Формирование и оценка информационного обеспечения управления бизнес-процессами на промышленном предприятии
Система информационного обеспечения управления бизнес-процессами представляет собой совокупность подсистем технической, управленческой поддержки и системы информации, необходимой для принятия решений, и подсистемы принятия решений, на основе знаний и методов. В целом ее можно охарактеризовать как информационно-управляющую систему. Она характеризуется источниками данных, доступностью получения… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМИ
- 1. 1. Бизнес-процессы как объект управления
- 1. 2. Система управления бизнес-процессами
- 1. 3. Задачи совершенствования информационного обеспечения управления бизнес-процессами. ц,
- ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМИ
- 2. 1. Задачи и принципы моделирования бизнес-процессов. г
- 2. 2. Структура информационного обеспечения управления бизнес-процессами
- 2. 3. Алгоритм управления бизнес-процессами
- ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМИ В КОНТЕКСТЕ ЭФФЕКТИВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
- А 3.1 .Апробация алгоритма управления бизнес-процессами на примере инвестиционных процессов
- 3. 2. Эффективность системы информационного обеспечения управления бизнес-процессами
- 7. 3.3. Оценка экономической эффективности информационного обеспечения системы управления бизнес-процессами компании «Урал — Профикс»
Формирование и оценка информационного обеспечения управления бизнес-процессами на промышленном предприятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность исследования. Современное положение в сфере информационного обеспечения управления бизнес-процессами на промышленных предприятиях нельзя охарактеризовать как удовлетворительное. В первую очередь это связано с недостаточным вниманием к проблеме неопределенности, возникающей на всех этапах управления бизнес-процессами. Кроме того, отсутствует методика оценки эффективности системы информационного обеспечения. В этой связи формирование системы информационного обеспечения управления бизнес-процессами становится важнейшей задачей современного предприятия.
Актуальность темы
диссертационного исследования обусловлена.
• необходимостью теоретического осмысления, развития накопленного опыта, глубокого изучения особенностей и закономерностей управления бизнес-процессами на промышленном предприятии;
• недостаточным раскрытием проблемы неопределенности и неполноты информации, используемой в управлении бизнес-процессами;
• несовершенством существующих методов оценки эффективности информационного обеспечения.
Степень разработанности исследуемой проблемы. Анализ существующих теоретических положений и практического опыта управления промышленными предприятиями показал, что в сфере информационного обеспечения остаются недостаточно изученными проблемы соответствия систем информационного обеспечения управления бизнес-процессами и деятельностью предприятия как таковой, недостоверности и неполноты информации, оценки экономической эффективности информационного обеспечения.
Теоретические основы сущности, задач и значимости управления бизнес-процессами промышленного предприятия представлены в работах таких известных российских и зарубежных ученых, как Анискин Ю. П., Аньшин В. М., Баев И. А., Баев JI. A, Беренс В., Бирман Г., Иванов Г. И., Игонина Н. П., Журавлева И. В., Крылов Э. И., Мелкумов Я. С., Мохов В. Г., Норкотг Д., Семенов В. М., Смагин В. Н., Хавранек П. М., Шепелев И. Г., Шеремет В. В., Шмидт С. и других.
Основные положение экономико-математического моделирования бизнес-процессов рассмотрены Власовой Е. А., Горстко А. Б., Далом У., Емельяновым A.A.,.
Замковым О.О., Канторовичем Л. В., Лукасевичем И. Я., Мюрхаугом Б., Нюгордом К., Нейлором, Т. М. Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н.
Труды ученных Афанасьева Э. В., Вендрова A.M., Година В. В., Грабаурова В. А., Ендовицкий Д. А., Жигарева А. Н., Зингера И. С., Кострова A.B., Садовникова Д. И., Соколовой Г. Н., Степановой Е. Е., Титоренко Г. А., Хмелевской Н. В., Ярошенко В. Н. посвящены общим вопросам формирования информационного обеспечения управления предприятием.
Основы решения проблем неопределенности и неполноты информации в управлении экономическими и бизнес-процессами рассматриваются в работах Воронова К. И., Кофмана А., Максимова О. Б., Недосекина А. О., Паркова В. Ф., Севастьянова П. В., Степанова Д., Хил Алуха X.
В последнее время отечественные и зарубежные специалисты уделяют особое внимание проблемам информационного обеспечения деятельности предприятия. Не умаляя теоретической и практической значимости проведенных ими исследований, следует отметить, что они не в полной мере учитывают специфику управления бизнес-процессами в условиях неопределенности и неполноты информации. Несмотря на неослабевающий интерес ученых к управлению бизнес-процессами, недостаточно изучен вопрос информационного обеспечения этого вида управленческой деятельности, отсутствует понятие «системы информационного обеспечения управления бизнес-процессами», отражающее современные требования к организации информационного обеспечения. Кроме того, не существует единой методики оценки экономической эффективности систем информационного обеспечения. Это предопределило цель и задачи исследования.
Цель исследования — разработка теоретико-методических основ проектирования информационного обеспечения управления бизнес-процессами на промышленном предприятии и повышения эффективности бизнес-процессов.
Достижение поставленной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих взаимосвязанных задач:
• раскрытие сущности и уточнение понятия «система информационного обеспечения управления бизнес-процессами»;
• выявление особенностей управления бизнес-процессами на промышленном предприятии в условиях неопределенности и неполноты информации;
• разработка структуры и определение основных направлений совершенствования информационного обеспечения системы управления бизнес-процессами;
• классификация основных задач и обоснование принципов нечеткого моделирования бизнес-процессов;
• характеристика основных типов бизнес-процессов и их составляющих;
• классификация существующих нечетких моделей принятия решения и обоснование их применения для анализа различных типов бизнес-процессов;
• формирование алгоритма управления бизнес-процессами;
• разработка метода расчета эффективности системы информационного обеспечения управления бизнес-процессами.
Объект диссертационного исследования — бизнес-процессы, реализуемые промышленными предприятиями.
Предметом исследования является информационное обеспечение в системе управления бизнес-процессами.
Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. Диссертационное исследование основывается на базовых положениях экономической теории, фундаментальных положениях системного подхода и общей теории систем, теории менеджмента и принятии решений, методах системного и инвестиционного анализа, методах процессного управления, экономико-математического моделирования в условиях неопределенности, изложенных в научных трудах российских и зарубежных ученых.
Основные методы исследования — сравнительный, структурный и системный анализы, экономико-математическое моделирование.
Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, информационных ресурсов сети Интернет, экономических обзоров, прогнозов и опросов, проводимых Минэкономразвития РФ, обзорно-аналитическая информация, опубликованная в СМИ, а также изученные автором результаты хозяйственной деятельности и отчетные данные промышленных предприятий.
При проведении исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:
1. Уточнено понятие «система информационного обеспечения управления бизнес-процессами», отражающее современные требования к его организации.
2. Обоснована необходимость использования нечетких моделей оптимизации и принятия решений в системе управления бизнес-процессами и разработана схема соответствия нечетких моделей и типов бизнес-процессов, позволяющая осуществлять выбор моделей для процессов данного типа.
3. Разработаны структура и функции информационного обеспечения в системе управления бизнес-процессами на промышленном предприятии.
4. Разработан алгоритм управления бизнес-процессами в контексте авторского подхода к определению типа процесса и выбора модели его исследования.
5. Разработан методический подход к оценке качества и расчету экономической эффективности системы информационного обеспечения.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты диссертационного исследования могут служить теоретической и методической базой для формирования системы информационного обеспечения управления бизнес-процессами на промышленном предприятии, что позволит повысить эффективность его функционирования.
Теоретические основы, рассмотренные в диссертационном исследовании, использованы в преподавании учебных дисциплин «Экономика предприятия», «Планирование деятельности предприятия», «Экономическая оценка инвестиций», «Финансовый менеджмент» в Южно-Уральском государственном университете.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: XVI, XVII и XVIII Уральские семинары Российской школы по проблемам науки и технологий (г. Екатеринбург, 2001, 2002, 2003 г.г.), «Международный форум по проблемам науки, техники, образования» (г. Москва, 2002, 2003 г.г.) «Актуальные проблемы современной науки» (г. Самара, 2003 г.), IX Международная научная конференция «Проблемы менеджмента и рынка» (г. Оренбург, 2004 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 1,5 п.л. авторского текстав них отражены основные положения проведенного исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Темпы развития информационных технологий и постоянно изменяющиеся условия ведения бизнеса приводят к необходимости усовершенствования системы управления бизнес-процессами. Такие попытки предпринимаются на любом предприятии, руководство которого осознает необходимость улучшения собственных методов работы. Современная сложная и динамичная рыночная среда диктует новые требования к организации управления бизнес-процессами. Не вызывает сомнений тот факт, что информация становится важнейшим ресурсом промышленного предприятия. Поэтому невозможно организовать эффективное управление бизнес-процессами без информационного обеспечения, которое играет ведущую роль в реализации этого аспекта деятельности предприятия. Именно поэтому необходимо уделять особое внимание формированию и оценке информационного обеспечения управления бизнес-процессами.
Несмотря на усиленный интерес руководителей промышленных предприятий и ведущих ученых к эффективной организации управления бизнес-процессами, недостаточно изученными остаются вопросы формирования и оценки эффективности информационного обеспечения управления бизнес-процессами. На сегодняшний день остается не в полной мере исследованной проблема управления бизнес-процессами в условиях недостоверности и неполноты информации. Игнорирование этой проблемы может привести предприятие к серьезным негативным последствиям, поскольку именно качество информационного обеспечения определяет качество управления. Важным этапом формирования информационного обеспечения должно стать определение его структуры и функций в системе управления бизнес-процессами.
Кроме того, отсутствует методика оценки качества и экономической эффективности систем информационного обеспечения управления бизнес-процессами. Это создает серьезную проблему для предприятий, стремящихся оптимизировать процесс управления бизнес-процессами и осуществляющих выбор наиболее приемлемой системы информационного обеспечения из нескольких альтернатив.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе проведены исследования, основные положения которых и полученные автором результаты заключаются в следующем.
Уточнено понятие «система информационного обеспечения управления бизнес-процессами», отражающее современные требования к его организации.
Информационное обеспечение является важным и необходимым элементом системы управления бизнес-процессами. Это объясняется тем, что основу системы управления бизнес-процессами на предприятии составляет интегрированная обработка производственно-экономической информации, охватывающая решение задач прогнозирования, планирования и управления бизнес-процессами, осуществление которой невозможно без наличия рационально организованного информационного обеспечения. Таким образом, информационное обеспечение предопределяет состояние системы управления бизнес-процессами, и является основой для принятия решений.
Система информационного обеспечения управления бизнес-процессами представляет собой совокупность подсистем технической, управленческой поддержки и системы информации, необходимой для принятия решений, и подсистемы принятия решений, на основе знаний и методов. В целом ее можно охарактеризовать как информационно-управляющую систему. Она характеризуется источниками данных, доступностью получения информации, временем на ее сбор и обработку, достоверностью и полнотой представленных для анализа показателей и ее адекватностью с точки зрения потребителей (пользователей), которые занимаются обоснованием управленческих решений и оценкой их выполнения, а также наличием обеспечивающих подсистем.
Обоснована необходимость использования нечетких моделей оптимизации и принятия решений в системе управления бизнес-процессами и разработана схема соответствия нечетких моделей и типов бизнес-процессов, позволяющая осуществлять выбор моделей для процессов определенного типа.
В управлении бизнес-процессами неопределенность вызывается двумя основными причинами. Во-первых, ход планируемых и управляемых процессов, а также внешние воздействия на эти процессы не могут быть точно предсказуемы из-за действия случайных факторов и ограниченности человеческого познания в каждый момент. Во-вторых, наличие множества самостоятельных экономических субъектов с особыми интересами не позволяет точно предвидеть результаты их взаимодействий. Неполнота и неточность информации об объективных процессах и экономическом поведении усиливают истинную неопределенность.
В условиях неопределенности и неполноты информации достаточно сложно организовать эффективное управление бизнес-процессами. Современный этап развития прикладных наук предлагает новые теории, позволяющие справиться с этой проблемой. Наиболее перспективной является теория нечетких множеств. Это связано с тем, что методы принятия решений на нечетких моделях позволяют удобно и достаточно объективно производить оценку альтернатив по отдельным критериям и с успехом могут использоваться для выбора предпочтительных решений.
Существующие нечеткие модели, могут использоваться для решения различных задач управления бизнес-процессами. С этой целью в работе предложена характеристика нечетких моделей с авторским выделением основных задач, преимуществ и недостатков. Исходя из спектра задач, рассматриваемых представленными моделями, можно определить, какие типы нечетких моделей могут использоваться для анализа бизнес-процессов каждого типа.
Несмотря на тот факт, что использование нечетких моделей значительно облегчает принятие решений в условиях неопределенности, каждая из описанных моделей имеет свои ограничения и особенности, и, прежде чем применять их на практике, пользователь должен получить о них представление. Кроме того, результат расчета является настолько верным, насколько верной является исходная информация, которая задана в модели.
Разработана структура и функции информационного обеспечения в системе управления бизнес-процессами на промышленном предприятии.
Определение системы информационного обеспечения управления бизнес-процессами обусловливает ее сложность и полиструктурность. Это доказывает предлагаемая автором структура системы информационного обеспечения. Кроме того, система информационного обеспечения является неотъемлемой частью управления бизнес-процессами.
Проведенные исследования подтверждают, что, несмотря на свою важность и значимость, система информационного обеспечения базируется на подготовке информации для принятия решений, качество которых определяется компетенцией менеджеров. Однако результаты и выводы, представленные на выходе системы, могут рассматриваться в качестве конкретных рекомендаций и предложений о необходимых управленческих решениях.
Разработан алгоритм управления бизнес-процессами в контексте авторского подхода к определению типа процесса и выбора модели его исследования.
Деятельность современного предприятия сопряжена с высоким уровнем неопределенности, поэтому представляется целесообразным использование аппарата нечетких множеств, который должен обеспечить более достоверные результаты, чем традиционные детерминистские подходы к управлению бизнес-процессами. Для реализации этой идеи был разработан алгоритм управления бизнес-процессами.
Разработанный алгоритм управления бизнес-процессами не только позволяет оптимизировать процесс принятия решений, но и охватывает весь спектр сценариев, связанных с осуществлением анализируемых бизнес-процессов. Апробация предлагаемого алгоритма была проведена на примере управления инвестиционными процессами, которые относятся к наиболее сложным бизнес-процессам. Были проанализированы три инвестиционных проекта, реализованные в течение 2002 -2004 гг. Результаты оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, проведенной с помощью детерминистских методов путем расчета показателей чистого дисконтированного дохода, внутренней нормы доходности и дисконтированного срока окупаемости, не дают достоверной информации и в некоторых случаях не соответствуют реальным данным. Вышесказанное подтверждает теоретические выводы и доказывает целесообразность и эффективность использования аппарата нечетких множеств в управлении бизнес-процессами.
Разработан методический подход к оценке качества и расчету экономической эффективности системы информационного обеспечения.
Оценка качества информационной системы проводилась с помощью многопараметрического критерия «качество системы информационного обеспечения». Такой комплексный критерий позволяет осуществлять анализ и сравнение различных систем информационного обеспечения с помощью нечетких моделей принятия решений, которые позволяют сформулировать обобщенную оценку в виде лингвистической переменной. Такая оценка была проведена для сравнения нескольких альтернативных систем информационного обеспечения, предлагаемых для внедрения компании «Урал-Профикс». Разработанный методический подход к расчету экономической эффективности системы информационного обеспечения, учитывающий стоимость и количество принимаемых решений, а также величину затрат на внедрение системы, также основан на использовании теории нечетких множеств, что позволяет рассмотреть полный спектр возможных сценариев и принимать решение по всей совокупности оценок.
Представленные в работе принципы формирования информационного обеспечения и алгоритм управления бизнес-процессами, методический подход к оценке качества и расчету экономической эффективности систем информационного обеспечения могут использоваться при решении практических задач действующими промышленными предприятиями. Это подтверждает их апробация на действующих промышленных предприятиях.
Таким образом, цели и задачи диссертационного исследования получили свое логическое завершение в ходе апробации теоретических и методических основ формирования и оценки информационного обеспечения управления бизнес-процессами на промышленных предприятиях, как в процессе разработки алгоритма управления бизнес-процессами, так и в произведенной оценке качества и экономической эффективности системы информационного обеспечения.
Список литературы
- Акофф Р. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985.
- Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
- Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. М.: Акакдемия народного хозяйства при правительстве РФ, 2002.
- Афанасьев Э.В., Ярошенко В. Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987.
- Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 1994.
- Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997.-478 с.
- Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. 188 с.
- Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. -2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2001. — 208 с.
- Баричев С. Внедрение автоматизации бизнес процессов, www.business-magazine.ru.
- Белкарян JI.A. Сотский C.B. Анализ инвестиционной привлекательности проекта ' с учетом региональной и инвестиционно-финансовой политики. М.: РАИ
- Центральный экономико-математический институт 1996 г.- 32 с .
- Беренс В., Хавранек М. Руководство по оценке инвестиций М.: Инфра- M 1995 г.1. W 528 с.
- Бернер И.В., Колли Ж. Толковый экономический и финансовый словарь — М., 1994.
- Бир С. Мозг фирмы. М.: Радио и связь, 1993. 416 с.
- Бирман И .Я. Оптимальная экономика. М.: Экономика, 1968.
- Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 631 с.
- Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1, т. 2. — К.: Ника-Центр, г Эльга, 2001. — 592 с.
- Бородицкая Т.М. Нечеткие модели как инструмент планирования //Тезисы докладов VI Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. Таганрог: изд-во ТРТУ, 2002.
- Борушевский Д. ВРМ: во главе управления бизнес-процессами, www.Cnews.ru.j 19. Брипхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс. В 2-х т. Пер санглЛТод ред. В. В. Ковалева. СПБ: Экономическая школа, 1997.
- Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.: ЮНИТИ, 2001.
- Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.
- Васильченко Н.Г. Современная система управления предприятием. М.:000 Журнал «Управление персоналом», 2003.
- Волков И.М., Грачева М. В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.423 с.
- Видяпина В.И. Бакалавр экономики (Хрестоматия) Т.2 lib.wsu.ru/books.
- Виленский П.Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М., Дело, 1998.
- Винчель М. Иванов А. Проблемы инвестиционной деятельности // Экономика и жизнь 1995 — № 43- с. 8.
- Герасименко В. Управление инвестициями: поиск новых ориентиров // Вопросы экономики 2001 № 4 с. 154.
- Гитман Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования /Пер. с англ. — М.: изд. «ДЕЛО», 1997.
- Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2001.
- Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.
- Грицына В, Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист.- 2000 № 3 с. 8−9.
- Годин В.В. Информационное обеспечение управленческой деятельности. М.: Мастерство. Высшая школа, 2001.
- Гусева К. Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности. // Экономист 1995 — № 7.
- Дал У., Мюрхауг Б., Нюгорд К. Универсальный язык моделирования. М.: Мир, 1969.-316 с.
- Дегтяренко В.И. Оценка эффективности инвестиционных проектов М.: Эксперт-бюро-М 1997 г. 144 с.
- Дзюба С.А. Анализ и сравнение инвестиционных проектов с учетом риска. РАН. Сиб. отделение. Сиб. энергет. ин-т им. Л. А. Мелентьева. Препр. Иркутск, 1994. 19 с.
- Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике. М.: Радио и связь, 1990. — 288с.
- Друкер П. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.
- Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке, М., 2001.
- Емельянов A.A., Власова Е. А. Имитационное моделирование в экономических информационных системах. М.: МЭСИ, 1996.
- Ендовицкий Д.А. Методические подходы к перспективному анализу результатов долгосрочного инвестирования. // Инвестиции в России 2000 — № 10 с. 28−37
- Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 2001.
- Заде JT.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. -165 с.
- Замков О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике. М.:ДИС, 1997.
- Замуруев А. Время определиться в терминах: Критический анализ классификации коммерческих и банковских рисков «РИСК». № 1. 1998. с. 33 39.
- Звежинский С.М. Эффективность системы информационного обеспечения научно-технических разработок. Львов: Вища шк., 1987.
- Игонина J1.A. Проблемы финансовой инвестиционной деятельности // Финансы -1999 -№ 9 -с. 11.
- Зелтынь A.C. Инвестиционный процесс и структурная политика. // ЭКО. 2000 -№ 6- с. 10−29.
- Зелтынь A.C. Инвестиционная активность и структурная политика. // ЭКО 1999 — № 6 — с. 83−100.
- Зингер И.А., Садовников В. И. Информационное обеспечение в организационных системах управления. М.:Наука, 1987.
- Игонина JI.A. Инвестиции. М.: Юристь, 2002.
- Ильина О.П. Служба информационного обеспечения. М.: 2003.
- Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Под ред. Шумилина С. Н. М.: Финстатинформ 1995 г.
- Информационные проблемы управления производством, /под ред. А. Н. Жигарева. Д.: ЛФЭИ, 1991.
- Информационное обеспечение управленческой деятельности под ред. Е. Е. Степановой, Н. В. Хмелевской. -М.: 2002.
- Калмыков С.А., Шокин Ю. И., Юлдашев З. Х. Методы интервального анализа. -Новосибирск: Наука, 1986.-220 с.
- Канторович Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.
- Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании. -М.: Статистика, 1978.-221с.
- Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 1998.
- Ковалев В.В. Управление финансами: Учеб. Пособие. М.:ФБК-ПРЕСС, 1998.
- Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997.
- Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.
- Ковалев В.В., Патров В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1998.
- Ковалев В.В., Уланов В. А. Введение в финансовую математику. Учеб. Пособие. -СПБ, ТЭИ, 1997.
- Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.
- Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн. пособие. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
- Костров A.B. Основы информационного менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2003.
- Кофман А., Хил Алуха X. Введение теории нечетких множеств в управление предприятиями. Мн.: Вышэйшая школа, 1992. — 216 с.
- Котова H.H. Инвестиционная деятельность фирмы. Чел.: 1996.
- Крылов С. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности // РЭЖ -1997-№ 11−12.
- Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001.
- Курс предпинимательства: учебник для вузов. / Под ред. проф. Горфинкеля В. Я., проф. Швандара В. А. М.: Финансы ЮНИТИ, 2002.
- Ладенко И. С. Методология и методы организации интеллектуальных систем. Новосибирск, ИИФФ СО АН СССР, 1987. 66 с.
- Леонтьев С. Как обосновать инвестиционный проект // Экономика и жизнь -1997-№ 13-с. 16−17.
- Липсиц И. В. Коссов В.В. Инвестиционный проект. Методы подготовки и анализа. М. БЕК 1996 г. 304 с.
- Ломакин М. Анализ инвестиционных проктов в условиях неопределенности // Инвестиции в России 2000 — № 3 с. 43−46.
- Лапуста М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. 224 с.
- Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. Издание 4-е, перераб. и доп. М.: Издательство «АВР», 1996. 704 с.
- Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 400 с.
- Ляпоров В. Аутсорсинг бизнес процессов, www.business-magazine.ru
- Макаров И.М. и др. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1987.
- Мартынов А. Активизация инвестиционной политики.// Экономист 1997 — № 9 с. 54−61.
- Мартынов А. Инвестиционные структуры преобразованной экономики.// Экономист 1998 — № 12 с. 40−47.
- Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем./ Под ред. Нейлора Т. М. М.: Мир, 1975.-501с.
- Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем, М.: Мир, 1973.
- Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций М.: Дело лтд 1997 г.
- Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций М.: Инфра М, 2000.
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело Лтд, 1992.
- Менеджмент организации: учебное пособие/ Под ред. З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: ИНФРА — М, 1995.
- Мильнер 3. Системный подход к организации управления, М.: Экономика, 1983.
- Миркин Б.Г. Проблема группового выбора. М.: Наука, 1974.
- Модели принятия решений на основе лингвистической переменной / А. Н. Борисов и др. Рига: Зинатне, 1982 .
- Морозов В. Методы оценки качества инвестиционных проектов// Экономист -1998- № 7 с. 81−85.
- Москвин В.А. Разработка бизнес-плана инвестиционного проекта Н Банковское дело 1999г. — № 5-с. 44.
- Москвин В. Анализ риска реализации инвестиционных проектов. // Инвестиции в России 2000 — № 3 с. 29−38.
- Москвин В. Основы теории риска для реализации инвестиционных проектов. // Инвестиции в России 2000 — № 8 с. 33−37.
- Мухтарова Г. Внедрение ERP-систем. Основные ошибки, www.cfin.ru
- Недосекин А.О., Максимов О. Б. Анализ риска банкротства предприятия с применением нечетких множеств // Вопросы анализа риска, 1999, № 2−3.
- Недосекин А.О., Воронов К. И. Анализ риска инвестиций с применением нечетких множеств // Управление риском, 2000, № 1.
- Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ 1997 г. 247 с.
- Первозванский A.A., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. -М.: Инфра-М, 1994.
- Петров А.П. Информационное обеспечение инвестиций. // Информационные технологии управления. / Электронная версия № 10, 2002.
- Романчукевич В. Как внедрить процессно-ориентированное управление? www. management. web-standart.net
- Рубцов С. Системы управления бизнес-процессами и корпоративная культура. www. business-magazine.ru
- Рыжов А.П. Элементы теории нечетких множеств и измерения нечеткости.М.:Диалог-МГУ, 1998.
- Садовский В.Н. Системные исследования: некоторые принципиальные проблемы построения общей теории систем, М.: Наука, 1971.
- Севастьянов П.В., Парков В. Ф. Методика многокритериальной оценки инновационных проектов // Актуальные проблемы информатики: математическое, программное и информационное обеспечение: Тез. 5 Межгосударственной науч. конф. Минск, 1996.
- Севастьянов П., Степанов Д. Прогнозирование дистрибьюторского риска. «РИСК» № 4, 1999. С 53 57.
- Ш. Севастьянов П., Степанов Д. Оценка финансовых параметров и риска инвестиций с позиций теории нечетких множеств («Надежные программы», 1997, № 1, с. 10−18).
- Седегов P.C., Сидоров Ю. Н., Орлова Н. М. Оптимизация информационно-экономической системы предприятия. М.: Экономика, 1988.
- Скобелев П. О. Виртуальные миры и интеллектуальные агенты для моделирования деятельности компании. В кн.: Труды VI Национальной конференции по искусственному интеллекту. Т. 2. Пущино, 5−7 ноября 1998 г., с. 714−719.
- Смагин В.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. Челябинск: Изд ЮУрГУ, 1991 -124 с.
- Смоляк С.А. Учет специфики инвестиционных проектов при оценке их эффективности // Аудит и финансовый анализ, 1999, № 3.
- Соколова Г. Н. Информационные технологии экономического анализа. М.: Экзамен, 2002.
- Справочник. Искусственный интеллект. В 3 кн. Кн. 1.: Системы общения и экспертные системы. Под ред. Попова Э. В. М.: Радио и связь, 1990. 464 с.
- Старик Д.Э. Как расчитать эффективность инвестиций М.: Финстатинформ 1996.
- Старик Д.Э. Экономическая эффективность инвестиций. Показатели и методы определения // Экономист 1993 № 12 с. 57
- Старик Д.Э. Расчеты экономической эффективности инвестиций М.: Издательство МАИ, 1994.
- Стивенсон В.Д. Управление производством. М.: Банки и биржи, 1999.
- Толстоборов Н. Инвестиции в производство: реальности и перспективы.// Консультанат директора 1999 — с. 16−21.
- Тычков Ю.И. Совершенствование управления промышленным предприятием с использование информационных систем. Новосибирск, 1988.
- Убейко В.М. Информационное обеспчение автоматизированных систем управления предприятием. М.:Издательство МАИ, 1990.
- Управление инвестициями: в 2-х т. Т.1 / под ред. В. В. Шеремета. М.: Высшая школа, 1998.
- Финансы и инвестиции. Англо-русский и русско-английский толковый словарь.
- М.: Дж. Уайли энд Санз, 1995.
- Флейшман Б.С. Основы системологии. М. «Радио и связь», 1982. -368 с.
- Форрестер Д. У. Основы кибернетики предприятия. М.: Прогресс, 1971. 340 с.
- Фролов 10. В. Интеллектуальные системы и управленческие решения. М., МГПУ, 2000. 294 с.
- Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой.- М.: Изд-во «Перспектива», 2000.
- Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.
- Федоров В. Инвестиции и право. // Экономист. 2000 — № 10- с. 17−30.
- Хаммер M., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации. Манифест революции в бизнесе. СПб.: — Изд-во СПб университета, 1997. — 332с.
- Хил Лафуенте A.M. Финансовый анализ в условиях неопределенности. Пер. с исп. Под ред. Е. И. Велесько, В. В. Краснопрошина, Н. А. Лепешинского. Мн.: Тэхнолопя, 1998. — 150 с.
- Чижова Е.Н. Предприятие как кибернетическая система. — http://conf.intbel.ru/conCdocs/0010/0010.doc.
- Чемалогов Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. // Рынок ценных бумаг 1999 г. № 16 с. 57−60
- Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций М.: Дело лтд 1998 г. 256 с.
- Шапиро В.Д. Управление проектами. Спб.: издательство «ДваТри», 1996
- Шарп У., Александер Г, Бейли Дж. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.
- Шеннон Р. Дж. Имитационное моделирование систем искусство и наука.-М.:Мир, 1978.-418с.
- Н.Н. Широнина, Ю. П. Анисимов. Информационное обеспечение процесса инвестирования производственной деятельности, www.shironina.narod.ru.
- Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. М.: Мысль, 1998.
- Щербаков А. Оценка инвестиционных проектов, осуществляемых на действующих предприятиях // Инвестиции в России 2001- № 10 с. 45−46
- Эйтингон В., Анохин С. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы. На сайте: http://crisis.engec.ru/bankrot5.htm .
- Эшби Р.У. Введение в кибернетику. М.: Наука, 1959.
- Яковец Ю. Стратегии инвестиций // Экономист 1995 — № 9 с. 30−38.
- Thuman J, Development and Implementation of Project Management Systems Handbook, edited by D. Cleland and W. King, Van Nostrand Reinhold, 1988.
- Trippi R.R., Lee J.K. Artificial Intelligence in Finance & Investing: State-of the-Art Technologies for Securities Selection and Portfolio Management. Irwin Professional Publishing, 1995.
- UNIDO web site. http://www.unido.org/ .
- Zadeh L.A. Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility // Fuzzy Sets and Systems. 1978.-Vol.1, № 1.