Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Фауна рукокрылых (Mammalia, Chiroptera) Южного Урала

Диссертация: Фауна рукокрылых (Mammalia, Chiroptera) Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Роль в биоценозах рукокрылых неоднозначна и еще до конца не изучена. Являясь своеобразным связующим звеном между водными и наземно-воздушными экосистемами, летучие мыши не только в большом количестве потребляют насекомых-вредителей сельского хозяйства и возбудителей опасных болезней (малярия, лейшманиоз и др.), но также являются переносчиками опасных для человека вирусов, в т. ч. и бешенства… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РУКОКРЫЛЫХ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Географические границы Южного Урала
    • 3. 2. Природно-географическое районирование Южного Урала
    • 3. 3. Гидрография Южного Урала
    • 3. 4. Пещеры Южного Урала
  • Глава 4. ФАУНА РУКОКРЫЛЫХ ЮЖНОГО УРАЛА
    • 4. 1. Список рукокрылых Южного Урала
    • 4. 2. Видовые очерки
    • 4. 3. Характеристика фауны рукокрылых Южного Урала
  • Глава 5. ЭКОЛОГИЯ РУКОКРЫЛЫХ ЮЖНОГО УРАЛА
    • 5. 1. Оседлые виды
      • 5. 1. 1. Зимовки рукокрылых на Южном Урале
      • 5. 1. 2. Летние местообитания
        • 5. 1. 2. 1. Местообитания вне пещер
        • 5. 1. 2. 2. Местообитания рукокрылых в районах пещер
      • 5. 1. 3. Сезонное пространственное разобщение половых групп в популяциях оседлых видов рукокрылых
    • 5. 2. Перелетные виды
  • Глава 6. ОХРАНА РУКОКРЫЛЫХ
    • 6. 1. Основные причины, вызывающие сокращение численности рукокрылых
    • 6. 2. Правовые основы охраны летучих мышей
    • 6. 3. Мероприятия по охране рукокрылых Южного Урала
  • ВЫВОДЫ

Фауна рукокрылых (Mammalia, Chiroptera) Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Объектом исследований являются рукокрылые Южноуральского региона. В фаунистическом отношении это наименее изученная группа млекопитающих не только на Урале, но и в целом по России, что определило тематику исследования.

Роль в биоценозах рукокрылых неоднозначна и еще до конца не изучена. Являясь своеобразным связующим звеном между водными и наземно-воздушными экосистемами, летучие мыши не только в большом количестве потребляют насекомых-вредителей сельского хозяйства и возбудителей опасных болезней (малярия, лейшманиоз и др.), но также являются переносчиками опасных для человека вирусов, в т. ч. и бешенства (Ботвинкин, 1990; Зоря, 2002). Для рукокрылых (прудовых ночниц и северного кожанка) впервые на Урале описан феномен формирования локальных очагов радиоактивного загрязнения местности (Tarasov, Martijushov, 1995; Орлов, 2000; Тарасов, 2000).

Несмотря на возросший научный интерес к хироптерофауне региона, большая часть данных по Южному Уралу содержит эпизодические сведения, полученные попутно при изучении других групп позвоночных животных, либо во время кратковременных экспедиционных выездов, которые не позволяют проследить динамические процессы, происходящие в популяциях, выявить закономерности и региональные особенности распространения и биологии летучих мышей. Изученность региона крайне неравномерна. К наиболее посещаемой специалистами части Южного Урала относятся республика Башкортостан и Оренбуржье, при этом, территория, расположенная восточнее р. Урал до сих пор остается белым пятном в кадастровых картах России (Кузякин, 1950; Стрелков, 1997аИльин и др., 2002а). Отсутствие данных по восточной части региона приводит к тому, что переоценивается барьерная роль Уральских гор в распространении на восток нетопыря лесного и ночницы Наттерера, восточные границы ареалов которых необоснованно проводят по Уральскому хребту (Стрелков, 1997аИльин и др., 2002а). Не изучен вопрос летнего использования пещер бореальными видами, не выяснен фаунистический статус рукокрылых, обитающих на Южном Урале.

Знание особенностей биологии, групповой организации и пространственного распределения необходимы для разработки эффективных мер по сохранению биоразнообразия. Уже сейчас многие виды летучих мышей занесены в Красную книгу России, Красные книги субъектов федерации, международные Красные книги, Европейский Красный Список. Вот почему необходимость в проведении эколого-фаунистического исследования летучих мышей Южного Урала давно назрела.

Целью работы является выявление современного состояния хироптеро-фауны Южного Урала и особенностей экологии рукокрылых в регионе.

Для достижения цели были поставлены следующие основные задачи:

1. Уточнение видового состава и изучение биологии рукокрылых Южного Урала.

2. Выявление зональных закономерностей распространения рукокрылых в регионе.

3. Изучение зимовок и летних местообитаний рукокрылых.

4. Выявление роли ООПТ Урала в охране и изучении рукокрылых региона, разработка практических рекомендаций и мероприятий для охраны летучих мышей.

Научная новизна. В работе впервые приводятся наиболее полные обобщенные сведения по известным и новым находкам рукокрылых на Южном Урале. Получены новые данные по встречаемости видов, их ресурсам, морфологии и биологии.

Уточнены восточные границы ареалов и фаунистический статус в регионе ночницы Наттерера и лесного нетопыря. Впервые приводятся сведения по биологии ночницы Наттерера. Получены новые сведения по экологии летучих мышей в регионе: выявлено соотношение полов, изучены вопросы, связанные с размножением, развитием молодых, установлены места обитания и кормежки, предпочитаемые убежища, сезонная и суточная активность.

Впервые на Южном Урале проведено специальное исследование летней хироптерофауны пещер (видовой и половой состав, обилие, встречаемость, убежища, активность, динамика использования), установлен массовый характер пребывания в районах пещер самцов оседлых видов. Разработана классификация летних местообитаний оседлых видов, согласно которой, территория обитания впервые рассматривается с учетом особенности присущей всем видам этой группы — обязательной связи с местами зимовок. Впервые установлено и описано явление сезонной пространственной дифференциации половых групп в популяциях оседлых видов рукокрылых.

Впервые на европейской территории России и СНГ для идентификации летучих мышей в полете использовался современный ультразвуковой детектор профессионального класса — D 240 Pettersson Electronic АВ и специальная компьютерная программа — BatSound version 3.3 Pettersson Electronic АВ (Швеция). Впервые на Урале создана база данных акустических сигналов 9 видов летучих мышей.

Теоретическая и практическая значимость. Данные по распространению рукокрылых на Южном Урале могут использоваться как базовые сведения в дальнейших фаунистических исследованиях, составлении кадастровых карт хироптерофауны России, а также в решении прикладных задач мониторинга и охраны этих животных. Использование новой классификации местообитаний позволяет объективно оценить состояние хироптерокомплекса, понять и проследить пространственные предпочтения оседлых видов. Знание сезонных внутрипопуляционных особенностей экологии оседлых видов рукокрылых позволяют прогнозировать летние находки выводковых колоний или репродуктивных самок и мест обитания самцов.

Разработанные метод отлова рукокрылых перед входами пещер и приспособление дистанционный захват расширяют возможности при проведении мониторинговых исследований.

База данных детектированных сигналов рукокрылых Южного Урала может использоваться для решения многих задач в дальнейших хироптерологических исследованиях, в том числе и для выявления подвидовой принадлежности.

Материалы работы использованы при подготовке проекта Красной книги Челябинской области и рекомендаций для хироптерологического мониторинга в ООПТ Урала (Снитько, 2000, 2001 в). В ряде заповедников выявлены ранее неизвестные виды рукокрылых: Ильменском (5 видов), Башкирском (2), «Шульган-Таш» (1), Южно-Уральском (3).

Основные направления исследований выполнены в соответствии с бюджетными темами «Динамика явлений и процессов в природном комплексе Ильменского заповедника» и «Научные основы охраны и мониторинга естественных и нарушенных биоценозов Южного Урала», а также хоздоговорной темы с Экологическим Фондом г. Миасса Челябинской обл.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Фаунистический комплекс рукокрылых Южного Урала является обедненным вариантом восточно-европейского комплекса.

2. Уральские пещеры являются местом массовой зимовки и летней локализации бореальных видов рукокрылых.

3. Летние местообитания оседлых видов рукокрылых подразделяются на две основные группы: местообитания в районах пещер и вне пещер. В основе предпочтений выбора мест обитания — различия в требованиях к среде предъявляемых разными половыми группами популяций.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю доктору биологических наук В. Г. Монахову.

Автор благодарен коллегам по заповеднику кандидатам биологических наук В. Д. Захарову, А. В. Лагунову, Н. В. Киселевой, Н. М. Самойловой, В. А. Ткачеву, П. П. Трескину, научному сотруднику Л. В. Снитько за ценные критические замечания и советы при подготовке рукописи, а также кандидатам биологических наук В. Д. Захарову, А. В. Лагунову, Е. И. Вейсберг, спелео-археологу В. И. Юрину, биологу С. В. Юровскому, коллегам по ООПТ Урала д.б.н. Н. М. Гордиюку, к.б.н., В. А. Яныбаевой, с.н.с. Р. Г. Байтерякову за содействие и помощь в проведении полевых работ.

В процессе работы автор пользовался поддержкой и ценными консультациями ведущих специалистов-хироптерологов д.б.н. В. Ю. Ильина, д.м.н. А. Д. Ботвинкина, к.б.н. Е. И. Кожуриной, П. П. Стрелкова, которым автор очень признателен.

Особая заслуга в возможности проведения полевых работ и обработке материалов исследований с использованием современной профессиональной аппаратуры принадлежит директору Ильменского заповедника кандидату геолого-минералогических наук П. М. Вализеру, которому автор выражает глубокую признательность.

ВЫВОДЫ

1. Фауна рукокрылых Южного Урала — обедненный вариант центрально-европейской фауны, представленный 13 видами шести родов семейства гладконосых летучих мышей (Vespertilionidae Gray, 1821). Северный кожанок, ушан и ночницы: прудовая, водяная, Брандта, усатая и Наттерераявляются оседлыми, а двухцветный кожан, рыжая и малая вечерницы, нетопыри лесной и карлик — перелетными. Характер пребывания в регионе туркменского подвида позднего кожана нуждается в уточнении.

2. Все виды ночниц, северный кожанок, ушан, двухцветный кожан и лесной нетопырь являются широко распространенными фоновыми видами, а рыжая и малая вечерницы, нетопырь-карлик встречаются только в западной части региона и относятся к категории редких.

3. Карстовая зона Южного Урала — место зимовочной локализации бореальных видов. Особенность зимовок в регионе — отсутствие больших скоплений рукокрылых в пещерах, что определяется значительным количеством зимовочных убежищ (более 800).

4. Летние местообитания оседлых видов рукокрылых делятся на две основные группы: местообитания в районах пещер и вне пещер. В основе делениясвязь с местами зимовок (пещерами). В период выведения потомства в районах пещер доминируют взрослые самцы, а вне пещер среди взрослых животных — репродуктивные самки.

5. В период с начала сезонной активности и до массового отлета к местам зимовок внутри популяций бореальных видов происходит пространственное разобщение половых групп по двум типам территорий — зонам зимовки и размножения.

6. Самки бореальных видов относятся к экологической группе кочующих. В основе сезонных перемещений репродуктивных самок — импритинг мест обитания с оптимальными условиями для успешного выведения потомства (убежища в трофически наиболее благоприятных стациях) и мест зимовок.

У самцов, ведущих относительно оседлый образ жизни, происходит запечатление только мест зимовки.

7. Южный Урал (в т.ч. и его карстовые районы) относится к территориям выведения потомства перелетными видами.

8. Организация мониторинга рукокрылых в сети ООПТ Урала расширяет возможности не только в изучении, но и охране рукокрылых региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. В., Ушков С. Л. Животный мир // Ильменский гос. заповедник им. В. И. Ленина. Челябинск, 1940. С. 168−188,
  2. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 151 с.
  3. М. А. Озера Среднего и Южного Урала. Челябинск, 1973. 258 с.
  4. Н. П. К истории изучения природы Урала // Проблемы физической географии Урала. М. 1966. С. 237−253. Тр. МОИП. Т. 18.
  5. Р. Г. Новые данные о зимовках рукокрылых в Башкирии // Материалы 5 Всесоюз. совещ. по рукокрылым. Пенза, 1990. С. 78−80.
  6. Р. Г. К фауне рукокрылых Южно-Уральского Заповедника // Plecotus et al. 1998. № 1. С. 78−79.
  7. А. И., Бакка С. В. Рукокрылые Нижегородской области // Plecotus et al. 1999. № 2. С. 44−59.
  8. Н. А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Сов. наука, 1944. 440 с.
  9. В. Н. Зимовки летучих мышей // Природа. 1966. № 2. С. 124.
  10. В. Н. Зимовка летучих мышей в Смолинской пещере и ее охрана // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1967. Вып. 6. С. 155−158.
  11. В. Н. Звери Урала. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1977. 136 с.
  12. А. В. Мобильная ловушка для отлова рукокрылых // Plecotus et al. 1999. № 2. С. 10−19.
  13. А. В. Проблемы охраны синантропных рукокрылых в городских условиях // Животные в городе. Материалы науч.- практ. конф. М., 2000. С. 46−48.
  14. И. Ф. Позвоночные животные североевропейской России, и в особенности Северного Урала // Гофман Э. Северный Урал и береговой хребет Пай-Хой: Пер. с нем. СПб., 1856. Т. 2. С. 1−76.
  15. А. Д. Проблемы охраны рукокрылых и профилактики заболеваний людей в связи с участием летучих мышей в циркуляции вирусов группы бешенства в Евразии // Материалы 5 Всесоюз. совещ. по рукокрылым. Пенза, 1990. С. 120−122.
  16. А. Д. Летучие мыши в Прибайкалье (Биология, методы наблюдения, охрана). Иркутск, 2002. 208 с.
  17. Н. П. Очерк флоры и фауны Ирбитского уезда // Зап. УОЛЕ. 1878. Т. 4. С. 1−38.
  18. П. М., Шаймарданов Р. Т. Отряд Рукокрылые // Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата, 1985. Т. 4. С. 125−270.
  19. А. Г. Заметки о фауне Пашийской пещеры // Изв. Естеств.-науч. ин-тапри Молотов, гос. ун-те. 1951. Т. 13, вып. 2−3. С. 168−172.
  20. Е. М. К зоогеографии Прикамья Молотовской области // Уч. зап. Горьк. гос. ун-та. 1949. Вып. 14. С. 70−71.
  21. С. В. Эколого-фаунистический анализ населения рукокрылых (Chiroptera) Западного Кавказа.: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2002. 24 с.
  22. А. М. Популяционная экология. М.: Изд-во МГУ, 1990. 191 с.
  23. П. Л. Растительность // Природа Челябинской области. Челябинск, 1964. С. 135−158.
  24. П. Л. Флора и растительность высокогорий Урала. Свердловск: УФ АН СССР, 1966. 272 с.
  25. М. П. Видовой состав и распространение диких млекопитающих в Уральской области // Материалы юбилейной конф. Урал, противочумной станции (1914−1964). Уральск, 1964. С. 111−146.
  26. Н. М. Опыт обзора фауны млекопитающих Государственного Ильменского заповедника. М.: Изд. Главнауки, 1928. 31 с.
  27. А. А. Находки рукокрылых в Курганской области // Plecotus et al. 2002. Pars spec. С. 71−74.
  28. С. С. Климат района Ильменского заповедника и сопредельных пространств Южного Урала // Ильменский гос. заповедник им. В. И. Ленина. 1959. Вып. 7. С. 3−32.
  29. Н. А. Заметки по фауне млекопитающих Оренбургского края // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. М., 1898. С. 59−61.
  30. А. В. Участие летучих мышей в распространении бешенства на территории Харьковской области и предупреждение конфликтных ситуаций «человек летучая мышь» // Plecotus et al. 2002. Pars spec. С. 118−120.
  31. В. Ю. Зимовка рукокрылых на юге лесостепной зоны правобережного Поволжья // Фауна и экология животных. Пенза, 1992. С. 3−21.
  32. В. Ю. Рукокрылые (Chiroptera, Vespertilionidae) юго-востока Русской равнины: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Пенза, 1999. 49 с.
  33. В. Ю., Вехник В. П., Смирнов Д. Г., Курмаева Н. М., Золина Н. Ф., Матросова О. М. Динамика численности рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) на зимовках в подземельях Самарской Луки за 20-летний период // Экология. 1999а. № 6. С. 464−467.
  34. В. Ю., Ермаков О. А., Быстракова Н. В. Определитель рукокрылых (
  35. В. Ю., Курмаева Н. М. К распространению перелетных видов рукокрылых на Южном Урале // Краеведческие исследования и проблема экологического образования: Тез. докл. юбил. науч.- практ. конф. Пенза, 1996. С. 38−39.
  36. В. Ю., Курмаева Н. М., Титов С. В., Смирнов Д. Г. К фауне рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) Оренбургской области // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. Оренбург, 1995. С. 16−19.
  37. В. Ю., Смирнов Д. Г. Цивилизация и рукокрылые // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий: Тез. Междунар. совещ. М., 1997. С. 43.
  38. В. Ю., Смирнов Д. Г. Особенности распространения оседлых видов рукокрылых (Chiroptera: Vespertilionidae) на востоке Русской равнины и в смежных регионах // Экология. 2000. № 2. С. 118−124.
  39. В. Ю., Смирнов Д. Г. Поддержание разнообразия рукокрылых в лесных биоценозах Среднего Поволжья: Метод, пособие. Пенза: ПГПУ, 2002. 22 с.
  40. В. Ю., Смирнов Д. Г., Красильников Д. Б., Яняева Н. М. Материалы к кадастру рукокрылых (Chiroptera) Европейской части России и смежных регионов. Пенза: ПГПУ, 2002а. 64 с.
  41. В. Ю., Смирнов Д. Г., Яняева Н. М. К фауне, распространению и ландшафтной приуроченности рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) Южного Урала и прилежащих территорий // Plecotus et al. 20 026. № 5. С. 63−80.
  42. В. Ю., Смирнов Д. Г., Яняева Н. М. Новые места находок рукокрылых (Chiroptera: Vespertilionidae) на Южном Урале и прилежащих территориях // Фауна и экология животных. Пенза. 2002 В. Вып. 3. С. 128−135.
  43. В. Ю., Смирнов Д. Г., Яняева Н. М. Особенности размещения рукокрылых на Южном Урале и прилежащих территориях // Plecotus et al. 2002 г. Pars spec. С. 66−69.
  44. В. Ю., Смирнов Д. Г., Яняева Н. М. Влияние антропогенного фактора на рукокрылых (Chiroptera: Vespertilionidae) Поволжья // Экология. 2003. № 2. С. 134−139
  45. И. П. Физико-географическое районирование Южного Урала // Проблемы физической географии Урала. М., 1966. С. 107−120. Тр. МОИП. Т. 18.
  46. С. П., Панютин К. К. О некоторых биологических аспектах миграций рукокрылых // Материалы Первого всесоюз. совещ. по рукокрылым. Д., 1974. С. 18−21.
  47. В. И., Григорьев А. К. Материалы к фауне и экологии рукокрылых Удмуртии // Вестн. Удм. ун-та. 1995. № 3. С. 70−81.
  48. С. В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 411 с.
  49. Е. К., Логинов А. Н., Марвин М. Я., Шакиров С. С. Млекопитающие юго-западного Предуралья // Фауна Европейского севера, Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1973. С. 3−22.
  50. Е. И. Летучие мыши европейской части бывшего СССР. Полевой определитель по внешним признакам: Электрон, ресурс. 1997. Режим доступа WEB: http://spelestology.narod.ru/spelesto/bats/bats.html
  51. Е. И. Пояснения к научным названиям рукокрылых России и сопредельных стран // Plecotus et al. 2002. Pars spec. С. 12−19.
  52. Красная Книга Российской Федерации: (Животные) / Ред. В. И. Данилов-Данильян. М.: Астрель, 2001. 862 с.
  53. Красная Книга Среднего Урала: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных / Под. ред. В. Н. Большакова, П. Л. Горчаковского. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1996. 279 с.
  54. Н. И., Козлов В. И. Зимовка летучих мышей на Среднем Урале // Бюл. МОИП. 1958. Т. 63, вып. 4. С. 131−132.
  55. А. П. Летучие мыши. М.: Сов. наука, 1950. 444 с.
  56. А. Н. Живые радары. Минск: Ураджай, 1976. 128 с.
  57. А. Н. Рукокрылые Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1981. 136 с.
  58. И. А., Андрейчук В. Н. Пещеры Урала и Приуралья. Пермь, 1992. 77 с.
  59. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
  60. И. И. Дневные записки путешествия Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства. Ч. 1−4. СПб., 1771−1804.
  61. И. К. Зоогеография. Минск: Вышэйшая шк., 1989. 356 с.
  62. И. А., Лоскутов А. В. Млекопитающие // Флора и фауна заповедников. М., 1998. Вып. 67: Позвоночные животные заповедника «Шульган-Таш». С. 31−33.
  63. М. В. О местах зимовки рукокрылых в Эстонии // Рукокрылые. М., 1980. С. 196−198.
  64. К. Г. Карта растительности Челябинской области (Масштаб 1: 1 000 000). Челябинск, 1959.
  65. М. Я. Фауна наземных позвоночных Урала. Свердловск, 1969. 156 с.
  66. В. И., Лерман Б. И. Особенности распространения современного и древнего карста на территории Башкирии и его районирование // Карст Южного Урала и Предуралья. Уфа, 1978. С. 59−67
  67. Об особо охраняемых природных территориях Российской Федерации: Федерал, закон // Собр. законодательств РФ. 1995. № 12. С. 10−24.
  68. С. И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. М., Л.: ГИЗ, 1928. Т. 1.631 с.
  69. О. Л. Зимовки рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) в пещерах Свердловской области и их охрана // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии: Тез. докл. регион, молодеж. конф. Пермь, 1999. С. 50−51.
  70. О. Л. Фауна и экология рукокрылых (Mammalia, Chiroptera) Среднего Урала.: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Екатеринбург, 2000. 19 с.
  71. О. Л., Кузнецова И. А. Рукокрылые пещер Свердловской области и их охрана // Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов: Тез. 1 науч. молодеж. шк. и конф. М., 2000. С. 69.
  72. О. Л., Тарасов О. В. Зоогенный перенос радионуклидов // Безопасность биосферы: Сб. тез. докл. 3 Всерос. молодеж. симпоз. Екатеринбург, 1999. С. 188.
  73. И. Я., Борисенко А. В., Крускоп С. В. Яхонтов Е. Л. Млекопитающие Евразии. М.: Изд-во Зоол. музея МГУ, 1995. 2. Non-Rodentia: Сист. геогр. справочник. 336 с.
  74. П. С. Путешествие по разным провинциям Российской империи, бывшее в 1768—1769 гг.. СПб.: Изд-во Акад. Наук, 1773. 657 с.
  75. П. С. Путешествие по разным местам Российского государства. СПб.: Изд-во Академии Наук, 1786. Ч. 2, кн. 1. 476 с.
  76. К. К. Экология летучих мышей в лесных ландшафтах.: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1970. 24 с.
  77. К. К. Рукокрылые // Итоги меченья млекопитающих. М., 1980. С. 23−46.
  78. П. А., Никифорук К. С. Животный мир Башкирии: Полез, и вред, животные. Уфа: Башгосиздат, 1949. 420 с.
  79. В. А. Млекопитающие Волжско-Камского края. Казань: Казан, фил. АН СССР, 1960. 468 с.
  80. Растительность Европейской части СССР / Под ред. С. А. Грибовой и др. Л.: Наука, 1980. 425 с.
  81. И. К. Состояние полов в популяциях рукокрылых Восточного Закавказья // Plecotus et al. 2000. № 3. С. 50−76.
  82. П. И. Описание пещеры, находящейся в Оренбургской губернии при реке Белей, которая из всех пещер, в Башкирии находящихся, за славную и наибольшую почитается: Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1760. 220 с.
  83. Н. П. Продолжение журнала или дневных записок капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769—1770 годах. СПб., 1772. 189 с.
  84. РудиВ.Н. Влияние Оренбургского газоперерабатывающего завода на млекопитающих в пределах санитарно-защитной зоны // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. 2 Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 1995. Ч. 2. С. 110−111.
  85. В. Н. Рукокрылые // Млекопитающие Оренбургской области. Оренбург, 1996. С. 25−32.
  86. Л. П. Позвоночные Среднего Урала и географическое распространение их в Пермской и Оренбургской губерниях. М.: Изд-во МОИП, 1874. 206 с.
  87. И. Я. Позвоночные животные Тюменского округа и их распространение в Тобольской губернии // Материалы по изучению флоры и фауны Российской империи. Отд. зоол. М., 1892. Вып. 1. С. 1−18.
  88. А. И., Тарасов О. В., Любашевский Н. М., Орлов О. Л. Роль рукокрылых в зоогенной миграции радионуклидов // Вопр. радиац. безопасности. 2000. № 3. С. 64−71.
  89. А. И., Книсс В. А. Биоспелеологический метод определения возраста карстовых пещер: (На прим. пещер Юж. Урала) // Геоморфология. 1986. № 1.С. 96−98.
  90. А. И., Соколов Ю. В. Пещеры горной части Башкирии: (Юж. Урал). Уфа, 1993. 54 с.
  91. Д. Г., Курмаева Н. М., Вехник В. П. Динамика численности и пространственное распределение зимующих рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) в одной из штолен Самарской Луки // Plecotus et al. 1999. № 2. С. 67−78.
  92. В. П. Зимовка рукокрылых в пещерах Челябинской области // Plecotus et al. 1999а. № 2. С. 121−122.
  93. В. П. Зимовки рукокрылых в Челябинской области // Проблемы экологического образования Челябинской области. Челябинск, 19 996. С. 84−85.
  94. В. П. Современное состояние фауны рукокрылых Ильменского заповедника // Проблемы экологического образования Челябинской области. Челябинск, 1999 В. С. 83−84.
  95. В. П. Состояние фауны рукокрылых Челябинской области // 6 съезд Териологического общества: Тез. докл. М., 1999 г. С. 239.
  96. В. П. Предлагаемые мероприятия по мониторингу рукокрылых в ООПТ Урала // Координация экомониторинга в ООПТ Урала: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 2000. С. 239.
  97. В. П. Рукокрылые (Chiroptera) Ильменского заповедника // Plecotus etal. 2001а. № 4. С. 69−74.
  98. В. П. Дистанционный захват приспособление для отлова рукокрылых в их убежищах // Plecotus et al. 20 016. № 4. С. 3−7.
  99. В. П. Хироптерологические наблюдения в заповедниках и национальных парках // Проблемы экологического образования Челябинской области. Челябинск, 2001 в. С. 116.
  100. В. П. Новые данные по зимовкам рукокрылых в Челябинской области // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты: Материалы междунар. науч. конф. Жигулевск-Бахилова Поляна, 2002а. Т. 2. С. 375.
  101. В. П. Новые находки ночницы Наттерера Myotis nattereri на Южном Урале // Plecotus et al. 20 026. Pars spec. С. 69−71.
  102. В. П. Пещеры Южного Урала как убежища рукокрылых в период летней активности // Plecotus et al. 2003а. № 6. С. 49−58.
  103. В. П. Способ отлова рукокрылых из пещер в период активности // Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах: 2 Междунар. науч. конф. Днепропетровск, 20 036. С. 261−262.
  104. В. П. О роли Южноуральского хребта в распространении на восток среднеевропейских хироптерокомплексов // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале: Тез. докл. Уфа, 2004а. С. 121−122.
  105. В. П. Ночница Наттерера Myotis nattereri (Kuhl, 1817) на Урале // Plecotus et al. 20 046. № 6. (в печати).
  106. В. П., Меньшиков А. И., Ломакин А. А. Современное состояние изученности рукокрылых Курганской области // Материалы 5 Всесоюз. совещ. по рукокрылым. Пенза, 1990. С. 60−62.
  107. П. П. Материалы по зимовкам летучих мышей в Европейской части СССР // Тр. ЗИН АН СССР. 1958. Т. 25. С. 255−303.
  108. П. П. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiroptera) в Европейской части СССР. Сообщ. 1 // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1970. Т. 75, вып. 2. С. 38−52.
  109. П. П. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiroptera) в Европейской части СССР. Сообщ. 2 // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. Т. 76, вып. 5. С. 5−20.
  110. П. П. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiroptera) в Европейской части СССР. Сообщ. 3 // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972. Т. 77, вып. 2. С. 27−31.
  111. П. П. Усатая ночница {Myotis mystacinus) и ночница Брандта {Myotis brandti) в СССР и взаимоотношение этих видов. Сообщ. 2 // Зоол. журн. 1983а. Т. 62, вып. 2. С. 259−269.
  112. П. П. Места находок Myotis brandti Eversmann, 1845 и Myotis mystacinus Kuhl, 1819 {Chiroptera, Vespertilionidae) по материалам музеев СССР // Тр. ЗИН АН СССР. 19 836. Т. 119. С. 38−42.
  113. П. П. Опыт использования железных дорог для изучения распространения синантропных видов рукокрылых // Общая и региональная териогеография. М., 1988. С. 290−309.
  114. П. П. Область выведения потомства и ее положение в пределах ареала у перелетных видов рукокрылых {Chiroptera, Vespertilionidae)
  115. Восточной Европы и смежных территорий. Сообщ. 1 // Зоол. журн. 1997а. Т. 76, № 9. С. 1073−1082.
  116. П. П. Область выведения потомства и ее положение в пределах ареала у перелетных видов рукокрылых {Chiroptera, Vespertilionidae) Восточной Европы и смежных территорий. Сообщ. 2 // Зоол. журн. 19 976. Т. 76, № 12. С. 1381−1390.
  117. П. П. Соотношение полов в сезон вывода потомства у взрослых особей перелетных видов летучих мышей (Chiroptera, Vespertilionidae) Восточной Европы и смежных территорий // Зоол. журн. 1999. Т. 78, № 12. С. 1441−1454.
  118. П. П., Бунтова Е. Г. Усатая ночница {Myotis mystacinus) и ночница Брандта {Myotis brandti) в СССР и взаимоотношение этих видов. Сообщ. 1 // Зоол. журн. 1982. Т. 61, вып. 1. С. 1227−1241.
  119. П. П., Ильин В. Ю. Рукокрылые {Chiroptera, Vespertilionidae) юга Среднего и Нижнего Поволжья // Тр. ЗИН АН СССР. 1990. Т. 225. С. 42−167.
  120. П. П., Шаймарданов Р. Т. Новые данные по распространению летучих мышей {Chiroptera, Vespertilionidae) в Казахстане // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 119. 1983. С. 3−37.
  121. О. В. Радиоэкология наземных позвоночных головной части Восточно-Уральского радиоактивного следа.: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Озерск, 2000. 16 с.
  122. А. А. Дополнения к списку позвоночных Башкирского заповедника // Сборник трудов Башкирского гос. заповедника. М., 1971. С. 125−131.
  123. Е. М., Орлов О. JI. Особенности ночной активности прудовых ночниц, обитающих в Смолинской пещере // Актуальные проблемыбиологии и экологии: Тез. докл. молодеж. конф. Сыктывкар, 1999. С. 252−253.
  124. А. Рукокрылые пещер участка «Межевой Лог-Лаклы»: Электрон, ресурс. 2003. Режим доступа: WEB: http://www.steppe.ru/modules.php?name=News&file:=article&sid=52
  125. С. Л. Звери и птицы Ильменского заповедника. Екатеринбург: Наука, 1993. 268 с.
  126. Е. М. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи восточноуральского пенеплена // Тр. Ин-та экологии растений и животных АН СССР. Урал фил. 1967. Вып. 53. С. 119−163.
  127. Е. А. Географическая изменчивость усатой ночницы Myotis mystacinus (Kuhl, 1817) на Кавказе // Plecotus et al. № 3. 2000. С. 35−42.
  128. С. П. Изучение фауны пещер Пермской области // Пещеры. Пермь, 1965. Вып. 5(6). С. 172−173.
  129. С. П. Териологические исследования в Троицком заповеднике // Исследования биоценозов лесостепи Зауралья. Свердловск, 1984. С. 73−77.
  130. С. П. Исследования спелеофауны Прикамья // Проблемы изучения техногенного карста: Тез. докл. регион, совещ. Кунгур, 1988. С. 98−99.
  131. С. П., Панарина Г. Н., Тиунов М. П. Новые данные по спелеофауне Пермской области//Пещеры. Пермь, 1971. Вып. 10−11. С. 150−154.
  132. С. П., Панарина Г. Н., Тиунов М. П. Летучие мыши Пермского Прикамья //Пещеры. Пермь, 1978. С. 103−108.
  133. А. А., Симак С. В., Юдичев Е. Н. Млекопитающие Оренбургской области и их охрана: Материалы для Красной книги Оренбургской области. Екатеринбург: Наука, 1993. 62 с.
  134. Е. А. Фауна млекопитающих музея-заповедника Аркаим и его окрестностей: Электрон, ресурс. 2003. Режим доступа WEB: ht1p://www.steppe.m/modules.php?name=News&file=article"fesid:=40
  135. А. Г. Физико-географическое районирование Урала // Проблемы физической географии Урала. М., 1966. С. 7−84. Тр. МОИП- Т. 18.
  136. С. С., Павлинин В. Н., Данилов Н. Н. Животный мир Урала: Назем, позвоночные. Свердловск: Свердлгиз, 1951. 176 с.
  137. Э. А. Естественная история Оренбургского края. Естественная история млекопитающих животных Оренбургского края, их образ жизни, способы ловли и отношение к промышленности. Казань: Тип. Казан, ун-та, 1850. Ч. 2.294 с.
  138. Bolshakov V. N., Orlov О. L. Fauna of the Ural Bats // Bats and Man: 8-th Europ. Bat Res. Sympos., 23−27 Aug., 1999, Kracow-Poland: Abstr. Kracow, 1999. P. 8.
  139. Eversmann E. A. Vespertiliones in promontoriis Uralensibus tractibusque confinibuc observati // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1845. T. 18. P. 489−501.
  140. M., Poots L., Randla Т., Lutsar L. 50 years of bat-ringing in Estonia: methods and the main results // Plecotus et al. 1999. № 2. P. 20−35.
  141. Kiseleva N. V., Snitko V. P. Bat of the Cheliabinsk region // Bats and Man: 8-th Europ. Bat Res. Sympos., 23−27 Aug., 1999, Kracow-Poland: Abstr. Kracow, 1999. P. 34.
  142. Kniss V., Smirnov A. The age of the Shulgan Tash cave // Proc. of the Intern, conf. on Antropogenicimpact and environmental changes in Carst. Studia carsologica, (2). Brno, 1990. P. 96−98.
  143. Kunz H., Kurta A. Capture methods and holding devices // Ecological and Behavioral Methods for the Study of bats / Ed. Т.Н. Kunz. Washington, D.C. London, 1988. P. 1−29.
  144. Rudi V. N. Chiroptera of South Ural region: preservation of biological diversity // Bats and Man: 8-th Europ. Bat Res. Sympos., 23−27 Aug., 1999, Kracow-Poland: Abstr. Kracow, 1999. P. 58.
  145. Snitko V. P. The present state of the bat fauna of Cheliabinsk region // Plecotus et al. 1999. № 2. P. 132.
  146. Snitko V. P. The bats of forest and forest-steppe zones in Chelyabinsk region // 9-th European Bat Research Symp. Le Havre-France, 2002. P. 20.
  147. Tarasov О. V., Martijuschov V. Z. Radionuclide accumulation in organism and in products of vital functions jf bats (Myotis dasycneme Boie) // 8-th intern, bioindicators symp.: Abstr. Czech Repablic. Ceske Budejovice, 1995. P. 106.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!