Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Прочность и деформативность внецентренно сжатых элементов, усиленных железобетонными обоймами с использованием полимерного клея

Диссертация: Прочность и деформативность внецентренно сжатых элементов, усиленных железобетонными обоймами с использованием полимерного клея
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время многие считают, что применение эпоксидных и других полимерных клеев для склеивания бетона сдерживается их высокой стоимостью, а также небольшим объемом производства. Однако и то, чю производится, мало используется в практике склеивания бетона, в первую очередь вследствие недостаточной технической информации об эффективности di ого способа производства работ. Кроме того… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Cocí-оянис вопроса усиления железобетонных колонн
    • 1. 1. Классификация дефектов сжатых железобетонных конструкций
      • 1. 1. 1. Дефекты при проектировании- {g
      • 1. 1. 2. Дефекты при изготовлении
      • 1. 1. 3. Дефекты колонн, вызнанные ошибками при их монтаже
      • 1. 1. 4. Дефекты колонн при эксплуатации зданий
    • 1. 2. Оценка несущей способности сжатых железобетонных конструкций с учетом выявленных дефектов
    • 1. 3. Традиционные способы усиления сжатых железобетонных элементов
    • 1. 4. Способы усиления железобетонных конструкций полимерраствора
    • 1. 5. Полимерные материалы для усиления конструкций и предъявляемые к ним требования
    • 1. 6. Основные положения rio расчету и конструированию сжатых элементов, усиленных обоймами. 5g
    • 1. 7. Выводы по 1 главе
    • 1. 8. Цель и задачи исследований
  • Глава 2. Теоретическое обоснование работы беюна в сжатых железобетонных колоннах
    • 2. 1. Выбор условия прочности при расчете железобетонных элементов, усиленных обоймами
    • 2. 2. Условия прочности при расчете внецентреино сжатых железобетонных элементов, усиленных железобетонными обоймами, с адгезионной обмазкой усиливаемого элемента
    • 2. 3. Определение предельных продольных деформаций элементов, работающих в условиях сложного напряженного состояния
    • 2. 4. Определение предельных поперечных деформаций элементов, работающих в условиях сложного напряженного состояния
    • 2. 5. Предложения по расчету сжатых элементов, усиленных железобетонными обоймами с различным способом обработки поверхности
  • Выводы по 2 главе
  • Глава 3. Экспериментальные исследования прочности и деформативности сжатых железобетонных элементов усиленных обоймами с использованием клеи
    • 3. 1. Численное моделирование образцов экспериментальных исследований
    • 3. 2. Цели и задачи физического эксперимента
    • 3. 3. Планирование экспериментальных исследований
      • 3. 3. 1. Планирование эксперимента
      • 3. 3. 2. Характеристика экспериментальных образцов
      • 3. 3. 3. Определение необходимого числа опытов
      • 3. 3. 4. Подготовка образцов к испытаниям
      • 3. 3. 5. Методика проведения испытаний
    • 3. 4. Влияние сцепления бетона па прочность и деформативность сжатых усиленных элементов при осевом сжатии
    • 3. 5. Влияние эксцентриситета
  • приложения нагрузки на прочность и деформативность сжатых железобетонных элементов, усиленных обоймами, с различными способами обработки поверхности усиливаемого элемента
    • 3. 5. 1. Исследование прочности и деформативности усиленных элементов при е0 / h = 0,
    • 3. 5. 2. Исследование прочности и деформативности усиленных элементов при с0 / h = 0,
    • 3. 5. 3. Исследование прочности и деформативности усиленных элемен тов при е0 / h = 0,
  • Выводы по 3 главе
    • Глава 4. Практическая методика расчета сжатых железобетонных элементов, усиленных железобетонными обоймами, с различными способами обработки поверхности усиливаемого элсмсша
    • 4. 1. Меюдика расчета сжатых усиленных элементов, с использованием полимерного клея, на осевое и впецентренное сжатие
    • 4. 1. 1. Расчет прочности сжатых элементов, усиленных железобетонной обоймой, при осевом сжатии- 166 4.1.2 Расчет прочное 1 и сжашх элементов, усиленных железобетонной обоймой, при внецешрешюм сжатии
    • 4. 2. Примеры расчета с учетом предложенной методики
    • 4. 2. 1. Расче! сжатых усиленных элементов при осевом сжатии
    • 4. 2. 2. Расчет сжатых усиленных элементов при внецет репном ежа- 179 тии
    • 4. 3. Сравнительный анализ результаюв исследований
    • 4. 4. Совершенспювание технологических операций при усилении сжатых элементов с использованием полимерного клея
    • 4. 5. Рекомендации по усилению сжатых железобетонных элементов обоймами с использованием полимерного клея
    • 4. 6. Внедрение результатов исследований
    • 4. 7. Технико-экономические показатели при усилении сжатых железобетонных элемешов обоймами с различными способами обработки поверхности усиливаемо! о элемента
  • Заключение 199 Библиографический
  • список использованной литературы
  • Приложение А

Прочность и деформативность внецентренно сжатых элементов, усиленных железобетонными обоймами с использованием полимерного клея (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время проблема усиления строительных конструкций является весьма актуальной, в связи с тем, что возникает необходимость реконструкции зданий и сооружений. Причинами, вызывающими необходимость усиления железобетонных конструкций, являются наличие дефектов, а именно: коррозия арматуры и, как следспше, полное отслаивание защитного слоя бетонаошибки, допущенные при проектировании, изготовлении и монтаже конструкцийповреждения, вызванные действием высоких температур при пожарахизнос конструкций при неудовлетворительной эксплуатации. Без выявления и систематизации дефектов, установления причин их появления невозможно совершенствовать строительные конструкции, технологию монтажа, а также нельзя правильно принять решение о необходимости и степени усиления дефектной конструкции. Усиление строительной конструкции позволяет устранить дефекты и обеспечить восприятие увеличенной полезной нагрузки при реконструкции зданий и сооружений.

Обследования зданий и сооружений, показывают, что в ряде случаев в проектах принимаются не совсем продуманные решения, что приводит в процессе изгоювления, возведения и эксплуатации строительных конструкции к возникновению дефектов, которых можно было бы избежать. На большинстве строительных площадок систематически нарушаются нормы и правила работ, наблюдаются отклонения от проекта. Это в полной мере можно отнести и к сжатым железобетонным конструкциям.

Как известно, колонны являются основными несущими элементами каркаса, которые обычно имеют большие скрытые запасы несущей способности, так как они проектируются (в частости, для промышленных зданий) исходя из самого невыгодного сочетания нагрузок, одновременное воздействие которых маловероятно. Поэтому необходима оценка несущей способности, устойчивости и деформативпости колонн в процессе эксплуатации, а также в условиях принятия решения по усилению утих конструкций. Решение о технической возможности и экономической целесообразности усиления железобетонных конструкций должно приниматься в каждом конкретном случае в зависимости от эксплуатационных требований и состояния конструкций, а также по результатам сравнения стоимости усиления со стоимостью возведения новой конструкции.

Как показал анализ традиционных способов усиления сжатых элементов, обоймы считаются самыми простыми и надежными конструктивными решениями усиления и применяются достаточно часто.

Одним из важнейших факторов, определяющих сопротивление усиленных железобетонных конструкций является «эффект обоймы» — способность обойм сдерживать поперечные деформации усиливаемого элемента. Сжаше железобетонные элементы, усиленные таким образом, значительно повышают свою несущую способность.

Имеющиеся исследования подтверждают вывод об увеличении несущей способности сжатых железобетонных конструкций, усиленных указанными способами. Однако к настоящему времени значительное количество работ, посвященных вопросам изучения несущей способности усиленных железобетонных конструкций, имеют сугубо эмпирический подход, основанный на использовании поправочных коэффициентов к расчетным формулам. В ряде случаев в литературе обычно даются либо общие схемы усиления конструкций, либо чертежи усиления, выполненные для конкретных конструкций. В нормативной литературе (СНиП) отсутствуют зависимости и формулы для определения несущей способности усиленных элементов и 1ем более рекомендации по конструированию усилений. Имеющихся рекомендаций в технической литературе, которые могли бы бьпь использованы при проектировании конструкций усиления, недостаточно. Используемые в настоящее время в инженерной практике методы расчета усилений не содержат учет явления «эффекта обоймы».

Наряду с этим, проблема обеспечения монолитности бетона в конструкциях как при монолитном, так и при сборно-монолитном строительстве является одной из основных для общей прочности сооружения.

В настоящее время монолитность конструкций обеспечивается использованием минеральных, минерально-полимерных и полимерных связующих. В первом случае имеются в виду обычные цементные композиции — строительные paci воры и бетоны, а также коллоидные цементные клеи, во втором — цемент-но-полимерные композиции, когда для повышения адгезионных свойств цементных композиций в них вводится полимерная добавка, и в третьем — композиции, в которых связующим является только полимер.

Надежная монолитность бетона необходима для различных строительных работ, основными из них можно считать следующие: а) укладка бетона в монолитные сооружения, возводимые с перерывом в бетонированииб) устройство сборных и сборно-монолшных конструкцийв) омоноличивание стыков, пазов и швов железобетонных конструкцийг) усиление существующих железобетонных конструкцийд) заделка трещин, раковин и другие ремонтные работы.

В склеенных, омоноличенных конструкциях сочетание цементного бетона и полимера в виде тонких прослоек дает качественно новый материал. Такое применение полимеров пока наиболее экономически выгодно и технически целесообразно в несущих конструкциях и полностью отвечаст научно-техническому npoipeccy в строительстве.

В настоящее время многие считают, что применение эпоксидных и других полимерных клеев для склеивания бетона сдерживается их высокой стоимостью, а также небольшим объемом производства. Однако и то, чю производится, мало используется в практике склеивания бетона, в первую очередь вследствие недостаточной технической информации об эффективности di ого способа производства работ. Кроме того, прочность и деформагивносiь клеевых соединений бетона еще мало изучены. Склеивание бетона получает все более широкое применение в строительстве благодаря преимуществам, отличающим этот метод от традиционных способов соединения бетонных и железобетонных элементов при помощи цементных композиций. Оно позволяет значительно повысить прочность соединений, улучшить их динамические характеристики, защитить бетон от коррозии, производить работы по омополичиванию в любое время года.

Таким образом, очевидна объективная потребность в совершенствовании методики расчета сжатых усиленных железобетонных элементов, разработке новых конструктивных решений усиления с использованием полимерного клея и методики их расчета, с учетом «эффекта обоймы».

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка использованных источников и приложения (общий объем 272 страницы). Основной печатный текст занимает 180 страниц, 59 страниц занимают иллюстрации (97 рисунков), 23 страницы таблицы (24 таблицы), 19 страниц список использованных источников (177 наименований).

В первой главе работы критически рассмотрено современное состояние теории и практики усиления сжатых железобетонных конструкций, дано определение дефектов, их классификация (на примере железобетонных колонн), обобщены причины их вызывающие. Предложена оценка несущей способности сжатых железобетонных конструкций с учетом выявленных дефектов, представлен общий алгоритм их обследования и усиления. В результате анализа дана классификация способов усиления железобетонных колонн, систематизированы недостатки и достоинства традиционных способов усиления сжатых железобетонных элементов и с использованием полимерных материалов. Предложены новые конструктивные решения железобетонных обойм с использованием полимерного клея. Критически рассмотрены и проанализированы существующие предложения по расчету сжатых усиленных железобетонных конструкций, выявлены их достоинства и недостатки. Проанализированы существующие методики расчета сжатых усиленных железобетонных элементов обоймами при частичном учете работы поперечной (косвенной) арматуры. Сформулированы цель и задачи исследований.

Во второй главе рассмотрено теоретическое обоснование работы бетона в сжатых усиленных железобетонных конструкциях. Используя различные подходы к вопросам теории прочности, получены теоретические зависимости между основными параметрами напряженно-деформированного состояния бетона для учета эффекта обоймы и адгезионной обмазки при определении несущей способности усиленных железобетонных конструкций. Уточнены выражения по оценке продольных и поперечных деформаций усиленных железобетонных конструкций. Предложены условия прочности по расчету сжатых элементов, усиленных железобетонными обоймами с различным способом обработки поверхности.

В третьей главе изложены цель, задачи, методика экспериментального исследования, произведено моделирование экспериме1 пильных образцов на основе метода конечных элементов, приведены результаты физического эксперимента исследования прочности и деформативносги сжатых усиленных обоймами железобетонных элементов с использованием полимерного клея при статическом нафужении. На образцах, усиленных железобетонными обоймами, изучалось влияние способа обработки поверхности усиливаемого элемента и эксцентриситета приложения нагрузки на прочность и деформативность усиленных железобетонных элементов. Выявлена закономерность увеличения несущей способности сжатых усиленных элементов за счет «эффекта обоймы» и способа обработки поверхности усиливаемого элемента. Детально изучались процессы образования и развития трещин. Получены качественная и количественная оценки продольных деформаций в арматуре усиленных железобетонных элементов, а также продольных и поперечных деформаций в обоймах. Получены диаграммы «на1рузка-деформация» для сжатых железобетонных элементов, усиленных обоймами с различным способом обработки поверхности усиливаемого элемента.

В четвертой главе содержатся методика расчета сжатых усиленных железобетонных конструкций обоймами с использованием полимерного клея на осевое и вне-центренное сжатие, проведено сравнение результатов расчета по предлагаемому методу и существующим методикам. Приведены примеры расчета сжатых и внецентрепно сжатых усиленных элементов обоймами аналитическим способом. Предложено совершенствование технологических операций при усилении сжатых элементов с использованием эпоксидного клея, даны рекомендации по усилению сжатых железобетонных элементов обоймами с использованием адгезионной обмазки. Научная новизна работы:

• получены экспериментальные данные о влиянии на прочность и деформа-тивность сжатых элементов железобетонных консфукпий, усиленных обоймами, следующих факторов: «эффект обоймы», способа обработки поверхности усиливаемого элемента, эксцентриситета приложения нагрузки;

• усовершенствована методика расчета сжатых элементов железобетонных конструкций, усиленных обоймами, на осевое и впецентренное сжатие с различными способами обработки поверхности, в которой уточнены значения коэффициента эффективности бокового обжатия и коэффициента, учитывающего способ обработки поверхности усиливаемого элемента;

• разработаны новые конструктивные решения усиления сжатых элементов железобетонных конструкций, подтвержденные патентами РФ. Даны рекомендации, но конструированию и технологии выполнения усиления.

Автор защищает:

• теоретические зависимости между основными параметрами напряженно-деформированного состояния бетона при определении несущей способности сжатых и внецентреино сжатых усиленных железобетонных конструкций с уче-юм «эффекта обоймы» и способа обработки поверхности усиливаемого элемента полимерным клеем и эксцентриситета приложения нагрузки;

• результаты экспериментальных исследований сопротивления сжатых, усиленных обоймами железобетонных элементов при статическом нагружении;

• инженерную методику расчета сжатых элементов железобетонных конструкций, усиленных обоймами.

Практическая значимость работы:

• выполненные исследования расширяют и углубляют существующие представления о сопротивлении сжатых элементов железобеюнных конструкций, усиленных обоймами;

• разработана инженерная методика расчета сжатых элементов железобетонных конструкций, усиленных обоймами, с различными способами обработки поверхности усиливаемого элемента;

• использование результатов исследования при усилении реконструируемых зданий промышленного и гражданского назначения.

Внедрение результатов работы. Результаты проведенных исследований использовались: а) при разработке конструктивных решений железобеюнных обойм и проведении работ по усилению колонн сечением 400×400мм, Н = 3,2 м, (^=28) при реконструкции торгового комплекса «Хитон» (г. Тольятти, 2008) — б) при усилении колонн сечением 400×400мм, Н = 4,8 м, (X = 40) основного корпуса ООО «'Голья [ ш Хлеб» (г. Тольятти, 2009) — в) в учебном процессе на кафедре «Строительных конструкций и военной архитектуры» в ГОУ ВГ10 «Гольят пшекий военный технический институт».

Апробация резулыатов днссеркиши.

Основные положения и полученные в диссер! анионной работе результаты обсуждались и докладывались: на V и VI Международных научно-технических конференциях ПГУАС «Эффективные сфошельные конструкции. Теория и практика» (Пенза, 2006, 2007) — на I и II Международных научно-практических конференциях ТВТИ «Развитие вуза через развитие пауки» (Тольятти, 2007, 2008), на XII и XIII научно-методических конференциях ВИТУ «Дефекты зданий и сооружений. Усиление строительных конструкций» (С-Пегербург, 2008, 2009), на II Всероссийской научно-практической конференции ТГУ «Градостроительство, реконструкция и инженерное обеспечение устойчивого развития городов Поволжья» (Тольятти, 2009).

В целом диссертационная работа докладывалась на заседаниях и семинарах кафедры «Строительных конструкций и военной архитектуры» в ГОУ ВПО «Тольяттипский военный технический институт», а также кафедры «Промышленное и гражданское строительство» в ГОУ ВПО «Толья гтинский государственный университет».

По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ, в том числе 4 — в журналах, рекомендованных ВАК для публикации материалов кандидатских диссертаций. Новизна технических решений подтверждена 5 патентами РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. В диссертации получены новые сведения о сопротивлении сжатых, усиленных элементов железобетонных конструкций действию продольных сил, которое достигав 1ся применением железобетонных обойм с различными способами обработки поверхности усиливаемого элемента.

2. Получены теоретические зависимости между основными параметрами напряженно-деформированного состояния бетона для определения несущей способности усиленных обоймами железобетонных элементов при осевом и внецептренном сжатии. При этом предложено испольювать нормативные зависимое! и между этими параметрами для оценки несущей способности элементов с косвенным армированием.

3. Проведен комплекс экспериментальных исследований по изучению влияния на прочность и деформативность сжатых элементов, усиленных обоймами, следующих факторов: «эффект обоймы», способ обработки поверхности" усиливаемого элемента, эксцентриситет приложения нагрузки. Установлено, что основным фактором, влияющим на несущую способность, является «эффект обоймы».

4. Выявлены закономерности увеличения несущей способности усиленных элемешов за счет «эффект обоймы» и его снижение при наличии эксцентриситета (е0/Ь = 0,125- ео/Ь = 0,375- е0/Ь = 0,5).

5. На основании выполненных теоретических и экспериментальных исследований разработана инженерная методика расчета сжатых элементов, усиленных железобетонными обоймами, с использованием полимерного клея. Методика доведена до расчетных формул и рекомендуется для использования при определении несущей способности усиленных элементов.

6. На основе сопоставления результатов экспериментальных и теоретических исследований установлено достаточно удовлетворительное соответствие, величина отклонений результатов составила 19−27%. На примерах расчета усиленных обоймами элементов па осевое и внецентренное сжатие показаны реальные возможности предлагаемой методики.

7. Применение полимерного клея в качестве адгезионной обмазки существенно не влияет па несущую способность сжатых, усиленных элементов, позволяет увеличить эффект обоймы на 4−11% по сравнению с традиционным способом обработки поверхности усиливаемого элемента и снизить продольные деформации в элементе в среднем на 8%.

8. Экспериментальные данные показали, что включение обоймы в работу (при наличии адгезионной обмазки) происходит по всей зоне контакта между «старым» и «новым» бетоном па ранней стадии пагружения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.К. Дефекты несущих конструкций зданий и сооружений, способы ихустранения /В.К. Алексеев, В. Т. Гроздов. М.: Мш io6opoi 1ы, 1982. -176 с.
  2. , Р. Дефекты и повреждения строительных конструкций: пер. с нем / Р. Альбрехт. М.: Сгройиздат, 1979. — 207 с.
  3. Анализ аварий и повреждений железобетонных конструкций: Сб. науч. тр. НИИЖБ. -М.: Стройизда г, 1981. 77 с.
  4. Анализ причин обрушения зданий и сооружений. Методы усиления конструкций: пробл. докл.—М.: ВНИИНТПИ, 1998.-76 с.
  5. , ДО. Расчет реконструируемых железобетонных конструкций / ДО. Астафьев.-СПб.: СПбГАСУ, 1995.-158с.
  6. , A.A. Элементы механики разрушения бетонов/A.A. Ашрабов, Ю. В. Зайцев. Ташкент: У ю пу т i, 1981. — 23 8 с.
  7. В.Н. Посгроспие зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей / В. Н. Байков, C.B. Горбатов, З. А: Дим1 пров // Изв. вузов. Строительство и архитектура -1977. № 6. — С. 15−18.
  8. , В.Н. Железобетонные конструкции / В. Н. Байков, Э. Е. Сигалов. М.: Стройиздат, 1985.- 728 с.
  9. , П.П. К вопросу о гипотезах прочности / П. П. Баландин // Вестник инженеров и техников. 1937.-№ 1.-С. 12−14.
  10. , B.C. Усиление железобетонных конструкций на реконструируемых предприятиях/B.C. Балицкий //Бетон и железобетон,-1985.-№ 5.-28 с.
  11. , А.И. Обследование и реко11струкция железобетонных и каме! шых конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений/А.И. Бедов.-M.: АСВ, 1995.-192 с.
  12. , М.Д. Динамика повреждений и мегоды восстаноа’гсния эксплуатационньк качеств здания/М.Д. Бойко.-J1.: СгроГшздат, 1975.-334 с.
  13. Бойко, М. Д Техническая эксплуатация зданий и сооружений / М. Д. Бойко. Л.: Стройиздаг, 1980.-123 с.
  14. , М.Д. Техническое обслуживание и ремопг зданий и сооружений/М.Д. Бойко. — J1.: Стройиздат, 1986.-256 с.
  15. , E.H. Усиление железобетонных конструкций междуэтажных перекрытий учебного здания (КИР) / E.H. Богданова // Строительство и архитектура. (Строительные конструкции и материалы: заруб, и отеч. опьп-). 1998. — Т. 3. — С. 1
  16. , C.B. Усиле1 шс железобего1 пibix koi 1Сфуктшп i фи реконструкции зданий / C.B. Бондаренко, P.C. Санжаровский. М.: Стройиздаг, 1990. — 352 с.
  17. , А.О. Новые консгрукшвные решения усиления сжатых элементов обоймами / А. О. Борисов, В. В. Тсряник, A.IO. Бирюков, Р. В. Щипанов // Жилищное строительство. -2009. № 7. — С. 8−9.
  18. , А.О. Усиление сжагых железобетонных колонн обоймами / А. О. Борисов, В.В. Теряник// Жилищное строительство. 2010. —№ 2. — С. 24−25.
  19. , АО. Клеи для склеивания железобетонных конструкций / АО. Борисов, В. В. Теряник // Развитие вуза через развитие науки: сборник докладов 1 Международной научно-практической конференции Ч. 1. — Тольятти: ТВТИ, 2007. — С. 34—35.
  20. , А.О. Дефекты железобетонных колонн / А. О. Борисов // Дефеклъ1 зданий и сооружений. Усиление строительных конструкций: тезисы докладов XIII научно-пракшческойконфсрешщи.-СПб. :ВИТУ, 2009.-С. 60−62.
  21. , А.И. О прочности сыпучих хрупких материалов / А. И. Боткин // Известия ВНИИ пиротехники,-1940.-Т. 26.-С. 56−64.
  22. , АН. О прочности материалов в условиях сложного напряженного состояния / АН. Васильков // Научные труды КИИСНП. Киев, 1955 -Вып. З.-С. 73−108.
  23. , Р.И. Предупреждение аварий при строительстве зданий / Р. И. Вейц. JT ¦ Сгройиздат, 1985.- 144 с.
  24. , A.B. Минеральные вяжущие вещссгоа / A.B. Волжепский, Ю. С. Буров, B.C. Колокольников. М.: Строииздат, 1979. — С. 447−455.
  25. , JI.B. Влияние косвенного армирования на прочностные и деформативные характеристики бетона сжатой зоны элементов, при статической и динамической нагрузках / ЛБ. Галкин // Дис. па соиск. учен. ст. канд. техн. наук. Л.: ЛВВИСКУ, 1982.-253 с.
  26. , ГА. Цешрально сжатые спирально армированные предварительно напряженные элементы / Г. А. Гамбаров // Beroi i и железобетон. 1961. — № 4. — С. 5−8.
  27. , A.A. Изучение сцепления нового бетона со старым в стыках сборных железобетонных конструкций и рабочих швах / A.A. Гвоздев, А. П. Васильев, С. А. Дмитриев. -ОНТИ, М.- Л., 1936 г. 58 с.
  28. , Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона / Г. А. Гениев, В. Н. Кисюк, Г. А. Tionni i. iVl.: Строииздат, 1974. 316 с.
  29. , В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В. Е. Гмурман // Учеб. пособие /для вузов. -10-е изд., стер. М.: Высшая 11 жола, 2004. — 479с.: ил.
  30. , В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике / В.Е. Гмурма11. 9-е изд., стер. — М.: Высшая школа, 2004. -404с.: пл.
  31. , В.И. Косвенное армирование железобетонных конструкций / В. И. Гнедовский. Л.: Строииздат, Ла и п пр. отделение, 1981. -128 е., ил.
  32. , Е.И. Цешрально сжагые железобетонные элементы под статической и многократно повторной нагрузкой/Е.И. Гомшонов//Бетон и железобетон.—1969.-№ 2,-С. 27−30.
  33. , В .Т. Дефекты конструкций крупнопанельных зданий, снижающие несущую способносп> зданий и их устранение/В.Т. Гроздов. Сгю.: Спб. ВВИСУ, 1993.-96 с.
  34. , В.Т. Методы технического обследования, дефекты и усиление железобетонных и каменных конструкций/В.Т. Гроздов.-Л.: ВВИСУ, 1986.- 68 с.
  35. , В.Т. Дефекты сборных железобетонных несущих конструкций одноэтажных каркасных промышла и 1ых зданий и методы их устранения / В. Т. Гроздов. Спб.: Спб ВВИСУ, 1993.-168 с.
  36. , В.Т. О прочности и дсформативносги колонн, усиленных обоймами / В. Т. Гроздов, В.В. Теряник// Изв. вузов. Строи 1сльспю и архитектура. -1989. -№ 3. -С. 8.
  37. , В.Т. О прочности и деформашвности внецептренно сжатых колонн- усиленных обоймами / В. Т. Гроздов, В. В. Теряник // Изв. вузов. Строительство и архитектура -1991. -№ 2. С. 7−10.
  38. , В.Т. Дефекты основных железобетонных, конструкций несущих каркасных многоэтажных промышленных и общественных зданий и методы их устранения / В. Т. Гроздов.-СПб.: СПб. ВВИСУ, -1993, — 192с.
  39. , В.Т. Основы расчета прочности усиленных железобетонных конструкций / В. Т. Гроздов. СПб.: СПб. ВВИСУ, -1993. — 80с.
  40. , В.Т. Об эмпирическом условии прочности бетона при неравномерном трехосном сжатии / В. Т. Гроздов, JI.B. Галкин, В. В. Олейников // Изв. вузов. Сгроительспю и архитектура. — 1981. № 8. — С. 20−24.
  41. , ВТ., Реконструкция зданий и сооружений, техническое обследование, испытание и усиление, строительных конструкций / В. Т. Гроздов, В. Н. Татарепко. — СПб.: ВИТУ, 2004. — 244 с.
  42. , Э. Предупрсждение дефектов в строитель) плх конструкциях/Э. Групау // пер. с нем. М.: Сгройиздат, 1980. — 214 с.
  43. , В.Г. Железобетонные конструкции (расчет и конструирование) / ВТ. Евстифеев. СПб.: Иван Федоров, — 2005. -192 е.: ил.
  44. Ел шин, И. М. Синтетические смолы в строительстве / И. М. Елшин, H.A. Мотцапский, В. А. Олепювич, Г. М. Берман. -Бущвелы-шк, Киев, 1969. 120с.
  45. , Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона, методики механики разрушения / Ю. В. Зайцев. М.: Оройи здат, 1982. -196 с.
  46. , С.Т. Исследование некоторых способов усиления железобетонных колонн с малыми экстр i ipi ici i гетами / CT. Захаров // Авгореф. дисс. канд. техн. наук. — Л., 1974.-24 с.
  47. Иш, В. Г. Экспериментальное и теоретическое исследования влияния двухосного сжатия и растяжения на прочность и деформап-ibi юстъ бетона массив! 1ых сооружений / В.Г. Иш// Авгореф. насоиск. -ч. ст. канд. техн. наук.-М., 1975.-221 с.
  48. Кандыба, Н. А. Подземные сооружения / H.A. Кандыба.-Л., 1965.-584с.
  49. Карпенко, 11.14. Об одной характерной функции прочности бетона при трехосном сжатии /11.И. Карпенко // Строительная механика и расчет сооружений. 1962. -№ 2. -С. 33−36.
  50. , Р.Г. Прочность 6с гона при трехоа юм неравномерном сжатии / РГ. Касимов //Бетон и железобетон.-1977.-№ 10.-С. 27−28.
  51. , В.И. Методы расчет конструкций зданий при реконструкции / В. И. Колчунов // Изв. высш. учеб! i. заведи шй. Crpoi i гельегао. -1998. № 4−5. — С. 4−9.
  52. Лукша, Л, А Прочность бетона в обойме / Л. А. Лукша // Бетон и железобетон. -1973. -№ 1,-С. 23−25.
  53. , Ю.Ы. К испытаниям бетонных образцов в условиях двухосного и трехосного состояния / Ю. Н. Малашкин, В. К. Иш // Заводская лаборатория, -1972. -№ 5.-С. 32−45.
  54. Методические рекомендации, но усилеш, но железобетонных конструкций. — Харьков: НИИСК, 1984.-39 с.
  55. , В.Г. Склеивание бетона / В. Г. Микульский, В. В. Козлов. М.: Стройизда г. 1975. — 236с.
  56. , В.Г. Справочник по клеям и клеящим мастикам в строительстве / В. Г. Микульский, О. Л. Фиговский.-М.: Стройиздат, 1984. -241с.
  57. , И.И. Усиление конструкций промышленных зданий / ИМ. Михеев, С. Т. Захаров, Е. Д. Косенков.-Киев: Будивелышк, 1969. 191 с.
  58. , И.И. и др. Усиление конструкций промышленных зданий / ИИ. Михеев. -Киев: Будивелышк, 1986,-192 с.
  59. , Г. В. Моделирование диаграммы деформирования бетона и схемы напряженно деформировш п юго состояния /1 «.В. М>рашкин, В. Г. Мурашкин // Извест. высш. учсб11, заведений. Строительство. -1977. — № 10. —45с.
  60. , В.М., Руководство по контролю качества строительно-мотнвжных работ / В. М. Никитин, С, А Платонов, ДА. Малинский, В, А Селькин, В. А. Шинксвич. -Спб.: Издательский Дом KN+, 2000. 784 с.
  61. , В.В. Прочность и деформативность бешна в сжатых зонах конструкций, работающих в условиях напряженного состояния / В. В. Олейников // Дне. на соиск. учен.ст. канд.тсхп. наук.-JI.: ЛВВИСКУ, 1989.-232с.
  62. , Н.М. Усиление железобетонных конструкций промышленных зданий и сооружений / Н.М. Oi 1уфриев. М.- Л.: Госстройиздат, 1965. — 342 с.
  63. , В.Д. Эпоксидный клей для железобетонных конструкций (из зарубеж. опыта) / В. Д. Парфа юв // Бетон и железобето! i. -1963г. № 1 — С. 45−50.
  64. Пат. 85 925 Российская Федерация, МПК Е 04 С 3/00. Наружная усиливающая конструкция Текст. / Борисов А. О., Теряник В.В.- заявитель и патентообладатель Тольят. военный техн. ин-т. -№ 2 008 148 431/22 — заявл. 08.12.2008 — опубл. 20.08.2009, Бюл. № 23.-1с.
  65. Пат. 67 610 Российская Федерация, МПК F 04 Г 23/02. Элемент усиления колонн Текст. / Теряник В. В., JTy А.В., Бирюков А.Ю.- заявитель и патентообладатель Тольят. гос. унив-т. -№ 2 007 116 504/22- заявл. 02.05.2007- опубл. 27.10.2007, Бюл. № 30. -1с.'
  66. Пат. 62 408 Российская Федерация, МПК Е 04 Б 1/41. Арматурная конструкция Текст. / Теряник В. В., Юрьев К.П.- заявитель и пагсшххюладатель Тольят. рос. унив-т. -№ 2 006 107 936/22- заявл. 13.03.2006- опубл. 10.04.2007, Бюл. № 26. 1 с.
  67. , Ф. Железобетонные сооружения. Ремонт- гидроизоляция и защита / Ф. Перкинс // пер. с англ.—М.: С ¡-ройиздат, 1986. 256 с.
  68. , K.JI. Способ усиления колонн / К. Л. Петру пин, В. В. Теряник // Военно-строительный бюллстс! ib. Лазовский 1992. № 1.
  69. , Т.М., Расчет усиленных железобетонных конструкций эксплуатируемых строительных сооружений / Т. М. Пецольд, Д. И. Лазовский // Бетон и железобетон. -1998.-№ 6.-С. 16−20.
  70. , B.B. К вопросу усилеиия изгибаемых koi 1Сфуюций / В. В. Пинаджян // АН Арм. ССР, Ереван, -1947. -Т. 35. -№ 5. -125 с.
  71. , Г. С. Деформирование и прочность материалов i ipn сложном напряженном состоянии / Г. С. Пиеаренко, A.A. Лебедев. Киев, 1976. — 234 с.
  72. , А.И. Устойчивость усиленных под нагрузкой железобетонных колонн/А.И. Попеско // Автореф, дисканд. азхн.паук.-Л., 1988.-23 с.
  73. Пособие по проектированию 6ctoi и 1ы i i жепезобсгош1Ых конструкций из тяжелого и легкого бетонов без 11редварителы юго i шпряжа 1ия армагуры (к СНиП 2.03 01 84) -М.: Стройиздаг, 1986. — 59 с.
  74. Пособие по усилению стержневых железобетонных конструкций при капитальном ремонте промышленных зданий. Владивосток: Дальневосточный промстройпроект Минстроя СССР, 1973.-32 с.
  75. , К. Антисейсмическое усиление здания Болгарского народного банка (Сейсмостойкое строительство: заруб, и отеч. опыт) / К. Продапов // Строительство и архитектура. -1995. -№ 3. С. 24 -28.
  76. Рабш ЮВ114,11.M. Расчет сооружений i ia действие кратковременных и мгновенных сил / Н. М. Рабинович. М.: ВИА, 1956.-460 с.
  77. Рабинович, Е. А Усиление колонн реконструируемых зданий железобетонными обоймами / Е. А. Рабинович, И. М. Подлетев, A.B. Царицын // Бетон и железобетон. -1987.-№ 4.-С. 14−15.
  78. , А.Н. Основы расчета стержневых систем па устойчивость / Л. Н. Раевский. -М.: Высш. школа 1962. -160 с.
  79. АН., Экспериментальные и 'теоретические исследования внецептренно сжатых, усиленных обоймами, железобетонных элементов при статическом нагружепии/ АН. Раевский, В. В. Гержшк. -М. ВНТИЦ, 2001. -24 с.
  80. Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций промышленных зданий и сшружений. М.: Стройиздат, 1989. — 104 с.
  81. Рекомендации, но усилению монолитных железобетонных конструкций зданий и сооружений предприятии горнодобывающей промышле! п юсти. М.: Стройиздат, 1974.-96 с.
  82. Рекомендации по обеспечению надежности и долговечности железобетонных конструкций промышленных зданий и сооружений при реконструкции истановлении. М.: Стройиздат, 1990. -176 с.
  83. Рекомендации по проектированию усиления железобетонных конструкций зданий и сооружений реконструируемых предприятий (надземные конструкции и сооружения). -Харьков: Г1СП- М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1992. -191 с.
  84. Рекомендации по усилению монолитных железобетонных конструкций зданий и сооружений предприятий горнодобывающей промышленности. М.: Стройиздат, 1974.-192 с.
  85. Рекомендации по восстановлению и усилению полносборных зданий и сооружений полимсррастворами // ТбилЗ! 1ИИЭП Госкомархи гектуры. М.: Сдройиздат, 1990.-160 с.
  86. Рекомсхщации по усилению элементов конструющй с применением сварки. М: ЦНИИ Проектегалькопструкция, 1971.-51 с.
  87. Реконструкция промышленных предприятий: справочник строителя. М.: Сгрой! i адат, 1960. — Т. 1. — 591 с.
  88. Руководство по обеспечению долговечности железобетонных конструкций предприятий черной металлургии при реконструкции и восстановлении. М.: Стройиздат, 1974. -192 с.
  89. Руководство по проектированию каменных и армокаменных конструкций. М. *' Стройиздат, 1974.-71 с.
  90. , Ю.И. Усиление сжатой зоны железобетонных балок / Ю. И. Рыбаков // Промышла л loe с гроита 1ьст во и И1 DKci iepi ibic сооружа ¡-ия.-l 973. № 5. — С. 19−21.
  91. , A.C. Устойчивость железобетонных колонн и рам при кратковременном и длигслыюм иагружении / A.C. Санжаровский // Реконструкция. -СПб., 1993.-Ч. 2.-С. 52−58.
  92. , P.C. Усиления при реконструкции зданий и сооружений / P.C. Cai шаровский,} 1,0. Астафьев, В.М. Ули1 жий, Ф. Зибср. СПб.: 1998. — 640 с.
  93. , A.C. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном / A.C. Санжаровский, А. И. Кикип, В. А. Труль.-М.- С116., 1974. -240 с.
  94. Семени жо, ЯП. Определение несущей способности бетонного ядра, заключенного в сплошную стальную обойму / Я. П. Семененко // Бетой и железобетон. 1960. -№ 3. -С. 28−36.
  95. СНиП П-56−77. Бетонные и железобетонные консфукции гидротехнических сооружений.-М.: Стройюдат, 1977.-32 с.
  96. СНиП 2.03.01−84*. Бетонные и железобетонные конструкции: / НИШБ Госстроя СССР.-М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989.-80 с.
  97. СНиП 52−01−2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения / М.: ГУН 11ИИЖБ Госстрой России, 2004.-26 с.
  98. СП 52−101−2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения армагуры. М.: ГУЛ НИИЖБ Госстроя РФ, 2003.-97 с.
  99. , Г. Н. Определение коэффициент поперечных деформаций в бетоне при динамическом и статическом нагружен и и / Г. Н. Ставров, В. А. Катаев, М.В. Леонтьев// Бетон и железобетон. -1989. -№ 7. С. 30.
  100. , С.Г. Выявление дефектов железобетонных конструкций / СГ. Сгашевская, И.А. Зуев// Бетон и железобетон.-1988. —№ 1.-С.41.
  101. Стороже! псо, Л. И. Трубобегопные копелрукцпп / ЛИ. Сторожепко. Киев: Будивелышк. 1978.-80 с.
  102. , В.В. Особенности усиления внецентреппо сжатых железобетонных элементов обоймами / В. В. Теряник // Научно техническая конференция: тезисы докладов и сообщений. — Пушки11,1991. — С. 102.
  103. , В.В. Способ усиления колонн / В. В. Теряник // Военно строительный бюллетень.-М., 1992.-№ 1.-С. 9−10.
  104. , В.В. О выборе критериев прочности i гри расчегс усиленных железобетонных конструкций/В.В. Теряник// сб. науч. тр.-Тольятти: ТолПИ, 1999.-С. 140.
  105. , В.В. Определение пределы ых поперечных деформаций при усилении сжатых элементов / В. В. Теряник // Наука, техника, образование г. Тольятти и Поволжского региона: межвузовский сб. 11ауч. тр. Тольятти: ТолПИ, 2001. — Вып. 4. -4.2.-С. 466−467.
  106. , ВБ. Рекомендации по усилению сжатых железобетонных конструкций обоймами / В. В. Теряник. М.: ВНТИЦ, 2001. — 12 с.
  107. , В.В. Научно-практические основы усиления сжатых железобетонных конструкций обоймами/В.В. Теряпик.-М.: ВНТИЦ, 2001,-128 с.
  108. , В.В. Некоторые результата исследования усилении внецентренно сжатых железобетонных элементов обоймами / ВБ. Теряник // Изв. вузов. Строительство. у2001.-№ 8.-С. 146−149.
  109. , В.В. Сопротивление сжатых усиленных элементов железобетонных конструкций действию продольных сил / В. В. Теряник // Изв. вузов. Строительство. -2003.-№ 4.-С. 128−131.
  110. , В.В. О проблеме устойчивости внецептрепло сжатых бетонных и железобетонных элементов средней и большой гибкости / В. В. Теряник // Вестник СамГТУ. Сер. Физ.-мат. пауки.-2003.-Вып. 19.-С. 167−169.
  111. , В.В. Метод расчета внецентренно сжатых усиленных элементов железобетонных конструкций / В. В. Теряник // Наука-производсгау. М. — 2003. -№ 11 (67).-С. 17−19.
  112. , В.В. К вопросу усиления железобетонных элементов при кратковременном динамическом нагружении/В.В. Теряник //Изв. вузов. Строительство.-2004,-№ 1,-С. 128−130.
  113. , В.В. Выбор способа усиления железобетонных колонн / В. В. Теряник // Наука-производству. М, 2004. — № 4 (72). — С. 65−67.
  114. , В.В. Прочность, устойчивость и деформативностъ железобетонных колонн, усиленных обоГгмами / BJB. Теряник. Челябинск: Южно -Уральское книжное издательство, 2004. -188 е., ил.
  115. , В.В. О влиянии сцепления бегона на прочность усиленных обоймами железобетонных элементов / В. В. Теряник, А. Е. Ткаченко // Изв. вузов. Строительспю. -2001.-№ 12.-С. 105−107.
  116. , А.Е. Ошибки при монтаже колонн каркасных зданий и способы их устранения / АЕ. Ткаченко // Проблемы качества строи гелы юп продукции на объектах Минобороны: тезисы докладов. СПб.: ВИГУ, 1998. — Вып. 1. — С. 40−41.
  117. Усиление строительных конструкций — тезисы докл. IV научно-пр^Есгической конференции. СПб.: БИТУ, 2000. — С. 71−76.
  118. , В.Д. Реконструкция промышлеш 1ых предприятий / В. Д Топ^р^ рд Гребенник. М.: Стройиздат, 1990. — 588 с.
  119. , В.Д. Бетонные и железобетонные работы: справочник строит^^ / зд Топчий, БВ. Жадановский, Л. А. Широкова М.: Стройиздат», 1980. — 200 е.,
  120. , А. Г. Усиление мополишош железобетонного перекрытия с сильно корродированной арматурой / /V. Г. Трущев // Промышленное строительство. — № 1.-С. 37.
  121. Усиление железобетонных конструкции (Пособие П 1−98 к СНиП 2.03.01−34*-) ГТТ «Стройтех! юрм». Ми! юк, 1998.
  122. Утспков, В. Ф. Ззделка стыков сборных железобетонных конструкций в зимних условиях / В. Ф. Утенков, М. А. Власов. -М.: Госстройщдаг, 1958. -230 с.
  123. , И.А. Дефеклы бстташых, каменных и других строительных консггруК-ци^ и методы их устране1 шя / И. А. Физдель. М.: Госсгройиздат, 1961. -224 с.
  124. , И.А. Дефекты и методы их устранения в конструкциях и сооружениях / И, А Физдель. -М.: Стройиздат, 1970. -140 с.
  125. , И. А. Дефекты в конструкциях, сооружениях и методы их устранения / И, А Физдель. -М.: Стройиздат, 1987.-336 с.
  126. , Б.П. Исследование прочности и дсФ°РМативности сжатых элементов с косвенным армированием / Б.П. Филиппов//Дис. на соиск уч ст. катщ. техн. наук. М., 1973. — 230 с.
  127. , Е.Р. Некоторые вопросы исследования работы железобетонных балок, усиленных предварительно напряженными системами / Е. Р. Хило // Вопросы совремешюго строительства,-Вестник ЛПИ.-Лыюв, 1968.-№ 11.-С.ЗЗ.
  128. , Е.Р. К расчету железобетонных балок, усиленных предвари 1елы ю напряженными стержнями / Е. Р. Хило // Второе республиканское научно-техническое совещание по вопросам усиления: тезисы докладов. Харьков, 1968. — С. 242.
  129. , Е.Р. Усиление железобетонных конструкции с изменением расчетной схемы напряжешюго состояния/Е.Р. Хило.-Львов: Вища школа, 1976, — 146с.
  130. , К.И. Опьп работы по омополичиванию дефектных железобетонных конструкций / К. И. Хохолев // Промышленное строительство и инженерные сооружения. -1969. -№ 6. -С. 14—16
  131. , М.С. Условия монолитности бетонных и железобетонных конструкций /' М. С. Хуторянский. Харьков: ГОНГИ УССР, 1938. -120 с.
  132. , СВ. Прочность и деформативиость бетона и железобетона в элементах сооружений, находящихся в условиях сложного напряженного состояния / СВ. Цветков // Дис. на соиск. учен. ст. канд. техн. на) к. Л.: ЛВВИСКУ, 1986. -195 с.
  133. , Ю.П. Усилить внимание к исследованиям работы железобетонных конструкций в условиях эксплуатации / Ю. П. Черепанов, Ю. Д. Рыбаков // Бетон и железобетон.-1967.-№ 11.-С. 15−17.
  134. Чемпио! I, С. Дефекты и ремо! гг бстош 1ых и жеа гсзобего! u 1ых сооружений / С. Челн moi i. -M.: Стройиздат, 1967.-160 с.строительство. -1963. -№ 11.—С. 12.
  135. , А.Л. Реконструкция зданий и сооружений / А. Л. Шагин. М.: Высш. шк., 1991.-352 с.
  136. , А.Н. Аварии в строителютве / АН. Шкинев. М.: Стройиздаг, 1984.-260 с.
  137. K.Hager, E.Nenning. Versuche zur Fcststelung der Scherfestigkei' und der Wasserdichtigkeit des Beton in den Arbeitsfugen bei Verschi dener Fugenbechandlung. Berlin, 1940. S. 120 -125.
  138. MullerS. Baupolizei und Einstuzzungfalle Beton und Eisen I Engan ziuTgshelt zum I argarig. Berlin, 1912. S.120 -124.
  139. Richard F.E., Branlzaeg A., Brow R.I. A study of concrete under combined compressive stress, Vniv. ofUlinois, Eng. st. Bull. 185,1928, p. 232 — 238.
  140. Schuize W, Tischer W. Ettel. W P. Nichtzementgebundene Mortel und Betone: Der Baustoff Beton, Band 2. Berlin, VFB Verlag fur Bauwesenj 1987.240 s.
  141. Нелинейно" >агрух*нм* 1 Июлем мэпр*х*мим во М> Единицы и) м"р*нил • ?ЛГ"2
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!