Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Возрастные особенности роста антропометрических параметров тела у детей 7-12 лет жизни в условиях низкогорья

Диссертация: Возрастные особенности роста антропометрических параметров тела у детей 7-12 лет жизни в условиях низкогорья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В исследованиях Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) большое значение уделяется использованию массо-ростовых индексов Кетле и Рорера и отмечается, что накопление информации относительно значений этих индексов у представителей различных популяций-важная задача современных медико-биологических исследований. Данной организацией предложено использование антропометрических характеристик для… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы стр
    • 1. 1. Литературные данные о параметрах роста и массы тела у детей младшего школьного возраста
    • 1. 2. Литературные данные о параметрах головы
    • 1. 3. Литературные данные о параметрах туловища и таза
    • 1. 4. Литературные данные о параметрах конечности у детей от 7 до конца 12 лет
  • Глава II. Материал и методы исследования
  • Глава III. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Возрастные изменения антропометрических параметров роста и массы тела у детей от 7 до конца 12 лет
    • 3. 2. Возрастные изменения антропометрических параметров грудной клетки
    • 3. 3. Возрастные изменения антропометрических параметров головы
    • 3. 4. Возрастные изменения антропометрических параметров лопатки, ключицы и грудины
    • 3. 5. Возрастные изменения антропометрических параметров верхней конечности
    • 3. 6. Возрастные изменения антропометрических параметров таза и нижней конечности

Возрастные особенности роста антропометрических параметров тела у детей 7-12 лет жизни в условиях низкогорья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Известно, что один из наиболее важных показателей здоровья человека — физическое развитие его организма, а в основе целостной и разносторонней оценки здоровья лежат исследования морфофункциональных параметров. Считается, что проблема физического развития хорошо изучена и достаточно разработана и, судя по публикациям, ею занималось и занимается большое число ученых и практиков (Н.Н.Миклашевская с соавт.1988; Б. А. Никитюк, Н. А. Сухорукова, 1996; О. А. Бутова, 1998; Т. А. Квятковская 2000; JI.А.Алексина с соавт, 2001; М. А. Корнев с соавт, 2002; U Salundi et al. 1995). В тоже время значительное количество работ, затрагивающих аспекты оценки физического здоровья, показывает, что пока не достигнуто единство по терминологии, методическим и биологическим основам этой проблемы, она вновь и вновь продолжает всесторонне обсуждаться (А.Г.Щедрина, 1992; И. Д. Колесин, 1993; В. Г. Николаев с соавт.2001; А. В. Усов, В. В. Просянкин, 2000; Н. Ф. Аверьякова — Языкова, 2002; Y.Kiselewsky. et al 1999). Большая часть имеющейся по данному вопросу литературы посвящена физическому развитию детского и юношеского организма (Н.Н.Миклашевская, 1988; И. Н. Соливон, 1989; П. Т. Кайносов с соавт, 1996; В. Д. Максинев с соавт, 1999; В. Г. Николаев с соавт 2001; И. М. Ахмедова с соавт.2002). Та часть работ, которая относится к старшим возрастным группам населения, в большинстве связана с популяционной оценкой физического развития населения (U. Chowahazy, 1993; R.U. Kempez, 1993; U. Kawakami, 1995; S. Usoiew et al, 1998) и в основной массе представлена зарубежными разработками, или посвящена определенным группам населения (K.J.Jau et al, 1993;

J.Kiselewsky, A. Strigak, 1999). Очень мало наблюдений за морфофункциональными показателями региональной динамики популяции в условиях низкогорья, среднегорья и высокогорья. Актуальность оценки физического состояния человека диктует необходимость дальнейшей тщательной разработки и совершенствования методических приемов в оценке физического развития как отдельных индивидуумов, так и популяций в отдельных регионах.

В исследованиях Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) большое значение уделяется использованию массо-ростовых индексов Кетле и Рорера и отмечается, что накопление информации относительно значений этих индексов у представителей различных популяций-важная задача современных медико-биологических исследований. Данной организацией предложено использование антропометрических характеристик для целей скрининга и мониторинга общего состояния женщин не только для установления «алиментарных проблем», но и как предикторов рождения ребенка с низким или высоким весом. Согласно меморандуму ВОЗ «Применение антропометрии у женщин для прогнозирования исходов беременности» (1991) индекс Кетле может служить показателем избыточной массы тела и ожирения, если величина достигает 25 и 30 единиц соответственно.

Наряду с выше описанными, здоровье ребенка находится в высокой степени зависимости от конкретной экологической ситуации и сроков пребывания в ней. Ответные реакции детского организма на воздействие экологических факторов разнообразны и характеризуются изменениями темпов роста и развития, нарушениями гармоничности этих процессов. Проявляется стимулирующее развитие тех систем, которые определяют уровень приспособления к конкретным экологическим условиям (Е.И.Прахин, 1995; В. Г. Николаев, 2001).

Антропометрические изучения ростовых процессов у детей, проживающих в разных географических зонах, а также в условиях города и села, имеют большое значение для решения проблем экологии человека и медицинской географии (Б.А.Никитюк, 1995, 1996; Т. С. Копосова и др. 2000; В. Г. Николаев и др.2001; Л. А. Алексина, 2002; Г. В. Соян, 2003; S. Kundu, C. Susanne, 1990; U. Kawakami, 1995). Эти исследования являются частью более общей проблемы морфологической и физиологической адаптации человека к различным климатогеографическим условиям (В.П.Сарбитов, 2000; Л. А. Алексина с соавт, 2001, В. И. Гурина, И. И. Ландина, 1996; А. Т. Байгазаков и др. 2002; Н. Ф. Жвавый, С. А. Орлов, 2002; U. Salundi, H. Kaarma, S. Koskel, 1995; V.G.Nikolaew et al 1997). Изучение проблемы адаптации особенно важно в настоящее время в связи с освоением человеком новых территорий, широкой миграцией населения, процессами урбанизации (Н.Ф.Жвавый, С. А. Орлова, 2002; С. А. Кудряшова, И. Г. Пашкова, Л. А. Алексина, 2002; K.J.Jau, M.H.Chang, .1993; J. Kisielewski et al. 2000).

Изучение пропорционального развития тела человека на основных возрастных этапах позволит выявить закономерности онтогенеза человека, как биологического вида. По мнению Б. А. Никитюка (1995), П. Ф. Шопаренко (2002) пропорция тела человека составляет обширную проблему для теоретической и клинической медицины.

Проблемными остаются идеи изучения возрастной динамики морфологических признаков с позиции пропорционального подобия дефинитным размерам. Установление морфологического подобия позволит выявить и объяснить им-еющиеся противоречия и привести факты возрастной динамики в стройную систему обозреваемой закономерности.

Ряд авторов (Д.Б.Беков, 1991; Б. А. Никитюк, 1997; JLА. Алексина, 2002; R.U.Kempez, 1993) указывают, что индивидуальная изменчивость человека изучается давно, но только сегодня раскрылись широкие горизонты теоретических и прикладных направлений этого учения, которое приобретает фундаментальное значение. Следует уделить особое внимание возрастным, особенно половым и новым вариационно-статистическим обоснованиям.

Известно, что у детей от 7 до конца 12 лет появляются половые различия в размере и форме тела, а также начинается усиление роста в длину. В этом периоде половое созревание у девочек начинается в среднем на два года раньше, чем у мальчиков (Н.Н.Миклашевская и др. 1988; Ф.X.Алимходжаев с соавт.2002; В. П. Ефремова, 2002; M. Visser et al. 1994). Примерно в 10 лет девочки обгоняют мальчиков по длине тела, по весу, ширине плеч. Особенно быстро у девочек в этот период растут нижние конечности, а также происходит интенсивное увеличение показателей массивности скелета. В период второго детства (8−12 лет), особенно у девочек, начинается повышение секреции половых гормонов (В.Блунк, 1981, И. А. Држевецкая, 1987; Н. Б. Сельверова, Т. А. Филиппова, 2000). В результате этого к концу периода второго детства начинают развиваться вторичные половые признаки.

Литературные данные свидетельствует, что хотя в Кыргызстане проводились исследования, связанные с изучением физического развития детей и подростков, однако они, как правило, носили фрагментарный характер, поскольку были посвящены изучению их отдельных соматометрических параметров (Б.Т.Турусбеков,.

H.Н.Миклашевская с соавт 1988; В. Я. Османов, 1996; А. Т. Байгазаков, 2000; Р. П. Коробко, 2001; Ж. С. Соорбеков, 2003). В связи с выше описанными, изучение физического развития детей от 7 до конца 12 лет весьма актуально.

Цель исследования — Изучить закономерности и особенности роста антропометрических параметров у детей от 7 до конца 12 лет в условиях низкогорья (г.Ош, юга Кыргызстана).

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

I. Выявить возрастные, индивидуальные изменения антропометрртческих параметров частей тела у детей от 7 до конца 12 лет в условиях низкогорья.

2. Определить сроки формирования локальных, региональных уровней пропорций антропометрических параметров тела у детей 7−12 лет в условиях низкогорья.

3. Установить периоды формирования полового диморфизма в антропометрических параметрах частей тела в изученных возрастах.

4. Выявить периоды наиболее интенсивного роста антропометрических параметров у детей 7−12 лет.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В работе впервые изучено физическое развитие детей в возрасте от 7 до конца 12 лет в условиях низкогорья г. Оша, южного региона Кыргызстана.

— Установлено, что у детей от 7 до конца 12 лет в антропометрических параметрах тела происходят существенные возрастные-, индивидуальные, половые, коррелятивные, а также качественные изменения в различных возрастных периодах не одновременно с различной интенсивностью.

— Отмечено, что масса тела в изученных возрастных периодах увеличивается у мальчиков в 1,5 раза, у девочек — в 1,9 раза и наиболее интенсивный рост у мальчиков отмечается в 9 и 11 лет, а у девочек — в 11 и 12 — летнем возрасте.

— Выявлено, что длина тела у обоих полов увеличивается в 1,2 раза и рост интенсивно происходит у мальчиков в 9 и 10 лет, у девочек — в 10 и 12 лет.

— Определено, что ширина плеч от 7 до 12 лет увеличивается у мальчиков в 1,2 раза, у девочек — в 1,3 раза, и рост происходит у обоих полов почти синхронно.

— Отмечено, что длина верхней конечности в младшем школьном возрасте у мальчиков увеличивается в 1,2 раза, у девочек — в 1,3 раза, при этом в 7-летнем возрасте эта длина у мальчиков превосходит длину у девочек, а к 9 годам и в последующих возрастах длина верхней конечности превосходит у девочек.

— Установлено, что длина нижней конечности в младшем школьном возрасте у мальчиков увеличивается в 1,3 раза, у девочек — в 1,4 раза, и наиболее интенсивный рост у обоих полов наблюдается в 8 — и 11 -летнем возрасте.

— Выявлено, что обхват грудной клетки на уровне соска 7−12 лет у мальчиков увеличивается в 1,1 раза, у девочек — в 1,2 раза.

— Определено, что поперечный ра-змер грудной клетки на уровне соска у обоих полов одинаков, и при этом, у мальчиков рост происходит почти равномерно, у девочек — скачкообразно.

— Отмечено, что переднезадний размер грудной клетки на уровне соска у обоих полов увеличивается в 1,2 раза и интенсивный рост у мальчиков отмечается в 8 лет, у девочек — в 12 лет.

— Установлено, что продольный диаметр головы у мальчиков от 7 до 12 лет увеличивается в среднем на 0,6 см, у девочек — в 0,6 см.

— Выявлена в обхвате верхней трети плеча у девочек асимметрия.

— Определено, что общая длина плечевой кости наиболее интенсивно увеличивается у мальчиков в 10 и 11 лет, у девочек — в 11 — и 12-летнем возрасте.

— Отмечено, что интенсивный рост длины кисти происходит у мальчиков в 10 лет, у девочек — в 12 лет.

— Установлено, что у детей в младшем школьном возрасте у девочек межостистое расстояние увеличивается в 1,2 раза, межгребневое расстояние и прямая наружная коньюгата — в 1,3 раза, у мальчиков межостистое расстояние и прямая наружная конъюгата —в 1,5 раза, а межгребневое расстояние — в 1,2 раза.

— Выявлено, что длина бедренной кости в изученных возрастных периодах у обоих полов увеличивается в среднем на 10,0 см и наиболее интенсивный рост отмечается у мальчиков в 8, 10 и 12 лет, у девочек — справа в 8,9 и 12 лет, а слева — в 8, 10и12 лет.

— Определено, что наиболее интенсивный рост длины большеберцовой кости у обоих полов происходит в 8 и 12 лет.

— Отмечено, что у мальчиков в возрасте 7−12 лет длина стопы увеличивается в среднем на 4,6−4,8 см, у девочек справа — на 5,0 см, слева — на 4,1 см.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ:

Значение возрастных изменений в пропорции частей тела детей в младшем школьном возрасте в условиях низкогорья имеет большое значение при оценке растущего детского организма, дополняя ее в направлении гармоничного развития ребенка.

Результаты исследования дополнят наши представления о возрастных, индивидуальных особенностях антропометрических параметров частей тела в постнатальном онтогенезе, в частности у детей 7−12 лет.

Представленная работа по изучению антропометрических параметров частей тела может быть использована в разработке новых стандартов физического развития, в реконструктивной хирургии и протезировании, судебно-медицинской практике, разработке новых стандартов одежды и в изучении расовых, этнических и популяционных различий.

Отмеченные антропометрические параметры частей тела у детей в младшем школьном возрасте могут быть использованы в учебном процессе на кафедрах анатомии, педиатрии, судебной медицины и т. д.

Основные результаты внедрены в качестве учебного материала на кафедре анатомии медицинского факультета Ош ГУ, кафедрах анатомии и педиатрии Андижанского государственного медицинского института при проведении практических занятий и чтении лекций для студентов.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Рост антропометрических параметров частей тела в процессе развития у детей 7−12 лет происходит неравномерно, с различной интенсивностью.

2. Рост антропометрических параметров у девочек после 11 лет превосходит показатели мальчиков, и перекрест ростовых кривых тела наблюдается в 10,5 лет.

3. Локальные, региональные пропорции частей тела, выражающие соразмерность и ее формирование продолжаются у детей от 7 до 12 лет.

ВЫВОДЫ.

1. У детей коренного населения от 7 до конца 12-летнего возраста, постоянно проживающих в условиях низкогорья (юг Кыргызстана), отмечаются достоверно более высокие величины массы, роста тела и длины туловища, а показатели поперечных размеров тела и окружность головы и груди достоверно ниже, в сравнении с аналогичными данными для высокогорья Кыргызстана.

2. Масса тела у мальчиков и девочек за изученный возрастной период увеличивается соответственно: 1,55 и 1,9 разадлина тела — 1,2 и 1,3 разадлина корпуса — 1,15 и 1,2 разадлина верхней конечности — 1,25 и 1,3 разанижней конечности — 1,3 и 1,4 раза.

3. Интенсивный рост массы тела за этот период у мальчиков наблюдается в 9 и 11 лет, у девочек — в 11 и 12 лет. длина тела — соответственно: 9,10 и 10,12 леткорпуса — в 10,11 и 9,10 летталии — в 11 и 11,12 летверхней конечности — в 8,11 и 9,12 летнижней конечности — у обоих полов в 8 и 11 лет.

Окружности, поперечные, переднезадние размеры грудной клетки на уровне подмышечной впадины увеличиваются у мальчиков соответственно: 10,0- 5,3- 3,3 сму девочек — 13,5- 7,3- 2,7 смна уровне соска — 10,2- 8,2- 2,8 см и 12,3- 6,0- 2.6 см и на основании мечевидного отростка грудины — 9,6- 4,6- 3,1 см и 11,0- 5,6- 2,7 см. а) В возрасте от 7 до 12 лет жизни межостистое расстояние увеличивается у мальчиков в среднем на 3,0 см, у девочек — на 4,1 сммежгребневое — соответственно: 3,8 и 4,3 сммежвертельное — 4,6 и 6,4 см и прямая наружная конъюгата — на 2,2 и 3,6 см. б) Интенсивный рост ширины основания крестца происходит в 9, 11 и 12-летнем возрасте, у девочек — 12 летмежостистое расстояниесоответственно: 9, 12 и 9, 12 летмежгребневое — 8, 9, 12 и 9, 12 летпрямая наружная конъюгата — 9и8, 10, 12 лет. а) За изученный возрастной период обхват верхней, средней и нижней трети плеча у мальчиков увеличивается в среднем на 3,5- 3,5- 3,8 см, у девочек верхней трети справа — на 5,5 смслева — на 4,0 см, а средней — с обеих сторон на 3,8 смнижней — 3,8 смбедра — 8,8- 8,9- 9,0 см и 10,04- 8,8- 8,4 смпредплечья — 3,7- 4,2- 3,4 см и 3,6- 2,9- 2,8 смголени — 5,1- 7,0- 6,1 см и 6,6- 6,8- 5,0 см. б) Длина плеча увеличивается у обоих полов почти одинакова (6,5 см) — локтевой кости у мальчиков — в среднем на 5,0 см, у девочек — 5,4 смлучевой кости — соответственно: 4,6 и 5,2 смкисти — 3,1 и 3,7 смбедра — у обоих полов одинакова — в среднем на 9,7 смбольшеберцовой кости — 9,6 и 9,8 сммалоберцовой — 8,8 и 9,8 смстопы — 4,6 и 5,1 см. Половые различия в антропометрических параметрах сегментов частей тела в условиях низкогорья проявляются с 10,5-летнего возраста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследовав антропометрические параметры частей тела 1200 детей от 7 до конца 12 лет г. Ош в условиях низкогорья юга Кыргызстана, мы солидарны со многими авторами (Л.А. Алексина, 2000; В. Г. Николаев с соавт., 2001; Н.Ф. Аверьянова-Языкова, 2002; Г. В. Соян, 2003; U. Salundi et al., 1995; L. Kiselewsky et al., 1999, 2000), которые утверждают, что линейный рост сегментов тела ребенка происходит неодновременно и с различной интенсивностью. Неравномерность роста, по-видимому, следует связать с биологическими ритмами организма, ибо все процессы в организме не только тесно взаимосвязаны, но и взаимообусловлены.

Анализируя наши результаты, можно отметить, что длина тела за изученный период увеличивается у мальчиков в 1,2 раза, у девочек — в 1,25 раз и наиболее интенсивный рост у мальчиков отмечается в 9 и 10 лет, а у девочек — в 10 и 12 лет. При этом ростовый перекрест длины тела отмечается в 10,5-летнем возрасте (график 1).

Полученные нами данные согласуются с данными московских школьников (Н.Н. Миклашевская, B.C. Соловьева, 1988), а именно в возрасте 7 и 9 лет мальчики и девочки имеют одинаковую длину тела. Ростовый перекрест длины тела у московских школьников наблюдается в 10 лет, а по нашим условиям низкогорья — в 10,5 лет.

Результаты наших данных расходятся с данными Golo Pia Grassiwa, Metzinos Moriso Fronceshetti (1980). По указанным авторами длина тела намного меньше, чем у наших детей — в среднем на 7−9 см. Это расхождение, вероятно, связано с социальными, географическими и экологическими факторами. Данные К. С. Туляганова (1977), изучившего рост длины тела у детей г. Термеза, меньше, чем у наших результатов, а именно с 8 до 12-летнего возраста рост у детей длиннее в среднем на 5,0 — 6,5 см. Что касается данных В. И. Филлипова, М. А. Токаревой (1979), А. А. Псеунюк, Ю. С. Ванюшина (1990), В. П. Ефремовой (2002), то их данные несколько больше, см Граф.1. Динамика роста тела детей.

160 т.

130 J.

137,06.

134,93.

129,96.

129,28.

7-лет.

8-лет.

9-лет.

10-лет.

11-лет.

12-лет.

126,71 ¦ ¦¦¦

141 «1,77.

Н Длина тела, у мальчиков.

ЙДлина тела, у девочек чем у наших детей. Мы полностью подтверждаем данные Е.Р. Wernig (1981), который отметил, что рост девочек Колумбии и Гватемалы в 11-летнем возрасте обгоняет по длине тела мальчиков.

И.М. Воронцова (1986), G.D. Petkov (1980) отметили, что наиболее интенсивный рост по длине тела у девочек наблюдается в 10−11 лет, а по нашим данным — в 12 лет.

Результаты наших исследований, а также других авторов (Т.С. Копосова, Н. В. Звягина, С. Ф. Лукина. 2000; В. А. Карнашева, А. Х. Шахова, 2002; V. Gaeger, Gonzalis Gustov и др., 1982; P.U. Kemper, 1993) категорически отвергают мнения Е. З. Година, И. И. Ладина (1993) о том, что длина тела 8-летних детей в последние десятилетия практически не изменилась. По нашим данным за последнее десятилетие рост увеличился в среднем на 3,5 см. Данные Ш. М. Ахмедова, А. Х. Захидова (1988), указавшие на то, что девочки в 12-летнем возрасте отстают в росте, по нашим данным, а также ряда авторов (И.М. Воронцова, 1986; Н. Н. Миклашевской, B.C. Соловьевой, Е. З. Годиной, 1988; G.D. Petkov, 1980; S. Kundu, С. Susanne, 1990) в 11, 12-летнем возрасте девочки по длине тела обгоняют мальчиков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Шабаева Е. В. Морфологические параметры нижней челюсти и их прикладное значение для костной пластики // Российские морфологические ведомости-М.: 1997.-№ 1(6).-С. 21−26.
  2. Аверьянова-Языкова Н. Ф. Возрастные изменения формы и сводов стопы в процессе постнатального онтогенеза // Морфология Санкт-Петербург, 1996.-Т. 09.-№ 2.- С. 28.
  3. Аверьянова-Языкова Н. Ф. Изменение высоты сводов и толщины мягких тканей подошвенной поверхности стопы у детей и подростков от 8 до 16 лет по данным рентгенографии // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 2002.-Т. 12.-№ 2−3.-С.6
  4. Г. Г. Медицинская морфометрия. М., Медицина, 1990.-384с.
  5. В.В. Динамика физического и полового развития девочек и девушек якутской национальности // Судебно-медицинская экспертиза М.: 1984.-№ 1.-С. 31−33.
  6. Н., Сайдуллаев С. Физическое развитие детей с низкой массой тела при рождении. // Матер. 41 научно-практ. конференции студентов и молодых ученых. Андижан, 2004.-С. 20−21.
  7. В.П. Остеометрия М.:Наука, 1996.-250с.
  8. Т.И. Антропо-экологическое изучение различных районов мира // Проблемы экологии у человека. М.: 1986.-С. 42−48.
  9. Л.А. Анализ способов оценки скелетной зрелости // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 1996.-Т. 109.-№ 2.-29с.
  10. JI.А., Хайруллина Г. П. Этно-территориальные возрастные и половые особенности скелетного созревания // Тез.докл.науч.конфер. «Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии». -Красноярск.-1992.- С.З.
  11. JI.A. Индивидуальные особенности окостенения длинных трубчатых костей человека // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 2002.-Т.121.-№ 2−3.-С. 10.
  12. JI.A., Хайруллина Т. П., Ригонен Б. И. Особенности роста фаланг пальцев кисти у жителей Санкт-Петербурга и Карелии // Актуальные вопросы интегративной антропологии. Красноярск, 2001.-Т.2.-С. 6−10.
  13. JI.A., Ригонен В. И., Хайруллина Т. П. Процентное соотношение длин коротких трубчатых костей третьего луча кисти // Матер. IV Международного Конгресса по интегративной антропологии. -Санкт-Петербург, 2002.-С. 10−11.
  14. З.М., Адеева В. Н. Некоторые особенности физического развития и типа конституции школьников // Некоторые вопросы анатомии и физиологии. Алма-Ата, 1980, — С. 17.
  15. Ф.Х., Баходиров Ф. Н., Шевердин В. А. Антропометрические исследования физического развития детей дошкольного и школьного возраста // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 2002, Т. 121.-№ 2−3.-С. 10.
  16. Ф.Х., Баходиров Ф. Н., Ашуров Т. А. Некоторые антропометрические характеристики детей дошкольного возраста коренной национальности г.Ташкента // Матер, науч.-практ. конференции морфологов Республики Узбекистан. Андижан, 2003.-С. 29−30.
  17. С.Д. Особенности морфологического статуса детей 4−6 лет различных соматотипологических групп (Тамбов) // Российские морфологические ведомости.-М.: 1999.-№ 1−2.-С. 184−187.
  18. Ю.М., Колесников JI.JI. Функциональная анатомия и биомеханика позвоночного столба человека // Российские морфологические ведомости. -М.: 1997.-№ 1 (6). С. 26−31.
  19. Г. А. Оценка физического развития детей и подростков // Охрана здоровья детей и подростков. Киев, 1982.-№ 13.-С. 5−7.
  20. Т.У. Физическое развитие новорожденных и школьников 1−4 классов в Самаркандской области. // Медицинский журнал Узбекистана. -Ташкент, 1976. № 11. — С. 59−62.
  21. С.А. Возрастные особенности роста антропометрических параметров у детей младшего школьного возраста. // Автореф. дисс.. канд.мед.наук. Ташкент. — 2003, — 16с.
  22. П.П., Жунусов М. Ж., Боконбаева С. Д. Физическое развитие детей 1−15 лет пос. Мургаб (высота 3600м). // Сб. научн. трудов «Материалы по внедрению результатов научно-исследовательских работ». Фрунзе, 1977.-Ч.1.-Т.118.-С, 149−152.
  23. Ш. М., Захидов А. Х. Некоторые антропометрические данные жителей г.Ташкента. // Медицинский журнал Узбекистана. 1988. — № 11.-С. 51−52.
  24. И.М., Кобулова М.У, Тулеметов С. Х. и др. Рентгеноанатоми-ческая характеристика костей стопы в возрастном аспекте у человека // Морфология-Санкт-Петербург, Эскулап, 2002. Т. 121. — № 2−3. — С. 15.
  25. А.Т., Тулекеев Т. М., Джолдубаев С. Ж., Маматов Т. А. Антропометрические параметры у детей, проживающих на юге Кыргызской Республики. // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 2002.-Т.121.-№ 2−3,-С. 17.
  26. А.Т. Возрастные изменения соматометрических параметров верхней и нижней конечности у 7−12 летних кыргызских детей среднегорья //"Современная медицина на рубеже XX—XXI вв.еков". материалы конференции -Бишкек, 2000.-С. 10−13.
  27. А.Т. Возрастные, индивидуальные половые особенности антропометрических параметров тела у детей 7−12 лет жизни в условиях высокогорья Кыргызстана// Автореф. дисс.. канд.мед.наук.-М.:2001. -20с.
  28. М.В. Соматические различия размеров тела девочек 7−10 лет //Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 1996. -Т. 109.-№ 2.-ЗЗс.
  29. М.В. Интегративно-антропологический анализ роста и развития девочек младшего школьного возраста. // Российские морфологические ведомости.-М.: 1997. -№ 1 (6).-С. 168−172.
  30. П.Н. Строение тела и спорт // М.: МГУ, 1968. 235 с.
  31. Д.Б. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов систем и формы тела человека // Здоровье. Киев, 1988.-224с.
  32. И.Я., Волинская Т. Б., Вершина О. П. Физическое развитие юношей и девушек, приехавших на учебу из Вахшской долины // Здравоохранение Таджикистана,-1983, № 5.-С. 37−38.
  33. С.Д., Афанасенко Г. П. Влияние неблагоприятных экологических факторов на состояние здоровья детей // Сборник науч. трудов «Пластичность и реактивность организма органов и клеток». Бишкек, 1997. -С. 330−334.
  34. Н.Ф., Слепишкин И. И., Глушенко А. А., Димитрук А. В. Динамика физического развития школьников Киева за 1928−1980 гг. // Охрана здоровья детей и подростков. Киев, 1982.-№ 13.-С. 12−15.
  35. В. Детская эндокринология. М.:1981.- 303с.
  36. .Р. Сдвиги в физическом развитии современного человека // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков.
  37. Тезисы науч. конференции «Физиология развития человека». М., 1977.-Т. 11.-С. 205−206.
  38. В.В. Об эволюции формы черепа человека // Вопросы антропологии. -М.: 1968. -Вып.ЗО, — С. 3−16.
  39. В.В. Антропометрия. М.: Гос.уч.пед. изд-во Наркомпроса РСФСР, 1968.- 169с.
  40. В.В. Соотношение длины сегментов и полная длина тела по измерениям на скелетах//Вопросы антропологии.-М.:1961.-Вып.7.-С. 21−26.
  41. Х.Г., Ладодо К. С., Конь И. Я., Усманов Я. Контроль за физическим развитием детей дошкольного возраста Узбекистана. Методические рекомендации. Ташкент, 1985. — 20 с.
  42. В.Г. Акселерация роста и развития детей. М. — 1976. — С. 39−44.
  43. В.Г. Сравнительный анализ особенностей процессов роста и соматического развития якутских и русских детей в возрасте 8−18 лет // Вопросы антропологии. М., 1984. — № 73, — С.25−38.
  44. В.Г., Ямпольская Ю. А. Об ускорении физического развития детей города Москвы за последние 10 лет // Гигиена и санитария. М.: 1974. — № 2. — С.17−19.
  45. Ю.Н. Краниометрическая характеристика задней черепной ямы и ее венозных образований // В кн.: Актуальные вопросы морфологии. -Тез.док. III съезда АГЭ Украинской ССР. Черновцы, 1990. — С.51−52.
  46. И.М. Закономерности физического развития и методы его оценки // Учебно-методическое пособие.-Ленинградский ПМИ. 1986.-55/1.
  47. С.Г. Динамика массо-ростовых соотношений у детей и подростков г.Минска // Здравоохранение Белоруссии. Минск, 1987. -№ 3. -С.21−23.
  48. Е.З. Морфологические особенности и некоторые закономерности ростовых процессов у детей и подростков в условиях высокогорья Киргизии //Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -М., 1980. -22с.
  49. Е. З. Миклашевская Н.Н. Влияние урбанизации на ростовые процессы у детей и подростков // Уроэкология. М., 1990. — С.92−102.
  50. Д.Л., Егорова Ю. В., Зайцева Ж. И. и др. Морфометрические показатели школьников в зависимости от экологических условий проживания // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 1998.- Т. 113. — № 3. — С.39.
  51. С.М. Акселерация развития и задачи гигиены детей и подростков // Гигиена и санитария. 1971. — Т.10. — № 1. — С.7−10.
  52. В.П., Татаринов Я. С. Оценка физического развития детей по данным морфологических наблюдений // Теория и практика физической культуры / Физкультура и спорт. 1988. — № 3. — С. 32−33.
  53. Ю.И. Принципы пропорциональности в органогенезе // Материалы Международного Симпозиума «Принципы пропорции структурной гармонии в морфологии». Винница, ВГМУ, 1997. — С. 53−54.
  54. В.И., Ландиа И. И. Физическое развитие и процессы акселерации детей города Тамбова // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 1996. -Т.109. -№ 2. -С.46.
  55. Е.А. Физическое развитие детей школьного возраста г.Полтавы // В кн.: Актуальные вопросьгморфологии. Тезисы докладов III съезда АГЭ Украинской ССР. — Черновцы, 1990. — С. 80−81.
  56. К.Т., Муканова С. М., Мусагалиева Г. М. Окружающая среда и физическое развитие девочек от 8 до 17 лет // I съезд морфологов Узбекистана (4−6 октября 1993). Ташкент, 1993. — С. 104−105.
  57. Г. К. Проблемы происхождения абхазского народа в свете антропологических данных // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Тбилиси, 1963.- 19с.
  58. P.M., Ильичева Н. Ф., Мороз В. М., Полищук B.C. Физическое развитие детей в организованных коллективах // Здравоохранение Казахстана.- 1975. -№ 1. С. 69−72.
  59. Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков // Автореф. дисс. доктора мед. наук. -М., 1985. 30с.
  60. И.А. Эндокринная система растущего организма. JVL, Высшая школа, 1987. — 206с.
  61. В.Е., Чещенчук С. А., Шапоренко П. Ф., Мазченко В. Ф., Шевченко В. М., Шипицина А. В. Соматометрическая характеристика человека прогрессивного периода развития // Морфология. Саню:-Петербург, Эскулап, 1996. — Т. 109. — № 2. — С. 51.
  62. В.Е. Некоторые закономерности роста и развития человека в постнатальном онтогенезе // Материалы Международного симпозиума «Принципы пропорции структурной гармонии в математическом моделировании в морфологии». Винница, ВГМУ, 1997. — С. 67−68.
  63. В.П. Особенности физического статуса молодых мужчин Восточной Сибири // Морфология. -Санкт-Петербург, Эскулап, 2002. Т. 121.- № 2−3. С. 52.
  64. Н.Ф., Орлов С. А. Современные аспекты медико-антропологических исследований коренного населения Севера // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 2002. — Т. 121. — № 2−3. — С.52−53.
  65. Жданова-Жуковская Н. В. Физическое развитие детей, посещающих детские сады г. Андижана // В кн.: Материалы по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей СССР. М.: Медицина, 1977. -Вып.З. -С. 394−395.
  66. М.А. Детская эндокринология. -М.: 1971.-313с.
  67. Я.И., Войнруб Е. М., Петриченко А. Е. и др. Комплексное влияние факторов городской среды на физическое развитие детей // Охрана здоровья детей и подростков. Киев. — 1982. — № 13. — С. 21−23.
  68. М.Б., Самадов Ф. Антропометрические показатели у детей школьного возраста // Материалы научно-практической конференции морфологов Республики Узбекистан. Андижан, 2003. — С. 68.
  69. М.Б., Тошбаев О. С. Антропометрические показатели у детей школьного возраста // Медицинский журнал Узбекистана. 1991. — № 1. — С. 18−20.
  70. М.Б., Тошбаев О. С., Чуканин Н. Н., Тургунов К. И. О соматических типах телосложения у детей школьного возраста // Медицинский журнал Узбекистана. 1991. — № 7. — С. 34−36.
  71. .Н. Физическое развитие детей и подростков разных национальностей СССР // Гигиена и санитария. -1986,-№ 5.-С. 44−46.
  72. Э.М., Куттубаева К. Б., Оторбаев Ч. К. Разновидности адаптации к природной и экстремальной гипоксии // Пластичность иреактивность организма органов и клеток. Сборник научных трудов. -Бишкек, 1997.-С. 187−189.
  73. В.П. Очерки теории и практики экологии человека. М.: Медицина. — 1983. — 145 с.
  74. В.А., Шакова А. Х. Антропометрические показатели у детей школьного возраста // Морфология. Санкт-Петербург. Эскулап, 2002. -Т.121. — № 2−3. — С. 65−66.
  75. П.К. Территориальная изменчивость морфологических особенностей мужчин-абхазцев // Вопросы антропологии. 1983. — Вып. 72. -С. 36−39.
  76. В.А. Сравнительная характеристика размеров женского таза в возрастном аспекте // Основные закономерности роста и развития детей и критерии периодизации. Тезисы докладов. — Одесса, 1975. — С. 181−182.
  77. Л.А. Возрастная динамика некоторых продольных размеров и пропорций тела у городских и сельских школьников // Морфофизиологические особенности юношеского возраста. Горький, 1981. — С. 48−50.
  78. П.Г., Чирятьева Т. В., Жвавый П. Н. и др. Индивидуально-типологическая характеристика организма детей народностей Севера // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 1996. — Т. 109. — № 2. — 60с.
  79. Л.Л., Никитюк Б. А. Взаимопроникновение интересов современной анатомии и анатомической антропологии // Российские морфологические ведомости. -М.: 1993. С. 14−17.
  80. Т.С., Звягина Н. В., Лукина С. Ф. Об уровне физического развития первоклассников школ г. Архангельска // Физиология развития человека. Материалы Международной конференции. М., 2000. — С. 223−230.
  81. М.А., Комиссарова Е. Н. Сомато-типологические особенности развития девочек в возрасте 4−7 лет // Материалы IV Международного
  82. Конгресса по интегративной антропологии. Санкт-Петербург, 2002. — С. 189−190.
  83. С.А., Пашкова И. Г., Алексина JI.A. Территориальные особенности динамики роста площадей костей запястья // Морфология. — Санкт-Петербург, Эскулап, 2002. Т.121. — № 2−3. — С. 23.
  84. С.А., Алексина Л. А., Иванова И. У. Окостенение костей зпястья у русских, проживающих в Карачаево-Черкесске // Материалы IV Международного Конгресса по интегративной антропологии. Санкт-Петербург, 2002. — С. 200−203.
  85. Н.А. О возрастных и половых особенностях темпов морфометрического развития детей и подростков // Гигиена и санитария. — 1981. -№ 3,-С. 29−31.
  86. Н.А. Уровень биологического созревания и тип соматической конституции в оценке физического развития школьников // Гигиена и санитария. 1982. — № 8. — С. 34−37.
  87. В.А., Беседина А. А., Черненко О. В. Динамика физического развития подростков, обучающихся в среднем профессионально-техническом училище металлистов // Охрана здоровья детей и подростков. Киев, 1982. -№ 13. — С. 32−33.
  88. A.M., Поляков Л. Е. Санитарная статистика. Л.: Ленинград, отд. Медицина. — Ленинград, 1974. — 383с.
  89. Н.Н., Година Е. З., Данилькович Н. М. и др. Соматическое развитие русских девочек во влажном субтропическом климате // Вопросы антропологии. -М., 1981. № 68. — С. 58−63.
  90. Н.Н., Соловьёва B.C., Година Е. З. Ростовые процессы у детей и подростков. М.: Издательство МГУ, 1988. — 182с.
  91. Н.Н. Рост и развитие абхазских детей и подростков // Абхазское долгожительство. -М., 1987. 171с.
  92. Н.Н. Рост головы и лица у детей и подростков // В кн.: Рост и развитие ребенка // Под редакцией Миклашевской Н. Н. М.: МГУ, 1973.-С. 55−88.
  93. Н.Н., Соловьёва B.C., Гилярова О. А. Ростовые процессы у абхазских детей и подростков в популяции с высоким процентом долгожительства // Вопросы антропологии. 1982. — Вып.70. — С. 24−37.
  94. И.А., Горлинченко М. М. Особенности роста и полового созревания детей и подростков с разным типом их соматического развития // Морфофизиологические особенности юношеского возраста. -Горький, 1983. -С. 36−42.
  95. М.М. Биологические и физиологические особенности коренных жителей высокогорья Тянь-Шаня и Памира // Биология жителей высокогорья. -М., 1981. 57с.
  96. В.И., Перепуст JI.A. Особенности развития костной системы у детей и подростков с задержкой роста // Гигиена и санитария. 1982. — № 8. -С. 44−46.
  97. .А. Конституция человека // В кн.: Итоги науки и техники // Архив Антропологии. Москва, ВИНИТИ. — 1991. — Т.4.-С.9−25.
  98. .А., Хопалюк А. В. Проблема конституциональных диссоциаций в интегративной антропологии // Российские морфологические ведомости. М.: 1997. — № 1 (6). — С. 176−183.
  99. .А. Экологические подходы в морфологии человека // Российские морфологические ведомости. -М., 1993. № 5−8. — С. 24−30.
  100. .А., Чтецов В. П. Морфология человека. М.: Издательство МГУ, 1990.-337с.
  101. В.Г., Гребенникова В. В., Ефремова В. П. и др. Онтогенетическая динамика индивидуально-типологических особенностей организма человека. Красноярск, 2001. — 174с.
  102. М.Н., Беренштейн Г. Р., Караваев А. Г., Медведев П. А. Физиологическое развитие школьников г.Орши // Здравоохранение Белоруссии. 1984. — № 6. — С. 24−27.
  103. В.Я. Показатели физического развития и крови у здоровых детей дошкольного возраста в условиях среднегорья Кыргызстана // Автореф. дисс.. канд.мед.наук. -Бишкек, 1996. -23с.
  104. С.В. Особенности периода полового созревания у литовских детей // Автореф. дисс. док.мед.наук. Вильнюс, 1969. — 31с.
  105. О.М. Биологический возраст. М., 1987. — 123с.
  106. .Ж., Прахин Е. И. Физическое развитие детей. Красноярск, 1970.-265с.
  107. Я.Я., Левин М. Г. Антропология. М.: Высшая школа. — 1976. -527с.
  108. В.П. Особенности физического развития детей и подростков г.Самары // Физиология развития человека. Материалы Международной конференции. — Москва, 2000. — С. 377−378.
  109. И.И. Физическое развитие детей дошкольного возраста, проживающих в условиях г.Андижана. Автореф. дисс.. канд.мед.наук. -Ташкент, 1998. — 19 с.
  110. И.И., Джалалов Р. Д. Жалилова С.Х. Некоторые морфометрические показатели у детей в возрасте 1−3 месяцев // Международная научно-практическая конференция морфологов Республики Узбекистан. Андижан, 2003. — С. 127−128.
  111. М.Ф. О размерах таза у девочек 10−14 лет // Педиатрия. 1983. -№ 8. — С. 47−48.
  112. К.Б. Физическое развитие детей дошкольного возраста г.Риги // Рижский мединститут. Рига, Изд. Зинатне, 1973. — 120с.
  113. Н.Б. К вопросу о костной дифференцировке у мальчиков в период полового созревания // Сб. науч. тр. НИИАПН СССР «Проблемы физиологии развития». М., 1976. — С. 23−24.
  114. Н.Б. Половое созревание и соматическое развитие мальчиков (эндокринологические аспекты). Автореф. дисс.. док.мед.наук. — М., 1988. -32с.
  115. Н.Б., Филиппова Т. А. Развитие системы нейроэндокринной регуляции // Физиология развития ребенка. М., 2000. — С. 104−125.
  116. Г. Н. Влияние факторов окружающей среды на здоровье подрастающего поколения // Вестник АМН СССР. 1981. — № 3. — С. 19−23.
  117. Г. Н., Жилов Ю. Д. Окружающая среда и здоровье подростков. -М., 1977. 112с.
  118. .С., Жалилова С. Х. Соотношение сегментов частей тела у детей к длине тела в условиях среднегорья // Материалы научнопрактической конференции морфологов Республики Узбекистан. Андижан, 2003.-С. 132−133.
  119. .С. Возрастные, индивидуальные и коррелятивные особенности антропометрических параметров у детей в условиях среднегорья Кыргызстана // Автореф. дисс.. док. биол. наук. Бишкек, 2003. -37с.
  120. Г. В. Показатели длины и массы тела детей дошкольного возраста г.Кызыла // Актуальные проблемы морфологии // Сборник тауч.тр. -Красноярск, 2003. С. 189−190.
  121. Д.Г., Койносов П. Г., Заграничник А. Г. и др. Конституция человека и окружающая среда // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 1998. -Т.113. — № 3. — 114с.
  122. B.C., Зайченко А. И. Форма и конструкция черепа. М.: Медицина, 1980. -278с.
  123. B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988.-285с.
  124. А.В., Арон Д. И. Методика исследования физического развития детей и подростков. М.: Медгиз. — 1959. — 128с.
  125. М.Я., Ефимова А. А., Лицева О. А., Шурыгин В. К. Окружающая среда и здоровье детей // Педиатрия. 1989. — № 8. — С. 5−9.
  126. Ф.З., Комиссарова Е. Н. Возрастные изменения костей голени стопы и голеностопного сустава у прыгунов с шестом // Архив анат., гистол. и эмбриол. 1989. — № 12. — Т.97. — С. 65−71.
  127. .Т. Тенденция физического развития девушек-подростков на современном этапе. // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 1996. — Т. 109. -№ 2.-С.94.
  128. С.Т. Сравнительная оценка менструальной и детородной функции у жительниц г.Нарына и г. Фрунзе // Проблема адаптации к горам. -Фрунзе, 1971.-С. 231−232.
  129. О.С., Абдуллаева М. Э., Абдурахманов И. Т. Современные методы оценки показателей физического развития детей первого года жизни // Материалы научно-практической конференции морфологов Республики Узбекистан. Андижан, 2003. — С. 133−134.
  130. О.С., Абдуллаева М. Э., Хакимов Ш. К. Изучение индексовых показателей соотношений скоростей линейных размеров тела детей первого года жизни // Матер, научно-практич. конфер. Морфологов Республики Узбекистан. Андижан, 2003. — С. 135−136.
  131. .Т. Сравнительная характеристика вегетативных функций детей коренных жителей низкогорья, среднегорья и высокогорья // Проблема адаптации к горам. Бишкек, 1971. — С. 247−248.
  132. Ш. И., Габченко А. К. Физическое развитие детей 4-летнего возраста г.Самарканда // Материалы научно-практической конференции морфологов Республики Узбекистан. Андижан, 2003. — С. 159.
  133. Ш. И., Тен С.А., Шамирзаев Н. Х. Антропометрические показатели развития детей 5-летнего возраста г. Самарканда // Материалы научно-практической конференции морфологов Республики Узбекистан. -Андижан, 2003. С. 160−161.
  134. С.Ф., Тошбаев О. С., Ганиева М. Ш. и др. Динамика физического развития детей дошкольного возраста в процессе закаливания. // Материалы научно-практической конференции морфологов Республики Узбекистан. Андижан, 2003. — С. 165−166.
  135. В.Г., Ямпольская Ю. А. Физическое развитие и некоторые критерии соматической зрелости детей и подростков г.Москвы. // В кн.: Материалы по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей СССР. -М.: Медицина, 1977. С. 51−53.
  136. С.И. Новое в методике вычисления вместимости мозговой коробки черепа на основании его наружных параметров. // Вопросы антропологии. 1967. — Вып.26. — С. 174−177.
  137. А.В., Просянкин В. В. Физическое развитие учащихся Западного Казахстана. // Физиология развития человека. Материалы Международной конференции. -М.: 2000. — С. 431−432.
  138. С.С. Конституция человека и ее анатомические проявления. // Материалы II съезда анатомов, гистологов и эмбриологов Белоруссии. -Тезисы докладов. Минск, 1991. — Т.1. — С. 178.
  139. С.С. К вопросу о классификации анатомических конституций человека // Сборник материалов Международной научной конференции, посвященной 40-летию Гродненского гос.мед.института. Гродно, 1998. -4.2.-С. 94−95.
  140. В.И., Токарева Н. А. Динамика морфофункциональных показателей мальчиков 7−12 лет. // Материалы симпозиума «Метод основы спортивной морфологии». М., 1979. — С. 183−184.
  141. В.И. Возрастные изменения сегментов верхней конечности у детей. // Сборник науч.тр. «Новые исследования по возрастной физиологии». -М.: Педагогика, 1977. № 1/8. — С. 88−91.
  142. В.В., Оноприенко А. В., Лапина А. С. Проблемы экологии в педиатрии. //Медицинская помощь. -М.: 1995. № 1. — С. 12−15.
  143. A.M. Исследование роста и развития детей на Кубе. // Вопросы антропологии. -М., 1989. -№ 69. С. 130−131.
  144. Х.М., Тошбаев О. С. Морфометрические индексы головы у детей школьного возраста с различными уровнями артериального давления. // Материалы науч.-прак. конференции морфологов Республики Узбекистан. -Андижан, 2003. С. 174−175.
  145. П.Н. Физическое развитие мальчиков и подростков. // Здравоохранение Российской Федерации. 1984. — № 2. — С. 14−16.
  146. Е.Н. Череп // В кн.: Морфология человека. Под ред. Б. А. Никитюка. М.: МГУ, 1983. — С. 136−145.
  147. Н.Х., Тухтаназарова Ш. И. Морфометрическая характеристика оценки физического развития детей и подростков. // Метод. Разработка. Ташкент, 1998. — 16с.
  148. Н.Х., Тухтаназарова Ш. И., Тен С.А. Морфометрические показатели развития детей 6-летнего возраста г. Самарканда. // Материалы научно-практической конференции морфологов Республики Узбекистан. -Андижан, 2003. С. 191−192.
  149. П.Ф. Принципы пропорциональности в соматогенезе. -Винница, 1984.-222с.
  150. П.Ф., Ермольев В. А., Чешенчук С. А. и др. Принципы соматометрического развития детей Подольского этнотерриториальногорегиона Украины. // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 1998. — Т. 113. -№ 3. — 131с.
  151. П.Ф., Ермольев В. А., Шипицына А. В. и др. Особенности ростовых процессов у детей. // Морфология. Санкт-Петербург, Эскулап, 2002.-Т. 121. -№ 2−3. -С. 177.
  152. Е.А. О некоторых закономерностях физического развития детей. // Советское Здравоохранение. 1984. — № 9. — С. 16−21.
  153. П.Н., Шарайкина Н. Г. Некоторые антропологические аспекты полового диморфизма кефалометрических параметров молодых людей Красноярска. // Актуальные вопросы интегративной антропологии. -Красноярск, 2001. Т.1. — С. 190−192.
  154. В.Г. Возрастная остеология. Учение об анатомических и гистоструктурных особенностях скелета ребенка. M-JI. АПН РСФСР, 1947. — 107с.
  155. Al-Frauh A.R., Fachatzt M.D., Jabar F.A., Wong S.S., Wong H.Y.H., Bener A. Growth and development of Saudi infant and pre-school children // J. Roy.Soc.Health. 1987. -vol.107. -№ 1.- P. 15−18.
  156. Baker P.Т., Frisancho A.R., Thomas R.B. A pretiminary analisis of growth human in the Peruvian Andes // Human adaptotibility to environments and physhical fitness Magras. India. 1966. — P. 85−97.
  157. Bhalla A.K., Kaul S., Kumar V. A longitudinal study of growth in fength and weight of Punjabi infants in Chadigarh India. // Ann.Hum.Biol. 1966. — vol.13. -№ 5. -P. 427−431.
  158. Binlcin N.I., Yip R., Fieshood L., Trowbridge F.L. Birth weight and childhood growth. //Pediatries. 1988. — vol. 82. — № 6. — P. 828−834.
  159. Blazek V., Hajnis R., Bruzek J. Kopfwachtum tschechoslowakischer Kinder. // Antropologie (CSSR). 1986. — vol.24. — № 1. — S. 61−63.
  160. Bolonchuk W.W., Hall C.B., Siders W.A. Relationship betwen body composition and the components of somatotyp. Amer. J. Hum. Biol. — 1987. -V.l.-№ 3.-P. 239−248.
  161. Chowdhary U. Self-perseived somatotypes and clothing-related bahavior of older men and women // Percept. Mot. Skills. 1993. — V.55. — № 1. — P. 307−322.
  162. Clegg E.I., Clegg S.D. An anthropometric study of Fijjan and Indian neonates in Suva, Fiji. // J. Anat. 1986. — № 149. — P. 229.
  163. Floris G., Macciotta A., Sanne E., Anedda E. Incremento dei valori auxometrici neonatali nella Sardegna Meridionale. // Anthropol. Contemp. 1986. — Vol.9. -№ 3.-P. 207−210.
  164. Forrioi Campos F., Gomez Pellico L. Desarrolo dei peso у dela talla en una poblacion valinciana entre los 3 y. Los 17 anos. // Bol. Pediat. 1990. — Vol. 31. -№ 136.-P. 91−95.
  165. Gonzales Gustavo Crispo-Retss, Saac, Gusppa Garsia Roger. Secular Change in Growth of native children and axalssents at high altutite Puno, Peru (3800 meters). // Amer. Tphys Ahtropol. 1982. — 58. — № 2. — P. 191−195.
  166. Golo Ria Grassivaro, Mestrinor Morisy. Anceschetti Growth of children in Somalia. // «Hum. Biol.» 1980. — 52. — № 3. — P. 547−561.
  167. Hajnis K., Bruzek J., Blazec V. Rust ceskych a slovenskych deti // Stud. Csav. -1989. № 9,-C. 3−172.
  168. Hauspie R.S., Dos S.R., Tannter J.M.A., Preece M.A. Longitudional in height of boys and girls of West Bengol (India) aged six month to 20 years // «Ann. Hum. Biol.» / 1980. -7. — № 5. — P. 429−440.
  169. Hermanussen M., Geiger-Benoit K., Burmeister I. Analiss of differental growth of the rifht and the left leg // Hum. Biol-1989. -Vol.61. № 1. — P. 133−141.
  170. Johnston F.E. The uses of antropometry in auxology // Aeta med.auxol. -1983. -Vol. 15. -№ 2. P. 69−72.
  171. Johnston F.E., Low S.M., Boessa V., Mocvean R.B. Grouth status of disadirantaged urban Guatemalen children of a resettled community // Amer.J. Phys.Anthropol. 1985. — 68. — № 2. — H. 215−224.
  172. Jan K.I., Chang M.N. Weight to lergth ratio a good parameter for determining nutritional Status in preterm and full-term newborns // Acta Paediatr. 1993. -V.82.-№ 5.-P. 427−429.
  173. Kapoor S., Kapoor A.K., Kumbnani H.K., and Bhalla R. Anthropometry of newborns: change over a decade // Acta med.auxol. 1984. -16, № 3. — P. 23−226.
  174. Kawakami U. Anthropometric characteristics of Japanese 0−59 jears by analysis of a ynifled correlation matrix // Ergonomics. 1995. — V. 38. — № 7. — P. 1468−1487.
  175. Kiselewsky Y., Strigalc A. Unterconpling an anatomical construction of joints and othir structures of lower linb newborns with general body constitution // Folia morphol. 1999. -Vol.58,№ 1. — S. 242.
  176. Kiselewsky Y., Usoiew S., Szwed J. Poziomy konstytucji stmktur anatomicznych konczyny dolnej noworodkow // Stresz. II konf. Anat. Klin. -Warswawa., 2000. S. 86.
  177. Klementa Josef, Kratoska J., Komenda Stanislav. Prispevek к Somatometrii deti a mladeze ceknych zemi 2 Osvodove rozmery // «Se.Pr. Ped. Fok UP Olomokci Biol.» 1983. -№ 3. -P.69−119.
  178. Kundu S., Susanne C. Langitudinale ado changes in a tishermen population of west Bengale Int. // J. Anthropol. 1990. — V.5. — № 1. — P. 1
  179. Larsson Y. What means health in childhood? In Book: The Healthy Child. Abstr. l, Int. Pediatric Conference of European Counties, Moskow, 1979. — P. 49.
  180. Loka P., Nossar V., Bauman A.E. A comporative stydy of the growth of Souttheast Asian children in Sauth-West Sydney born in Austrslia and overseas // J. Paediatr Child Health. 1994 jot.: 30(5). — P. 436−438.
  181. Martin R., Kramiologie A. Kraniometrische Technik. In: Lehrbuch der Anthropologic in Systematischer Darstellung. — 2.Aufl. — Jena: G. Fischer, 1928. -Br.2. — S. 579−991.
  182. Nikolaew V., Volkov N., Makarenko N. Constitutional appoach ti estimate the physiological function pathology of womens genital sphere // Papers on anthropology. Tartu, 1995. — V.6. — P. 167−171.
  183. Nikolaew V.G., Nikolaeva N.N., Efremova B.P., Sharaikina E.P. Parameters the physical development of the Krasnoyarsk region pjpulation //The 5 ta International Symposium of the Japan-Russia Medical Exchange. Sapporo, 1997. -P. 56.
  184. Petkov Georgi Dimitor. Rost u rozvojsolske dece i omladine u opstini Davdelija // Act. Mad. Mediance. 1980. — 19. — № 7−8. — P. 13−21.
  185. Procopec M., Zlamalova H., Lipkova V., Grunt I. Skovnanizak ladnich teles nuch rozmeru ceskych a slovenskych detia mladezc // Cs. Pediat. 1991. -Vol. 46, № 4. — C. 205−213.
  186. Proder A. Normales wachtum und wachstumsstorunger bei Kindern und Jugendlichen // «Kin. wochensehr». 1981. -№ 1. -S. 977−984, l.m. 696.
  187. Salimdi U., Kaanna H., Koskel S. Anthropometrical investigation of the newborn // Papers on anthropology. Tartn., 1995. — № 4. — 203−206.
  188. Sanjeev J., Johnson J.I. Shintold thickness, bodycircumferenses and the ir relanionship to a age, sex, and socioeconomic status in afults from nortwest Jindia // Amer. J. Veit Biol. 1991. -V.3. — № 5. — P. 469−477.
  189. Tanner J.M., Eveleth P.B. Urbanisation and growth // Man Urban Environ. -Oxford, 1976.-P. 144−166.
  190. Usoiew S., Kisilewski J., Szpakow A. Konstytucja anatomiczna czlowieka i patologia dziedziczna // Mater. Nauk. Konfer. Legnica, 1998. — S. 24−25.
  191. Volanski N. Ecologie humaine et problemes de demographie // Ecol. Hum. -1991. -V.9, № 1. P. 7−31.
  192. Visser M., van den Hewel E., Deurenlerg P. Prediction eguations for the estimation of body composition in the elderly using anthropometric data // Br.J. Nutr. 1994. — V.71.- № 6. — P. 823−833.
  193. Walter H. Human physique and chimate // Anthropol. Kozl. 1982. — Vol. 26, № 1−2.-P. 99−111.
  194. O.Zhang X., Huang Z. The Second National Growth and Development Survey of children in China, 1985: children 0 to 7 years // Ann. Hum. Biol. 1988. — V. 15, № 4.-P. 289−305.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!