Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргызстана

Диссертация: Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргызстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Схема, предусматривающая применение вакцины из штамма 19 для иммунизации телок 3−5 месячного возраста в дозе 80 млрд. микробных клеток и реиммунизацию их через 10 месяцев или после отела в дозе 3 млрд. микробных клеток, является оптимальной, так как обеспечивает формирование у ревакцинированных животных напряженного иммунитета и позволяет проводить ранние диагностические исследования на бруцеллез… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Бруцеллез, историческая справка
    • 1. 2. Распространение, источники, пути передачи и течение инфекции
    • 1. 3. Диагностика бруцеллеза животных 22−42 ф 1.3.1. Серологические методы диагностики бруцеллеза
      • 1. 3. 1. 1. Реакция агглютинации (РА)
      • 1. 3. 1. 2. Реакция связывания комплемента (РСК)
      • 1. 3. 1. 3. Кольцевая реакция с молоком (КР)
      • 1. 3. 1. 4. Роз бенгал проба (РБП)
      • 1. 3. 1. 5. Реакция непрямой гемагглютинации (РИГAJ 28−31 * 1.3.1.6. Реакция нейтрализации антител (РНАТ)
      • 1. 3. 1. 7. Реакция иммунодиффузии в агаровом геле (РИД)
      • 1. 3. 1. 8. Иммуноферментный анализ (ИФА)
      • 1. 3. 2. Аллергическая диагностика бруцеллеза 37−38 Ф 1.3.3. Бактериологическая диагностика бруцеллеза
      • 1. 3. 4. Молекулярно-генетические методы диагностики бруцеллеза
      • 1. 3. 4. 1. Полимеразная цепная реакция (ПЦР)
    • 1. 4. Специфическая профилактика бруцеллеза 42−46 ф
    • 1. 5. Средства специфической профилактики бруцеллеза
      • 1. 5. 1. Живые противобруцеллезные вакцины
      • 1. 5. 2. Инактивированные противобруцеллезные вакцины
      • 1. 5. 3. Изыскание оптимальных доз и схем применения противобруцеллезных вакцин
    • 1. 6. Инфекционный эпидидимит баранов (ИЭБ)
      • 1. 6. 1. Распространенность болезни
      • 1. 6. 2. Диагностика ИЭБ
      • 1. 6. 3. Специфическая профилактика ИЗБ
    • 1. 7. Анализ обзора литературы
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Ретроспективное изучение эпизоотического состояния по бруцеллезу животных в Киргизии
        • 2. 2. 1. 1. Бруцеллез крупного рогатого скота
        • 2. 2. 1. 2. Бруцеллез мелкого рогатого скота
        • 2. 2. 1. 3. Инфекционный эпидидимит баранов
      • 2. 2. 2. Изучение противоэпизоотической эффективности 134−147 вакцины из штамма 104 М В. abortus на крупном рогатом скоте
      • 2. 2. 3. Изучение противоэпизоотической эффективности 147−153 вакцины из штамма 19 В. abortus в уменьшенной
      • 2. 2. 4. Изучение иммуногенных свойств вакцин из штам- 154−161 мов B. abortusKB17/100 и B. abortus 75/79-АВ в опыте на крупном рогатом скоте
      • 2. 2. 5. Изучение свойств адъювант-вакцин из штаммов В. abortus 45/20 и B. melitensis 53Н38 в опыте на овцах
        • 2. 2. 5. 1. Изучение реактогенности адъювант-вакцин
        • 2. 2. 5. 2. Изучение антигенных свойств адъювант- 165−168 вакцины
        • 2. 2. 5. 3. Изучение иммуногенных свойств адъювант- 168вакцин
      • 2. 2. 6. Изыскание средств для специфической профилактики инфекционного эпидидимита баранов
      • 2. 2. 7. Изучение возможности применения роз бенгал пробы с цельным молоком для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота
      • 2. 2. 8. Изучение возможности применения КР с молоком для диагностики бруцеллеза овец и коз
      • 2. 2. 9. Экономическая эффективность противобруцел-лезных мероприятий, проводимых без применения и с применением вакцины из штамма
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргызстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Успешное развитие и ведение животноводства, наряду с созданием прочной кормовой базы и улучшением условий содержания животных, зависит от эффективности диагностических исследований и мероприятий по профилактике и борьбе с инфекционными болезнями, в том числе и с бруцеллезом.

Бруцеллез наносит существенный экономический ущерб животноводству за счет недополучения продукции и имеет социальное значение, представляя серьезную угрозу для здоровья человека. Полная ликвидация бруцеллеза зависит от успешного решения эпизоотологической, эпидемиологической и экономической проблем. В связи с этим изучение бруцеллеза, совершенствование средств и методов его диагностики и специфической профилактики является актуальной задачей ветеринарной науки и практики.

Мировая наука добилась существенных успехов и внесла много нового и ценного в учение и практику борьбы с бруцеллезом.

В работах С. Н. Вышелесского, П. Ф. Здродовского, М.К. Юс-ковца, П. А. Вершиловой, Е. С. Орлова, П. А. Триленко, П. Н. Жованика, П. С. Уласевича, М. М. Иванова, К В. Шумилова, К. П. Студенцова, И. А. Косилова, С. И. Джупины, Н. П. Иванова, А. Н. Касьянова, В. Г. Ощепкова, А. А. Новицкого, С. К. Димова, А. А. Султанова, А.Г. Хлы-стунова, Н. С. Вождаева, В. И. Кима, В. А. Ромахова, В В. Сочнева, М. П. Альбертяна, И. П. Никифорова и др. детально изучены вопросы эпизоотологии, патогенеза, иммунологии, диагностики и специфической профилактики бруцеллеза.

В Кыргызстане для прижизненной диагностики бруцеллеза животных применяют серологические реакции: агглютинации (РА), связывания комплемента (РСК), длительного связывания комплемента (РДСК), кольцевую реакцию с молоком (КР) и роз бенгал пробу (РБП).

С целью специфической профилактики бруцеллеза в течение двух десятилетий наиболее широко применялась вакцина из штамма В abortus 19.

Большинство исследователей и практических ветеринарных * врачей положительно оценивают применение этих диагностических реакций и вакцины.

Однако на практике при отгонном ведении животноводства применение серологических реакций ограничивается из-за сложно-щ сти их постановки в несоответствующих лабораторных условиях.

Определенный недостаток имеет и вакцина из штамма 19. В организме животных, иммунизированных этой вакциной, синтезируются и продолжительное время сохраняются специфические антитела, которые трудно дифференцировать от антител, выработанных на культуры вирулентных полевых штаммов.

С учетом вышеизложенного вопрос о диагностике бруцеллеза животных в условиях отгонного ведения животноводства и проблемы связанные с применением вакцины из штамма 19 остаются не решенными.

Ф Главной причиной не позволяющей сократить сроки оздоровления животноводства республики от бруцеллеза является постоянное нарушение стабильности гуртов крупного рогатого скота и отар мелкого рогатого скота. Неизбежность и переформирования гуртов и отар животных обусловлена отгонным ведением животно-4 водства и тем фактом, что значительная часть поголовья содержится у населения.

Приватизация животных в колхозах и совхозах и развитие рыночных отношений делают практически невозможным проведение эпизоотологического контроля на бруцеллез крупного рогатого скота, иммунизированного вакциной из штамма 19 в соответствии с.

Наставлением по применению вакцины против бруцеллеза сельскохозяйственных животных из штамма 19 живой сухой", утвержденным Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 26 февраля 1998 года, № 13−3-2/539. В связи с этим в республике воз-* никла острая необходимость в средствах специфической профилактики бруцеллеза, применение которых обеспечивало бы формирование у животных напряженного иммунитета, и в то же время, упростило бы диагностику болезни в полевых условиях, и позволило бы ф контролировать эпизоотическое состояние животноводства по бруцеллезу.

Таким образом, к началу нашей работы решение существующих в республике проблем, связанных с диагностикой и специфической профилактикой бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота и инфекционной болезни овец, вызываемой B. ovis (инфекционным щ эпидидимитом баранов) было крайне актуальным.

Цель и задачи работы. Целью работы являлось усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза животныхусовершенствование противобру-ф целлезных мероприятий в условиях отгонно-пастбищного ведения животноводства в Кыргызской республике.

В связи с этим на разрешение были поставлены следующие задачи:

— провести ретроспективное изучение эпизоотического состоя-щ ния по бруцеллезу крупного и мелкого рогатого скота и проанализировать эффективность проводимых противобруцеллезных мероприятий в Кыргызской республике;

— изучить свойства и противоэпизоотическую эффективность противобруцеллезных вакцин из штамма В. abortus 104 М в полной и уменьшенной дозах и из штамма В. abortus 19 в уменьшенной дозе на крупном рогатом скоте;

— изучить иммуногенные свойства неагглютиногенной инакти-вированной адъювант-вакцины из штамма В. abortus КВ17/100 в сравнении с сухой живой вакциной из штамма В. abortus 75/79-АВ и сухой живой вакциной из штамма В. abortus 19 на крупном рогатом скоте;

— изучить реактогенные, антигенные и иммуногенные свойства адъювант-вакцин из штаммов В. abortus 45/20 и В. melitensis 53Н38 в сравнении с сухими живыми вакцинами из штаммов В. abortus 19 и В. melitensis Rev-1 в опыте на овцах;

— определить средства для специфической профилактики инфекционного эпидидимита баранов;

— изучить возможность применения роз бенгал антигена для исследования молока коров с целью диагностики бруцеллеза;

— изучить возможность применения кольцевой реакции с молоком для диагностики бруцеллеза овец;

— оценить экономическую эффективность мероприятий по борьбе с бруцеллезом животных, проводимых без применения и с применением средств специфической профилактики;

— на основании результатов исследований разработать или принять участие в разработке нормативных документов на средства и методы диагностики и специфической профилактики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов.

Научная новизна. Впервые проведено ретроспективное изучение эпизоотического состояния по бруцеллезу крупного рогатого скота и овец и инфекционному эпидидимиту баранов и выполнен анализ эффективности мероприятий по борьбе с указанными болезнями в Кыргызской республике.

Установлена противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма В. abortus 104 М в полной и уменьшенной дозах при профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота и инфекционного эпидидимита баранов.

Определена противоэпизоотическая эффективность вакцины * из штамма В. abortus 19 в уменьшенной дозе при профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота.

Впервые в экспериментальных условиях на телках проведено изучение иммуногенной активности неаглютиногенной инактивиро-щ ванной адъювант-вакцины из штамма В. abortus KB 17/100 в сравнении с сухой живой вакциной из штамма В. abortus 75/79-АВ против бруцеллеза крупного рогатого скота и сухой живой вакциной против бруцеллеза сельскохозяйственных животных из штамма В. abortus 19.

Впервые в опыте на овцах проведено изучение реактогенных, антигенных и иммуногенных свойств адъювант-вакцин из штамма В. abortus 45/20, B. melitensis 53Н38 в сравнении с сухими живыми вакцинами из штаммов В. abortus 19 и B. melitensis Rev-1.

Установлена возможность применения роз бенгал пробы с цельным молоком крупного рогатого скота для диагностики бруцел-ф леза.

Установлена возможность применения кольцевой реакции с молоком для диагностики бруцеллеза овец и коз.

Установлено, что экономические затраты на оздоровление хозяйств, неблагополучных по бруцеллезу крупного и мелкого рогатого ф скота, с применением для иммунизации животных вакцины из штамма В. abortus 19 соответственно в 4 и 9 раз меньше, чем без применения средств специфической профилактики.

Предложена высокоэффективная система мер борьбы с бруцеллезом с применением собственных разработок по диагностике и специфической профилактике при отгонно-пастбищном ведении скотоводства в республике.

Основные положения, выносимые на защиту:

— распространение бруцеллеза животных и инфекционной болезни овец, вызываемой B. ovis (инфекционного эпидидимита баранов) и оценка эффективности мероприятий по борьбе с указанными болезнями при отгонно-пастбищном ведении животноводства в Кыргызской Республике;

— противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма ф В. abortus 104 М в полной и уменьшенной дозах при профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота и инфекционного эпидидимита баранов;

— противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма В. abortus 19 в уменьшенной дозе при профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота;

— иммуногенная активность инактивированнои неаглютиноген-ной адъювант-вакцины из штамма В. abortus КВ17/100 в сравнении с сухой живой вакциной из штамма В. abortus 75/79-АВ против бруцеллеза крупного рогатого скота и сухой живой вакциной из штам.

Ф ма В. abortus 19;

— реактогенные, антигенные и иммуногенные свойства адъювант-вакцин из штамма В. abortus 45/20, B. melitensis 53Н38 и сухих живых вакцин из штаммов В. abortus 19 и B. melitensis Rev-1 для овецщ — диагностическая ценность роз бенгал пробы с цельным молоком крупного рогатого скота при бруцеллезе;

— диагностическая ценность кольцевой реакции с молоком при диагностике бруцеллеза овец и коз;

— высокоэффективная система мер борьбы с бруцеллезом крупного и мелкого рогатого скота в условиях отгонного животноводства Кыргызской республики, основанная на применении результатов собственных исследований, посвященных разработке и изучению средств и методов диагностики и специфической профилактики болезни.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований, полученные при выполнении диссертационной работы, дополняют новыми научными фактами теорию эпизоотического процесса, а также теорию и практику диагностических исследований и специфической профилактики бруцеллеза и могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской, методической и учебной работе.

Результаты диссертационной работы послужили основанием рекомендовать для применения в ветеринарной практике вакцину из штамма В. abortus 104 М в полной и уменьшенной дозах с целью профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота и в полной дозеинфекционного эпидидимита барановвакцину из штамма В. abortus 19 в уменьшенной дозе — с целью профилактики бруцеллеза крупного рогатого скотавакцину из штамма B. melitensis Rev-1 — с целью профилактики бруцеллеза овец и коз и инфекционного эпидидимита баранов.

Внедрение в ветеринарную лабораторную практику роз бенгал пробы с молоком коров для дифференциальной диагностики бруцеллеза в поствакцинальный период и кольцевой реакции с молоком овец в качестве экспресс методов диагностики бруцеллеза в полевых условиях дает возможность более эффективно и в короткие сроки оздоравливать от этой инфекции неблагополучные хозяйства.

Применение вышеперечисленных средств и методов позволило к 2001 году оздоровить от бруцеллеза основное поголовье крупного рогатого скота молочно-товарных ферм и индивидуальных хозяйств Кыргызской Республики.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на:

— заседаниях НПО по ветеринарии в 1989, 1990, 1991, 1992,.

• 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 годах (г. Бишкек) — заседаниях КыргызНИВИ в 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 годах (г. Бишкек);

— совещаниях Департамента государственной ветеринарии Ф Министерства сельского и водного хозяйства Кыргызской Республики (июнь, 1996 годавгуст, 1997 годмай, 1998 год, г. Бишкек);

— семинарах работников мясо-молочной контрольной станции (сентябрь, 1997 годиюль, 1998 годг. Бишкек);

— научно-практических конференциях Кыргызской аграрной академии (май, 1997 годиюнь, 1998 год, г. Бишкек);

— всероссийской научной конференции по координации НИР и хроническим инфекциям животных (24−25 июня 1999 года, Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока).

Публикация результатов исследований. По материалам ^ выполненных исследований опубликовано 25 работ, в которых изложены основные положения и выводы диссертациии.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований использованы при разработке нормативных документов на средства и методы специфической профилактики бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота, инфекционного эпидидимита баранов и директивных документов на организацию и проведение противо-бруцеллезных мероприятий:

— Наставления по применению вакцины живой сухой из штамма Рев-1 бруцелла мелитензис для иммунизации овец и коз против бруцеллеза и баранов против инфекционного эпидидимита, вызываемого возбудителем бруцелла овис (утверждено Главным управлением ветеринарии Государственного агропромышленного комитета СССР 1 октября 1986 г.;

— Наставления по применению вакцины сухой живой из штамма.

Б.абортус 75/79-АВ против бруцеллеза крупного рогатого скота (в порядке широкого производственного опыта) (№ 13−3-2/1860, утверждено Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 25 января 2000 г.) — ф — Наставления по применению адъювант-вакцины против бруцеллеза крупного рогатого скота из штамма Бруцелла абортус КВ17/100 (№ 13−3-04/0187, утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 25 сентября 2001 г.);

— Временного наставления по применению живой сухой вакцины из штамма 19 Бруцелла абортус против бруцеллеза крупного рогатого скота уменьшенной дозы (утверждено Министерством сельского и водного хозяйства Кыргызской Республики 15.09.97 г.);

— Временного наставления по диагностике бруцеллеза у коров роз-бенгал пробой с молоком (РБПМ) (утверждено Министерством ф сельского и водного хозяйства Кыргызской Республики 26.05.97 г.);

— Комплексного плана профилактики и недопущения дальнейшего распространения бруцеллеза в Кыргызской ССР на 1981;1985 годы (утвержден Советом Министров Кыргызской ССР 12.10.81 г.).

— Рекомендаций по профилактике и ликвидации бруцеллеза в.

Кыргызской ССР (утверждены Советом Министров Кыргызской ССР 20.07.82 г.).

— Основных мероприятий по оздоровлению животноводческих хозяйств Кыргызской ССР от заболевания животных бруцеллезом и туберкулезом (утверждены Советом Министров Кыргызской ССР 17.11.82 г.).

— Рекомендаций по специфической профилактике инфекционного эпидидимита баранов в Кыргызской ССР (утверждены Главве-тупром МСХ Кыргызской ССР 03.01.86 г.).

— Основных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза, туберкулеза животных в Кыргызской ССР на 1987;1990 годы (утверждены МСХ Кыргызской ССР 15.05.87 г.).

— Научно-производственной системы по профилактике и оздоровлению животноводства от бруцеллеза в республике Кыргызстан на 1991;1995 годы (утверждены Департаментом государственной ветеринарии Министерства сельского и водного хозяйства Кыргызской республики 03.04.91 г.).

— Санитарных (СП 3.1.7.002−99) Ветеринарных правил «Профилактика и борьба с болезнями, общими для человека и животных. Общие положения. Бруцеллез (нормативные ссылки)» (утверждены постановлением Главного государственного врача Кыргызской Республики от 26 октября 1999 года № 154).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 298 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложение. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 10 рисунками.

Список литературы

включает 572 источника.

ВЫВОДЫ.

1. Бруцеллез крупного и мелкого рогатого скота в Кыргызстане регистрируется с 1932 года. Широкому распространению инфекции способствовали завоз больных животных из соседних республик, передержка больного скота в бруцеллезных изоляторах, торговля и обмен животными общественных стад и личного пользования, а также отгонно-пастбищное ведение животноводства, затрудняющее проведение организационно-хозяйственных, ветеринарно-санитарных мероприятий и диагностических исследований на бруцеллез.

2. Система противобруцеллезных мероприятий, не предусматривающая применение средств специфической профилактики и действующая в республике до 1955 года, не обеспечила искоренения болезни.

3. Применение вакцины из штамма 19 в условиях отгонно-пастбищного содержания крупного и мелкого рогатого скота обеспечило высокий противоэпизоотический эффект и позволило в 4−5 раз снизить материальные затраты в сравнении с проведением противобруцеллезных мероприятий без иммунизации животных.

4. Внедрение в практику разработанных методов и схем применения вакцины из штамма 19 с учетом эпизоотического состояния по бруцеллезу и условий ведения животноводства в Кыргызстане позволили резко сократить заболеваемость скота и общее количество неблагополучных пунктов и приблизиться к полному оздоровлению республики от бруцеллеза животных.

5. Применение вакцины из штамма 104 М в комплексе противобруцеллезных мероприятий способствовало значительному улучшению эпизоотической обстановки по бруцеллезу крупного рогатого скота в 4 опытных хозяйствах Кеминского района, стационарно неблагополучным по этой инфекции.

6. Телки, иммунизированные вакциной из штамма 104 М в 3−5-ти месячном возрасте, утрачивают бруцеллезные антитела в диагностических титрах через 6−7 месяцев после введения вакцины.

7. Телки 3−5 месячного возраста, иммунизированные вакциной из штамма 104 М в дозе 80 млрд. микробных клеток и реиммунизи-рованные через 10 месяцев этой же вакциной в дозе 3 млрд. микробных клеток, утрачивают серопозитивность через 7−8 месяцев.

8. Вакцина из штамма 104 М, введенная в дозе 3 млрд. микробных клеток нетелям и коровам с различными сроками стельности после отдаленной иммунизации (два года и более) вакцинами из штаммов 19 или 104 М в дозе 80 млрд. микробных клеток, не вызывает у них прерывания беременности.

9. У большинства коров (93%), реиммунизированных вакциной из штамма 104 М в дозе 3−4 млрд. микробных клеток 2 -3 раза с интервалом 1 год, агглютинины и комплементсвязывающие антитела в диагностических титрах утрачиваются через 12 месяцев после последнего введения вакцины. У части животных (0,2%) антитела сохраняются до 16−17 месяцев.

10. Схема, предусматривающая применение вакцины из штамма 19 для иммунизации телок 3−5 месячного возраста в дозе 80 млрд. микробных клеток и реиммунизацию их через 10 месяцев или после отела в дозе 3 млрд. микробных клеток, является оптимальной, так как обеспечивает формирование у ревакцинированных животных напряженного иммунитета и позволяет проводить ранние диагностические исследования на бруцеллез в связи с утратой животными поствакцинальных бруцеллезных антител в течение 90 дней после введения вакцины.

11. Неагглютиногенная инактивированная адъювант-вакцина из штамма В. abortus KB 17/100 при высоком уровне интенсивности экспериментального заражения вирулентным штаммом В. abortus 54М/ВГНКИ защищает (р=0,05) от 84,36% до 100% иммунизированных телок, и не уступает по этому показателю живым сухим вакцинам из штаммов В. abortus 75/79-АВ и В. abortus 19, защищающим от заражения соответственно от 41,60% до 98,1% и от 55,21% до 100% иммунизированных животных.

12. Адъювант-вакцины из штаммов В. abortus 45/20 и В. melitensis 53Н38, изготовленные французской фирмой Рон-Мерье, являются высокореактогенными для овец, вызывая у них выраженную местную реакцию, сохраняющуюся до 120 дней и осложняющую их передвижение и возможность полноценного кормления на пастбище. В силу чего, эти вакцины не могут быть рекомендованы для внедрения в практику.

13. Адъювант-вакцина из штамма В. melitensis 53Н38 вызывает у иммунизированных овец синтез агглютинирующих и компле-ментсвязывающих антител, персистирующих в организме около 550 дней.

14. При сравнительном изучении иммуногенной активности противобруцеллезных вакцин на овцах лучшей является вакцина из штамма В. melitensis Rev-1. Количество животных, защищенных от заражения культурой вирулентного штамма, составило в группе овец, иммунизированных вакциной из штамма В. melitensis Rev-1 100%, вакцинами из штаммов 45/20, 53Н38 и 19 — по 70%.

По результатам сходного опыта в группе овец, привитых вакциной из штамма Rev-1, число иммунных животных составляет 70%, вакциной из штамма 104М — 60%, вакциной из штамма 53Н38 — 45%, вакциной из штамма 45/20 — 35%. Реиммунизация животных вакцинами из штаммов Rev-1 и 104 М позволяет увеличить число иммунных животных в этих группах до 80%.

15. Вакцина из штамма Rev-1 вызывает у иммунизированных баранов синтез антител, регистрируемых в РБП, РА и особенно в РСК в течение 270 дней после введения препарата. При аналогичном серологическом исследовании животных-аналогов, иммунизированных вакциной из штамма 104 М, положительные результаты регистрируются лишь в течение 150 дней.

16. Вакцина из штамма 104 М широко расселяется в организме иммунизированных баранов, но не проникает в семенники и их придатки.

17. Включение вакцины из штамма Rev-1 или 104 М в комплекс противобруцеллезных мероприятий позволяет значительно быстрее оздоравливать отары баранов от инфекционного эпидидимита.

18. Роз бенгал проба с цельным молоком коров является высокочувствительным, специфичным, не требующим особых лабораторных условий экспресс методом диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. Положительные результаты РБП с молоком, РА и РСК с сывороткой крови от коров больных бруцеллезом совпадают в 93,3% случаев. При исследовании в РБП молока от коров, больных маститом, иммунизированных против сибирской язвы и ящура, положительных результатов не зарегистрировано.

19. Оптимальные сроки начала исследований в РБП молока от коров, иммунизированных вакциной из штамма В. abortus 19 в дозах 80 и 3 млрд. микробных клеток — соответственно 90 и 15 дней после введения вакцины.

20. Применение РБПМ для исследования крупного рогатого скота неблагополучных по бруцеллезу хозяйств позволяет на 6−7 месяцев сократить сроки оздоровления и тем самым уменьшить затраты на проведение данной работы.

21. Кольцевая реакция с молоком является специфичным и чувствительным методом для диагностики бруцеллеза мелкого рогатого скота и может успешно применяться в ветеринарной практике.

22. Количество положительных результатов исследований молока от овец в кольцевой реакции при остром течении инфекции всегда выше или в 100% случаев совпадает с результатами аллергического исследования. При хроническом течении болезни положительные и сомнительные результаты КР с молоком овец регистрируются реже, чем при исследовании аллергическим методом.

23. Кольцевая реакция с молоком овец в 2 раза чувствительнее, чем реакция агглютинации с сывороткой молока. При этом 98% проб молока, давших положительный результат в РА с сывороткой молока, реагируют в КРМ положительно и сомнительно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты исследований, полученных при выполнении диссертационной работы, использованы при разработке нормативных документов на средства и методы специфической профилактики бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота, инфекционного эпидидимита баранов и директивных документов на организацию и проведение противобруцеллезных мероприятий, позволили рекомендовать для практического применения с целью профилактики и борьбы с бруцеллезом сельскохояйственных животных:

— вакцину живую сухой из штамма Рев-1 бруцелла мелитензис для иммунизации овец и коз против бруцеллеза и баранов против инфекционного эпидидимита, вызываемого возбудителем бруцелла овис;

— вакцину сухую живую из штамма Б. абортус 75/79-АВ против бруцеллеза крупного рогатого скота;

— адъювант-вакцины против бруцеллеза крупного рогатого скота из штамма Бруцелла абортус КВ17/100;

— сухую живую вакцину из штамма B. abortus 104 М в полной и уменьшенной дозах для профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота;

— сухую живую вакцину из штамма B. abortus 104 М для профилактики инфекционного эпидидимита баранов;

— сухую живую вакцину против бруцеллеза сельскохозяйственных животных из штамма B. abortus 19 в уменьшенной дозе для профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота;

— роз бенгал пробу с молоком коров для дифференциальной диагностики бруцеллеза в поствакцинальный период;

— кольцевую реакцию с молоком овец и коз в качестве экспресс метода диагностики бруцеллеза;

— Санитарные (СП 3.1.7.002−99) и ветеринарные правила «Профилактика и борьба с болезнями, общими для человека и животных. Общие положения. Бруцеллез (нормативные ссылки)», утвержденные постановлением Главного государственного врача Кыргызской Республики от 26 октября 1999 года, № 154.

Показать весь текст

Список литературы

  1. У. К эпизоотологии и диагностике инфекционного эпидидимита баранов в Таджикистане // Сельское хозяйство Таджикистана. 1973. — № 10. — С. 37−39.
  2. М.С., Гаибов А. Г., Вашуркин А. В. Значение вакцинации «Невский 12» в оздоровлении от бруцеллеза племенных хозяйств // Материалы 9-ой конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству. Ташкент, 1977. — С. 10−12.
  3. В.М., Селиверстов В. В., Пылинин В. Ф. и др. Бруцеллез животных и его специфическая профилактика // Ветеринария. -1997.-№ 7. С.3−13. л
  4. А.А. Реакция длительного связывания комплемента //О бруцеллезе сельсклхозяйственных животных и о мерах борьбы с ним. Махачкала, 1960. — С. 35−42.
  5. Э.А. Бруцеллез зебу. Автореф. дисс.канд. вет. наук / Баку, 1969. -24 с.
  6. Э.А. Результаты изучения противобруцеллезной вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. -С. 256−258.
  7. Э.А. РИГА при диагностике бруцеллеза буйволов и крупного рогатого скота // Инфекционные и паразитарные болезни животных в Азербайджане: Темат. сб. науч. трудов Азербайджанского НИВИ. 1984. — Т. 30. — С. 12−17.
  8. .И., Шумилов К. В., Скляров О. Д. Реакция иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС антигеном ИЭВСиДВ при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1994. — № 8. — С. 19−21.
  9. П.К., Димов С. К. Диагностическая эффективность роз-бенгал пробы (РБП) при бруцеллезе яков //Туберкулез и бруцеллез сельскохозяйственных животных: Науч.- техн. бюлл / СО ВАСХНИЛ ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1984. — Вып. 30. — С. 41−44
  10. .Н., Башкатов Г. А., Тухватшина А. С. Опыт оздоровления хозяйств от инфекционного эпидидимита баранов // Ветеринария. I97I. — № 5. — С. 50−51.
  11. .Н. Изучение этиологии орхито-эпидидимитов баранов-производителей на Ставропольской станцииискусственного осеменения // Сб. науч. тр. Ставропольск. НИВС. -1971. Вып. 5. -С. 179−181.
  12. .Н., Триленко П. А., Ефстафиади К. М. Распространение инфекционного заболевания баранов, вызываемого бруцеллой овис // Сб. науч. тр. Ставропольск. НИВС. I972-I973. — Вып. 6. — С. I27-I37.
  13. И.П., Васильев Н. Н., Амбросов В. А. Быстрые методы статистической обработки и планирования экспериментов. Л.: Издательского государственного университета, 1971. — 8 с.
  14. А.Ф., Орлова В. А., Ивановская Л. Б. Применение роз-бенгал пробы на животных, зараженных вакцинами и вирулентными штаммами бруцелл // Ветеринария. Киев, 1984. — Вып. 59. -С.5−7.
  15. Ш. А. Эритроцитарные антигенные диагностикумы для индикации S- и R- форм бруцелл. Автореф. дис. канд,-Новосибирск, 1988.
  16. Г. А., Афанасьев Б. Д. Эффективность ветмероприя-тий против инфекционного эпидидимита баранов //Ветеринария. -1973. № 2. — С. 52−53.
  17. М.А., Новицкий А. А., Кондауров Б. И., Косилов И. А. Особенности иммунного состояния у телят, вакцинированных против бруцеллеза в раннем возрасте //В сб. научных работ СибНИВИ. 1974. — № 21. — С. 20−25.
  18. М.А. Особенности первичного и вторичного иммунных ответов в связи с возрастом телят и дозой бруцелл. Автореф. дисс. канд. вет. наук. Троицкий ветеринарный институт:1. Троицк, 1974. -21 с.
  19. Ф.К., Евтенко Л. Т., Евстафиади К. М. Результаты при-ме-нения противобруцеллезной вакцины из слабоагглютино-генного штамма 82 на крупном рогатом скоте // В сб. научных трудов Казанского ветеринарного института. Казань, 1980. -С. 84−90.
  20. К., Пандыров С., Димитров А., Жеков Г. Изследо-вания върху инфекциозния епидидимит по кочовете, причинен от Bacillus ovis //Ветер, сб. 1964. — № 10. — С. 3−6.
  21. В.А., Дзюбак А. П., Сушкова Н. И. Эритроцитарный диаг-ностикум // Ветеринария. 1979. — № 3. — С. 72−74.
  22. В.И., Иванов Н. П., Ушаков В. Т. Реактивность организма животных после иммунизации его вакциной из штамма 82 // Инфекционные и инвазивные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. Алма-Ата, 1980. -С. 103−109.
  23. В.Б., Сайдашева С. Е. Роз-бенгал проба при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1981. -№ 5. — С. 68.
  24. И.В. Состояние и перспктивы развития иммунофер-ментного анализа //Бюллетень ВИЭВ. 1985. — в. 58. — С.3−5.
  25. А.Н. Профилактическая и противоэпизоотическая эффективность адъювант-вакцины из штамма Brucella abortus KB 17/100 против бруцеллеза крупного рогатого скота. Дисс. канд. вет наук / ВГНКИ. Москва, 2001. — 156 с.
  26. А.А. Практика искоренения бруцеллеза в СССР // Материалы международной конференции МЭБ (1965) «Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных». Москва, 1967. -С. 18−26.
  27. Е.М., Новоточин А. А. К вопросу о поствакцинальных реакциях на бруцеллез у крупного рогатого скота // В сб. научных трудов Куйбышевской НИВС. Новочеркасск, 1968. -№ 5.-С. 120−129.
  28. Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных // Материалы конференции МЭБ (1965). Москва, 1967. — С. 292−299.
  29. Р.Б. Изучение остаточной контагиозности вакцинного штамма 82 у северных оленей // В научно-техническом бюллетне: Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1982, — № 10.-С. 29−31.
  30. С.Г. О специфичности РА при исследовании на бруцеллез крупного рогатого скота // Ветеринария. 1954. — № 12. — С. 17.
  31. Вертелецкий J1. J1. Ликвидация бруцеллеза крупного рогатого скота в областях, краях и автономных республиках Российской
  32. Федерации // Материалы международной конференции МЭБ (1965) «Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных». 1967. — С. 33−39.
  33. П.А. Изучение полисахирдно-липоидного антигена из группы В. бруцелла // Архив биологических наук. 1941. — № 63(1−2).-С. 39−99.
  34. П.А. Иммуногенные свойства штамма Br.abortus 19 в опытах на морских свинках и на людях // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1947. — № 23 (6). -С. 29−33.
  35. П.А. Опыт иммунизации морских свинок и белых мышей против бруцеллеза авирулентной культурой бруцелл и полисахаридно-липоидным комплексом // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1947. — № 7. — С. 17.
  36. П.А. Сравнительное определение вирулентности вакцинных штаммов Br.abortus 19-ВА и С104М, предложенных для иммунизации людей //Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. 1959. — № 11. — С. 41−45.
  37. П.А. Живая вакцина против бруцеллеза. Профилактика инфекций живыми вакцинами. Москва, 1960. — 270 с.
  38. П.А. Профилактическая вакцинация животных против бруцеллеза //Бруцеллез в СССР и пути его профилактики. -Москва, 1970.-С.157−160.
  39. П.А., Драновская Е. А., Каринская Г. А. и др.
  40. Определение оптимальной прививочной дозы бруцеллезной прививочной вакцины // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. 1982. — № 10. — С. 59−65. (34)
  41. П.А., Драновская Е. А., Самойленко И. И. Бруцеллезная химическая вакцина пролонгированного защитного действия // Материалы 1-ой Всесоюзной конференции: Теоретическая и прикладная инфекционная иммунология. -Москва, 1982. С. 58.
  42. Р. Доклад Международного эпизоотического бюро // В кн.: Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных. Материалы международной конференции МЭБ. Москва, 1967. -С. 9−18.
  43. Н.С., Бричук П. Ф., Беляков А. И. Результаты испытания новых вакцин против бруцеллеза крупного рогатого скота в Киргизской ССР // В сб.: Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. — С. 270−272.
  44. U.C., Шергин Ю. К. Инфекционный эпидидимит баранов // Сельское хозяйство Киргизии. 1972. — № 8. — С. 36.
  45. А.А. Сравнительная оценка РА молока, как метод диагностики бруцеллеза // Труды УзНИВОС. -1938. № 9.
  46. С.Н. О самовыздоровлении сельскохозяйственных животных от бруцеллеза // Ветеринария. -1944. № 11−12.
  47. С.Н. Бруцеллез. В кн.: Частная эпизоотология. М. «Колос», 1954.
  48. С.Н. Бруцеллез крупного рогатого скота. Избранные труды. М., 1977. — С. 134−153.
  49. П.П., Бжевская А. Н., Ременцова М. М., Усманова Ф. И., Постричева О. В. Инфекционный эпидидимит баранов в Алма-Атинской области // Сельское хозяйство Казахстана. I97I. -№ 7. — С. 28−29.
  50. П.П., Бжевская А. Н., Ременцова М. М., Усманова Ф. И., Постричева О. В. К эпизоотологии заболевания, вызываемого бруцелла овис // Ветеринария. 1972. — № 7. — С. 57−59.
  51. А.Р., Ким В.И., Шумилов К. В. Усовершенствование постановки роз-бенгал пробы (РБП) при исследовании сыворотки крови на бруцеллез. Фрунзе, 1984. — Вып. X. — С. 52−54.
  52. М.С., Бакулов И. А., Игнатова О. В. и др. Использование метода люминесцирующих антител для ускоренной диагностики бруцеллеза и листериоза сельскохозяйственных животных // Труды МВА. 1961. -т. 40. — С. 19−24.
  53. С.Б. Адаптация, основанного на ПЦР, метода для детекции бруцелл при работе с биологическим образцами и объектами внешней среды //Генетика. 1996. — Т. 30, — С. 30.
  54. Г. П. Международный симпозиум по бруцеллезу. Рабат, Марокко // Ветеринарно-медицинские науки. 1967. — № 13. 2.-С. 107−109.
  55. И.М. О реактивности крупного рогатого скота на вакцину из штамма 19 // В сб.: Труды Ростовской НИВС. 1968. -№ 13(1).-С. 45−50.
  56. Г. Н., Степанова К. Е., Волченко А. А. Паутов В.В., Турова Р. И. К эпизоотологии заболевания овец, вызываемого бруцел-лой овис // Ветеринария. 1975. — № 7. — С. 50−52
  57. О.В. Выделение бруцелл с молоком у коров бруцеллезных групп // Науч. тр. ЦНИЭВ. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. 1937. — № 8. — С. 52.
  58. А.А. Сборник инструктивных и методических материалов по бруцеллезу. Под ред. Голубевой А. А., 1943. — 35 с.
  59. А.С. Иммунореакции, иммунитет и бруцеллоносительство у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19. Автореф. дис. канд. вет. наук/ ВНИИБТЖ- Омск, 1964. -20 с.
  60. .М., Легкий А. С., Курапов A.M. Экспериментальное изучение бруцеллеза овец / Бруцеллез сльскохозяйственных животных. Сельхозгиз. — 1934.
  61. Н.Н. Пластинчатая реакция агглютинации с антигеном роз-бенгал у северных оленей при диагностике бруцеллеза //Инфекционные и инвазивные болезни животных Якутии. Науч.- тех. бюлл. СО. Новосибирск, 1982. — Вып. 9. — С. 13−14.
  62. И.М. Инфекционный эпидидимит баранов и меры борьбы с ним в Дагестане // Сб. науч. работ Дагестанского НИВИ. 1968. -Т. 2. — С. 421−423.
  63. И.М. К эпизоотологии инфекционного орхито-эпидидимита баранов в Дагестане // Сб. науч. работ Дагестанского НИВИ. -1972. Т. 5. — С. 62−64.
  64. М.М., Селимханов Г. Инфекционный эпидидимит баранов, обусловленный бруцелла овис // Профилактика и меры борьбы с болезнями овец: Тез. докл. на науч. совещании (Махачкала, июнь, 1973). М., 1973. — С. 59−60.
  65. Л.В. Изыскание R-антигенов для РСК РДСК при бруцеллезе крупного рогатого скота и заболевании овец, вызываемом Br. ovis, изучение их биологических и физико-химических свойств: Дис. .кан. вет. наук. — Новосибирск, 1977. -24 с.
  66. Л.В. Некоторые аспекты диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. //Тез. докл. Всесоюз. конф. «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. Новосибирск, 1987. — С. 122−123.
  67. Л.В., Кондауров Б. И. Получение и испытание бруцеллезного антигена, окрашенного розовым бенгальским для пластинчатой реакции агглютинации. Сб. науч. работ СибНИ1. ВИ.-1978. Вып. 32.-С. 28.
  68. С.К., Аракелян П. К., Мирошник В. П. Противоэпизо-отическая эффективность различных схем иммунизации крупного рогатого скота при бруцеллезе // Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. Сибирское отделение. Новосибирск, 1987. — С. 95−98.
  69. С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза // В сб.: Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных. Сибирское отделение. Новосибирск, 1989. — С. 113−117.
  70. К.А., Путимов В. М. Изучение сухой бруцеллезной вакцины из штамма 19 на крупном рогатом скоте // Ветеринария. -1943. -№ 4. -С. 30−31.
  71. Е.А., Игнатов П. Е. Изучение синтетических полимеров в качестве стимуляторов и пролонгаторов иммунного действия бруцеллезного протективного антигена // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. 1982. — № 3. — С. 69−73.
  72. Н.В. Иммунобиологические особенности некоторых штаммов бруцелл с измененными антигенными свойствами. Автореф. дис. канд. вет.наук. Воронежский сельскохозяйственный институт им. К. Д. Глинки. -Воронеж, 1971. — 20 с.
  73. А.С. Проблемы технологичности различных противо-бруцеллезных вакцин и схемы их использования // Тез. докл. СО РАСХН „Сибирская аграрная наука 3-го тысячелетия“. Новосибирск, 1998. С. 11−12.
  74. Д.И. Исследование рыночного молока в Новокузнецке на бруцеллез // Микроб. 1963. — № 6. — С. 130.
  75. М., Иванов Н. П. Получение и использование антительных эритроцитарных бруцеллезных диагностикумов РИГА // Вестник сельскохоз. науки Казахстана. 1983. — № 2. -С. 64−67.
  76. М.М. К вопросу об антигенном родстве возбудителя бруцеллеза и иерсиния энтероколитика сероварианта 0:9. Современные проблемы зоонозных инфекций: Всесоюзная межведомственная конференция // Тезисы докладов. М., 1981. — С.98−99.
  77. М.М., Павлова И. П., Шаханина К. Л. и др. Определение специфических антител иммуноферментным методом при бруцеллезе у людей // Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций. Тез. Всесоюз. науч. конф., Иркутск, 1984.-в.2. -С. 102−103.
  78. П.Н. Итоги применения убитой бруцеллезной вакцины УНИИЭВ и поиски новой инагглютигенной вакцины // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных». Мат. междунар. конференции МЭБ. 1965. М.: Колос, 1967. — С. 171−176.
  79. П.Н. Активная профилактическая иммунизация животных против бруцеллеза. Автореф. дис. д-ра вет. наук // Харьков, 1969. 32 с.
  80. П.Н. Убитая вакцина против бруцеллеза. Опыты иммунизации лабораторных животных // ЖМЭИ. 1960. — № 6. — С.9−13.
  81. П.Н. Материалы к изучению аллергической реакции при бруцеллезе на крупном рогатом скоте // В кн.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1940. — С. 43−55.
  82. П.Н., Демченко А. В., Божко Г. А., Коротич А. С. Бруцеллез, К., «Урожай», 1975, 224 с.
  83. П.Н., Тимоловский В. М. Отчет оздоровления от бруцеллеза стад крупного рогатого скота с помощью профилактических прививок сухой живой вакциной из штамма 19 // Сборник работ по бруцеллезу. Известия АН Казахской ССР.-1946.-№ 3.-С. 115.
  84. В.А. Испытание вакцины из штамма Б. абортус 19 на северных оленях // В кн.: Пути интенсивного развития оленеводства на Крайнем Севере. Новосибирск, 1980. — С. 62−66.
  85. .И. Адсорбация эритроцитами продуктов распада белка и дифтерийного токсина // Журнал эксп. биологии и медицины. 1925. № 1. — С. 121−129.
  86. .И. Роль эритроцитов в промежуточном обмене белков // Успехи современной биологии и медицины. 1943. -Вып. 16.-№ 6.-С. 599−616.
  87. П.Ф. Очерк современного учения о бруцеллезе применительно к патологии человека // В кн.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1934. — С. 10−44.
  88. П.Ф. Проблема реактивности в изучении инфекции и иммунитета. М., 1950. — 195 с.
  89. Л.А. Труды 10-го Всесоюзного съезда бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей. Харьков, 1927. — Т. 1. -С. 10.
  90. А.Д. Некоторые итоги и перспективы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в СССР // Труды 34-гопленума ветеринарной секции. М., 1955. — С. 18−24.
  91. И., Бакърджиев К. Проучвания върху заразния эпидидит по кочовете в България // Симпозиум по овсъедство на балканските страни. София, БАН. — 1970. — С. 533−638.
  92. М.М., Кириллов Л. В. К вопросу о напряженности иммунитета при бруцеллезе // Сборник трудов ВГНКИ. М., 1962. -№ 10. — С. 136.
  93. М.М. и др. Оценка эффективности противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 89/23, Н-12 и Рев-I // Ветеринария. 1971. — № 7. — С. 32−34.
  94. М.М. Массовая иммунизация телят и взрослых животных (по Материалам 41-й Генеральной сессии МЭВ) // Сборник трудов ВГНКИ. М. — 1975. — № 21. — С. 125−135.
  95. М.М., Малахова Т. И., Ниязов У. Э. и др. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл // Сборник трудов ВГНКИ. М., 1977.-№ 23.-С. 92−103.
  96. Н.П., Бельченко В. Б. Способ получия бруцеллезного эритроцитарного диагностикума // Авт. св. № 784 879. СССР, 1980. — № 45.
  97. Н.П. Научные основы разработки диагонстических препаратов из бруцелл. Автореф. докт. дисс. Казань, 1984.
  98. Л.П. Опыт применения вакцины из штамма 82 КВИ в неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота хозяйствах // Сборник трудов Саратовской НИВС. 1976. — № 10. — С. 39−41.
  99. П.Е. Применение химической противобруцеллезной вакцины с целью профилактики заболевания, вызываемого Br.ovis // Сборник трудов ВИЭВ. М., 1980. — № 51. — С. 45−48.
  100. О.А. Ускоренное определение бруцелл в организме животных в период инкубации с использованием меченных изотионат-флуоресцеином антител // Ученые записки Казанского ветеринарного института. 1961. — т. 81. — С. 57−61
  101. О.А. Ускоренное определение бруцелл в ранней стадии заболевания и во внешней среде методом флуоресцирующих антител // Материалы докл. ветеринарной науч. конф., посвященной 90-летию Казанского вет. ин-та, 1963. — т. 24
  102. О.А. Применение флуоресцирующих антител для обнаружения бруцелл в воде и в органах животных // Ученые записки Казанского ветеринарного института. 1964. — т. 90. -С. 129.
  103. Л.Ж. Опыт определения in vitro дифтерийного антитоксина в крови людей и экспериментальных животных // ЖМЭИ. 1965. — № 3. С. 39.
  104. Иммуноферментный анализ. Пер. с анг / Под ред. Т. Нго и Г. Ленхоффа М.: Мир, 1988.-с. 446.
  105. В.И. Итоги работ по серологическому анализу некоторых экспериментальных инфекций и очередные задачи дальнейших исследований // ЖМЭИ. 1940. — № 11. — С. 13.
  106. М.И. Состояние Т- и В-систем иммунитета у• крупного рогатого скота при иммунизации различными дозами вакцины из штамма 19 // Сборник трудов ВИЭВ. М., 1985. — № 63.-С. 11−21.
  107. М.И. Иммунологическая инфекция крупного ф рогатого скота при использовании малой дозы вакцины изштамма 19.: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1986. -21 с.
  108. О.В., Карпенко И. Г., Кузьмин Г. Г. и др. Итоги применения противобруцеллезной вакцины крупному рогатому скоту из штамма 82 в хозяйствах РСФСР // Сборник научных трудов Казанского ветеринарного института. 1980 (1981). — № 135.-С. 34−44.
  109. О.В., Косилов И. А. и др. Хроническим болезням надежный заслон // Ветеринария. 1986. — № 2. — С. 8−10.
  110. Н.И. Реакция гемагглютинации в сравнении с показа-q телями различных иммунобиологических и аллергических реакций у иммунизированных животных при бруцеллезной инфекции: Автореф. дисс. канд. -Одесса, 1964.
  111. Т.Е., Сазонов Ю.И. Изучение реактогенных и иммуногенных свойств некоторых противобруцеллезных вакцин
  112. Ф (сообщение 1) // Сборник трудов Иркутской НИВС. Иркутск, 1976.-№ 3.-С. 106−108.
  113. Т.Е., Сазонов Ю. И. Изучение реактогенных и иммуногенных свойств некоторых противобруцеллезных вакцин (сообщение 2) // Сборник трудов Иркутской НИВС. Иркутск, 1976. -№ 3. — С. 109−113.
  114. Ю.В., Шутер М. Ф., Сосунова А. Н., Каральник Б. В., Уз-бекова Б.Р. Обнаружение антитл при бруцеллезе, а реакции с эритроцитарными диагностикумами //ЖМЭИ. 1970. — № 12. -С. 121−134.
  115. Г. А. Клеточная и тканевая гиперчувствительность при бруцеллезе. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. 1975.
  116. Е.Ю., Панкратова Е. В. Экономическая оценка учащенного применения вакцинопрофилактики в комплексе противобруцел-лезных мероприятий // В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных (Труды ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ). Омск, 1989. — С. 4−11.
  117. Л.Ф. Результаты сравнительного изучения реактогенных и иммуногенных свойств адъювант-вакцин из штаммов В.abortus 45/20 и B. melitensis 53Н38 на морских свинках и телках //С. науч. тр / ВГНКИ. М., 1985. — С. 67−71.
  118. Л.Ф. Антигенные, аллергенные и иммуногенныесвойст-ва адъювант-вакцин из штаммов В.abortus 45/20 и B. melitensis 53Н38 на морских свинках и телках // С. науч. тр / ВГНКИ. М., 1985. — С. 24−26.
  119. А.Н. Инфекционный эпидидимит // Болезни овец икоз. М.: Колос, 1973.
  120. Т.К. Результаты сравнительного изучения реактоген-ных свойств противобруцеллезных вакцин из штаммов 53Н38, 104 М, Рев-I на баранах-производителях // Сборник научных трудов ВГНКИ. М. — 1986. — С. 71−73.
  121. А.Н., Маматова З. Б., Ромахов В. А., Лим А.А. Выявление антител в крови иммунизированных против бруцеллеза телок // Веринария. 1986. — № 7. — С. 29−31.
  122. В.А., Дюшенов А. С., Угай А. Д. Производственные опыты по изучению вакцины из штамма Br.abortus 104 М на телках //
  123. Ф В сб.: Меры борьбы с болезнями сельскохозяйственныхживотных и птиц в Киргизии. Фрунзе, 1988. — № 2. — С. 69−72.
  124. Г. И. Некоторые вопросы инфекционного эпидидимита баранов в хозяйствах Ростовской области // Профилактика и меры борьбы с болезнями овец: Тез. докл. на науч. совещании (Махачкала, июнь, 1973). М., 1973. — С. 69−70.
  125. В.А. Диагностическое значение кольцевой реакции при исследовании коров, иммунизированных вакциной из штамма 82 // Инфекционнные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. Сб. науч. трудов. Алма-Ата, 1983. — С. 66−70.
  126. А.А. Изучение свойств диссоциированных слабоагглютиногенных штаммов бруцелл. Автореф. дис. канд. вет. наук. М.: ВИЭВ, 1987.-21 с.
  127. А.А., Шумилов К. В., Ромахов В. А., Альбертян М. П. Изучение свойств вакцинного штамма 104 М, пассированного через организм нетелей и морских свинок // В бюллетене ВИЭВ. М., 1981. — № 43. — С. 47−50.
  128. . М.С. О кольцевой реакции с антигеном ЛенНИВИ при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота // Ветеринария. 1959. — № 8. — С. 54.
  129. В.И., Бажин М. А. Метод повышения напряженности иммунитета против бруцеллеза у молодых животных // Материалы Всесоюзной научной конференции (20−23 мая 1980 г.). Омск, 1980. — С. 221−224.
  130. И.А., Попов А. И., Тягунина Е. А. Новые вакцины // Земля сибирская, дальневосточная. 1970. — № 12. — С. 14.
  131. И.А., Карпов Э. Г., Сыртланов P.M. Опыт применения противобруцеллезной вакцины из штамма В-l в производственных условиях // Сборник научных трудов СибНИВИ. Омск, 1970.-№ 18.-С. 16−21.
  132. И.А., Новицкий А. А., Карпов Э. Г. Сравнительное испытание иммуногенных свойств некоторых противобруцеллезных вакцин (опыт на телках) // Сборник научных трудов СибНИВИ. Омск, 1970. — № 18. — С. 5−12.
  133. И.А. О провоцирующих свойствах вакцины из инагглютиногенного штамма В-1 // Сборник научных трудов СибНИВИ. -Омск, 1972. -№ 20.-С. 65.
  134. И.А., Попов А. И., Байгазинов Ш. А. Некоторые результаты применения вакцины из штамма Br.abortus 104М• телятам в производственных условиях // Сборник научных трудов СибНИВИ. Омск, 1975. — № 22. — С. 18−23. (115)
  135. И.А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных животных. Автореферат
  136. Ф диссертации. доктора ветеринарных наук. Фрунзе, АН1. Кирг. ССР, 1975. 40 с.
  137. И.А. Особенности диагностики бруцеллеза животных в связи с изменчивостью бруцелл // Материалы научно-производственной конференции: Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных (15−16.03.1975 г.). Якутск, 1976. С. 100−105.
  138. И.А., Ощепков В. Г., Дегтяренко Л. В. и др. Изучение
  139. Ф эпизоотического значения коров, привитых вакциной из штамма82 // В сб.: Профилактика болезней сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1980. — С. 23−29.
  140. И.А. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий // В сб.: Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных.
  141. Новосибирск, 1985. С. 30−34.
  142. И.А., Дегтяренко Л. В., Константинов А. П., Шумилов К. В. Иммуногенные свойства вакцины из штамма Br.abortus 104 М в опыте на коровах // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, Сибирское отделение ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1985.-№ 32.-С. 41−45.
  143. И.А., Димов С. К., Падалица А. Г. Противоэпизо-отическая эффективность вакцины из штамма 82 в общем комплексе противобруцеллезных мер // В сб.: Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с инфекционными болезнями. -Новосибирск, 1986. С. 37−43.
  144. Х.С., Вершилова П. А., Кайтмазова Е. И. Изучение эффективности иммунизации против бруцеллеза убитыми вакцинами (в опытах на морских свинках) //ЖМЭИ. 1949. — № 2. — С. 58−62.
  145. Х.С. Сравнительные данные о вакцинных штаммах бруцелл коровьего типа в опытах на морских свинках // ЖМЭИ. 1950. — № 6 — С. 16−17.
  146. А.И. Работа Сибирского НИВИ по проблеме бруцеллеза // Сборник научных трудов СибНИВИ. Омск, 1966. — № 14.-С. 3−21.
  147. А.П. РИГА и РНИФ в диагностике бруцеллезу животных // Профилактика и диагностика болезней животных. Сб. науч. трудов. — Новосибирск, 1983. — С. 110−115.
  148. А.П. Новые механизмы искусственной регуляции па-разитохозяинных отношений при бруцеллезе животных. Авто-реф. докт. дисс. Новосибирск, 1966.
  149. Г. Н. Изучение иммуногенных свойств инагглютиноген-ных штаммов бруцелл с различной степенью диссоциации. Дисс. канд. вет. наук. М., 1970.
  150. В. А. Изучение иммуногенных свойств адъювант-вакцин у крупного рогатого скота // Тр. УзНИВИ. 1978. — В.27. -С. 66−68.
  151. Н.П. Кольцевая реакция с молоком и сывороткой крови при диагностике // Сов. ветеринария. 1968. — № 4. — С. 98.
  152. П.С., Суворова Г. В., Смолин А. И. О возможности исполь-зования РА с целью распознавания бруцеллезной этиологии у коров, привитых вакциной из штамма 19 // Сборник трудов Троицкого ветеринарного института. 1971. -№ 14(2−3).-С. 10−14.
  153. Е.Г., Лившиц А. А. Диагностическая ценность кольцевой реакции с цветным антигеном в определении зараженностибруцеллезом //ЖМЭИ. 1954. — № 11. — С. 68−70.
  154. М.И., Новикова Е. И., Минков Г. Б., Оптякова А. Ф., и др. Серологическое исследование при чуме. Сообщение 1. Обнаружение антител в сыворотках экспериментально зараженнных животных при помощи РПГА // ЖМЭИ. 1961. — № 10. — С. 86
  155. Лим А. А. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в зависимости от метода введения вакцины из штамма Br. abortus 104 М // Бюллетень ВИЭВ. М., 1985 (1986). — № 59. -С. 5−7.
  156. Лим А. А. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота при различных методах введения вакцин из штама 104 М. Автореф. дис. канд. вет. наук. М.: ВИЭВ, 1987. — 22 с.
  157. Лим А.А., Касьянов А. Н., Искандеров М. И. Динамика иммуноглобулинов М и С в зависимости от метода введения противобруцеллезной вакцины // Сборник трудов ВИЭВ. М., 1987. — № 64. — С. 74−78.
  158. Лим А.А., Касьянов А. Н., Маматова З. Б. Перспективы конъюнк-тивальной вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза // Бюллетень ВИЭВ. М., 1987 (1988). — № 64. — С. 68−71.
  159. Лим А. А. Перспективный способ иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза // В сб.: Инфекционная патология сельскохозяйственных животных и пчел на Дальнем Востоке. Новосибирск., 1988. — С. 33−40.
  160. Лим А. А. Эффективность конъюнктивальной иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. — № 3. — С. 44−46.
  161. Ф.С. К вопросу приенения кольцевой реакции с цельным молоком для диагностики бруцеллеза крупного рогатогоскота / / Ветеринария. 1956. — № 2. — С. 37.
  162. Ф.П. Опыт проведения комплекса оздоровительных мер при бруцеллезе крупного рогатого скота. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. 1940. — С. 206.
  163. Ф.П. Испытание противобруцеллезной формолквас-цовой вакцины против бруцеллеза // Ветеринария. 1946. — № 7.-С. 20−21.
  164. Ф.П., Фомина Л. М. Производственное испытание бруцеллезной вакцины ЛенНИВИ на крупном рогатом скоте // Сборник трудов Ростовской НИВС. Ростов, 1968. — № 13 (1). -С. 28−33.
  165. Ф.П. Результаты широкого применения бруцеллезной вакцины из штамма 19 на крупном рогатом скоте в хозяйствах Ростовской области // Сборник трудов Ростовской НИВС. -Ростов, 1968. № 13 (1). — С. 4−22.
  166. Ф.П. Диагностика бруцеллеза в стадах коров и телок, привитых вакциной из штамма 19 // Сборник научных трудов Северо-Кавказского НИВИ. 1972. — № 15. — С. 3.
  167. М.М. Динамика антител у телок, иммунизированных вакциной из штамма Br.abortus 19 // В сб.: Контроль и стандартизация средств специфической профилактики и диагностики инфекционных болезней животных. М., 1984. — С. 113−117.
  168. М.М., Шумилов К. В., Тавамайшвили М.Е.
  169. Иммунный ответ крупного рогатого скота на введение разных доз вакцин из штамма Br. abortus 19 // В сб.: Контроль и стандартизация средств специфической профилактики и диагностики инфекционных болезней животных. М., 1984. — С. 120−125.
  170. М.М. Изыскание оптимальных иммунизирующих доз вакцин из штамма 19 при вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза. Автореф. дис. канд. вет. наук. -Тбилиси, 1985. -20 с.
  171. А.К. Результаты применения вакцины из штамма 82 при противобруцеллезных мероприятиях Саратовской области // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. -С. 247−249.
  172. Т.И., Ниязов У. Э., Шумилов К. В. и др. Изучение иммуногенных свойств вакцинных штаммов бруцелл на телках // В сб.: Стандартизация и контроль качества препаратов, применяемых против инфекционных болезней животных. -М., 1980. С. 165−171.
  173. Т.И., Ниязов У. Э., Орлов Е. С., Садыков С. Ж. и др. Испытание активности и специфичности эритроцитарных диаг-ностикуов при бруцеллезе // Труды ВГНКИ. Москва, 1977. — Т. XXIII, — С. 109−115.
  174. Л.А. Диагностика бруцеллеза методом иммуноф-луоресценции // Ветеринария. 1974. -№ 6. — С. 108−109. (40)
  175. Л.А. Изучение прямого метода иммунофлуоресцен-ции при бруцеллезе сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. .канд. вет. наук. Новочеркасск, 1977. С. 19.
  176. Л.А. Обнаружение бруцелл в молоке методом флуоресценции // Сб. науч. работ Сев.-Кавказского зон. НИ-ВИ. 1978. — Вып. 20. — С. 119−123.
  177. З.Б. Иммуноферментный метод при диагностике бруцеллеза. Дис. канд. вет. наук. Москва: ВИЭВ, 1986. — 142 с.
  178. Л.П. Диагностиика инфекционного эпидидимита баранов методами флуоресцирующих антител и иммунофер-ментного анализа. Дис. канд. биол. наук. Москва: ВИЭВ, 1991. — 139 с.
  179. С.П., Заноснина Т. Ю., Голубицкий Е. П. Иммуноферментный метод обнаружения антигенов бруцелл и антител к ним //Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций / Тез. докл. Всесоюзной науч. конф., Иркутск, 1984. т. 2. -С. 11−13.
  180. К., Студенцов К. П., Иванов Н. П. Получение антигена для РДСК при диагностике инфекционного эпидидимит баранов // Вестник с/х науки Казахстана. Алма-Ата, 1972. -№ 1.-С. 71−76.
  181. А.С. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота после применения некоторых противобруцеллезных вакцин. Автореф. дис. канд. вет. наук. Фрунзе, 1976.-21 с.
  182. К.И. Иммунитет к бруцеллезу у животных, вакцинированных различными методами и дозами вакцины из штамма Br.abortus 19. Автореф. дис. канд. вет. наук. -Новосибирск: ИЭВСиДВ, 1986. 26 с.
  183. К.И., Антюхов В. М. Изыскание оптимальных доз вакцин для иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза // В сб.: Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. М., 1989. — С. 165−167.
  184. В.А. Состояние Т- и В-систем иммунитета у крупного рогатого скота после введения противобруцеллезныхвакцин. Автореф. дис. канд. вет. наук. Новосибирск: ИЭВСиДВ, 1988.-22 с.
  185. И.Ф., Сочнев В. В. Профилактика и ликвидация бру-цел-леза в зоне интенсивного животноводства // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. — С. 234−236.
  186. О.И. Серологические реакции при диагностике бруцеллеза у овец // В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1940. — С. 113−117.
  187. О.И. Кольцевая реакция с молоком при диагностике бруцеллеза у коров // Труды ВИЭВ. М. — 1961. — 24. — С. 124.
  188. С.И., Боженов Н. Н., Кочергин И. И. Громыко А.И. Материалы по испытанию кольцевой реакции для диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота // Ветеринария. 1953. — № 9.-С. 9−14.
  189. A.M. Материалы по испытанию полужидкой формолвакцины против бруцеллеза // Ветеринария. 1944. -№ 2. — С. 8.
  190. Н.Н. Иммунобиологическая характеристика штамма бруцелл № 12 УзНИВИ // Сборник научных трудов Узбекской Академии сельскохозяйственных наук и НИВИ. 1959. — № 13. -С. 140−150.
  191. К.В. Опыт применения вакцины, не вызывающей образования антител, при оздоровлении крупного рогатого скота от бруцеллеза // Сборник научных трудов Калининградской НИВС. 1961. — № 2. — С. 20−25.
  192. И.Т., Пушкаренко Я. Е., Гажала П.J1. Инфекционный эпидидимит баранов и меры борьбы с ним // Профилактика и меры борьбы с болезнями овец: Тез. докл. на науч. совещании (Махачкала, 1973). М., 1973. — С. 70−71.
  193. В.Н. Об иммуногенности вакцинных штаммов № 21 и № 19 на морских свинках // Сборник научных трудов ДонСХИ, Ветеринария. 1967. — № 3. — С. 17−22.
  194. Никитенко В. Н. Об абортогенных свойствах вакцинных
  195. Ш штаммов № 21 и № 19 // Сборник научных трудов ДонСХИ,
  196. Ветеринария. 1967. — № 3. — С. 27−31.
  197. И.П., Морковкина В.Н. Причины серологических реакций у крупного рогатого скота в отдаленные сроки после
  198. Ф прививки вакцины из штамма 82 // Научно-техническийбюллетень ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1980. — № 19. — С. 3−8.
  199. И.П., Субботин С. И., Клопов М.И. Применение противобруцеллезной вакцины из штамма 82 в комплексе
  200. Ф противобруцеллезных мероприятий в хозяйствах Алтайскогокрая// В сб.: Профилактика и терапия болезней животных Алтая с учетом морфологии. Барнаул, 1981. — С. 86−89.
  201. И.П., Косилов И. А. Диагностические исследования при эпизоотической оценке по бруцеллезу стад крупногоф рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 // В сб.:
  202. Профилактика и оздоровление животных от туберкулеза и бруцеллеза. Новосибирск, 1988. — С. 50−53.
  203. И.П., Шумилов К. В. и др. Изучение приживаемости, вирулетности и возможности миграции штамма Б.абортус 75/79-А на лабораторных животных // Сб. научных Трудов СО
  204. РАСХН ИЭВСиДВ, Новосибирск, 1993. С. 66−73.
  205. И.П., Шумилов К. В. и др. Изучение морфологических, тинкториал ьных, кул ьтурал ьно-биохимичес-ких, агглютинабельных и иммуногенных свойств штамма Б.бортус 75/79-А // Сб. научных Трудов СОРАСХН ИЭВСиДВ, Новосибирск, 1993. С. 74−78.
  206. И.П., Разумовская В. В., Шумилов К. В. и др. Апробация вакцины из штамма Б.абортус 75/79-А на крупном рогатом скоте // Ветеринария. 1995. — № 8. — С. 20−23.
  207. И.П. и др. Изучение иммуногенных свойств и оптимальные иммунизирующие дозы экспериментальной вакцины из штамм 75/79-А Б. абортус // Ветеринария. 1995. -№ 12.-С. 29−32.
  208. В.А. Оздоровление неблагополучных по бруцеллезу (туберкулезу) ферм и хозяйств-изоляторов путем полной замены поголовья выращенным здоровым // В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных. П., 1950. — С. 219−221.
  209. В.А. Бруцеллез. М.: Сельхозгиз, 1954.
  210. У.Э., Ромахов В. А., Косилов И. А., Дегтяренко Л. В., и др. Испытание активности и специфичности антигенов для РДСК при диагностике инфекционного эпидидимитта баранов // Труды ВИЭВ. 1983. — Т. 58. — С. 58−79.
  211. У.Э., Трусова Л. И., Простяков А. П. Способ титрацииовисных антигенов: А.с. 65/1026 СССР.
  212. Д.Д., Косинов Д. И. Инфекционный эпидидимит баранов и меры борьбы с ним // Научные труды Воронежского с/х института. 1974. — С. 19−24.
  213. Д.Д., Косинов Д. И., Налетов И. С. Оздоровление хозяйств от инфекционного эпидидимита баранов // Ветеринария. 1979. — № 2. — С. 39−40.
  214. А.А. Иммунологическая реактивность при бруцеллезе // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. -С. 219−220.
  215. А.А., Бронников B.C. Возможность создания противо-бруцеллезного иммунитета химически модифицированной вакциной // В сб.: Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. М., 1989. — С. 199−200.
  216. А.А., Косилов И. А., Мироненко А. Т. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе //Сборник научных работ СибНИВИ.- 1974.-С. 22.
  217. И.П., Троицкая J1.И., Горбунов В. И. Иммунологические реакции у крупного рогатого скота, привитого противо-бруцеллезной вакциной из штамма 82 // В сб.: Хронические инфекции животных. Новосибирск, 1981. — С. 17−20.
  218. А.А. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота // В сб.: Актуальные вопросыпрофилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. М., 1989. — С. 159−161.
  219. А.А. Оптимизация специальных мероприятий против бруцеллеза крупного рогатого скота. Автореф. дис. док. вет. наук. Казань, 1989. — 46 с.
  220. Г. А. Результаты изучения иммуногенных свойств бруцеллезной вакцины из штамма 16/4 // Сборник научных трудов НИВИ. Минск, 1969. — № 7. — С. 38−48.
  221. Г. А. Методы дифференцирования инфекционного процесса, обусловленного эпизоотическими и вакцинными штаммами бруцелл // В сб.: Бруцеллез крупного рогатого скота и борьба с ним. Минск, 1977. — С. 133−149.
  222. Определитель бактерий Берджи. В 2-х томах. Т.1: Пер. с англ / Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уилльямса. М.: Мир, 1997. -432 с.
  223. Е.С., Корнеева В. А., Морякова О. И., Чернышева М. И. Изучение живой вакцины из штамма 19 // Ветеринария. 1946. — № 7. -С. 18−20.
  224. Е.С., Корнеева В. Е., Морякова О. И., Чернышева М. И. Изучение формолквасцовой вакцины при бруцеллезе // Ветеринария. -1946. № 7. — С.29.
  225. Е.С. О достижениях в области изучения бруцеллеза животных // Тр. ин-та. ВИЭВ. 1969. — Т. 23. — С. 257−275.
  226. Е.С., Передереев Н. И., Касьянов А. Н. Инфекционный эпидидимит // Ветеринария. 1870. — № 7. — С. 53−64.
  227. Е.С., Уласевич П. С., Борисович Ю. Ф. Течение инфекции и вакцинных процессов в организме животных, иммунизированных различными бруцеллезными вакцинами // Сборник трудов ВИЭВ. М., 1965. — № 31. — С. 8−12.
  228. Е.С., Даньшев И. А., Клочков А. А. К производственной проверке штамма Br.abortus В-1 при бруцеллезе крупного рогатого скота // Сборник трудов Саратовской НИВС. -Саратов. 1967. — № 7. — С. 26−31.
  229. Е.С., Клочков А. А. Результаты изучения слабоагглю-тиногенной культуры штамма Br.abortus 4004/I //Сборник трудов ВИЭВ. М., 1967. — № 33. — С. 161−167.
  230. Е.С. Активная профилактика как мера борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных // Сборник трудов ВИЭВ. 1968. — № 36. — С. 97−108.
  231. Е.С. Сравнительное изучение вирулентных и иммуногенных свойств шести вакцинных штаммов бруцелл // Бюллетень ВИЭВ. М., 1971. — № 10. — С. 160−172.
  232. Е.С., Акулов А. В., Шумилов К. В. Испытание вакцин из штаммов 104 М и 19 на телятах // Ветеринария. 1972. — № 4.-С. 29. .
  233. Е.С. Диагностика и специфическая профилактика бруцел-леза животных // сб.: Новое в лечении и профилактике инфекционных болезней животных. М., 1971. — С. 52−72.
  234. В.Г., Троицкая Л. И., Клочков Г. С. О специфичности диагностических реакций у баранов, инфицированных бруцелла овис // Научные труды Омского вет. института -Омск, 1975. Т. 31. — Вып. 2. — С. I66-I68.
  235. В.В. Современные методы борьбы с бруцеллезом // В сб.: Сельское хозяйство за рубежом. М., 1980. — № 10. — С. 43−48.
  236. А.Г., Ощепков В. Г., Косилов И. А. Итоги производственного испытания вакцины из штамма Br.abortus 82 в хозяйствах Новосибирской области // Сборник научных трудов
  237. ИЭВСиДВ. -1979. № 3. — С. 36−40.
  238. А.Г. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма Br.abortus 82. Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Новосибирск, 1983. — 21 с.
  239. Г. Е. Борьба с бруцеллезом в некоторых странах (обзор) // В сб.: Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Серия: Животноводство. М.:ВНИИТЭИСХ. — 1980. -С. 25−29.
  240. Н.Н. Сравнительная оценка показаний реакции агглютинации и некоторых аллергических препаратов при бруцеллезе у крупного рогатого скота // В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1940. — С. 64−72.
  241. P.M. Испытание противобруцеллезной убитой адювант-вакцины на стельных коровах // Тр. ин-та ДагНИВИ. -Т. 12. Махачкала, 1981. — С. 26−28.
  242. А.Г., Чистов Н. П., Воронова Л. А. и др. Предварительные данные о применении флуоресцирующих антител в диагностике бруцеллеза // Тезисы докл. 3-ей научно-произв. конф. ЛенНИВИ,-Ленинград, 1958.
  243. В.В., Авроров А. А. Хронический кистозный эпидидимит у племенных баранов и связанное с ним бесплодие // Сб. рефератов науч.- произв. конф. Ульяновск, I950. -Вып. 1.
  244. К.А., Игнатьева О. А. Применение непрямого методареакции гемагглютинации при диагностике бруцеллеза // Уч. записки Казанского вет. института. 1962. — Т. 89. — С. 75−78.
  245. И.В., Соколова Н. С. Практическое пособие по медицинской статистике. Л.: Медицина. — 1975. — 152 с.
  246. А.П., Рягузов B.C. Об агглютинации вакцинных штаммов Br.abortus 21 и 19 // Сборник научных трудов ДонСХИ: Ветеринария. Ростов, 1967. — № 3. — С. 22−26.
  247. А.И. Специфическая профилактика бруцеллеза разными вакцинами в мясном скотоводстве. Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Улан-Уде: Бурятский СХИ, 1971.-32 с.
  248. Т.Г. Диагностическое значение методов исследования на бруцеллез молока коров, реиммунизированных про-тивобруцеллезными вакцинами. Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Новосибирск: ИЭВСиДВ, 1990.- 16 с.
  249. Н.М. Некоторые вопросы эпизоотологии и профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Приморском крае //Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980.- С. 232−233.
  250. . (Renoux G.) Применение убитой вакцины против бруцеллеза из культуры Н.36 // Бюлл. ВИЭВ. 1971, — В.1. — С. 79−94.
  251. В.А. Реакция непрямой гемагглютинации антител при диагностике инфекционного эпидидимита баранов // Труды ВИЭВ. -1980. т. 47.-С. 76−83
  252. Ромахов В.А.. Разработка и усовершенствование средств, методов диагностики и системы мероприятий по борьбе с инфекционным эпидидимитом баранов и бруцеллезом животных.
  253. Дисс.. докт. вет. наук в форме научного доклада. Москва, 1992.-50 с.
  254. В.А., Ниязов У. Э., Шумилов К. В. и др. Эффективность сухого эртроцитарного диагностикума ВИЭВ-ВГНКИ для РИГА и
  255. РНАт при диагностике инфекционного эпидидимиттьа баранов //Инфекционная патология сельскохозяйственных животных. Труды ВИЭВ. М., 1984. — Т. 61. — С. 30−37.
  256. В.А., Клочков А. А., Альбертян М. П. и др. Ф Иммуногенные свойства вакцины из штамма Br.abortus 104 М вопытах на морских свинках // Труды ВИЭВ. 1985 (1986). — № 63. — С. 7−11.
  257. Л.В. Роль вакцинопрофилактики в комплексе ф противобруцеллезных мероприятий при оздоровлении крупногорогатого скота с помощью вакцин из штаммов 21, 82, 19. Автореф. дис. канд. вет. наук. Тбилиси, 1986. — 19 с.
  258. А.П., Суворов Е. А., Черкасов В.В. Результаты длительных наблюдений при иммунизации крупного рогатого
  259. Ф скота противобруцеллезной вакциной из штамма 82 //
  260. Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. -С. 240−242.
  261. А.П. Экономическая эффективность с применением бруцеллезной вакцины из штаммы 82 // В сб.: Организация и экономика ветмероприятий в промышленном животноводстве.-Казань, 1987.-С. 46−49.
  262. B.C. Новый вакцинный штамм бруцелл № 21 // Сборник научных трудов ДонСХИ: Ветеринария. Ростов, 1967. -№ 3. — С. 5−17.
  263. B.C. Диплококковая инфекция половых органов у овец // Тр. Новочеркасского зоовет. института 1948. — Вып. 8. — С. 77.
  264. В.Е. Новое в профилактике туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных (обзор). ВНИИТЭИСХ ВАСХНИЛ, 1980. — С. 55.
  265. С.Ж., Шумилов К. В. Реакция нейтализации антител при диагностике бруцеллеза // Ветеринария. 1974. ¦ № 3. -С.94−95.
  266. С.Ж. Диагностическая эффективность РНГА и РНАт при бруцеллезе // Ветеринария. 1975. — № 9. — С. 94−95.
  267. Ю.И. Опыт применения вакцины из слабоантигенного штамма В-1 // Сборник трудов Иркутской НИВС. 1976. — № 3. — С. 37−40.
  268. К.М. Некоторые данные по изысканию новой живой вакцины против бруцеллеза. Материалы докладов Всесоюзной научной конференции, посвященной 90-летию КВИ, — 1963.- С. 109.
  269. К.М. Изыскание и испытание новых вакцинных штаммов бруцелл. Автореф. дис. док. вет. наук. Казань, 1977. -30 с.
  270. Е.И. Изучение специфичности и чувствительности реакции непрямой (пассивной) гемагглютинации и иммуноф-луоресценции при серологической диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота. Автореф. диссерт. канд. вет. наук.1. М., 1971.
  271. О.Д. Влияние инертных газов на сохранность свойств бруцелл в вакцине из штамма Br.abortus 19. Автореф. дис. канд. вет. наук. М.: ВГНКИ, 1990. — 24 с.
  272. Е.С. Иммунологическая эффективность крупного рогатого скота при различных схемах реиммунизации против бруцеллеза. Автореф. дис. канд. вет. наук. М.: ВИЭВ, 1990. -23 с.
  273. И.И. Случаи плохих результатов вакцинации штаммом 19 // Сельское хозяйство Киргизии. Фрунзе, 1957. — № 2.-с. 81−84.
  274. И.И., Третьякова А. А. Вакцина против заражения овец бруцелла овис // Сельское хозяйство Киргизии 1973. -С. 38.
  275. В.В., Григорьева Г. П. Комплексный подход к серологической диагностике бруцеллеза животных // Тез. докл. науч. -произ. конф. по актуальным вопросам ветеринарии. Горький, 1984. — С. 11−14.
  276. В.И. Современное состояние о прививках против заразного выкидыша крупного рогатого скота, вызываемого бациллой Банга // Вестник советской ветеринарии. 1927. — № 9. — с. 259.
  277. К.П. Профилактическая вакцинация сельскохозяйственных животных против бруцеллеза // В сб. по бруцеллезу.
  278. Известия АН Казахской ССР. 1946. — № 3. — С. 115.
  279. К.П. Оздоровление крупного рогатого скота от бруцеллеза с включением в комплекс мероприятий вакцинации // В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним. Алма-Ата, 1958. — С. 40−47.
  280. К.П. Бруцеллез животных. Алма-Ата: Кайнар, 1975.
  281. К.П., Иванов Н. П., Махамбетов К. Инфекционный эпидидимит баранов в Казахстане // Бюл. научн. техн. информации МСХ Казахской ССР. Алма-Ата, 1971. — № 3.
  282. В.И., Тевосян A.M. Клинические проявления инфекционного эпидидимита баранов и характеристика культур, выделенных от больных животных // Вестник с/х науки. Баку, 1977.-№ 2.-С. 57−58.
  283. К., Масалски Н. Обнаружение Br. ovis в сперме экспериментально зараженных баранов при помощи флуоресцирующих антител // Вет. Сбирка. 1974. — № 5. — С. 11−14.
  284. И.Ф. Сравнительное изучение напряженностииммунитета против бруцеллеза в зависимости от дозы, метода и срока введения живых вакцин в опытах на морских свинках // ЖМЭИ. 1961. — № 8. — С. 96−101.
  285. A.M. Основные факторы передачи и пути распространения бруцеллеза в Азербайджане. Труды Азербайджанского НИВОС. 1957. — 5.
  286. В.П. Реакция связывания комплемента при бангов-ской инфекции / Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Сельхозгиз. 1934. — Сб. 1.
  287. А.Д., Коромыслов Г. Ф., Захаров О. В. 64 Генеральная сессия МЭБ // Ветеринария. 1987. — № 1. — С. 64−74.
  288. П.А. Особенности реакции агглютинации и кольцевой реакции при исследовании на бруцеллез сыворотки крови и молока // Ветеринария. 1954. — № 1. — С. 34−35.
  289. П.А. Инфекционный эпидидимит баранов // Ветеринария. 1970. — № 7. — С. 51−56.
  290. П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. -Ленинград: Колос, 1976. С. 210−249.
  291. П.А., Гинзбург В. В., Локтева Ф. П. и др. Опыт иммунизации овец экспериментальной вакциной ЛенНИВИ (комплексной С2 № 16 и К) // Сборник научных трудов ЛенНИВИ, Калининград, 1965. № 2. — С. 22.
  292. П.А., Гинзбург В. В., Огородникова Т. Н. Инфекционный эпидидимит баранов, вызываемый Бр. овис // Ветеринария. -1968. № 10. — С. 49−52.
  293. П.А., Орлов Е. С. Диагностика инфекционного эпидидимита баранов с помощью РДСК // Ветеринария. -1970.-№ 8. -С. I07-I09.
  294. А.А. Изучение эффективности полужидкой формол-вакцины в лабораториях и производственных условиях // Туды 34 пленума ветеринарной секции. М. — 1955. — С. 156−161.
  295. Тульчинская, Ищенко Н. И. РИГА у иммунизированных и больных бруцеллезом животных // Тр. МВА. 1960. — Т. XXXI. — С. 62−64
  296. Е.А., Новицкий А. А. О свойствах культур бруцелл, выделенных из абортированных плодов коров, привитых вакциной из штамма 82 // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. — С. 200−204.
  297. П.С., Касьянов А. Н., Малахова Т. И. Результаты разработки и испытания роз-бенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных // Современные проблемы зоонозных инфекций. Тез. докл. Всесоюз. межведом, конф. 1981. — С. 150−151.
  298. П.С., Ромахов В. А. Перспективы вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза малыми дозами штамма 19 // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 6. — С. 47−50.
  299. Г. В., Муравьев В. Н. Динамика угасания поствакцинальных антител у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1985. — № 9. — С. 65−67.
  300. Ф.И., Гаврилов С. П., Бжевская А.Н. Иммунитет у овец, привитых вакциной из штамма 19 к заражению культурой
  301. Бр. овис // Вестник с/х науки Казахстана. 1973. — № 10. — С. 60−62.
  302. М.А., Корзенко В. Н. Диагностика бруцеллеза у коров кольцевой реакцией (КР) с цельным молоком //Ветеринария. 1964. — № 10. — С. 19−20.
  303. В.Я., Афанасьев Б. П. Инфекционный и неинфекционный эпидидимит баранов в племсовхозе «Восток» //Сб. науч. тр. Ставропольской краевой НИВС. 1972−1973. — Вып. 6. — С. 138−140.
  304. С.Г. Антиген бруцеллезный эритроцитарный для реакции непрямой гемагглютинации. Дис. док. вет. наук. Махачкала, 2001.- 198 с.
  305. А.А. Бруцеллез крупного рогатого скота в Центральной части степной зоны Северного Кавказа. Автореф. дис. канд. вет. наук. Троицк: ИЭВСиДВ, 1990. — 16 с.
  306. Н.Х., Кириллин В. В. Испытание вакцины из бруцелл штамма 82 на крупном рогатом скоте Таджикской ССР // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. -С. 243−246.
  307. Н.Е. Сравнительное значние реакции Райта и реакции связывания комплемента для борьбы с бруцеллезом / Бруцеллез сельскохозяйственных животных. 1940. — С. 55−64.
  308. Н.А., Хазенсон Л. Б., Бутцлер Ж.-П. и др. Кампило-бактериоз. М.: Медицина, 1988. 352 с.
  309. В.М., Файзрахманов Ш. Р., Киселев Е. А. и др // Ветеринария. 1993. — № 8.
  310. Г. Г. Роль специфической профилактики в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота // Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Омск, 1980. — С. 253−255.
  311. М.И. Изучение роли РЭС в иммунитете при бруцеллезе (Сообщение I) // Сборник трудов ВИЭВ. 1952. — № 19.-С. 171−173.
  312. М.И., Шаханина К. Л., Чибисов В. А. и др. Использование монорецепторных сывороток в непрямом методе флуоресцирующих антител для дифференциации бруцелл // Ветеринария. 1966. — 11. -С. 18.
  313. М.И., Вашкевич Р. Б., Степушин А. Е., Иванов Т. В. Реакция пассивной геагглютинации при бруцеллезе северныхоленей // Ветеринария. 1973. — № 1. — С.96−97.
  314. М.И., Вашкевич Р. Б. Пластичатая реакция агглютинации с роз-бенгал у северных оленей при бруцеллезе // Ветеринария. 1975. — № 7. — С. 100−101.
  315. Н.П., Песина А. Г., Воронова А. А. Применение флуоресцирующих антител для выявления бруцелл // Сб. трудов Лен-НИВИ. 1965. -С.11.
  316. П.А., Бельченко В. Б., Сайдашева С. Е. Экономическая эффективность применения роз-бенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных // Биологические препараты против инщ фекционных болезней животных. Сб. науч. трудов ВГНКИ. 1981. -С. 34−37.
  317. Н.Х., Малахова Т. И., Абиджанов М. С. Сравнительные испытания иммуногенных и антигенных свойствт противобруцел-лезных вакцин из различных штаммов //
  318. Сборник трудов УзНИВИ. Ташкент, 1978. — С. 142−147.
  319. Н.Х., Гринько В. К., Шумилов К. В. и др. Результаты производственного испытания вакцины из штамма В.abortus 45/20 на крупном рогатом скоте // Тез. докл. Всесоюзной конф.
  320. Ф «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организациямедицинской помощи больным «. Новосибирск, 24−25 октября 1989.-С. 184−185.
  321. Н.Ф., Лопатухина Л. Г., Сосунова А. Н., Ястребова Е. Н. Сравнительная характеристика трех вакцинных штаммов бруцелл (19-ВА, 19 и 104М) в эксперименте при подкожномприменении // ЖМЭИ. 1960. — № 6. — С. 12−16.
  322. К.В. Оптимальные иммунизирующие дозы вакцинных штаммов бруцелл // Ветеринария. 1979. — № 8. — С. 31−34.
  323. К.В., Бондаренко В. З., Клочков А. А., Ромахов В.А.,
  324. К.В., Альбертян М. П., Клочков А. А., Ромахов В. А. Биологические свойства вакцинного штамма Br.abortus 104 М //
  325. Сборник трудов ВИЭВ. М. — 1983. — № 57. — С. 42−47.
  326. К.В., Альбертян М. П., Клочков А. А., Ромахов В. А. Иммунизация телок малой дозой вакцины из штамма Br.abortus 104 М //Бюллетень ВИЭВ. М, 1983. — № 51. — С. 71−74.
  327. К.В., Альбертян А. А. и др. Вакцины против бруцеллеза крупного рогатого скота //Ветеринария. 1984. — № 12.1. С. 26−28.
  328. К.В., Касьянов А. Н., Ромахов В. А. Результаты изучения вакцинного штамма Br.abortus 104 М //Сборник трудов ВИЭВ. -М., 1984.-№ 61.-С. 10−21.
  329. К.В., Калмыков В. В., Бобылев А. Н., Селезнев Н. А. и др. Адъювант-вакцины против бруцеллеза крупного рогатого скота из штамма КВ17/100 B. abortus //Ветеринария. -1999. № 8.-С. 17−24.
  330. К.В., Скляров. О.Д., Обухов И. П., Груздев К. Н. и др. Идентификация бруцелл методом полимеразной цепной реакции / Ветеринария. 1996. — 12. — С. 19−23.
  331. Экспериментальное испытание активности четырех вакцин против бруцеллеза / Иванов М. М., Орлов Е. С., Романов A.M. и др //Тр. ин-та ГНКИ. 1957. — Т. 7. — С. 41−46.
  332. М.К. Достижения и задачи ветеринарной науки в борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных //Ветеринария. -1966. № 3. — С. 29−42.
  333. М.К. Некоторые данные изучения бруцеллезной вакцины из американского штамма 19 //Ветеринария. 1944. -№ 10.-С. 17−20.
  334. М.К. Вакцинация при бруцеллезе крупного рогатого скота вакциной из штамма № 19 //Ветеринария. 1946. — № 7. -С. 16.
  335. М.К. Методы профилактики и ликвидации бруцеллеза //В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1952. -С. 120−154.
  336. М.К. Результаты оздоровления хозяйств с помощью вакцинации //В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М&bdquo- 1953.-С. 39−57.
  337. М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1960.
  338. О.Ю., Хаиров С. Г., Магомедов Г. Г. Абдурашидов М.А. Новое в профилактике и лечении болезней сельскозозяйственных животных в Дагестане //Сб. науч. трудов. Новочеркасск, 1982.-Т. 13.-С. 10−12.
  339. Г. В., Дунаев В. И. Об антигенном родстве Yersinia еп-terocolitica с представителями рода Brucella. //ЖМЭИ. 1980. -№ 3. -С.48−51.
  340. В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала. Автореф. дис. канд. вет. наук. Свердловск, 1990. — 173 с.
  341. Afral М., Tengerdi R.F., Squire R.G. Characterization of Brucella ovis lipopolisaccharide and its use for diagnosis of ram epididimitis by enzyme-linked immunosorbent assey //J. Clin, microbiol. -1984. V. 20. — N 6. — P. 1159−1164.
  342. Alton G.G. Brucellosis in goats and Sheep //World anim. Rev. -1973, — № 5.-P. 16−20.
  343. Alton G.G. Resent Developments in Vaccination against Bovine Brucellosis //Austral. Vet. J. 1979. — Vol. 54(12). — P. 551−557.
  344. Alton G.G., Corner L.A., Plackett P. The role of the differential complement fixation test using rough and smooth brucella antigens in the anamnestic test //Austral. Vet. J. -1986. N 1. — P. 4−6.
  345. Alton G.G., Corner L.A., Plackett P. Vaccination of cattle against brucellosis using either a reduced dose of strain 19 or one or two doses of 45/20 vaccine //Austral. Vet. J. — 1983 — Vol. 60 (6). — P. 175−177.
  346. Alton G.G., Corner L.A., Plackett P. Vaccination against Bovina Brucellosis //llhd Internat. Symp. on Brucellosis. -1983. P. 56
  347. Alton G.G., Corner L.A., Plackett P. Vaccination of pregnant cows with low doses of Br. abortus strain 19 vaccine //Austral.Vet.J. -1980. Vol. 56. — № 8. — P. 369−372.
  348. Alton G.G., Corner L.A. Vaccination of heifers with a reduced doseof Br. abortus strain 19 vaccine before first mating //Austral.Vet.J. -1981.-Vol. 57. № 12.-P. 548−550.
  349. Alton G.G., Corner L.A., Plackett P. Vaccination of cattle against brucellosis using either a reduced dose of strain 19 or one or two doses of 45/20 vaccine //Austral.Vet.J. 1983. — Vol. 60. — № 6. -P. 175−177.
  350. Alton G.G., Corner L.A., Plackett P. Vaccination against bovine brucellosis //Development in Biological Standartization. Basel. -1984. — Vol. 56. — P. 643−647.
  351. Alton G.G., Plommet M. Brucellosis summit in Geeneva. Report of a meeting of the FAO/WHO Expert Committee on Brucellosis, 12−19 November 1985 //WHO (Expert Committee on Brucellosis) chronicle. -1986. Vol. 40. — № 1. — P. 19−21.
  352. Andre-Fontaine G. Les vaccins antibrucelliques en France //Rec. Med. Vet. 1980. — V. 156. — N 6. — P. 433−437.
  353. Angel C., Angel S. Recherches epizootologiques et anatomo-cliniqes sur lepididimite infectisure //Rec. Med. Vet. 1970. — V. 146.-№ 1.-P. 15−24.
  354. Avrameas s., Ternynck T. Peroxidase-labelled antibody and Fab conjugates wiht enhanced intracellular penetration //Immunochem. 1971. — N. 8. — P. 1175−1186.
  355. Avrameas s., Ulriel J., Hebd C.R. Enzyme- immunoassay for the measurement of antygens using peroxidase conjugates //Biochemee. 1971. — V. 8. — P. 1175−1186.
  356. Bang В., Stribold. The etiology of contagions abortion Zeitschr. f // Tiermed.-1987.-P. 103−105.
  357. Beckett F.W., Mac Diarmid S.C. The effect of reduced dose Brucella abortus strain 19 vaccination in accredited dairy herds // Brit.Vet.J. — 1985. — Vol. 141. — № 5. — P. 507−514.
  358. Beeman K.B., Hummels S., Rahalev R. Epididimitis in ram. (in Kansas) //Vet. Med., Smoll Animal Clinician. 1982. — V. 77. — N 11. -P. 1647−1650.
  359. Beh K.J. Immunoglobulin class specificity of non-agglutinating antibody produced in cattle following Brucella abortus 45/20 vaccination //Austral. Vet. J. 1975. — Vol. 51(10). — P. 481−493.
  360. Belanger L., Sylvester C., Deefour D. Enzyme linked immunoassay for alpha-detaprotein by competive and sandwish procedure //Clin. Chim.Acta. -1973. -48. -15−18.
  361. Berkowitz В., Webert D.W. The inactivation of horseradish. Peroxidase by a polistyrene surface //J.Immunol. Methods, -1981. -47. -121.
  362. Berman D.T., Webert D.W. The inactivation of horseradish peroxidase by plistyrene surfase //J. Immunol. Methods, 1981. -n 47. -P. 121.
  363. Berthelon M., Royal L., Rampin D. Experimentation d’un nouveau vaccin antibrucellique //Rev. Med. Vet. 1962. — Vol. 113 (11). — P. 1−9.
  364. Biberstein E.L., Mc. Gowan B. Epididimitis in ram. Studies on laboratory diagnosis //Cornell. Veter. 1958. — Vol. 48. — P. 31−44.
  365. Biberstein E.L., Mc. Gowan В., Hawrold R.D. Epididimitis in Studies on immunity //Cornell. Veter. 1962. — Vol. 52. — № 2. — P. 214.
  366. Boom R, Sol C. J. A., Salimans M. M. M., Janien C. L., Wertheim van Dillen P. M. E., J. van der Noordaa. Rapid and simple method for the purification of nucleic acids. J. Clin. Microbiol. -1990. -V.28.-P.495−503.
  367. Bosseray H., Plomeet M. A. Laboratory reference vaccines to titre immunogenic activity of antibrucella vaccines in mise //Ann. Rech. Vet. 1983. — Vol. 14(2). — P. 163−168.
  368. Bricker, В. J., Hailing S. M. Differentiation of Brucella abor-tus (biovars 1, 2, and 4), Brucella melitensis, Brucella ovis, and Brucella suis (biovar 1) by the polymerase chain reaction //J. Clin. Microbiol. -1994. V. 32. — P. 2660−2666.
  369. Brucella ovis vaccination of rams //New Zealand Veter J. 1963. -Vol. 11. -№ 4. — P. 90−93.
  370. Brucellosis the need to vaccinate //Guernsey Breeders journal. -1974.-Vol. 134.-№ 3.-P. 227.
  371. Brucellosis eradication and intensified calf hood vaccination pro-gramm //Beef. — 1975. — Vol. 12. — P. 20.
  372. Buddie M.B.A. Brucella mutent causing genital disease of sheep in New Zealand //Aust. Veter. J. 1953. — Vol. 29. — № 6. — P. 144.
  373. Buddie M.B. Production of immunity against ovine brucellosis // Aust. Veter. J. 1954. — Vol. 2. — P. 99−109.
  374. Buddie M.B. Vaccination in the control of Epldldimltis in rame // Proceeding of the Ruakura. Farmers conferens Week-New Zealand. -1957. P. 129−135.
  375. Buddie M.B. New Vaccina for infertility disease ia rams //New Zealand Veter. J. 1958. — Vol. 78. — P. 9.
  376. Buddie M. B, Infection a «Brucella ovis» cher le montonea Nowelle-Zealande. off. Internat //Epizoot. 1959. — Vol. 52. — P. 328−336.
  377. Buddie U.B. Production of immunity in rams ajainst. «Brucella ovis» infection //New Zealand Veter. J. — 1962. — Vol. 10. — № 5. — P. 111−115.
  378. Buddie M.B. Ovine Brucellosis //New Zealand Veter. J. 1965. -Vol. 13.-№ 4.-P. 105.
  379. Bulleck S.L., Walle K.V. Evaluation of same of the parametrs of enzyme linked immunosorbent assay //J.lnfect.Dis. -1977. -136. -279−285.
  380. Burgess G.W., NorissM.J., Spenser T.L. Advances in serological methods for the diagnosis of ovine brusellosis //Australian Veterinary Association Jearbook. 1981- P. 260- 262.
  381. Burgess G.W., NorissM.J. Evalution of the cold complement fixation test for diagnosis of ovine brusellosis //Austral. Vet. J. 1982. — Vol. 59. — N. 40. — P. 6.
  382. Butler Т.Е., Senright G.I., Mc’Gilvern P.L., Gilsdorf M. Glass and subglass antibody response of Brucella abortus strain 19 //Ruminant Immune Sust Proc.lnt.Symp.Plymout, 7−10 July, -1980. -New York, London, -1981. -P. 790−791.
  383. Burki F. Standartising der Komplementbindings reaktion auf bru-cellese //Zbl. Bact. 1. — Abt. Orig. — 1961. — V. 183. — N. 2, — P. 225.
  384. Cameron R.D.A., Lauerman L.N., Carles A. B. The incidence of Brucella ovis in some Kenya flocks and its relationship to clinical and semen quality /Л/et. Rec. 1971. — Vol. 89. — № 21. — P. 552−557.
  385. Carrere L., Roux J. Hemagglutination passive d hematies sensibi-lisees par antigenes brucellinques selibies stesifiques //Ann. Inst. Past. 1952. — V. 83. — N.6. — P. 810−813.
  386. Cassas Olascoaga R., Artigas Rivas L., Duran del Campo A. Infections epididimity of sheep due to Br. ovis. The feerst reported outbreak in Uruguay //An. Fac. vet. Urug. 1968. — Vol. 11. — № 9. — P. 71−91.
  387. Chervonogrodzky J.W., Nielsen K. H //J.Clin Microbiol. 1988. — Vol. 26.
  388. Chin J.C. Comparison of different antigenic preparation for the detection of ovin serum antibodies against Brusella ovis by ELISA // Austral. Vet. J. 1983. -V. 60. — N. 9. — P.261−264.
  389. Chukwu С.С., Cunnlnghum В. Humoral and cell-mediated immune responses in Cattle after Vaccination and Revaccination with Brucella abortus killed strain 45/20 adjuvant vaccines //Irish Vet. J. -1996.-40(4).-P. 62−71.
  390. Chung J.S., Hall W.T.K., Simmonse G.C. Immunoglobulin classes in serum antibody reactions in cattle following vaccination № 1 the Brucella abortus strain 19 and Killed 45/20 vaccines //Austral. Vet. J. 1980. — Vol. 56(9). — P. 413−416.
  391. Cisale H, 0. La Brucellosis Genital Ovina a Brucella ovis possible control //Revista de medicina veter. 1965. — Vol. 46. — № 4. — P. 269−270.
  392. Claxton R.S. Bructlla ovis of rams. A comparison of two commercial vaccines and two metodes of vaccination //The Austral. Veter. J. -1968. Vol. 44. — P. 48−54.
  393. Cock E., Davies G. Brucella abortus strain 19 vaccine: potency tests in cattle //J.Boil.Standartiz. -1973. Vol.1. — № 2. — P.171−178.
  394. Confer A.W., Hall S.M., Faulkner C.B., Espe B.H. et al. Effects of shallence dose on the clinical and immune responses of cattle vaccinated with reduced doses of Brucella abortus strain 19 //Vet. Microbiol. 1985. — Vol. 10. — № 6. — P. 561−575.
  395. Corbel M.J., Stuart fiona A. Brewer R.A. observations on serological cross-reaction between smouth brucella species and organisms of other genera. «3rd Int. Symp. brucellosis»., Algires, 18−20 Apr., 1983, Basel e.a.». — 1984. — V. 56. — P.34−348.
  396. Corbell M.J. Bracewell C.D. The serological to rough and smooth
  397. Brucella antigens vaccinated with Brucella abortus strain 45/20 adjuvant vaccine // Internet Symp. on Bruc. (II) Rabat, 1975. Develop. biol. Stand. -V. 31. S. Karger. Basel, 1976. — P. 351−357.
  398. Corner L.A., Alton G.G. Persistence of Brucella abortus strain 19 infection in adult cattle vaccinated with reduced doses //Res. Vet. Soi. 1981. — Vol. 31. — № 3. — P. 342−344.
  399. Cotrina N., Martinez R. Experiencia de la vacunacion con dosis re-ducida en ganado adulte lechero en rece de brucellosis bovine // Rev. Cub. Cienc. Vet. 1984. — Vol. 15. — № 1. — P. 25−31.
  400. Cox J.C., Corrie C.J.R., Nairn R.C., Ward H. A comparison of methods for the serological diagnosis of Brucella ovis infection //Brit. Vet. J. 1977. -V. 133. — N. 5. — P. 442−445.
  401. Crawford R.C. Some observationse on how the veterinary profession can help meat production //Proc. N. Z. Boc. Anim, Prod. -1949.-№ 9.-P. 141−152.
  402. Crawford R.P., Adams L.G., Williams J.D. Relationship Of Days In Gestation At Exposure And Development Of Brucellosis In Strain 19 Vaccinated Haifers //Am.J.Veter.Res. — 1988. — Vol. 49. — № 7. -P. 1037−1039.
  403. Cuba-Caparo A., Mayers D.M. Pathogenesis of epididimitis caused by Brucella ovis in Laboratory animlals //Am. J. veter. Res. 1973. Vol. 34.-№ 8.-P. 1077−1085.
  404. Cunningam B. The Effect of immaturity of the Calf oa immunological Bl responses strain 19 and killed 45/20 adjuvant vaccines //Vet. Rec. 1977. Vol. 101(14). — P. 283−285.
  405. Cunningam В. Observations on the local Reactions following the inoculation of Cattle with Killed Brucella 49/20 adjuvant vaccines // Irish Vet. J. 1966. — Vol. 20(11). — P. 209−209.
  406. Cunningam В., O’Connor M. Th Use of Killed 49/20 Adjuvant-Vaccine as a Diagnostic Agent in the Final Stages of the Eradiation of Brucellosis //Vet. Rec. -1971. Vol. 89(26). — P. 680−686.
  407. Diaz R., Toyos Т., Salvo M.D. Studies on the polysacharide И and native haptene of Brucella and Yersinia enterocolitica serotype 9 // 3 rd. Int. Symp. on Brucellosis, Algiers, 18−20 Apr. 1983 / Basel, 1984.-P. 213−220.
  408. Diaz R. The diffusion method for identification of cattle vacctination with Brucella abortus strain 45/20 //Vet. Rec. 1973. — 93. — P. 300−302.
  409. Drimmelen I.C. Bores H.J.W., Clausson N., Ross W.P. et al. The use of fluorescent antibody in diagnosis of Brucella ovigenitalium infecion in sheep semen smears //J. South. African. Vet. Med. Assoc. 1963.-V. 34.-P. 256.
  410. Dubois, Sollier (1932). Цитировано по М. К. Юскавцу. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1960. — С. 56.
  411. Doyoe В. Et al. Effect of reduced dosages of Br. abortus strain 19 in cattle vaccinated as yearling //Ann.Moeting proceed. 1979. — Vol. 83. — P. 92−104
  412. Dufrene P. Lutt contre la brucellose animal en Franse //III Internat. Symp. Brucellosis. 1983. — Develop. Biol. Standard. — Vol. 56. — P. 719−729. (S. Karger, Basel, 1984).
  413. Edwards S.J. De Ropp R.S. Me. Leod O.R. A Study of the Immunological Property and Infectivity of Brucella Abortus Strain 45/20 McEwen in Cattle /Л/et. Rec. 1949. — Vol. 97(22). — P. 299−269.
  414. Engval E., Perlman P. Enzim-linked immunosorbent assay (ELISA). Quantitative assay of immunoglobulin G //Immunochem. 1971. -8. — P. 871−874.
  415. Experimentation in mice for evaluation of two brucella vaccines / Muokhopadhyay A.A., Sen G.P., Gajinder Singh, Kumar S //Indian J. Anim. Health. 1973. — 12 (1). — P. 49−96.
  416. Faria J.E., Barbosa R.M., Dariz B.P. Vacinacao de bivinos com sybdose de vacina amostra B-19 pela via subsutanea //Agr. Bras. Med. Vet. Zootech. 1985. — Vol. 37. — № 6. — P. 569−579.
  417. Fekete A., Bantle J.A., Hailing S.M., Sanborn M. Preliminary development of a diagnostic test for Brucella using polymerase chain reaction //J. Appl. Bacteriol. 1990. — V.69. — № 22. — P. 16−27.
  418. Fernandez Lago I., Moriyon I., Toyos J. Diaz R. Immunological identy enterocolitica serotype 0:9 native hapten //Intec. and Immun. — 1982.-№ 38,-P. 2.
  419. Fiocre B. Fait-il supprimar les vaccinations antibrucelliques des genises d elevage //Bull. Acad. Vet. Fr. 1982. — Vol. 55. — № 2. -P. 285−287.
  420. Fluchauer O. Die Abortus Bang — Ringprobe (ABR) zur Ferststel-lyng von Bang Verdachtigen Vollmilch probe //Bert. Tierartl. Wo-chensechr. — 1937. — N. 53. — P. 527.
  421. Geborieau R. Essai de prophylaxie de brucellose dans une exploitation infectes par ip vaccination avec la souche tuse «Brucella abortus» et avec la souche designer soua le nom de B.19 //Bull. Mensuel. Vet. Prat. Fr. 1970. — Vol. 54(6). — P. 310−319.
  422. Gianffrot A. Epididimito contagteuse du belier a «Brucella ovis» dans Sud-Est Id France //Bull. Acad. Veter. 1972. — Vol. 45. — № 9. — P. 469−473.
  423. Gilbert G.L., Hawes L.A. The antibody response to Brucella immunosorbent assay and conventional test // Austr. N. Z. J. Med. -1981.-V. 11.-N.1.-P. 40−45.
  424. Gentile G. Gli anticorpi fluorescenti (metodo inderecto) nella diag-nosi sierologica della brucellosi bovina //Atti soc. Ital. Scienze Vet. 1964 — V. 18. — P. 500−501.
  425. Gentile G. La technica degli anticorpi fluorescente (metodo inderecto) nella diagnosi sierologica della brucellosi bovina //Veter. Ital. 1965. An. 16. — N. 4/5. — P. 248−283.
  426. Goret P., Pillet Ch. Goudot A. Sur la souche Brucella abortus 45/20 //Rec. Med. Vet. 1962. — Vol. 8(5). — P. 357−373.
  427. Guna R.M.C., Sanders R., Gronger W. Studies in fertility In sheep //Bull. Council for Sci. industr. Rec. Australia. 1942. — № 148. — P. 1−133.
  428. Hajdu S. Epidemiologia hromadne sa vycKytujucich epididimited baranov na Slovensku /Л/eter.caspis. 1961. — Vol. 10. — № 13. — P. 222−236.
  429. Hajdu S, Ergevnisso der eerologuschen intershung von schafen suf -brucelloideso (infektiose Brucellose) in der Slovakoi und die Bekamfung dieser kranknoif //Arkhiv fur exper. Veter. med. 1962. -№ 16. — P. 19−28.
  430. Hall W.T.K., Ludford G.G., Chard W.H. Infection and Serological Responses In Cattle Given 45/20 vaccine end Later chellenged with brucella abortus //Ausral. Vet. J. 1976. — Vol. 52(9). — P. 409−413.
  431. Haughey K.G., Hughes I.K.L. The appearant failure of a vaccino toprotect Rams against naturally accurring Brucella ovis infection // The Austral. Veter. J. 1969. — Vol. 45. — № 1. — P. 10−12.
  432. Hendricks J.В., Ray H.C. Studies on cattle vaccinated with strain 19 and/or 45/20 adjuvant Brucella abortus vaccines //Proc. U.S. Anim. hi th. Ass. 74. P. 147−156.
  433. Hinchlifle P. The detection of complemen fixing antibodies by ELISA (COMP) in Brucella serology //3 rd. Int. Symp. on Brucellosis, Algiers, 18−20 Apr. 1983 / Basel. — 1984. -P. 465−469.
  434. Hoyer В., Mc. Cullough N. Hemologles of deoxyrbonucleic acide from Brucella ovis, conine abortion organisms, and other Brucella species //J. Bact. 1968. — Vol. 96. — P. 1783. (342)
  435. Immunizationde la brebis contre I’infection experimentale Brucella melitensis: Comparaison de onze vaccins / Gaumont R., Trap D.S., Gayot G //llnten. Symp. Bruc. (II), Rabat. -1975. Devel. Biol. Stand. -V.31. — P. 377−386.
  436. James B. Peter. Rewiews of Infectious Diseases. 1991.- 13. -P.166−171.
  437. Jacotot H., Vallee A. Etude de Brucella 45/20 R (Mac Even) // Ann. Inst. Pasteur. 1962. — Vol. 102(1). — P. 49−63.
  438. Joubert L., Valette L. La vaccin antibrucellique inactive H 38 dans la prophylaxic de la brucelloase des ruminants //Bull. Soc. Sc. Veter. Med. Сотр. Lyon. 1969. — Vol. 71(1). — P. 65−92.
  439. Kopasec E. In vitro Untersuchen uber den Rinflus von Antibiotica auf den Nachweis von Brucellen mit fluoreszienden Antikorpern // Monatsh. Veterinarmed. 1965. -V. 20. — P. 17−18.
  440. Kiss Z. Kiserletes vizsgalatok a Duphavac N.A. (Br. 45/20) vakcinal. II A brucellamentes (negativ) allomanyok ujraoltasat Koveto sze-rological valasz //Maguar Allatorvosok Sapia. 1974. — Vol. 29 (11). — P. 753.
  441. Kittelberger R., Reichel M.P., Joyce M.A., Staak C. Serological crossreactivity between Brucella abortus and Yersinia enterocolitica 0:9//Veter. Microbiol. 1997. — V. 57. № 4. — P.361−371.
  442. Lamb V.L., Jones L.M., Scharing G.G., Berman D.T. Enzyme-linked immunosorbent assay for bovin immunoglobulin subclass-specific response to Brucella abortus lypopolysacharide // Infect. Immuniti. -1979. V. 26. P. 240−247.
  443. Leal-Klevezas D. S, Lopez-Merino A, Martinez-Soriano J.P. Molecular detection of Brucella spp.: rapid identification of B. abortus biovar I using PCR //Arch. Med. Res. 1995. — V.26. — № 3. — P.263−267.
  444. Leal-Klevezas D.S., Martinez-Vazquez I., Garcia-Cantu J., Lopez-Merino A., Martinez-Soriano JP. Use of polymerase chain reaction to detect Brucella abortus biovar 1 in infected goats //Vet. Microbiol.-2000. -V. 75. № 1. — P.91−97.
  445. Lehtonen O.P., Viljanen M.K. Antigen attachment in EILISA //J. Immunol. Method, -1980. -V. 34. N. 61 — P. 70.
  446. Lindberg AA., Heggman S., Karlson K. Enzyme immunoassay of the antibody response to Brucella and Yersinia enterocolitica 09 infections in humans //J. Hyg. -1972. -V. 88. -N. 2. P. 295−307
  447. Magnarelli L.A., Meegan James, Anderson J.F., Chappell W.A. Comparison of an indirect fluorescent-antibody test with an enzyme linked immunosorbent assay for serological studies of Lyme disease //J.Clin.Microbiol. -1984. -20. -N.2. -P 181−184.
  448. Manning E. Brucellosis is goanning ground //Progressive Farmer. -№ 4.-P. 60−61.
  449. Mc. Diarmid A The Brucellosis Problem // Outlook on Agriculture. -1970. № 6(4). -P. 175−179.
  450. McDiarmid A. The immunising value of a Killed Vaccine Prepared from a Mucoid Strain of Brucella abortus //Res. Vet. Sci. -1960. № 1. — P. 269−272.
  451. McDiarmid A. A comparison of Immunising value in Cattle of Dead Anti-gene and S.19 Br. abortus Vaccines /Л/et. Rec. -1949. Vol. 61(22). — P. 3−5.
  452. McEven A.D. Experiments on Contagious Abortion I. The Infectivity of Br. abortus strain for Cattle. II. Field Immunisation with a Vaccine prepared from strain 45 /Л/et. Rec. 1937. — Vol. 49(51). — P. 1585−1596.
  453. McEven A.D., Prisstley F. The vaccination of Gvinea-pigs against Brucella abortus infection with living and heat-killed suspensions // Vet. Rec. 1940. — Vol. 52(42). — P. 743−744.
  454. McEven A.D., Prisstley F. Experiments of Contagious Abortion. Immunisation studies with vaccines of Craded Virulence /Л/et. Rec. 1938. — Vol. 50(25). — P. 1097−1106.
  455. McEven A.D., Samuel J. McA. Brucella abortus: Heat Stable protective Antigen Revealed by Adjuvant and Present in «Roug» Variant Strain 45/20: Immunisation Experiments on Guinea-Pigs //Vet. Rec. 1955. — Vol. 67(29). — P. 546−548.
  456. McCeon F.W. A recent trial comparing two 45/20 adjuvant Brucella vaccines //Int. Symp. Bruc. (II), Rabat. 1975 / Develop, biol. Stand. S.Karger. Basel. — 1976. — P. 343−350.
  457. Miller D. Brucellosis Crizis in California //Dairyman. 1975. — V. 55. -N. 914.-P. 16−57.
  458. Miller J.A., Kelly J.I., Hoerink J.H.G. A complament fixation method for quantitive differentiation of reaction to 45/20 vaccine and brucella infection //Wet. Rec. 1976. — Vol. 99(H). — P. 210−215.
  459. Morgan W. The serological diagnosis of bovin brucellosis //Vet. Rec. 1967. — V. 80. — N. 22. — P. 612.
  460. Mullis K.B., Faloona F., Scharf S., Saiki R.K., Horn G., Eriich H. Specific enzymatic amplification of DNA in vitro: The polymerase chain reaction. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol.-1986. -V.51.- P.263.
  461. Mullis, K.B. and F.A. Faloona. Specific synthesis of DNA in vitro via a polymerase-catalyzed chain reaction. Methods Enzymol.- 1987. -P. 185−335.
  462. McKeown G. Brucellosis control in Canada // Canada Agriculture. -1975. Vol. 20. -№ 3. — P. 11−12.
  463. Mc. Gowan В., Shultz G. Epididimitis of Rams. Clinical description and field acpetts //The Cornell veter. 1956. Vol. 66. — № 2. — P. 377−281.
  464. Maceneira P. P, Gutierrey J., Barbero R. Elabaration experimental de un suero marmarcado para el diagnostica immunofluoreccente directo del genero Brucella //Ruta Cub. Ciene. Vet. 1980, — N. 11. -P. 291−295.
  465. Moody M.D., Biegeleisen J.Z., Taylor G.C. Detection oa brucellaeand the antibodies by fluorescent antibody and agglutination tests //J. Bacteriol. 1961. -V. 81. -N.6. — P. 990−995.
  466. Moro M. Entermedades in infeccioses de los ovions en el Peru. Brucellosis ovina producida por Brucella ovis //Revue de la Pacult, de med Veter. Lima. — 1962. — Vol. 16. — № 3.
  467. Moule G.R. Some problems of sheep breeding in simiarid tropical //The Austral, veter. J. 1950. — Vol. 26. — P. 29−33.
  468. Myers D.M., Siniuk A.A. Preliminary report on the development of a diffusion in gel method for the diagnosis of ram epididimitis //Appl. Microbiol. 1970. -V. 19. — P. 335−337.
  469. Myers D.M., Jones L.M. Varela-Dias V.M. Studies of antigens for complement fixation and gel diffusion test in the diagnosis of infections coused by Brucella ovis and other brucella //Appl. Microbiol. -1972.-V. 23.-P. 894−902.
  470. Nkane P.K. Kawaoi A. Peroxidase-labelled antibodi a new method of conjugation //J. Histochem. Cytochem. 1974. V. 22. — N. 12. -P. 1084−1091.
  471. Nicoletti P. Vaccination of cattle against brucellosis //J. Am. Vet. Med. Ass. 1978. — Vol. 168. — № 3. — P. 184.
  472. Odeon A.C., Campero C.M. Revacunacion con dosis redicida de Brucella abortus сера 19 en vacos de cria de la region pampeana de la Republica Argentina //Rev.Scient.Techn.Intern.Epizoot. -1987. Vol. 6. — № 4. — P. 1051−1071.
  473. Osborn H.G. Epididimitis of rams //The Auatral. veter. J. 1955. -Vol. 31.- № 1, — P. 11−16.
  474. Peltriniari S., Farina K. Bull’impiego del ceppo 45/20 di Br. abortus Nella profilaesi della Brucellosi bovina //Annali della facolte di Med. Vet. di Pisa. XXVIII. 1974. — P. 191.
  475. Pilet Ch. Essai d’immunisation durat blank contra la Brucellose a1. aide de la souche 45/20 tuee en exipient irresorbable //Bull. acad. Vet. Fr. 1959. — Vol. 32(5). — P. 305−312.
  476. Plagemann 0. Ein Beitrag zur vergleichenden Brucelloseprophylaxe in Tun-esien unter besonderar Berucksichtigung der Entwicklung von Vakrina-tionetitern //Tierarztliche Umschau. -1977. Vol. 32(11). — P. 591−592,597−599.
  477. Plommet M. Progress recente enimmunosation contrel infection Br.abortus. Immunization chez les bovins //Prev.Vet.Med. 1984. -Vol. 2.-P. 1−4, 205−214.
  478. Popovic M., Trbic b. Antigena srodnask yersinis enterocolitica i ne-kin gram-negativik bacterija /Л/et. Glasnik. 1983. — № 37. — P. 6.
  479. Pressman D., Campbell D.H., Pauling L. The agglutination of intact azo-erythrocytes by antisera homologous to the attacthed groups // J. Immunol.-1942.-V. 44. P. 101.
  480. Ranfalvi E., Kadar J. Clinical and serological examination of Sheep experimentally infected with Brucella ovis //Magyar Allatorvasok Lapja. 1983. V. 38. — N. 2 — P. 557−558.
  481. Reid M.R., Harvey F.R. The use of Brucella Abortus 45/20 adjuvant vaccine as a diagnostic air in the Bpucellosis eradiation Campaign in Papua New Cuinea //Austral. Vet. J. -1972. Vol. 46(9). — P. 495−499.
  482. Renoux G. Etudes sur la Brucellose ovine et caprine. XXII. Vaccination contra la brucellose de cheyres-soumiees aux conditions naturelles de I’infection //Arch. Inst. Past. Tunis. -1959. XXXVI. — Vol. 36(1). — P. 143−155.
  483. Renoux G. Immunisation des caprins et ovins contre la Brucellose par un vaccin tue en excipiet huileux //Rec. Med. Veter. -1960. Vol. 136(4). — P. 291−302.
  484. Renoux G. Immunisation des ovins et caprins contre la Brucelloseau moyen d’un vaccin tue incorpore a una huite minerale //Annates de I' Institut Pasteur. -1962. Vol. 103(5). — P. 786−801.
  485. G., Pilet Ch. Пассивная гемагглютинация (РПГА) // Материалы Советско-Французского симпозиума. М. — 1971.
  486. Roepke М. Brucella ring test sensitivity of individual and pooled bovine milks with varias preservative //Am. J. Veter. Res. 1974. — V. 35. — N. 1.-P. 115- 118.
  487. Roerink J.H.G. Experience on the safety and Effectivenese of 45/20 Vaccine under field Conditions //Vet. Rec.- 1969. Vol. 85(12). — P. 269−270.
  488. Roerink J.H.G. Investigation into the usefulnese of the Non-Agglutinogenic Brucella Abortus Adjuvant Vaccine Duphavac N.A. in the control of Bovine Brucellosis //Vet. Rec. -1967. Vol. 80(25).- P. 727−733.
  489. Roerink J.H.G. Thesisa, 1966.
  490. Romero, C. Gamazo, M. Pardo, and I. Lopez-Goni, A study was erformed to evaluate the previously described PCR //J. Clin. Micro-biol.-1995. V. 33.-P.615−617.
  491. Rosaschino F., Perini Q. Presentatione di alcuni dati relativi alia vaccinazione ci bovine da latte con un vaccine constituito di Br. abortus 45/20 // La nuova Vet. 1962. — XXXVIII. — P. 70−76.
  492. Ramos A.A., Mies Filho A., Schenck J.A.P., Vasconcellos L.D. Prado O.T.G., Fernandes J.C.T., Blobel H. Epididimitis in rams. A clinical survey in the State of Rio Grande de Sul, Brazil //Vet. Bull.- 1968. -Abs. 870.
  493. Roux J., Asselineau J., Serre A. Lacave C. Propriete’S immu-nologiques dum exstrait phenol-insoluble de Brusella melitensis (fraction P.I.) //Ann. Inst. Pasteur- 1967. -V. 113. P. 411−423
  494. Scalan C.M., Pidgeon G.L., Richardson B.E. et al. Experimental infection of exposure dose on serologic responses and comparison of culture methods //Cornell.Veter. 1989. — Vol. 79. — 1. — P. 93−107.
  495. Scifres В., Chappel R. Bacteriological diagnosis of infection epidld-timiltis of Scheep in Argentina //Rev. Vet. vener. 1961. — Vol. 1. -P. 328−334.
  496. Simmons K.C., Hall W.T.K. Epididimidis in rams. Preliminary studies on the occurence and pathogenicity of a brucella-lake opganism //The Austral. Yet. J. 1953. — Vol. 39. — № 2. — P. 33−40.
  497. Smithwick C., Nielsen K. A water solubte antigen unique to Brucella abortus strain 19: Isolation and immunological characterization //J. Biol. Chem., (submitted), — 1982.
  498. Snowden. W.A. Opening of discussion //The Australian veterinary yournal. 1958. — № 34. — P. 417.
  499. Stadler P. Die kliniese formakologie van gliserol guaiakolaat eter in die perd. N Qorsig //J.S.Afr.Veter.Assn. 1986. — Vol. 57. — № 4. -P. 215−219.
  500. Szalo I., Nyiredy T. A kosoc fertozo mellecgerees heragy u llaba-sanak olofordusala. haxankban //Madyar allatory. Lapja. — 1957. -Vol. 22.-№ 10.-P. 439−443.
  501. Tabatabai L.B., Deyoe B.L. Biochemical and biological properties ofsoluble protein preparations from Brucella abortus / / 3 rd. Int. Synp. on Brucellosis Algiers, 18−20 Apr / Basel, -1984. P. 199−211.
  502. Tacken P.H.W. De enting van jongvee als hulpmiddel ter onderken-ning van een jeugdinfectie met abortus Bang //Tijdeschr. Diergen-eesk. -1964. Vol. 89(23). — P. 1703−1709.
  503. Thillerot M. A propos de la Reglamentation de I’utilisation des vac-cins Antibrucelliques //Bull. Soc. Veter. Practique France. 1971. -Vol. 55(6). — P. 311−323.
  504. Thomsen A. The eradication of bovine Brucellosis in Scandinavia. Advenses in Veterinary Science. New york, 1957, 3, 198.
  505. Tuboriu C.D., Andrei M., Cambir S., Moldoveanu P., Lonica C. Stu-diu epizootologic asupta epidldymei infectiosae //Lucrarile stiintifico ale Inst. Patol. si Igiena A. 1959. — Vol 9. — P. 59−63.
  506. Tudoriu C.D., lonica C., Andrei M, Cambir S., Moldoveanu P., Pre-doriu I., Juncu N. Diagnosticul epididimited infectioas a berbeciolor prin reactii serologice //Lucrarile stiintifice ale inst. de patol. si idi-ena anim. 1960. — Vol. 10. — P. 3−8.
  507. Tudoriu C.D., lonica C., Cambir S., Predoriu I., Parashcivescu N., Saserman 0., Parashcivescu D., Andrei M. As pectele infectiei in Brucella ovis la bernecii reproductitori //Rev. Zootehn. med. Veter. -1963.-An. 13.-№ 9.-P. 74−80.
  508. Tudoriu C.D. Sur la nature de Br //Bull, off Internat. Epizoot. -1965. Vol. 63. — № 7/8. — P. 1313−1317.
  509. Van Heerden K.M., Van Rensburg W.I. The immunisat of rams aganst ovine brucellosis //The Journ. of the South Aff. Vet. med. ASS. 1962. — Vol. 33. — № 2. — P. 143−148.
  510. Van Heerden K.M., Results Obtained by the Use of Rev I. Vaccine in Sheep against Infectious Infertility Suspected to be Caused. -1965.
  511. Veler D.N., Ameghino C.E. Diagnostico serologico de la Blrucello-sis ovina causad por la Brucella ovis onediante la prueba de fijac-tion de complemento //Rev. Invest, ppecuar. 1972.
  512. Viana F.C., Silva J.A. Vaccinacio Br. bovinos odulfos contra brucellosis (Amostra B-19) com dose reduzide por via subsutabee //Agr. Br. Med. Vet. Zootech. 1986. — Vol. 38. — № 3. — P. 331−341.
  513. Viana F.C., Silva J.A. et al. Vaccinacio contra brucellose bivine com dose reduzida (Amostra B-19) por dose reduzida por via subsuta-nee // gr.Escola.Vet.Univ.Fed.Minas Gerias. 1982. — Vol. 34. — № 2. P. 270−287.
  514. Waghela S. Serological response in cattle, sheep and goats in Kenya vaccinated with Killed Brucella melitensis strain H38 adjuvant vaccine /Л/et. Rec. 1983. — Vol. 112(20). — P. 476−479.
  515. Waghela S., Philpott M. Serological Response of Cattle in Kenya Vaccinated with a Killed B. abortus strain 45/20 adjuvant Vaccine // Vet. Rec. 1976. — Vol. 99(25−26). — P. 505−507.
  516. Willson Taylor A., McDiaraid A. Tne Stability of the Avirulent characters of Brucella Abortus Strain 19 and strain 45/20 in Lactating and pregnant cows /Л/et. Rec. 1949. Vol. 61(23). — P. 317−318.
  517. Woodard L.P., Jasman R.L. Comparative efficacy of an experimental S 45/20 bacterin and a reduced dose of strain 19 vaccine against bovine brucellosis //Amer. J. Vet. Res. 1983. — Vol. 44. -№ 5.-P. 907−910.
  518. Woodard L.F., Toone N.M., Jasman R.L. Brucella abortus vaccines Camparison of Protection Provided by Immunopotentiated 45/20
  519. Bacterins and Live Strain 19 Vaccine in Guinea-Pigs //Amer. J. Res. -1981. Vol. 42(11). — P. 1959−1962.
  520. Woodard L.F., Toone N.M., Mc Laughlin C.A. Immunogenic Properties of Solubla Antigens or Whola Cells of Brucella abortus strain 45/20 Assotiated with Immunoadjuvants //Canad. J. Сотр. Med. -1980. Vol. 44. — № 4. — P. 453−458.
  521. Woodard L.F., Jasmen R.L. Comparative efficacy of en experimental S 45/20 bacterin and a reduced dose of strain 19 vaccine against bovine brucellosis //Amer. J. Vet. Res. 1983. — Vol. 44 (5).-P. 907−910.
  522. Wortington R.W., Tonder E.M. Van Mulders M.S.G. The incidence of Brucella ovis infection in South African rams: a serological survey // J. S. Afr. Vet. Med. Assn. 1972. -V. 43. — N.1. — P. 83−85.
  523. Wortington R.W., Mulders M.S.G., Mc. Farlane J., Becker D. Serological titres following vaccination of cheep and goats with Brucella melitensis Rev-1 vaccine // Onderstepoart. J. Veter. Res. -1973.-Vol. 40.-№ 1.•i
  524. Справка дана для представления в диссертационный совет, в котором состоится защита диссертационной работы Касымова Т. К. на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. дителя инари1. В.В. Селиверстов
  525. Кыргыз Республикасынын айыл, суу чарба жана кайра иштетуу онор жай Министрлиги
  526. МАМЛЕКЕТТИК ВЕТЕРИНАРИЯ ДЕПАРТАМЕНТИ720 021, Бишкек ш., Буденный 247 тел.(312) 28−07−18, 28−04−71факс: (312) 28−04−71 E-Mail: [email protected]
  527. Министерство сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности1. Кыргызской Республики 297
  528. Справка дана для / (ссертационный совет, в которомсостоится защита диссер| |сымов^Т., К. на соискание ученойстепени доктора ветериш
  529. Генеральный директо. г Ж.Осмоналиев.
  530. КЫРГЫЗ АГРАРДЫК АКАДЕМИЯСЫ
  531. КЫРГЫЗСТАН МАМЛЕКЕТТИК ВЕТЕРИНАРИЯилим-изилдее кеземелдее1. ИНСТИТУТУ
  532. КЫРГЫЗСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ КОНТРОЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ВЕТЕРИНАРИИ
  533. КЫРГЫЗСКАЯ АГРАРНАЯ АКАДЕМИЯ720 021. Бишкек т. Токпюгкч к. НО «/г/. (S312) 66−02−47. 66−07−10 720 021, г. Бишкек, ул. Токтогула. SO тел.: (3312) 66−02−47, 66−07−10» оу № 9<22г.47/h1. СПРАВКА
  534. Настоящая сцравка выдана Т. К. Касшову в том, что материалы его научных исследований по эшзоотологии бруцеллеза и оптимизации противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргызстана использованы при разработке следующих нормативно-технических документов:
  535. Рекомендации по профилактике и борьбе с инфекционным эпидидимитом баранов в Кирг. ССР (Утверждены МСХ Ке^гизской ССР, 1979 г.).
  536. Рекомендации по внедрению в практику ветеринарии достижений науки и передового опыта (Утверждены МСХ Киргизской ССР, 1984 г.).
  537. Рекомендации по борьбе с бруцеллезом овец и коз в Киргизской ССР (Утверждены МСХ и Академией наук Киргизской ССР, 1985 г.).
  538. Наставление по применению вакцины живой сухой из штамма Рев-1 бруцелла мелитензис для иммунизации овец и коз против бруцеллеза и инфекционного эпидидимита (Утверждено ГУВ Госагроцрома СССР 10.II.88г.
  539. Санитарные и ветеринарные правила при бруцеллезе (Утверждены Постановлением Главного санитарного врача Кыргызской Республики 26.10.99 г., № 54: зарегистрировано в Министерстве юстиции КР15.II.99 г., * 905.
  540. Экспресс-метод диагностики бруцеллеза лактирующих животных (Утверждено НТС Департамента госветеринарии КР 23.04.2001 г., № 4).
  541. Временное наставление по конъюнктивальному методу иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза (Утверждено Департаментом госветеринарии КР 20.09.2001 г.).
  542. Сцравка выдана для представления в диссертационный совет, в котором состоится публичная защита диссертации Т. К. Касымова на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!