Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивные и воспроизводительные особенности баранов-производителей при стационарном содержании в условиях племпредприятия

Диссертация: Продуктивные и воспроизводительные особенности баранов-производителей при стационарном содержании в условиях племпредприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В России в последние годы в условиях перехода в рыночные отношения из-за низких цен на шерсть резко сократилось поголовье и соответственно валовое производство шерсти и баранины. В условиях конкуренции рынка рентабельность отрасли может быть достигнута за счет снижения затрат, улучшения воспроизводства и увеличения продуктивности овец. В первую очередь это связано с рациональным использованием… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Конституционально-продуктивная характеристика ведущих пород Поволжья
    • 2. 2. Воспроизводительные особенности мериносовых овец
  • 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика производственно-климатических условий
    • 3. 2. Методика исследований
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Живая масса
    • 4. 2. Промеры и индексы телосложения
    • 4. 3. Шерстная продуктивность
    • 4. 4. Физико-технологические свойства шерсти
    • 4. 5. Физико-химический состав шерсти и качество жиропота
    • 4. 6. Оценка качества семени
    • 4. 7. Оплодотворяемость, плодовитость маток
    • 4. 8. Эффективность ведения деятельности пмепредприятия
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивные и воспроизводительные особенности баранов-производителей при стационарном содержании в условиях племпредприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Актуальность работы. Поволжье является одной из ведущих в России зон мериносового овцеводства, представленного различными породами, среди которых лидирующее место занимает ставропольская порода шерстного направления продуктивности. В Саратовской области из общего поголовья овец (412 тыс. голов) на долю ставропольской приходится 190 тыс. гол. (46%).

В России в последние годы в условиях перехода в рыночные отношения из-за низких цен на шерсть резко сократилось поголовье и соответственно валовое производство шерсти и баранины. В условиях конкуренции рынка рентабельность отрасли может быть достигнута за счет снижения затрат, улучшения воспроизводства и увеличения продуктивности овец. В первую очередь это связано с рациональным использованием генетического потенциала высокопродуктивных производителей, что достигается при искусственном осеменении маток полученной от них спермы.

В любой отрасли животноводства, в том числе овцеводстве, особая роль принадлежит воспроизводительной функции овец, которая, наряду со скороспелостью, является дополнительным резервом повышения шерстной и мясной продуктивности овец.

В настоящее время ставропольская порода, разводимая в Поволжье, совершенствуется как методом чистопородного разведения, так и за счет «прилития крови» других пород, в основном комбинированного направления продуктивности, повышающих мясную продуктивность овец.

Рациональное использование высокопродуктивных производителей различных пород, ввозимых, как правило, из других регионов страны способствует повышению эффективности мериносового овцеводства в.

Поволжском регионе, в том числе в хозяйствах Саратовской области.

Наибольший эффект от баранов разных пород, покупаемых на стороне f получается при использовании разбавленного охлажденного семени, реализуемого госплемпредприятиями.

В связи с этим оценка шерстной и мясной продуктивности, а также воспроизводительной способности баранов, имеющихся в госплемпредприятиях, является актуальной проблемой.

2. Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение продуктивных и воспроизводительных качеств баранов-производителей ставропольской, манычский меринос, кавказской и волгоградской пород, содержащихся в стационарных условиях Новоузенского межрайонного племпредприятия Саратовской области для рационального их использования. В связи с этим в задачу исследований входило: изучить у баранов продуктивные качества, половую активность, уровень спермопродукции баранов, качество семени, оценить оплодотворяемость и плодовитость маток, деловой выход ягнят, дать экономическую оценку полученных результатов и разработать на этой основе предложения по дифференцированному использованию баранов-производителей.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Оценка продуктивных качеств по живой массе, настригу шерсти и физико-технологических свойств шерсти баранов-производителей ставропольской, манычский меринос, кавказской и волгоградской пород.

2. Оценка воспроизводительной функции по качеству и количеству спермопродукции баранов-производителей тонкорунных пород в условиях стационарного содержания.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

5. ВЫВОДЫ.

1. При оценке баранов-производителей ставропольской, манычский меринос, кавказской и волгоградской пород в условиях Новоузенского племпредприятия выявлены четкие продуктивные различия, включая/ спермопродукцию у них. С p-vtvo еЛл^лл-О^.

2. У баранов волгоградской породы мясо-шерстного направления продуктивности живая масса превосходила живую массу баранов кавказской породы шерстно-мясного направления на 1,7% (Р>0,95), манычский меринос и ставропольской пород шерстного направления на 10,9 и 11,5% (Р>0,999).

3. Наибольший настриг чистой шерсти (5,8 кг) отмечен у баранов породы манычский меринос. Превосходство их над баранами I, III и IV групп по этому показателю составило 7,4- 9,4 и 41,4% (Р>0,999).

4. Бараны шерстного направления продуктивности — ставропольской и манычский меринос — характеризовались лучшими параметрами физико-технологических и физико-химических свойств шерсти.

5. При оценке спермопродукции выявлено, что объём эякулята и концентрация спермиев находится в зависимости от направления продуктивности баранов-производителей. Так, бараны шерстного направления продуктивности производят меньший объём эякулята, но более высокой концентрации. Максимальный объём эякулята (1,39 мл) был получен от баранов волгоградской породы, а наибольшая концентрация спермиев в 1 мл. спермы у баранов манычский меринос и ставропольской пород (3,14 и 2,95 млрд.).

6. При использовании разбавленной до нормативной концентрации спермы от баранов разных пород лучшая плодовитость отмечена у маток, осеменённых баранами кавказской породы — 128,7% на 100 осеменённых и.

130,4% на 100 объягнившихся маток. Наибольшая сохранность ягнят до 4 мес. возраста составила в приплоде, полученном от баранов ставропольской породы — 111,3% на 100 осеменённых маток и 113,6 на 100 объягнившихся маток.

7. В условиях разных форм собственности в настоящее время производство спермопродукции в Новоузенском племпредприятии является эффективным мероприятием и при дифференцированном использовании баранов-производителей, с учетом породных особенностей, будет оказывать существенное влияние на повышение шерстной продуктивности мериносовых овец Поволжья.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью рационального использования племенных возможностей производителей ставропольской, манычский меринос, кавказской и волгоградской пород рекомендуется учитывать их продуктивные особенности и воспроизводительные качества, проявляемые через спермопродукцию.

При современном состоянии овцеводства в Поволжье, с целью сохранения достаточно высокой шерстной продуктивности овец и дальнейшей их селекции, целесообразно хозяйствам различных форм собственности для осеменения маток использовать охлаждённую разбавленную сперму от высокопродуктивных баранов различных пород, имеющихся в госплемпредприятиях, чем самим содержать группы племенных производителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Оценка мериносов разного происхождения / В. В. Абонеев.,
  2. B.В. Ржепковский, С. А. Гостищев // Овцы и козы, шерстяное дело 1996. -№ 2,3.- С. 19−21.
  3. , В.В. Качество шерсти ярок породы манычский меринос от внутри и межлинейного скрещивания /В.В. Абонеев, В. В. Ржепаковский,
  4. C.Н. Шарко // Овцы и козы, шерстяное дело. 1998. — № 1. — С. 43.
  5. , Г. С. Изменение структуры кожи и качества шерсти овец с возрастом при круглогодичном пастбищном содержании / Г. С. Абсаджанов //Тр. ИМЖ АН СССР. 1957. Вып. 19. — С. 103 — 104.
  6. , Н.А. Воспроизводительные качества овец породы прекос / Н. А. Андруцкий, И. А. Мирошник, Н. А Косова. // Овцеводство. 1980. -№ 8. — С. 23 — 25.
  7. , В.А. Опыт использования гетерозиса в овцеводстве / В. А. Бальмонт. Алма — Ата: «Кайнар», 1968. — 15с.
  8. , П. О методах повышения плодовитости овец романовской породы / А. П. Белоградский. Советская зоотехния. — 1940. — № 7 — С. 88 — 90.
  9. , Е.А. Избранные сочинения / Е. А. Богданов. М.: Сельхозиздат, 1949. — 382 с.
  10. , Н.И. Тип прекоса в племхозах Татарии / Н. И. Брунко // Овцеводство. 1983. — № 8. — С. 24 — 25.
  11. , Н.А. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства./ Н. А. Васильев. М., изд-во «Колос», 1964. — 439с.
  12. , Н.А. Овцеводство./ Н. А. Васильев, В. К. Целютин.- М.: Колос, 1979.-384 с.
  13. , Л.Г. Фракционный состав жиропота овец и первичная обработка шерсти / Л. Г. Васильева // Овцы и козы, шерстяное дело. -2000 № 4. — С. 24−28.
  14. Рациональное использование овец различных пород. / А. А. Вениаминов. М.: Россельхозиздат, 1982. — 156с.
  15. , А.А. Повышение шерстной продуктивности овец / В. В. Вениаминов, В. В. Калинин, Г. Р. Литовченко, М. М. Мутаев М.: Колос, 1976.-С. 50−86.
  16. , А.А. Повышение воспроизводительной способности овец. / А. А. Вениаминов, Н. Н. Сергеев, — М.: Россельхозиздат, 1979. 111с.
  17. П.А. Содержание и кормление овец. / П. А. Воробьёв.- М.: Россельхоиздат, 1981. 64с.
  18. , Ю.И. Влияние шерстно-мясных пород на улучшение тонкорунных помесей Саратовского Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Ю. И. Гальцев. Саратов, 1972. — 94с.
  19. , Ю.И. Итоги и перспективы совершенствования мериносов в степной зоне Поволжья / Ю. И. Гальцев // Овцы и козы, шерстяное дело. -2000. -№ 3- С. 55−58.
  20. , Ю.И. Состояние и перспективы селекционной работы с племенными тонкорунными овцами в Саратовской области / Ю. И. Гальцев и др. // «Интенсивные методы в селекции овец»: Сб. науч. тр. -Саратов, 1987.-С. 82−86.
  21. , Ю.И. Селекция мериносов Поволжья. / Ю. И. Гальцев, А. П. Семёнов, В. В. Щетинин. Саратов: Приволж. кн. изд. — 2002. — 75с.
  22. , Г. Е. Использование австралийских баранов в тонкорунном овцеводстве / Г. Е. Герасименко, И. З. Тимашева / ВДНХ СССР, 1988. 7с.1.
  23. , А.И. Организация оценки баранов по качеству потомства. / А. И. Гольцблат, А. И. Ерохин, А. Н. Ульянов // Повышение продуктивности овец. JL: Агропромиздат, 1988. — с. 71 — 78.
  24. , Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец / Т. Г. Джапаридзе, М. М. Мутаев // Овцеводство. 1981. — № 5. — С. 35.
  25. , Е.К. Результаты исследования мериносовой шерсти кавказской породы овец. / Е. К. Дейхман, О. В. Кочетова, А. А. Исаева / Исследования по генетике, иммуногенетике и селекции с.-х. животных. М.: Наука, 1974.-С. 182.
  26. , Д.Б. Создаётся новый заводской тип овец / Д.Б.
  27. , Ю.Н. Кузнецов, Г.Х. Хрисанов // Овцеводство. 1988. — № 3. С. 24 — 26. Г Ь/
  28. , В.П. Проблемы развития овцеводства Калмыкии / В.П.1. У/
  29. J Доржиев // Овцеводство. 1992 — № 5−6. — С. 16.
  30. Основные направления селекционно-племенной работы в овцеводстве Волгоградской области / А. А. Евстратов, В. Н. Камнев, А. С. Филатов, П. Л. Панева // Селекционно-племенная работа в животноводстве: Сб. науч. тр./ МВА- 1987.-С. 64−68.
  31. , А.А. Эффективность разведения овец волгоградской породы / А. А. Евстратов, А. К. Майстренков, Н. Д. Цырендондоков // Овцеводство. 1989-№ 3.-С. 26−27.
  32. , Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти / Д. В. Елпатьевский // Разведение овец. М. — JI., 1932. — 161с.
  33. Елхимова, J1.C. Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец кавказской породы // Прогрессивные технологии производства молока, мяса, шерсти в Поволжье. / JI.C. Елхимова.: Сб. науч. тр./ ПНИИЖБ. Саратов, 1992. — С. 26 — 27.
  34. , А.И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании / А. И. Ерохин // Овцеводство.- 1972.-№ 5.-С. 10−12.
  35. , А.И. Зависимость воспроизводительной способности баранов от кормления и содержания / А. И. Ерохин, А. А. Хамракулов // Овцеводство.- 1986.-.№ 1.-С.36−38.
  36. , Н.А. Влияние сезонных факторов и режима использования на спермопродукцию баранов / Н. А. Желтобрюх // Животноводство.1985. № 3. — С.44 — 46.
  37. , Н.А. Режимы использования баранов-производителей при длительной их эксплуатации в течении года / Н. А. Желтобрюх, В. К. Ивахненко, А-М.М. Айбазов.: Сб. науч. тр. /ВНИИОК, Ставрополь.1986.-С. 43−48.
  38. , П.А. От 100 овцематок 120 ягнят. / П. А. Жушма, — Минск: «Урожай», 1989.-30с.
  39. , B.C. Справочник по овцеводству. / B.C. Зарытовский.- М.: Колос, 1982.-С. 7- 17.
  40. , М.С. Овцеводство Калмыкии и пути его совершенствования. / М. С. Зулаев, В. Е. Хегай, — Элиста, 1990. 141 с.
  41. Методическое пособие по использованию австрализированных баранов для повышения продуктивности тонкорунных овец в Республике
  42. Калмыкия. / М. С. Зулаев, В. Е. Хегай, В. П. Дорджиев (КНИИМС) О. С. Карпова,(ПИИЖК)// Элиста, 1993. 40с.
  43. , Ю.Н. Корреляция шерстного жира (воска) с физико-механическими свойствами шерсти у овец породной группы горный коррид ель / Ю. Н. Ибрагимов // Разведение овец и коз. Шерстоведение.:
  44. Ставрополь, 1982. С. 43 — 45.
  45. , Ю.Н. Продуктивность и основные свойства шерсти тонкорунных пород овец Калмыкии / Ю. Н. Ибрагимов, Г. В. Завгородняя, М. С. Зулаев // Овцы и козы, шерстяное дело. 2000. — № 2. — С. 50−53.
  46. , Ю.Н. Шерстная продуктивность и свойства руна овец манычский меринос с разной тониной шерсти / Ю. Н. Ибрагимов, С. Ф. Силкина, К. П. Наказной // Овцы и козы. Шерстяное дело. 2000. — № 1. -С. 21−23.
  47. , В.Д. Количество жира и пота и их соотношение в рунах баранов-производителей ставропольской породы / В. Д. Иванов, О. Б. Санькова, В. П. Каранкин // Сб. науч. тр. ВНИИОК.- Ставрополь, 1987. -С. 104- 105.
  48. , И.И. Избранные труды. / И. И. Иванов. М.: «Колос», 1907. -319с.
  49. , М.Ф. Будущее русского овцеводства. Намечающиеся пути в области русского овцеводства./ М. Ф. Иванов. Пг, 1922. — 88с.
  50. , В.И. Основные вопросы развития тонкорунного овцеводства в Саратовской области./ В. И. Карасёв. Саратов: «Коммунист», 1956. — 5с.
  51. , В.И. Тонкорунное овцеводство в Поволжье. / В. И. Карасёв, Е. С. Шелепов.- Саратов, кн. изд., 1955. 17с.
  52. , В.И. Использование баранов цигайской и грозненской пород в районах Прикаспийской низменности. / В. И. Карасёв, В. М. Чижиков, А. А. Казин /Научные исследования ин-та и его опытных станций за 1953 год. Саратов, 1954.- С. 108−114.
  53. , О.С. Некоторые аспекты селекции тонкорунных и полутонкорунных пород Поволжья / О. С. Карпова // Овцеводство. 1971. — № 12. — С. 22−26.
  54. , О.С. Овцы, пашня, пастбище. / О. С. Карпова. Саратов, 1973. -С. 9 — 14.
  55. , О.С. Зависимость шерстной продуктивности от содержания глютатиона в крови овец / О. С. Карпова.// Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. — С. 30 — 32.
  56. , О.С. Перспективный план селекционно-племенной работы в совхозах «Алтатинский», «Дергачевский» и «Камышевский» Дергаческого района на 1981−1990 г. / О. С. Карпова. Саратов, 1980. -53с.
  57. , О.С. Продуктивность овец плановых пород Поволжья / О. С. Карпова // Овцеводство. 1981. — № 8. — С. 5 — 22.
  58. , О.С. Овцеводство / О. С. Карпова // Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 1986−1990 годы. Саратов, 1987. — С. 152- 155.
  59. , О.С. Состояние и перспективы развития овцеводства в Поволжье / О. С. Карпова // Материалы науч.-произв. конференции по овцеводству и козоводству/. ВНИИОК. Ставрополь, 1992. — С. 123 — 126.
  60. , О.С. Совершенствование тонкорунного овцеводства Саратовской области методом поглотительного и переменногоскрещивания: Рекомендации. / О. С. Карпова, Ю. И. Гальцев. Саратов, 1979. — 17с.
  61. , О.С. Племенные ресурсы тонкорунного овцеводства Поволжья.: Рекомендации / О. С. Карпова, Ю. И. Гальцев, А. П. Семёнов / ПНИИЖиК. Саратов, 1994. — С. 4 — 8.
  62. , О.С. История и проблемы овцеводства Поволжья. / О. С. Карпова, И. Я. Кудашев. Саратов, 1999. — 193с.
  63. , Ю.Ф. Генетическая оценка нарушений плодовитости у животных / Ю. Ф. Карсавцев // Незаразные болезни сельскохозяйственных животных. -Горький. 1984. С. 23 — 30.
  64. , Х.Б. Группы волосяных фолликулов у овец / Х. Б. Картер. // Новое в овцеводстве. М.: 1957. — С.126.
  65. , Б.Н. Продолжаем типизацию стада / Б. Н. Катков // Овцеводство. -1984.-№ 4.-С. 12−14.
  66. , В.Н. Пути дальнейшего подъёма овцеводства / В. Н. Клочко, М. С. Зулаев // Овцеводство. 1989. — № 2. — С. 12 — 15.
  67. , П.Н. Оценка баранов по плодовитости слученных с ними маток / П. Н. Кожихов // Овцеводство. 1972. — № 10. — С. 28 — 29.
  68. , Н.Е. Учебная книга техника по искусственному осеменению животных. / Н. Е. Козло, А. Н. Варнавский, Р. И. Пихооя. М.: Агропромиздат, 1987. — 256с.
  69. , В.К. Замораживание и использование спермы баранов / В. К. Король, Н. П. Ющенко // Овцеводство. 1989. — № 1. — С. 23 — 25.
  70. , Н.И. Повышение эффективности использования тонкорунных овец кавказской породы. / Н. И. Кравченко. М.: Росагропромиздат, 1988. — С.4.
  71. , Т.И. Картинки с выставки племенных овец и не только. / Т. И. Крикун // Овцы и козы шерстяное дело. 2000. — № 4. — С.49.
  72. , Т.И. Состояние племенной базы в овцеводстве и козоводстве РФ. / Т. И. Крикун, JI.H. Григорян, Г. Н. Хмелевская // Овцы и козы шерстяное дело. 1998. — № 3. — С. 3 — 10.
  73. , М.К. Содержание белка в сыворотке крови овец в связи сих шерстной продуктивностью / М. К. Кройтер // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1967. С. 27 — 28.
  74. , П.Н. Овцеводство. / Кулешов П. Н. М., 1925. — 207 с.
  75. Куц, Г. А. Повышение мясной продуктивности овец. / Г. А. Куц, И. У. Петровец, В. В. Соколов.- М.: Россельхозиздат, 1979 С. 21.
  76. , М.Д. Воспроизводство овец на специализированных фермах и комплексах. / М. Д. Липский, — Минск: «Урожай», 1983. 34с.
  77. , Г. Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах. / Г. Р. Литовченко.- Москва, 1959. 366с.
  78. , Г. Р. Овцеводство. / Г. Р. Литовченко.- М.: Колос, 1972. T.I. -603 с.
  79. , Г. Р. Овцеводство. / Г. Р. Литовченко.- М.: Колос, 1972. Т.Н. С. 274 — 335.
  80. , Г. Р. Овцеводство./ Г. Р. Литовченко, П. А. Воробьев.-М.: Колос, 1969−245 с.
  81. , Е.И. При селекции тонкорунных овец предпочтение следует отдавать светлым тонам жиропота / Е. И. Лихачева, О. Н. Дятлова // Овцеводство. 1974. — № 7. — С. 35 — 36.
  82. , В.В. Использование биохимических показателей в оценке процессов шерстообразования / В. В. Лобур, И. А. Макар, М. Н. Мартынюк // Биохимические основы селекции овец: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: «Колос», 1977. — С.39.
  83. , Т.И. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород / Т. И. Логинова // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. — Вып. 4. — С. 112 — 115.
  84. , А.И. Повышение плодовитости овец и коз. / А. И. Лопырин. -Сельхозгиз, 1953. 232с.
  85. , А.И. Биология размножения овец. / А. И. Лопырин. М.: «Колос», 1971. — 320с.
  86. , А.И. Как ускорить воспроизводство поголовья тонкорунных овец./ А. И. Лопырин, Н. В. Логинова Ставрополь: кн. изд-во, 1956. — 10с.
  87. , А.И., Искусственное осеменение овец. ./ А. И. Лопырин, Н. В. Логинова.- М.: Сельхозгиз, 1960. 192 с.
  88. , А.И. Лучшие сроки использования сохранённого семени / А. И. Лопырин, В. К. Рабочее // Овцеводство. 1968. — № 7. — С. 20 — 22.
  89. , В.П. Справочник по производству баранины. / В. П. Лушников.- Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1996. 203с.
  90. , А.Е. Настриг и технические свойства шерсти племенных маток алтайской породы в зависимости от уровня энергии и протеина в рационе. / А. Е. Лущенко, С. С. Мегель, Г. Ф. Маслова // Сибирский вестник с.-х. науки. 1981. — № 12. — С. 69 — 73.
  91. , B.C. При подготовке к осеменению овец нет мелочей, здесь всё важно / B.C. Лысенко // Овцеводство. 1973. — № 9. — С. 30 — 32.
  92. , А.В. Ставропольская порода тонкорунных овец. / А. В. Любавский, Б. Н. Филиппов.- Москва: Госсельхоиздат, 1953. С. 21.
  93. , И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и её механические свойства / И. А. Макар // Биохимические основы шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1977. — С. 162 — 172.
  94. , Д.И. Влияние биологических свойств семени на продуктивные качества приплода / Д. И. Маликов // Советская зоотехния. 1950. — № 10. -С. 18−24.
  95. , Д.И. Оценка воспроизводительной способности племенных баранов большое внимание / Д. И. Маликов, Г. М. Иванов // Овцеводство. — 1968. — № 10. — С. 24 — 26.
  96. , К.У. Связь длины шерсти с другими признаками шерстной продуктивности / К. У. Медеубеков, П. Т. Кущенко // Овцеводство. 1973. — № 6. — С. 27.
  97. , Е.Г. Физико-химические свойства жиропота. Биологические основы формирования руна. / Е. Г. Мезенцев. Фрунзе: «Илим», 1973. -С.78.
  98. , Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. / Е. К. Меркурьева: М.: Колос, 1970. -310 с.
  99. , В.К. Об искусственном осеменении овец и коров. / В. К. Милованов, — М.: «Сельхозгиз», 1936. 48с.
  100. , В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. / В. К. Милованов Москва, 1952. — 636с.
  101. , В.К. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. / В. К. Милованов, И. И. Соколовская. М.: «Знание», 1960. -40с.
  102. , В.А. Взаимосвязь тонины шерсти с настригом в чистом волокне / В.А. Мороз// Овцеводство. 1987. — № 3. — С. 43.
  103. , В.А. Взаимосвязь тонины шерсти с настригом в чистом волокне: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. / В. А. Мороз.- Краснодар, 1987. -45 с.
  104. , В.А. Мериносы Австралии. / В. А. Мороз, М.: Колос, 1992. -368 с.
  105. , В.А. Создание на базе австралийских мериносов новой породы тонкорунных овец «манычский меринос» / В. А. Мороз, А. П. Докукин // Материалы координационного совещания по овцеводству. / ВНИИОК. — Ставрополь, 1995. С. 95 — 97.
  106. , В.А. Использование генетического потенциала австралийских мериносов и корриделей в отечественном овцеводстве / В. А. Мороз, Б. С. Кулаков, А. П. Докукин // Овцы и козы шерстяное дело. 1996 — № 1. — С. 15−20.
  107. , П.М. Прекосы заслуживают большего внимания / П. М. Мубаракшин, В. В. Соколов, А. Х. Фазульзянов // Овцеводство. 1984 -№ 2. С. 29 — 32.
  108. , Т.В. Связь шерстного жира (воска) с показателями качества шерсти / Т. В. Нечиненная // Биохимические основы селекции овец. М., 1977.- С. 59−63.
  109. , А.И. Овцеводство. / А. И. Николаев М.: Колос, 1960. — 346 с.
  110. , А.И. Шерсть и ее свойства // А. И. Николаев // Овцеводство. Под. ред. Г. Р. Литовченко. М.: Колос, 1972. Т. 1. — С. 166 — 232.
  111. , А.И. Овцеводство / А. И. Николаев, А. И. Ерохин. М.: Агропромиздат, 1987. — 384 с.
  112. , Н.А. Методика определения густоты шерсти у тонкорунных овец счетно-весовым способом / Н. А. Новикова // Ставрополь: ВНИИОК, 1967.- 13с.
  113. , Н.А. Качество жиропота овец / Н. А. Новикова // Овцеводство. -1981. № 6. — С. 36 — 38.
  114. , Л.А. К вопросу о селекции прекосов / Л. А. Орехова // Овцы и козы, шерстяное дело 2000. — № 4. — С. 56 — 58.
  115. , И.М. Шерстный жир и физико-механические свойства волокна / И. М. Орлов, И. М. Ависов // Овцеводство. 1966. — № 4. — С.22 — 23.
  116. , В.А. Качественная характеристика волгоградской породы на племфермах колхозов «Маяк октября» и «Борьба за мир». Пути повышения продуктивных качеств овец. / В. А. Орлянский, Б. Н. Сулейманов, А. И. Алилкаев. Москва, 1989. — С. 28 — 32.
  117. , Ф.В. Искусственное осеменение овец. / Ф. В. Ожин. М.: «Колос», 1970. — 160с.
  118. , Ф.В. Технология искусственного осеменения овец. / Ф. В. Ожин. М.: «Колос», 1978. — 126с.
  119. , Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский / М.: Колос, 1969. 252с.
  120. , Д.Ф., Брылёва В. Ф., Самохин И. В. Эффективность выращивания овец кавказской породы. / Д. Ф. Пушкарный, В. Ф. Брылёва, И. В. Самохин.- М.: Россельхозиздат, 1978. 100с.
  121. , JI. Х.А. Связь характера жиропота с гистоструктурой кожи: густотой волокон ярок и переярок грозненской породы / Л. — Х.А. Рахимов / Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974. Вып. 35. Т. 1.- С. 122 — 126.
  122. , И.И. Гигиена проведения искусственного и естественного осеменения. / И. И. Родин, В. Н. Стрелков.- Москва: Россельхозиздат, 1978. 53с.
  123. , Ю.И. Овцеводство с основами промышленной технологии./ Ю. И. Родин, В. П. Родин.-М.: Колос, 1983. -317 с.
  124. , С.А. Племенное дело в скотоводстве. / С. А. Рузский.- М.: «Колос», 1977. 320с.
  125. , А.В. и др. Физико-химические свойства шерстного жира / А. В. Рыжков и др. // Овцеводство. 1982. — № 1. — С. 36 — 37.
  126. , Р.Э. Искусственное осеменение овец и коров в Киргизии. / Р. Э. Садыков Фрунзе: «Кыргызстан», 1976. — 208с.
  127. , Р.Э. Жизненность и продуктивность при разных методах воспроизводства / Р. Э. Садыков, В. К. Рабочев, Ш. Ч. Чакеев // Овцеводство. 1970. — № 7. — С. 25 — 28.
  128. , М.И. Овцеводство Ставрополья. / М. И. Санников -Ставрополь, 1956. 40с.
  129. , М.И. Производство тонкой шерсти в племзаводе «Советское руно». / М. И. Санников, В. В. Снеговой.- М.: Колос, 1965. 176с.
  130. , М.И. Юбилей ставропольской породы / М. И. Санников, И. Е. Герасименко, М. Ф. Жезлова // Овцеводство. 1976. — № 5. — С. 28.
  131. , А.Ф. Ставропольской породе 50 лет, ГПЗ «Советское руно» — 80 лет / А. Ф. Сапунов, Л. Ф. Кравцов, Д. И. Сидоренко, В. А. Мороз, A.M. Беляева // Овцы и козы, шерстяное дело. — 2000. — № 4. — С. 2 — 7.
  132. , В. Плодовитость маток. От чего она зависит? / В. Северин // Овцеводство. -1973. № 5. — С. 19−21.
  133. , А.П. Перспектива разведения ставропольских мериносов в Поволжье / А. П. Семёнов, Ю. И. Гальцев // Зоотехния. 2000. — № 6. -С.12−13.
  134. , А.П. Повышение генетического потенциала и продуктивности овец ставропольской породы в Поволжье./ А. П. Семёнов, В. П. Лушников, Т. М. Самигуллин // Овцы и козы, шерстяное дело. 2000 -№ 4.-С. 59−61.
  135. , С.И. Племенное дело / С. И. Семёнов, И. И. Селькин // Справочник бригадира овцеводческой фермы. М., 1980. — С.21 — 57.
  136. , В.Н. Продуктивные особенности овец новой породы манычский меринос: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. / В. Н. Сердюков. -Ставрополь, 1996. 27с.
  137. , В.И. Методика определения прочности шерсти на разрыв / В. И. Сидорцов / Ставрополь, 1970. 19с.
  138. , В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец. / В. В. Снеговой, — М.: Знание, 1953. 35с.
  139. , З.В. О влиянии кормления на жиропотность асканийских овец / З. В. Спешнева // Вопросы разведения овец, свиней и крупного рогатого скота на юге Украины. М.: Сельхозгиз, 1957. — С. 72 — 76.
  140. , Г. А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец / Г. А. Стакан, А. А. Соскин / Сибирское отделение АН СССР. Новосибирск, 1965. С. 82−83.
  141. , В.Н. Совершенствуем стадо/ В. Н. Сулейманов, И. Е. Шиянов // Овцеводство. 1988. — № 4. — С. 14 -16.
  142. , О.С. Откормочные качества овец породы прекос и их помесей / О. С. Султанов // Животноводство. 1985 — № 5. — С. 48 — 49.
  143. , А.К. Племенная работа в тонкорунном овцеводстве. / А. К. Толмачев, — Элиста: Калм. кн. изд., 1961 63с.
  144. , А.Х. Интенсификация овцеводства в условиях высокой распаханности земель. / А. Х. Фазульзянов. М.: Колос, 1989. — 215с.
  145. , А.Х. Продуктивность овец породы прекос / А. Х. Фазульзянов // Зоотехния. 1999 — № 2. — С. 11 — 12.
  146. , И.П. Значение подбора по плодовитости при разведении мериносов / И. П. Фень, А. И. Петров // Овцеводство. 1970. — № 8. — С. 14.
  147. , И. Овцеводство в социалистической республики Румыния. / И. Хаджеу, Мпараскивеску, С. ДуйкагСтаврополь: кн. изд-во, 1971. С. 90.
  148. Хантер, Р.Х. Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных. / Р.Х. Ф. Хантер.- М.: «Колос», 1984. 320с.
  149. , В.Е. Воспроизводство овец в Нижнем Поволжье. / В. Е. Хегай, М. С. Зулаев, — Элиста: Калм. кн. изд-во, 1987 79с.
  150. Цой, И. Г. Определение шерстного жира с помощью экстракции четырёххлористым углеродом. / И. Г. Цой, Ю. Н. Юлдашбаев. -Ставрополь, 1991. С. 121 -122.
  151. , Н.Д. Перспективная порода / Н. Д. Цырендондоков // Овцеводство. 1985. — № 1. — С. 12 — 15.
  152. , Н.Д. Основы овцеводства. / Н. Д. Цырендондоков.- М.: Росагропромиздат, 1989 176с.
  153. , Н.Д. Теоретические основы и практические приёмы выведения и совершенствования волгоградской породы овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М, 1989. — 32с.
  154. , Н.Д. Динамика роста молодняка овец волгоградской породы при чистопородном разведении и скрещивании / Н. Д. Цырендондоков, Ф. Р. Фейзуллаев // Овцеводство. 2001. — № 2. — С. 25 -27.
  155. , Г. Н. Волгоградская породная группа тонкорунных овец, методы её выведения и вопросы её использования. / Г. Н. Чапа. Вып. И. Волгоград, 1969. -4.II. — С. 177 — 198.
  156. , Г. Н. Овцеводство Нижнего Поволжья. / Г. Н. Чапа, С.С. Шелиховский-Волгоград: Нижне-волжское кн. изд-во, 1983. 176 с.
  157. , М.И. Использование высопродуктивных баранов через филиалы госплемстанций / М. И. Чиркунов // Овцеводство. 1973. — № 10. -С. 4−5.
  158. , Ю.И. Овцеводство с основами промышленной технологии./ Ю. И. Юдин, В. П. Родин. М.: Колос, 1983. — 317с.
  159. , М.Х. Поточная технология воспроизводства и откорма овец при промышленном скрещивании в зоне тонкорунного овцеводстваполупустыни Западного Прикаспия: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / М. Х. Юнусов. Ставрополь- 1986. — 26с.
  160. , A.M. Разработка основных параметров технологии содержания и кормления овец в зимний период на крупных механизированных фермах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / A.M. Яковенко.- Ставрополь, 1979. 25с.
  161. Barton В. Producting lamb profitably // Austral Poll Dorset Y/ 1984. 2:21 -24.
  162. Bradford J. Herie. Proneiples of genetie improvement of lamb and wool production // Proc. Symp. Genet. Improvement of wool and Lamb Produkt. -1968.-pp. 1−4.
  163. Butler B. Hogget selection survey // New Zealand Farmers, 1983, 5:78 79.
  164. Butler В., Lewer R. Breeding for higher reproductive rate in shee // Western/ Australien Dep. of Agr. Farmuote, 1983. 129 p. (англ. Резюме P. Хамицаева).
  165. Gunzel A. e.a. Die Samenbeschaffenheit beim deutschen merino Fleichschaf im Verlauf eines Jares (Dezember 1979 bis Dezember 1980) unter besonderer Berucksichtigung der akrosommorphologie // Berl. Munch. Tierarztl. 1982. -Bd. 95. — N3.-S.49−55.
  166. Henderson A.E. Out-oft seanson shearings effect on wool quality. New sieland Iournal of Agric., 1964.- № 3.
  167. Hull F., Hannin R. A plan for improwing the fekunditv of a flock by indirect selection // New Zealand and Society of Animal Product Proceedings. 1980. N40. P. 240−247.
  168. Kanhu Q. The relationships between the sulphur contents and some physical characteristics of chines merino wool ad the influence of selection for wool roduction on the wool sulphur contents. Acta veter. zootechn. since. 1989.20,2: PP. 112−116.
  169. Kilgour В. The importance of the ram on flock fertility.- Wool Technol.
  170. Sheep Breed., 1979, — v. 24, — № 2, — p. 41 — 44.
  171. Kumi-Diaka J. e.a. Scrotal dimensions and ejaculate characteristics ofthree breeds of sheep in tropical Nigeria//Theriogenology. 1985. V. 23.1. N4. P. 671
  172. Parker C.F. and Bell D. S. The rams influence on ewes fertility // Ohio report ves and developmtnt. 1965, 51, 2:23 — 26.
  173. Roberts N.F., Dunlop A.A. Relations betwin crimp and fineness in Australion merinos. Aust. I. Res., 8. 524 56, 1947.
  174. Slen S.B., Whiting F. Wool grouwth in naturerauge ewes as effected by stade and type of pregnaneg and type of rearing // Canag. I. Ugric. Sci. 1956. — 1.-36 p.
  175. Mickelsen W. e. a. The relationsheep of libido and serving capacity testscores in rams on conception rates and lambing percentage in the ewe //
  176. Theriogenology. 1982. — V. 18. — N 1. — P. 79 — 86.
  177. Mittal J. Seasonal changes in semen characteristics of Marwari and Magra sheep of the Indian desert // J. agr. Sc. 1980. V. 95. N3. P. 721 724.
  178. Stuart N. Artificial insemination // The Sheep Farmer. 1988. — V. 7 — N. 8. P. 12.
  179. Van der Merwe H J. e. a. The effect of age, frontal skinfold development and season on libido and mating dexterity in Merino rams // S. Afr. J. amin. Sc. -1984.-V. 14. -Nl.- P. 26−28.
  180. Visser D. Important quidelines for cross-breeding. Goue Vag, 1989. -Pp. 12−13.
  181. Turner H. Selection for reproduction rame in Australion Mereno Sheep: direct response. Austral. J. Agric, Res. 1978 — 29. — P. 2−327−350.
  182. Young S.V., Charman R.E. System for assessing the clean scured yield // Austral. Inst. Sci. 1957. — March. — P. 63 — 68.
  183. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ: — в стадах овец ставропольской породы Поволжской популяции целесообразно использовать дифференцированно производителей ставропольской, манычский меринос, кавказской и волгоградских пород.
  184. Представители НИИСХ Юго-Востока: Зав. от1. ДОКТО!1. Главный б'
  185. Зав. отделом животноводства 7 чаук1. А. П Семёнов1ВНЫЯ оу? г-алгер1. Г. А. Втор ни ков ах. наук1. Ю.И. Гальцев
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!