Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням

Диссертация: Влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. При выращивании ранних и среднеранних сортов картофеля использование циркона для предпосадочной обработки клубней и лариксина для двукратного опрыскивания вегетирующих растений обеспечивает повышение урожайности и снижения поражения фитофторозом и альтернариозом, а совместное их применение с фунгицидами (½ нормы расхода) позволяют практически полностью защитить растения… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ 4 I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Теоретические основы действия индукторов устойчивости на растения
    • 1. 2. Использование регуляторов роста с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами в растениеводстве
    • 1. 3. Совместное применение регуляторов роста растений с фунгицидами и последовательное применение регуляторов роста различной природы
  • II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Физические, химические и биологические свойства регуляторов роста растений и фунгицидов, использованных в исследованиях
    • 2. 3. Метеорологические условия проведения опытов
    • 2. 4. Почва опытного участка
    • 2. 5. Методика проведения исследований
  • III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Действие регуляторов роста на возбудителей фитофтороза и ризоктониоза картофеля
    • 3. 2. Влияние отдельных регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням в полевых мелкоделяночных опытах 2002−2003 гг
      • 3. 2. 1. Влияние отдельных регуляторов роста на биометрические показатели и на продуктивность картофеля
      • 3. 2. 2. Влияние регуляторов роста на развитие ряда болезней картофеля
    • 3. 3. Определение оптимального сочетания регуляторов роста растений в вегетационном опыте 2004 года
    • 3. 4. Влияние сочетания регуляторов роста совместно с применением фунгицидов на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням в полевых мелкоделяночных опытах 2004−2005 гг
      • 3. 4. 1. Влияние сочетания регуляторов роста на биометрические показатели и на продуктивность картофеля
      • 3. 4. 2. Влияние сочетания регуляторов роста на развитие ряда болезней картофеля
  • IV. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ 102 ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
    • 4. 1. Результаты производственной проверки
    • 4. 2. Экономическая оценка эффективности применения регуляторов роста
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Картофель — одна из основных сельскохозяйственных культур. Он широко используется и как техническая, и как кормовая культура. Россиякрупнейший производитель картофеля в Европе. На ее долю приходится около 20% посевных площадей в мире и примерно 15% мировой продукции [Д. Шпаар, 2004]. Огромная потребность в данном продукте, высокая потенциальная урожайность и окупаемость затрат являются основными предпосылками быстрого развития картофелеводческой отрасли и повышения урожайности картофеля в хозяйствах разных форм собственности. Вместе с тем трудно найти другую сельскохозяйственную культуру, поражаемую столь большим числом вредоносных болезней. Производство несет значительные потери от эпифитотийного развития фитофтороза, альтернариоза, ризоктониоза, различных видов парши и т. д. По многолетним данным, ежегодный недобор урожая картофеля от болезней и вредителей в период вегетации в зависимости от сорта составляет от 23 до 29%, а в некоторые годы превышает 50%. Значительны потери картофеля и при хранении. В результате развития мокрых и сухих гнилей они нередко достигают 30−40% [А.С.Воловик, В. М. Глез, 2003].

В настоящее время наиболее распространенным методом борьбы с болезнями на картофеле остается химический. Практика показывает, что высокая эффективность картофелеводства невозможна без применения современной научно-обоснованной системы защиты этой культуры от болезней.

Наблюдаемое в последние годы увеличение площадей, занятых картофелем на приусадебных и дачных участках, зачастую приводит к нарушению научно обоснованных требований, предъявляемых к качеству семенного материала, выполнению организационно-хозяйственных, агротехнических и защитных мероприятий. Все это осложняет фитосанитарное состояние картофелеводческой отрасли.

В этих условиях требуется разработка оптимизированных технологий использования биологически активных веществ, обеспечивающих снижения норм расхода фунгицидов и токсической нагрузки на обрабатываемые площади. Этими свойствами обладают некоторые регуляторы роста растений, механизм действия которых против вредных организмов реализуется не через биоцидность растения-хозяина, а через повышение его собственного иммунитета. Эти препараты отличаются низкой токсичностью, а по эффективности не уступают фунгицидам химической природыболее низкая стоимость и низкие нормы расхода делают их применение экономически эффективным [К.В.Новожилов, В. Н. Буров и др., 2005].

Актуальность работы. Возделывание картофеля всегда сопряжено с риском сильного поражения болезнями. В связи с этим часто приходится прибегать к защитным мерам с использованием фунгицидов. Для снижения пестицидной нагрузки и сохранения эффективного уровня защиты приходится вести поиски оптимальных соотношений применения фунгицидов и биологически активных веществ, повышающих защитный механизм самого растения. В последнее время в растениеводстве все шире используют регуляторы роста растений (РРР), как для улучшения развития растений, так и с целью их иммунизации.

В связи с этим встает необходимость проведения исследований по выявлению иммунизирующих свойств РРР и возможности сочетания их самих, а также в комплексе с фунгицидами. При рассмотрении этого вопроса следует учитывать возможность ограничения использования фунгицидов при выращивании картофеля в условиях сельскохозяйственного производства, фермерских и личных подсобных хозяйствах.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работыИсследование возможностей совместного применения некоторых регуляторов роста и фунгицидов для повышения продуктивности картофеля, и устойчивости его к ряду заболеваний.

Достижение поставленной цели осуществлялось решением следующих задач:

1. Установить возможность влияния регуляторов роста на развитие грибных патогенов картофеля.

2. Найти оптимальные сочетания различных регуляторов роста растений в процессе выращивания картофеля для повышения его продуктивности и качества.

3. Изучить возможность использования регуляторов роста, как индукторов устойчивости к некоторым болезням картофеля.

4. Разработать эффективные приемы защиты картофеля от болезней при совместном использовании регуляторов роста и фунгицидов.

Научная новизна работы. Впервые показано повышение продуктивности картофеля и его устойчивости к заболеваниям при последовательном применении регуляторов роста растений циркон при обработке посадочных клубней и лариксин при опрыскивании вегетирующих растений.

Выявлена иммунизирующая роль лариксина по отношению к грибу РИу1орЫИога infestans с1е Вагу (на тканях клубней картофеля).

Практическая значимость. При выращивании ранних и среднеранних сортов картофеля использование циркона для предпосадочной обработки клубней и лариксина для двукратного опрыскивания вегетирующих растений обеспечивает повышение урожайности и снижения поражения фитофторозом и альтернариозом, а совместное их применение с фунгицидами (½ нормы расхода) позволяют практически полностью защитить растения от заболеваний и снизить себестоимость продукции и загрязнение объектов окружающей среды.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены и обсуждены на IV Международной научной конференции (Минск, 2005) «Регуляция роста, развития и продуктивности растений», Международной научной конференции, посвященной 140-летию Российского государственного аграрного университета — МСХА имени К. А. Тимирязева (Москва, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ в отечественных изданиях.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 139 страницах машинописного текста, включает 22 рисунка и 33 таблицысостоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, изложения полученных результатов и их обсуждения, заключения, выводов. Список цитированной литературы включает 214 наименований, в том числе 20 на иностранном языке.

выводы.

1. Регуляторы роста крезацин, циркон и лариксин при обработке ими посадочных клубней картофеля и растений в период вегетации каждый в отдельности оказывают стимулирующее действие на рост и развитие растений, которое выражается в увеличении высоты куста, количества стеблей и числа листьев. Их использование обеспечивает повышение урожайности на 6,2−23,8%.

2. Последовательное применение этих регуляторов роста в различных сочетаниях вызывает лучшее развитие картофеля. Наибольший положительный эффект обеспечивала предпосадочная обработка клубней цирконом (5 мл/т) и двукратное опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации лариксином (100 мл/га). Возрастало число основных стеблей на растении на 0,6−0,9 шт., высота куста на 3,5−9,6 см. Прибавка урожайности составляла 26,6−59,1%.

Использование лариксина для опрыскивания растений на фоне обработки клубней цирконом способствовало повышению площади листьев на 51,5%, содержанию сухого вещества — на 19,5% и содержанию хлорофилла в листьях на 120%.

3. Изучаемые регуляторы роста не воздействуют на рост и развитие грибов Phytophthora infestans de Вагу и Rhizoctonia solani Kuhn, в чистой культуре. Они также не вызывают гибели и замедления развития гриба Ph. infestans после заражения тканей клубня.

4. Действие отдельных регуляторов роста, а особенно их поэтапное применение вызывает иммунизирующий эффект на растения картофеля. Это приводит к более слабому поражению растений такими болезнями как аль-тернариоз, фитофтороз, парша обыкновенная.

5. Наиболее быстрый и сильный иммунизирующий эффект применения трех изучаемых регуляторов роста был отмечен у лариксина. Обработка пораненных тканей клубней этим препаратом в концентрации 0,2% за сутки до инокуляции грибом Ph. infestans сильно сдерживала развитие гриба, что проявлялось в полном отсутствии спороношения патогена на зараженной ткани клубня.

6. Поэтапное применение регуляторов роста циркон и лариксин, а также крезацин и лариксин в сочетании с применением фунгицидов со сниженной в 2 раза нормой расхода дает лучший защитный эффект против болезней в период вегетации, чем использование только одних фунгицидов с полной нормой расхода или регуляторов роста растений. Использование ла-риксина при опрыскивании вегетирующих растений совместно фунгицидами (со сниженной в два раза нормой расхода) снижало развитие альтерна-риоза почти в два раза по сравнению с контрольным вариантом и составляло 4,6−4,7%, в эталоне развитие болезни составляло 4,8%., фитофтороза до 12,9 -15,6%, против 18,6% - в эталоне.

7. Применение регуляторов роста как без фунгицидов так и на фоне фунгицидов со сниженной нормой расхода способствовало повышению урожайности в 2004 г. на 23,0−59,1% (31,6- 40,9 т/га) — в 2005 году на 17,729,8% (23,3−25,5 т/га), лучшие показатели наблюдались в варианте с обработкой посадочных клубней цирконом (5 мл/т) и двукратного опрыскивания вегетирующих растений лариксином (100 мл/га) совместно с фунгицидами со сниженной в два раза нормой расхода.

8. Производственная проверка последовательного использования регулятора роста циркон для обработки клубней (5 мл/т) и регулятора роста лариксин для двукратного опрыскивания растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации (100 мл/га) совместно с фунгицидами (со сниженной нормой расхода) показала преимущество перед технологией с применением для защиты от болезней только фунгицидов. Всхожесть растений увеличивалась на 8,6% по сравнению с контролем и на 6,8% - с обработкой клубней максимом (200 мл/т). Поражаемость растений альтернариозом (4,2%) и фи-тофторозом (2,2%) были практически на уровне обработок фунгицидами с рекомендованной нормой расхода (6,8% и 2,8% соответственно). Урожайность повышалась на 25,2% по сравнению с контрольным вариантом и на.

7,0% - с вариантом с применением фунгицидов с рекомендованной нормой расхода, выход товарной фракции клубней картофеля повысился на 24,3% и 7,0% соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения урожайности и устойчивости к альтернариозу и фи-тофторозу следует проводить предпосадочную обработку клубней регулятором роста циркон из расчета 5 мл препарата на 1 т с расходом рабочего раствора 10 л/т и двукратное опрыскивание растений в фазы полных всходов и бутонизации лариксином -100 мл/га с расходом рабочего раствора 300 л/га.

При прогнозировании возможного развития фитофтороза, альтернарио-за и парши обыкновенной рекомендуется совмещать обработки регуляторами роста с фунгицидами со сниженной в два раза нормой расхода по схеме:

— предпосадочная обработка клубней регулятором роста циркон (5 мл/т) + протравитель максим (100 мл/т), расход рабочего раствора 10 л/т;

— двукратное опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации регулятором роста лариксин (100 мл/га) + ридомил голд МЦ (1,25 кг/га), расход рабочего раствора 300 л/га;

— опрыскивание растений в фазу цветения браво (1,1−1,5 л/га), расход рабочего раствора 300 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.A. Активные формы кислорода и иммунитет растений/ А. А. Аверьянов // Успехи современной биологии. 1991. — Т.111. — № 5. — С. 722−737.
  2. Агрохимия. / Под ред. В. М. Клечковского и A.B.Петербургского. 2-ое изд., переработанное и дополненное. М.: Колос. — 1967. — 672 с.
  3. , К.Л. Регулятор роста растений циркон в защите огурца от пероноспороза / К. Л. Алексеева, С. Н. Деревщюков, Н. Н. Малеванная, О. В. Яковлева // Arpo XXI. 2004. — № 7−12. — С.55−56.
  4. , B.C. Ростовые функции вегетативного и репродуктивного периодов развития озимой пшеницы в зависимости от суммы эффективных температур / В. С. Антоненко, Н. Н. Гойса // Труды Украинского НИИ Госкомгидромета, 1986. Т. 208. — С. 49−66.
  5. , Л.М. Влияние физиологически активных веществ с фун-гицидным и стимулирующим эффектом на устойчивость к болезням и семенные качества картофеля- автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. М. Багдасарова М. — 1993. — 18 с.
  6. , E.H. Регуляция продукционного процесса у растений каскадным воздействием фиторегуляторов / Е. Н. Балахонцев, Ф.Ф.Исхаков
  7. Тез. докл. 4-го съезда общества физиологов растений России, Т.2. М. — 1999.-529 с.
  8. , А.Я. Циркон стимулятор продуктивности овощных культур / А. Я. Барчукова // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». Москва, 14 апр. 2004 г. — М. — 2004. С. 16.
  9. , И.И. Индуцированная устойчивость растений ячменя и риса к болезням / И. И. Бегунов, А. Ф. Коломиец, И. Н. Земин // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции: сб. ст. Пущино. — 1994. — С. 37−39.
  10. , И.И. Состояние и перспективы защиты озимой пшеницы от комплекса болезней / И. И. Бегунов // Актуальные вопросы биологиза-ции защиты растений: сб. ст. Пущино. — 2000. — С.74−79.
  11. Белопухов, C. J1. Применение циркона для обработки посевов льна-долгунца/ С. Л. Белопухов, Н. Н. Малеванная // Плодородие. 2004. — № 2. -С.33−35.
  12. , С.Л. Комбинированные обработки посевов льна-долгунца / С. Л. Белопухов, Н. Н. Малеванная // Защита и карантин растений. 2003. -№ 12.-С 29.
  13. , М.З. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / М. З. Благовещенская. М.: Колос. — 1984. — 66 с.
  14. , A.B. Теоретические основы действия янтарной кислоты на растения / А. В. Благовещенский. М.: Наука. — 1968. — 117 с.
  15. , A.M. Биопрепараты для защиты и стимуляции роста растений на основе бактерий рода Pseudomonas / А. М. Боронин, В. В. Кочетков //
  16. Тез. докл. научно-практ. конф. «Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность». СПб. 1995. — С. 292.
  17. , В.В. Комплексное применение биопрепаратов и минеральных удобрений под сахарную свеклу и картофель / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал, Е. В. Кандыба // Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 2.-С. 9−10.
  18. , В.В. Крезацин / В. В. Вакуленко, В. М. Устюгов, Т. А. Калякина // Защита и карантин растений. 1994. — № 6. — С. 12−13.
  19. , В.В. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России: сб. ст. М. — 2000. — С.71−89.
  20. , В.В. Природный регулятор роста растений силк / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал, В. М. Чекуров // Тез. докл. научно-практ. конф. «Экологизация сельскохозяйственного производства Северо Кавказского региона». Анапа. 1995. — С. 126−128.
  21. , В.В. Регуляторы роста растений / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // АгроХХГ 1999. — № 23. — С.2−4.
  22. , В.В. Регуляторы роста растений / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Защита и карантин растений. 2000. — № 11. — С.41−42.
  23. , В.В. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Плодородие. 2001. -№ 2.-С. 27−29.
  24. , В.В. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян зерновых культур / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Защита и карантин растений. 1998. — № 8. — С. 44.
  25. , Н.Г. Эффективный регулятор роста на посевах яровой пшеницы / Н. Г. Власенко, С. В. Сазанович, М. Т. Егорычева // Arpo XXI. -2002. № 3. -С. 16−17.
  26. , A.C. Методические указания по применению пестицидов в биологизированной системе защиты картофеля от болезней и вредителей / А. С. Воловик, В. М. Глез, В. И. Седова. М.: ВНИИКХ. — 2000. — 13 с.
  27. , A.C. Система защиты картофеля от болезней и вредителей / А. С. Воловик, В. М. Глез. // Картофель России: в 3-х т. Под ред. А. В. Коршунова. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники». — 2003. — Т.2. — С. 10−24.
  28. , Л.П. Эффективность действия циркона на рост и развитие кормовых и злаковых культур / Л. П. Воронина // Тез. докл. шестой международной конференции. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М. — 2001. — С.222−223.
  29. , В.М. Биологизированная система защиты растений / В. М. Глез, В. И. Седова, С. В. Васильева // Картофель и овощи. 2006. — № 4. — С.30.
  30. , В.М. Эффективность применения нового регулятора роста циркон на картофеле / В. М. Глез // Тез. докл. шестой международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М. -2001. -С.224−225.
  31. , Э. Инфекционные болезни растений / Э.Гойман. М.: Изд-во иностр. лит. — 1954. — 608 с.
  32. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2002 год. / М.: Гос-химкомиссия РФ Минсельхоза России. 2002. — 370 с.
  33. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2003 год. / М.: Гос-химкомиссия РФ Минсельхоза России. -2003. 404 с.
  34. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2004 год. / М.: Гос-химкомиссия РФ Минсельхоза России. 2004. — 550 с.
  35. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2005 год. / М.: Гос-химкомиссия РФ Минсельхоза России. 2005. — 370 с.
  36. Гринченко, A. J1. Применение ретардантов в растениеводстве / Грин-ченко A. JL //Итоги науки и техники, сер. растениеводство: Т.6. -М. .-ВИНИТИ. 1983. -С.197.
  37. , В. П. Регуляторы роста и урожай / В. П. Деева, 3. И. Шелег. -Минск: Наука и техника. 1985. — 63 с.
  38. , В.П. Влияние хлорхолинхлорида на образование, рост и строение клубней картофеля / В. П. Деева, Н. С. Киселева, Р. И. Маркелова,
  39. И.Степанова, Л. М. Церлюкевич //Вести АН БССР, серия биолог, науки. 1981.-№ 1.-С.31−36.
  40. , В.П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растение. Физиологические основы. / В. П. Деева, З. И. Шелег, Н. В. Санько. Минск: Наука и техника. — 1988. — 254 с.
  41. , В.П. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур / В. П. Деева // Достижения науки -решению продовольственной программы. Минск. 1986. — 26−72 с.
  42. , В.П. Ретарданты регуляторы роста растений / В. П. Деева. -Минск.: Наука и техника. — 1980. — 174 с.
  43. , М.К. Биологически-активные вещества для защиты картофеля / М. К. Деревягина, С. В. Васильева //Защита и карантин растений. -2001. -№ 27. -С.22.
  44. , Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. М.: Агропром-издат.- 1985.-351 с.
  45. Ю. Т. Пятьдесят лет теории «ген-на ген» / Ю. Т. Дьяков // Успехи современной биологии. 1996. — Т. 116.-№ 3. — С. 293−305.
  46. , В.М. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и крезацин / В. М. Дьяков, Ю. С. Корзинников, В. В. Матыченков // Регуляторы роста растений: сб.ст. — М.: Агропромиздат. — 1990. — С.52−62.
  47. , Ю.Т. Общая и молекулярная фитопатология / Ю. Т. Дьяков, О. Л. Озерецковская, В. Г. Джавахия, С. Ф. Багирова. М.: «Общество фи-топатологов». -2001.-301 с.
  48. , Ю.Т. Физиолого-биохимические механизмы устойчивости растений к грибным болезням / Ю. Т. Дьяков // Итоги науки и техники: Т.З. М.:ВИНИТИ. — 1983. — С. 5−90.
  49. , B.JI. Эффективность применения регуляторов роста на картофеле и овощных культурах в условиях Молдавской ССР / В. Л. Ершова,
  50. B.И.Долготер, Т. Ю. Лебедева // Применение регуляторов роста в сельскохозяйственном производстве: сб. трудов ЦИНАО М. — 1985.1. C.55−56.
  51. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков: справочник / А. С. Воловик и др. М.: Агропромиздат. 1989. — 205 с.
  52. , C.B. Влияние хитозана на взаимоотношения в системе растение паразитические нематоды / С. В. Зиновьева, Н. И. Васюкова, Л. И. Ильинская, В. П. Варламов, О. Л. Озерецковская, М. Д. Сонин // Докл. РАН. — 1999. — Т.367. — № 6. — С.845−847.
  53. , C.B. Возможность индуцирования устойчивости растений к нематодам элиситорами фитопатогенных грибов / С. В. Зиновьева,
  54. Н.И.Васюкова, Л. И. Ильинская, Ж. В. Удалова, О. Л. Озерецковская // Докл. РАН. 1996. — Т.347. — № 5. с.711−713.
  55. , C.B. Индуцирование устойчивости томатов к галловой нематоде арахидоновой кислотой и метилжасмонатом / С. В. Зиновьева, Н. И. Васюкова, Л. И. Ильинская, О. Л. Озерецковская, М. Д. Сонин // Докл. РАН. 1998. — Т.363. — № 4. — С. 574−576.
  56. , Л.В. Влияние циркона на урожайность и качество продукции зерновых культур / Л. В. Ильина // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». Москва, 14 апр. 2004 г. М. — 2004. — С.35−36.
  57. , Л.И. Влияние продуктов оксигеназного окисления арахидоновой кислоты на взаимодействие картофеля с возбудителем фитофто-роза / Л. И. Ильинская, Г. И. Чаленко, С. А. Авдюшко // Прикл. биохимия и микробиология. 1996. — Т. 32. — № 3. — С.342−347.
  58. , Л.И. Системная индукция супероксидного радикала в клубнях картофеля под действием арахидоновой кислоты / Л. И. Ильинская, Г. И. Чаленко, Е. А. Переход, О. Л. Озерецковская, A.A. Фверьянов // Докл. РАН. 1998. — Т.359. — № 6. — С.828−831.
  59. Иммунитет растений. Учеб. пособие / под ред. В. А. Шкаликова. М.: КолосС.-2005.- 190 с.
  60. , В.Н. Научные основы применения удобрений и регуляторы роста в различных почвенно-климатических зонах : дис. докт. с/х наук: защищена 06.01.2004 / В. Н. Казакова. Минск. -1991. — С.29−33.
  61. , Т. В. Фитосанитарное и физиологическое состояние растений пшеницы при использовании защитных средств различной природы / Т. В. Карнаухова, В. А. Шкаликов // Известия ТСХА. 2004. — № 3. -С. 78−85.
  62. , Н.П. Действие регуляторов роста на прорастание клубней картофеля и стахиса и их устойчивость к болезням при хранении : автореф. дис. канд. биол. наук: М.: 1996. 18 с.
  63. Картофель России: в 3-х т. / под ред. А. В. Коршунова. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники». — 2003. — Т.2. — 324 с.
  64. Картофель России: в 3-х т. / под ред. А. В. Коршунова. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники». — 2003. — Т.З. — 332 с.
  65. Картофель свежий. Отбор проб и методы определения качества: ГОСТ 7194–69. М.: Изд-во стандартов. — 1970. 8 с.
  66. Картофель семенной. Технические условия: ГОСТ 7001–91. М.: Изд-во стандартов. — 1991. 6 с.
  67. Картофель. Выращивание, уборка, хранение / Д. Шпаар и др. под редакцией Д.Шпаара. — Торжок: ООО «Вариант». — 2004, 466 с.
  68. , А.Н. Влияние иммуностимулятора циркона на укоренение зеленых черенков подвоев плодовых, ягодных и декоративных культур / А. Н. Картушин, В. В. Хроменко // Плодоводство и ягодоводство России. 2003. — Т.Х. — С. 157−162.
  69. , Н.Я. Циркон и повышение устойчивости плодово-ягодных культур к грибным болезням / Н. Я. Каширская // Тез. докл. шестой меж-дународн. конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М. 2001. — С.244−245.
  70. , В.И. Рост растений в свете современных представлений о внутриклеточной регуляции / В. И. Кефели // Успехи современной биологии. 1970. — Т. 69. -446 с.
  71. , Е.В. Эффективность использования циркона при возделывании гороха / Е. В. Кирсанова // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». Москва, 14 апр. 2004 г. М. — 2004. — СЛ 0−11.
  72. , В.М. Методологические принципы и способы применения ро-стрегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / В. М. Ковалев, М. М. Янина // Аграрная Россия. 1999. -№ 1(2). — С.9−12.
  73. , Ю. Б. Оценка толерантности сортов яровой пшеницы к бурой ржавчине по реакции на пинцировку колоса / Ю. Б. Коновалов, Н. А. Шаймярдянов // Известия ТСХА. 2004. -№ 4. — С. 8−18.
  74. , Н.П. Биохимические аспекты гормональной регуляции покоя и иммунитета растений: обзор / Н. П. Кораблева, П. А. Платонова // Прикл. биохимия и микробиология. 1995. — Т.31. — № 1. — С. 103−114.
  75. , Н.П. Сохранность семенных клубней в связи с использованием этиленпродуцентов в период вегетации картофеля / Н. П. Кораблева, В. А. Князев, Л. С. Сухова // Агрохимия. 1989. — № 9. -С.98−101.
  76. A.B. Отчет РАСХН о работе отделения защиты растений и выполнении научно-исследовательских программ за 2000 год / А. В. Коршунов. М. — 2001. — С.47−48.
  77. A.B. Отчет РАСХН о работе отделения защиты растений и выполнении научно-исследовательских программ за 1997 год / А. В. Коршунов. -М. 1998. — С.70−71.
  78. , Г. Ф. Применение агата 25К в Московской области / Г. Ф. Коршунова, Р. В. Бадаева, В. Н. Смирнова // Защита и карантин растений. 2000. — № 4. — С.25.
  79. , В.П. Использование регуляторов роста растений в защите зерновых культур от грибных болезней./ В. П. Кратенко, М. Н. Васецкая, Г. И. Кобыльский, В. В. Чекмарев // Регуляторы роста и развития растений: сб.ст. М. — 1999. — 4.1. — С. 199−200.
  80. , В. Л. Биохимия растений. / В. Л. Кретович. М.: Высшая школа. — 1980.-445 с.
  81. , H.A. Агат-25 для защиты льна / Н. А. Кудрявцев // Защита и карантин растений. 2001. — № 3. — С.29−30.
  82. , А.И. Иммуноцитофит новые защитное и стимулирующее средство защиты сельскохозяйственных растений / Кульнев А. И. // Тез. докл. «Экологизация сельскохозяйственного производства СевероКавказского региона». — Анапа. — 1995. — С.203−209.
  83. , А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций роста и развития растений / А. И. Кульнев, Е. А. Соколова: сб. ст. Пущино. -1994.-100 с.
  84. , В.И. Регулятор роста растений Эль-1 на посевах сельскохозяйственных культур/ В. И. Лазарев, М. Н. Казначеев. Курск: 2002. 30 с.
  85. , Д.В. Эффективность применения регуляторов роста при кассетном способе выращивания рассады капусты белокочанной / Д. В. Лунев // Гавриш. № 1. — 2006. — С.4−5.
  86. , H.H. Препарат циркон-иммуномодулятор нового типа / Н. Н. Малеванная // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». Москва, 14 апр. 2004 г. -М. -2004. С. 17−20.
  87. , H.H. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве / Н. Н. Малеванная // Плодородие. 2001. — № 1. — С.29.
  88. , H.H. Циркон новый стимулятор роста и развития растениях в биотехнологиях / Н. Н. Малеванная // Тез докл. 6-ой междунар. конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М. -2001.-С.163−171.
  89. , Дж. В. Фитоалексины: современное состояние и перспективы. Фитоалексины / Дж. Бейли, Дж.В.Мансфилд. Киев: Наукова Думка. — 1985. — С. 314−318.
  90. , А.О. Реализация морфогенетического потенциала растительных организмов / А. О. Марченко // Успехи современной биологии. 1996. Т. 116. — № 3. — С. 306−317.
  91. , Г. С. Агат-25К на яровой пшенице и картофеле / Г. С. Марьин, Г. П. Мартынова, О. Г. Свинина // Защита и карантин растений. 2001. -№ 1. -С.45.
  92. , X. Использование толерантности растений путем изменения их уязвимости // Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость / Пер. с англ. JL М. Левкиной, Ю. М. Плотниковой. Под. ред. Ю. Т. Дьякова. — М.: Колос. — 1984. — 293 с.
  93. , Л.В. Индуцирование устойчивости картофеля к паразитарным грибам / Л. В. Метлицкий, О. Л. Озерецковская, Н. А. Дорожкин, В. Г. Иванюк, Л. И. Чалова, Л. А. Юрганова, В. Г. Барамидзе // Прикл. биохимия и микробиология. 1978. — Т.Н. -№ 2. — С.262−270.
  94. , Л.В. Как растения защищаются от болезней / Л. В. Метлицкий, О. Л. Озерецковская. М.: Наука. — 1985. — 192 с.
  95. , Л.В. Фитоалексины (на примере растений семейства So-lanaceae) / Л. В. Метлицкий, О. Л. Озерецковская, Л. И. Чалова // Успехи биол. химии сб.ст. М.: Наука. -Т.26. 1985. — С. 195−217.
  96. , Л.В. Фитоалексины и индуцирование устойчивости картофеля к инфекционным болезням / Л. В. Метлицкий и др. // Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства: сб.ст. — М.: Наука.- 1982. -С.34−46.
  97. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. М.: НИИКХ. 1995. — 15 с.
  98. Методика исследований по культуре картофеля. М.: НИИКХ. 1967. -18 с.
  99. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля. М.: НИИКХ, — 1989.-142 с.
  100. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур. М. 1985.-25 с.
  101. , Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г. С. Муромцев и др. М.: Агропромиздат. — 1987. — 383 с.
  102. , Г. С. Фузикокцин как регулятор роста растений / Г. С. Муромцев, Е. Э. Данилина, В. М. Коренева // Аграрная наука. 1994. № 4.-С. 26−27.
  103. , В.М. Применение метода хемилюминесценции для изучения иммуностимулирующего действия экоста и эмистима /
  104. B.М.Муштакова, В. А. Фомина, В. В. Роговин, В. И. Богомаз, М. М. Янина // Аграрная Россия. 1999. — № 1(2). — С 20.
  105. , C.B. Регуляторы роста и индукторы болезнеустойчивости растений серии «Агрохит» на основе низкомолекулярного хитозана /
  106. C.В.Немцев, К. Г. Скрябин, В. П. Варламов // Современные технологии и перспективы использования экологически безопасных средств защиты растений и регуляторов роста: сб. ст. Анапа. — 2001. — С.102−105.
  107. , В.В. Использование индукторов устойчивости для снижения поражаемости зерновых культур болезнями / В. В. Немченко // тез. докл. IV Международ, конф. «Регуляторы роста и развития растений», Москва, 24−26 июля 1997 г.-М.- 1997.-С.215.
  108. , Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л. Д. Никелл. М.: Колос. — 1984. — 191 с.
  109. В 2 т. Санкт-Петербург, 5−10 дек. 2005 г. — СПб. — 2005. Т. 2. — С.314−315.
  110. , К.В. Научный поиск: вчера сегодня-завтра / К. В. Новожилов, В. А. Павлюшин // 70-летие ВИЗР: сб. науч. трудов ВИЗР. СПб. — 1999. — С.9−32.
  111. Озерецковская, O. JL Индуцирование устойчивости растений / О. Л. Озерецковская // Аграрная Россия. 1999. — № 1(2). — С. 4−9.
  112. , О.Л. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов. Обзор / О. Л. Озерецковская // Прикл. биохимия и микробиология. 1994. — Т.30. — № 3. — С.325−399.
  113. , О.Л. При использовании элиситоров для защиты растений необходима осторожность / О. Л. Озерецковская, Н. И. Васюкова // Прикл. биохимия и микробиология. 2002. — Т.38. — № 3. — С.322−325.
  114. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору почв: ГОСТ 17.4.3.01−83.-М.: Изд-во стандартов. 1984. 4 с.
  115. В.Ф. Болезни сельскохозяйственных культур : в 3-х т. / Под ред. В. Ф. Пересыпкина. Киев: Урожай. 1990. Т.2, — 248 с.
  116. , Е.А. Хитозан регулятор фитофтороустойчивости картофеля / Е. А. Переход, Г. И. Чаленко, Н. Г. Герасимова, Н. И. Васюкова, О. Л. Озерецковская, А. В. Ильина, Н. Ю. Татаринова, М. В. Анисимова, В. П. Варламов // Докл. РАН. — 1997. — Т.355, № 1. — С. 120−122.
  117. , С.П. Регулятори росту рослин / С. П. Пономаренко, Г. С. Боровикова // Захист рослин. 1997. — № 11.- С. 2.
  118. , К.В. Учение об иммунитете растений. / М.: Колос. 1979. -272 с.
  119. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО: ГОСТ 26 204–91 М.: Изд-во стандартов. — 1991. — 6 с.
  120. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО: ГОСТ 26 483–85. М.: Изд-во стандартов. — 1985. — 4 с.
  121. , Т.Н. Влияние агата-25К на засухоустойчивость растений / Т. Н. Пустовойтова, Н. Е. Жданова, А. К. Злотников // Защита и карантин растений. 2000. — № 2. — С.25.
  122. , Г. П. Ростстимулирующее действие препарата циркон на лекарственных культурах / Г. П. Пушкина, Л. М. Бушковская // Тез. докл. шестой международной конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». Москва, 2001 г. М. — 2001. -С.268−269.
  123. , Т.Н. Песпективы применения циркона на картофеле / Т. Н. Разумова, В. М. Глез, С. В. Васильева // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». Москва, Напр. 2004 г.-М.-2004, — С.29−30.
  124. Рострегулирующий комплекс, способ его получения, препарат на его основе и применение в сельскохозяйственной практике. Малеванная H.H. Пат. № 2 257 059. RV от 04.02.2004
  125. , B.C. Способ регулирования роста гибридных сеянцев картофеля / В. С. Серебренников, С. М. Балдина, М. Ф. Попов. Авторское свидетельство № 1 598 945. — кл. А01 № 39/02. — бюл.№ 38. — 1990.
  126. , П.И. Биостимуляторы перспективные препараты / П. И. Сусидко / Arpo XXI. — 1998. — № 5. — С.20−21.
  127. , П.И. Нужно разумно оценить наши резервы/ П. И. Сусидко // Защита и карантин растений. 1998. — № 2. — С.60−61.
  128. , П.И. Современные проблемы защиты растений / П. И. Сусидко // Arpo XXI. 1997. — № 1. — С.4−5.
  129. , Е.В. Продуктивность и адаптационная способность к засухе разных сортов пшеницы при обработке цирконом : автореф. дис. канд. биол., наук / Е. В. Сучкова. М.: ВНИИА им. Прянишникова. — 2005. -21с.
  130. , И.А. О вероятных причинах активирующего действия янтарной кислоты на растения / И. А. Тарчевский // Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве. Пущино. -1997.-С.217−219.
  131. , И.А. Сигнальные системы клеток растений / И. А. Тарчевский. М.: Наука. — 2002. — 294 с.
  132. , H.A. Янтарная кислота миметик салициловой кислоты / И. А. Тарчевский, Н. Н. Максютова, В. ГЛковлева, А. Н. Гречкин // Физиология растений. — 1999. — Т.46, № 1. — С.23−28.
  133. , Д.Д. Урожайность посевов яровой мягкой пшеницы в условиях засухи под влиянием регуляторов роста / Д. Д. Троязыков, Е. К. Гаврилов, Ю. С. Корзинников // Сельскохозяйственная биология. -2004. -№ 3.- С. 106−109.
  134. В. Физиологическая активность регулятора роста растений эми-стима / В. Троян, Н. Романюк, Т. Николаенко // Тез. Док. IV Между народ, конф. «Регуляторы роста и развития растений». Москва, 24−26 июня 1997 г. М. — 1997. — С. 248−249.
  135. , A.B. Индукторы иммунитета как элемент защиты овощных культур от болезней / А. В. Трусевич, О. М. Конова // Вестник РАСХН. -2000.-№ 6.-С. 47−49.
  136. , JI.B. Урожай в гармонии с природой / Л. В. Тугаринов // Сельскохозяйственные Вести. 2002. — № 3. — С. 10−11.
  137. , Л.В. Эффективность применения Лигногумата на зерновых культурах совместно с различными препаратами / Л. В. Тугаринов -(http//www.humate.spb.ru/files/articles/krl.htm).
  138. , С.Л. Биологические критерии поиска веществ-индукторов болезнеустойчивости растений (хлопчатник, рис, картофель)/ С. Л. Тютерев, В. В. Мелоян, Н. Н. Степанченко, Л. Н. Тен // Методические указания. Л.: Пушкин. — 1986. — С.21.
  139. , С.Л. Индуцированный иммунитет к болезням и перспективы его использования / С. Л. Тютерев // Защита и карантин растений. 2004. -№ 4.-С.21−26.
  140. , С.Л. Совершенствование химического метода защиты растений от болезней: достижения, проблемы, перспективы/ Тютерев С. Л. // Сборник научных трудов ВИЗР. СПб. — 1999. — С.201−212.
  141. , С.Л. Хитозан биологически-активное экологически безопасное средство, повышающее устойчивость растений к болезням / С. Л. Тютерев, М. С. Якубчик, С. А. Тарлаковский, В. А. Выцкий // Сборник научных трудов ВИЗР. — СПб. -1994. — С.43.
  142. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожая / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во. АН СССР. — 1963. — С. 37−70.
  143. , П.С. Индукторы устойчивости. Индуцированный иммунитет в защите сельскохозяйственных растений от грибных, бактериальных и вирусных болезней / П. С. Хохлов, В. А. Шкаликов, Д. Р. Резаейан // Arpo XXI.- 1998.-№ 8.-С.8.
  144. , П.С. Индуцированный иммунитет в защите растений от болезней / П. С. Хохлов, В. А. Шкаликов, Д. А. Орехов // Плодородие. 2002. -№ 4(7). — С.22−25.
  145. , В.А. Брассиностероиды: В. А. Хрипач, Ф. А. Лахвич, В. Н. Жабинский. Минск: Навука i теэхнка АН Беларуси. — 1993. — 287 с.
  146. , В.В. Применение циркона на плодовых и ягодных культурах / В. В. Хроменко, А. Н. Картушин // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». Москва, 14 апр. 2004 г. М. — 2004. — С.21.
  147. , Л.И. Воздействие арахидоновой кислоты на клубни картофеля в период хранения / Л. И. Чаленко, Л. И. Ильинская, О. Л. Озерецковская // Прикл. биохимия и микробиология.-2001.-Т. 37.-№ З.-С. 355−358.
  148. , Л.И. Арахидоновая и эйкозапантаеновая кислоты системные пролонгированные иммунизаторы картофеля / Л. И. Чалова, С. А. Авдюшко, Г. И. Чаленко, О. Л. Озерецковская // Докл. АН СССС. -1989. — Т.305. — № 5. — С. 1262−1265.
  149. , В.М. Новые регуляторы роста / В. М. Чекуров, С. И. Сергеева, Л.Д.Жалиева//Защита и карантин растений. -2003. -№ 3. -С.13−15.
  150. , В.Б. Охрана природы и защита растений / В. Б. Чернышев // Соросовский образовательный журнал. 1999. — № 10. — С. 18−21.
  151. , В.В. Влияние Эпина на активность ферментов окислительного метаболизма огурца в условиях эпифитотии пероноспороза / В. В. Чурикова, И. Н. Владимирова // IV международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М. — 1997. — С. 78.
  152. , В.В. К вопросу о механизме защитного действия циркона / В. В. Чурикова, Н. Н. Малеванная // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». Москва, 14 апр. 2004 г. М. — 2004. — С 3−4.
  153. , Ф. M. Сигнальная регуляция устойчивости растений к патогенам / Ф. М. Шакирова, А. Р. Сахабутдинова // Успехи современной биологии. 2003. — Т. 123. — № 6. — С. 563−572
  154. , O.A. Биологическое обоснование регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы: монография / О. А. Шаповал. М.: ВНИИА. — 2005. — 350 с.
  155. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе: монография / В. С. Шевелуха. М.: Колос. — 1997. — 594 с.
  156. , B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути его регулирования: / В. С. Шевелуха. 2 е изд., перераб. и доп. — М.: Колос.- 1980.-455 с.
  157. Штамм микромицелия Acremonium lichenicola, продуцент комплекса биологически активных веществ, обладающих ростстимулирующим элиситорным действием: пат. 2 079 216 Рос. Федерация: Янина М.М.- заявитель и патентообразователь- 1995.
  158. JI.B. Испытание гербицидов Торгового дома «Алтайхим-пром» на посевах яровой пшеницы в южной лесостепной зоне Омской области в 2004 году / Л. В. Юшкевич // Омск. 2004. — С. 12−17.
  159. Benhamon, М. Induction of systemic resistence of Fusarium crown and root rot in tomato plants by seld treatmet with chitosan / M. Benhamon, P.J.Lafontaim, M. Nikole // Phytopathology. 1994. — v.84. — № 12. -P. 1432−1434.
  160. Burketova, L. Induced resistance to potato virus Y by benzthiadiazole / L. Burketova, M. Sindelarova, L. Sindelarov // Beitrag Zuchtungsdforch. -2000.-Jg. 6.-H3.-P. 1−3.
  161. Clifford, M.N. Chlorogenic acids and other cinnamates-nature, occurrence, dietary burden, absorption and metabolism / M.N.Clifford // J. of the Sci. of food and Agriculture. 2000. -№ 80. — P. 10 033−1043.
  162. Colle, D.L. The efficacy of acibenzol-s-methyl, and inducer of Systemic acquire resistance against bacterial and fungal diseases of tobacco / D.L.Colle II Crop Protection. 1999. — v. 18. -№ 4. -P.267−273.
  163. Dann, E.K. Effectivnes of systemicv resistance in bean against foliar and soilbirne Pathogens as induced by biological and chemical meanc / E.K.Dann, B.J.Deueral // Plant Pathol. 2000. — v. 49. — № 3. — P.324−332.
  164. Dean, R.A. Fungal infection of Plants / R.A.Dean, J.A.Kuc // Eds G.F. Pegg, P.G. Ayers. Cambridge University Press. 1987. — P. 383−410.
  165. Dean, R.A. Phystol. Plant. Patol. / R.A.Dean, J.A.Kuc. 1988. — V.28. — P. 227−233.
  166. Deshpande, S.S. Chemistry and softy of plant polyphenols. In: Nutritional and Toxicological aspects of food safety / D S.S.eshpande, S.K.Sathe, P.R.Salunkhe // Friedman M. Ed.: plenum: New York. 1984- Adv. Exp. Med. Biol. 177.-P. 457−495.
  167. Elliger, C.F. Growth inhibitors in tomato (Lycoper Sicon) to tomato fruit worm (Heliothis Zea) / C.F.Elliger, Y. Wong, B.G.Chan, A.C.Wais // J. Chem. Ecol. 1981. — № 7. — P. 753−758.
  168. Kuc, J. Innovative Approaches to Plant Disease Control / Ed. J. Chef. N.Y., 1987.-P. 255−274.
  169. Kuc, J. Development and future direction of inducec systemic resistance in plans / J. Kuc // Crop Protection. 2000. — P. 859−861.
  170. Kuc, J. Forest Potentials: Productivity and Value / Eds R. Ballard, P. Farnum, G.A. Ritchie, J.K. Wingum. Weyerhaeuser Company Press, Centralia W.A. 1985.-P. 147−190.
  171. Kuc, J. Phytoalexins, stress metabolism and disease resistance in plant / J. Kuc // Ann. Rev. Phytopathol. 1993. V.33. — P.275−297.
  172. Madamanchi, N.R. The Fungal Spore and Disease Initiation in Plants and Animals / N.R.Madamanchi, J.A.Kuc // Eds G.T. Cole, H.C. Hoch. Plenum Publishing Corporation. 1991. — P. 347−362.
  173. Rues, W. Plant activator CCA245704, a new technology for disease management / W. Rues, Z.W.Kun, T. Staub, K. Muller, N. Poppinger, J. Speich, P. Ahl Gou // Europien Journal of plant Phatology. 1995. — v.101 — P.424.
  174. Sinden, S.L. Biossays of segregating plants. A strategy for studying chemicfl defenses / S.L.Sinden, L.L.Santarol, W.W.Cantelo, K.L.Peahl // J. Chem. Ecol. 1988.-№ 14.-P.1941−1950.
  175. Xinzdong, C. Effekt of salicylic acid on the induction of resistance to rice Seeding blast / Cai Xinzdong, Zheng Jong, Song Fengming // Acta Pbytho-pathol Sinica. 1996. — v 26. — № 1. — P. 439−463.
  176. Yamada, A. Shibagum Bios / A. Yamada // Biotechnol. Biochem. — 1993. -v. 57.-№ 32.-P. 1405−1410.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!