Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экспериментальное изучение возможности использования большого сальника как реваскуляризирующей основы для префабрикации кожно-хрящевого и кожно-костного аутотрансплантатов

Диссертация: Экспериментальное изучение возможности использования большого сальника как реваскуляризирующей основы для префабрикации кожно-хрящевого и кожно-костного аутотрансплантатов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В эксперименте на мелких лабораторных животных показана возможность использования двухслойного большого сальника для префабрикации костной и хрящевой тканей. Показана возможность закрытия дефектов путем ротации префабрикованных, реваскуляризируемых на основе большого сальника, кожно-хрящевого и кожно-костного аутотрансплантатов в эксперименте на мелких лабораторных животных. Модель… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРЕФАБРИКАЦИЯ СЛОЖНЫХ СОСТАВНЫХ АУТОТРАНСПЛАНТАТОВ (АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПО ДАННЫМ ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Патоморфологические аспекты репаративной регенерации костной и хрящевой тканей
    • 1. 2. Большой сальник как «орган» и пластический материал
    • 1. 3. Метод префабрикации тканей
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПРЕФАБРИКАЦИИ РЕВАСКУЛЯРИЗИРУЕМЫХ НА ОСНОВЕ БОЛЬШОГО САЛЬНИКА СЛОЖНЫХ СОСТАВНЫХ АУТОТРАНСПЛАНТАТОВ
    • 2. 1. Материал и методы исследования
    • 2. 2. Префабрикация реваскуляризируемых на основе большого сальника сложных составных аутотрансплантатов
      • 2. 2. 1. Префабрикация реваскуляризируемого на основе большого сальника кожно-хрящевого аутотрансплантата
      • 2. 2. 2. Префабрикация реваскуляризируемого на основе большого сальника кожно-костного аутотрансплантата
    • 2. 3. Ротация префабрикованных реваскуляризируемых на основе большого сальника сложных составных аутотрансплантатов
      • 2. 3. 1. Ротация префабрикованного реваскуляризируемого на основе большого сальника кожно-хрящевого аутотрансплантата
      • 2. 3. 2. Ротация префабрикованного реваскуляризируемого на основе большого сальника кожно-костного аутотрансплантата
    • 2. 4. Моделирование локализованной гнойной инфекции в префабрикованных реваскуляризируемых на основе большого сальника сложных составных аутотрансплантатах
      • 2. 4. 1. Методика инокуляции префабрикованного реваскуляризируемого на основе большого сальника кожно-хрящевого аутотрансплантата
      • 2. 4. 2. Методика инокуляции префабрикованного реваскуляризируемого на основе большого сальника кожно-костного аутотрансплантата
  • ГЛАВА 3. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ И БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА
    • 3. 1. Микробиологические методы обследования материала
    • 3. 2. Методика микробиологического обследования и бактериологическая характеристика материала
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
    • 4. 1. Префабрикация реваскуляризируемых на основе большого сальника сложных составных аутотрансплантатов (серия 1 и 2)
    • 4. 2. Ротация префабрикованных реваскуляризируемых на основе большого сальника сложных составных аутотрансплантатов (серия 3 и 4).Юб
    • 4. 3. Моделирование локализованной острой гнойной инфекции в префабрикованных реваскуляризируемых на основе большого сальника сложных составных аутотрансплантатах (серия 5 и 6)
    • 4. 4. Обсуждение результатов

Экспериментальное изучение возможности использования большого сальника как реваскуляризирующей основы для префабрикации кожно-хрящевого и кожно-костного аутотрансплантатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Пластическая хирургия посвящена сложным проблемам заживления ран покровных тканей врожденного и приобретенного характера с конечной целью восстановления или воссоздания наилучшей формы и функции части тела с хорошим эстетическим результатом для улучшения качества жизни пациента. Происхождение пластической хирургии датируется VI веком до нашей эры, когда в Индии Shusruta разработал метод реконструкции носа. Другие методы были предложены в XVI в. итальянскими хирургами C. Tagliacozzi и Fioravanti. В 1597 г. C. Tagliacozzi выпустил первый трактат по пластической хирургии. В начале XIX в. немецкие врачи (Diffenbach, Graefe) и французские хирурги (Larrey, Nelaton) выполняли пластические операции в Западной Европе. В 1916 г. В. П. Филатов (публикация 1917 г.), а в 1917 г.

H.Gillies (публикация 1920 г.) независимо предложили метод пластики мигрирующим стебельчатым круглым кожным лоскутом.

Качественный скачок в развитии пластической хирургии произошел в начале 70-х годов XX в. с появлением микрохирургии, обеспечившей возможность свободной пересадки реваскуляризируемых лоскутов с осевым кровообращением. Предпосылками явились работы В. Seidenberg et al.(1959) по использованию изолированного реваскуляризируемого сегмента тощей кишки для реконструкции шейного отдела пищевода, I.A.McGregor,.

I.T.Jackson (1972), разработавших технику забора пахового лоскута на ножке, и I.A.McGregor, R.G.Morgan (1973), предложивших концепцию аксиального кровоснабжения лоскутов. Первой была выполнена успешная микрохирургическая аутотрансплантация пахового лоскута (Daniel R.K., Taylor G.I. 1973; O’Brien B.M. et al., 1973), затем были описаны и другие аутотрансплантаты, основанные на известных питающих сосудах (Harii К., Ohmori К. 1974). Использование микрохирургических реваскуляризируемых тканей и их комплексов позволило закрывать значительные по размерам и многокомпонентные дефекты, отдаленные от донорской зоны, избегая многостадийных реконструктивных вмешательств. Несмотря на довольно большое количество видов аутотрансплантатов (более 80) и донорских зон (более 20) хирург не всегда может подобрать оптимальный лоскут для реконструкции поврежденных покровов. Нередко аутотрансплантаты плохо подходят по толщине, цвету, текстуре кожи и в состав лоскута невозможно включить весь спектр необходимых тканей. Кроме того, забор аутотрансплантата для реконструкции отсутствующих тканей может способствовать существенному ущербу донорской области. Помимо специфических требований дефекта, в случае обширных ожоговых, травматических и местных лучевых повреждений большинство традиционных донорских зон оказываются недоступными, а кровоснабжение и репаративные способности воспринимающего ложа низкими. Инфицирование подобных длительно' существующих дефектов, а также попытки предыдущих многостадийных реконструкций еще более ограничивают возможности хирурга в выборе подходящих тканей для воссоздания контуров и восстановления утраченных функций (Миланов Н.О., Шилов Б. Л., 1996; Трофимов Е. И., 2001; Pribaz J.J. et al., 1999).

В настоящее время сохраняет актуальность проблема устранения многокомпонентных дефектов различной локализации. Недостаточное количество, невозможность обеспечения необходимого тканевого состава и отсутствие в ряде случаев потенциала традиционных свободных реваскуляри-зируемых комплексов тканей способствовали развитию нового направления в пластической и реконструктивной микрохирургии — префабрикации. Метод префабрикации тканей включает в себя процесс предварительного формирования аутотрансплантатов с требуемыми свойствами, привнесенным источником кровоснабжения на основе различных сосудистых носителей за счет механизма неоваскуляризации (Pribaz J.J., Fine N.A., 1994, 2001; Morrison W.A., 2003). В течение подготовки аутотрансплантата до ротации или свободной пересадки за определенный период времени происходит прорастание сосудов в зоне соприкосновения хорошо кровоснабжаемых или хорошо крово-снабжаемых и аваскулярных, искусственно объединенных тканей с целью последующего закрытия дефекта сформированным аутотрансплантатом на основе одного (общего) естественного источника их реваскуляризации, имплантированного предварительно. Сосудистый носитель при этом является источником питающей ножки будущего префабрикованного аутотрансплан-тата, может быть тканью с хорошо развитой сосудистой сетью, что определяет ее способности к реваскуляризации всех компонентов аутотрансплантата. Бессосудистый компонент замещает недостающие ткани в области дефекта. Неоваскуляризация является следствием пролиферативного воспаления, возникающего в ответ на хирургическую травму (Khouri R.K. et al., 1992; Abbase E.A. et al., 1995; Colonna M.R. et al., 2002; Tan B.K. et al., 2004).

Одномоментное замещение нескольких анатомических тканей, максимальное соответствие требованиям дефекта (тканевому составу, размерам, толщине и текстуре кожи, локализации) и отсутствие ограничения сосудистой анатомией существующих донорских зон дают широкие возможности при использовании метода префабрикации тканей в клинической практике (Orticochea М., 1971; Yao S.T., 1981; Morrison W.A., 2003).

Префабрикованный аутотрансплантат, сохраняя все положительные качества аутотрансплантата с осевым кровоснабжением, полученного посредством объединения сосудистых сетей формирующих его тканей и носителя, существенно уменьшает травматизацию донорской зоны. Метод префабрикации тканей является перспективным направлением развития пластической и реконструктивной микрохирургии и значительно расширяет возможности для замещения дефектов, считавшихся ранее инкурабельными. По данным литературы, наиболее изученным сосудистым носителем для префабрикации является фасциальная сосудистая основа, для которой характерен относительно медленный темп прорастания сосудов и относительная тонкость получаемых аутотрансплантатов (Khouri R.K. et al., 1991). Однако, ее «биологическая активность» в условиях инфицированного дефекта ниже, чем у мышечной ткани и большого сальника. Большой сальник как пластический материал обладает высокой способностью реваскуляризировать окружающие ткани, способностью к адгезии и устойчивостью к инфекции, имеет наивысшую «биологическую активность» (Миланов Н.О., Шилов Б. Л., 1996; Liebermann-Mef-fert D., 1996). Будучи уникальной и удобной в техническом отношении для реконструкции тканью, большой сальник является недостаточно экспериментально и клинически изученной основой для префабрикации аутотранс-плантатов. При довольно активно развивающейся методике префабрикации, свойства и надежность префабрикованных аутотрансплантов, особенно в условиях инфицирования остаются неизученными и имеют большое значение при использовании метода в клинической практике.

Целью данного исследования является: определение в эксперименте возможности использования большого сальника как реваскуляризирующей основы при формировании кожно-хря-щевого и кожно-костного аутотрансплантатов для широкого применения метода префабрикации тканей в клинической практике.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. разработать экспериментальную модель префабрикации сложных составных аутотрансплантатов на основе большого сальника, содержащих в своем составе костную или хрящевую ткани, на мелких лабораторных животных;

2. изучить реваскуляризирующие свойства большого сальника как сосудистого носителя для префабрикации сложных составных аутотрансплантатов, содержащих в своем составе костную или хрящевую ткани в эксперименте на мелких лабораторных животных;

3. определить сроки реваскуляризации костной и хрящевой тканей в составе сложных составных аутотрансплантатов, префабрикованных на основе двухслойного большого сальника, у мелких лабораторных животных;

4. определить возможность и оптимальные сроки ротации префабрикованных, реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника, аутотрансплантатов, включающих в свой состав костную или хрящевую ткани в эксперименте на мелких лабораторных животных;

5. разработать модель локализованного гнойного воспаления префабрикованных, реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника аутотрансплантатов, содержащих в своем составе костную или хрящевую ткани, в эксперименте на мелких лабораторных животных;

6. изучить жизнеспособность префабрикованных, реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника аутотрансплантатов, включающих в свой состав костную или хрящевую ткани, в условиях инфицирования на мелких лабораторных животных. Научная новизна работы.

Разработана модель префабрикации реваскуляризируемых сложных составных аутотрансплантатов на основе двухслойного большого сальника, содержащих в своем составе костную или хрящевую ткани, и модель локализованного гнойного воспаления в этих префабрикованных аутотранспланта-тах в эксперименте на мелких лабораторных животныхвпервые проведено изучение реваскуляризирующих свойств большого сальника в качестве сосудистой основы для префабрикации кожно-хряще-вого и кожно-костного аутотрансплантатов в эксперименте на мелких лабораторных животныхвпервые выполнена ротация префабрикованных кожно-хрящевого и кожно-костного аутотрансплантатов, реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника, в эксперименте на мелких лабораторных животныхвпервые исследована жизнеспособность префабрикованных кожно-хрящевого и кожно-костного аутотрансплантатов, реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника, в условиях инфицирования в эксперименте на мелких лабораторных животных. Практическая значимость работы.

В эксперименте на мелких лабораторных животных показана возможность использования двухслойного большого сальника для префабрикации костной и хрящевой тканей. Показана возможность закрытия дефектов путем ротации префабрикованных, реваскуляризируемых на основе большого сальника, кожно-хрящевого и кожно-костного аутотрансплантатов в эксперименте на мелких лабораторных животных. Модель локализованного гнойного воспаления позволяет оценить потенциальную способность к выживанию префабрикованных реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника аутотрансплантатов, включающих в состав костную или хрящевую ткани, в условиях инфицирования. Экспериментально показана возможность использования кожно-хрящевого и кожно-костного аутотрансплантатов, пре-фабрикованных на основе большого сальника, в условиях инфицирования с сохранением их жизнеспособности на мелких лабораторных животных. Апробация диссертации.

Апробация работы проведена на научной конференции отдела восстановительной микрохирургии РНЦХ РАМН. Основные положения работы доложены:

• на III Конференции молодых ученых России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины», посвященной 60-летию РАМН, Москва, 20−24 января 2004 г. (диплом за лучшую работу по секции «Хирургия»);

• на научной конференции молодых ученых «Новое в реконструктивной хирургии», посвященной Дню основания РНЦХ РАМН, Москва, 19 марта 2004 г. (диплом за лучшую научную работу в области восстановительной и пластической хирургии);

• на всероссийской конференции с международным участием «Современные аспекты экспериментальной и клинической хирургии», посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР, член.-корр. АМН СССР, проф. Г. Е. Островерхова, Москва, 25 ноября 2004 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ в научной печати.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 171 странице машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 60 отечественных и 175 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 63 рисунками и схемами, содержит 21 таблицу.

ВЫВОДЫ.

1. Метод префабрикации тканей открывает возможности для создания различных моделей сложных составных аутотрансплантатов на основе большого сальника, включающих в состав кожу, хрящ или кость в соответствии с требованиями планируемого исследования.

2. В эксперименте на крысах доказано, что большой сальник является адекватной реваскуляризирующей основой для префабрикации сложных составных аутотрансплантов, содержащих в своем составе кость или хрящ.

3. Формирование жизнеспособных кожно-хрящевого и кожно-костного аутотрансплантатов, реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника, происходит у крыс через 14 и 21 сутки после префабрикации соответственно.

4. Ротация полученных жизнеспособных, реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника, аутотрансплантатов, содержащих в своем составе хрящ или кость, для закрытия дефектов у крыс возможна после 14 или 21 суток префабрикации соответственно.

5. Количественный показатель содержания бактерий в 1 г тканей, являясь объективным тестом, отражает характер процесса гнойного воспаления и позволяет судить о его развитии в тканях префабрикованного аутотрансплантата.

6. В эксперименте на крысах показано, что префабрикованные, реваскуляри-зируемые на основе двухслойного большого сальника, аутотрансплантаты, содержащие в своем составе хрящ или кость, способны сохранять жизнеспособность в условиях инфицирования.

7. Выживаемость префабрикованных, реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника, кожно-костных аутотрансплантатов в условиях инфицирования ниже, чем кожно-хрящевых аутотрансплантатов.

— 148.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В процессе формирования сальникового аутотрансплантата у крыс рекомендуем деликатно обращаться с тканью большого сальника и бережно выделять сосудистую ножку с пересечением желудочных ветвей на максимальном расстоянии от желудочно-сальниковых сосудов, что предупреждает их повреждение. Участок сальникового аутотрансплантата с необратимо нарушенным кровообращением рекомендуем удалить, предупреждая развитие процесса гнойного воспаления в аутотрансплантате.

2. При ушивании брюшной полости рекомендуем оставлять дефект мышц передней брюшной стенки длиной 0,7 см для выведения сосудистой ножки сальникового аутотрансплантата, что позволяет сохранить адекватность его кровоснабжения и не приводит к формированию грыжи или эвентра-ции у крыс.

3. В случае планируемой ротации или микрохирургической аутотрансплан-тации сформированного сложного составного комплекса тканей, на этапе префабрикации рекомендуем погружать его питающую ножку в сосудистый протез, предупреждая повреждение питающих сосудов аутотрансплантата при последующем выделении и подъеме префабрикованного аутотрансплантата у крыс.

4. Забор тканевых компонентов (кости и хряща) для формирования префабрикованного аутотрансплантата у крыс рекомендуем осуществлять после выделения сальникового аутотрансплантата и переносить их в реваскуля-ризирующую основу с минимальной отсрочкой, что позволяет сохранить репаративные способности аутотрансплантатов.

5. Фиксацию сформированного сальникового аутотрансплантата (с тканевым компонентом внутри) к коже рекомендуем производить, не полностью затягивая первый узел и оставляя петлю, а два последующих узла завязывая плотно поверх петли во избежание повреждения и смещения аутотрансплантата в послеоперационном периоде у крыс. Силиконовую пластинку рекомендуем фиксировать, отступив на 3 мм от края дефекта мышц передней брюшной стенки, предупреждая сдавление сосудистой ножки аутотрансплантата.

6. При ротации у крыс префабрикованных реваскуляризируемых на основе двухслойного большого сальника аутотрансплантатов, содержащих в своем составе хрящ или кость, особое внимание рекомендуем уделять максимально щадящему выделению сосудистой ножки аутотрансплантата из сосудистого протеза, отсутствию натяжения и сдавления питающей ножки аутотрансплантата на всем протяжении, последняя должна свободно располагаться в подкожном туннеле.

7. Префабрикованные реваскуляризируемые на основе большого сальника аутотрансплантаты, содержащие в своем составе хрящ или кость, целесообразно применять при неинфицированных дефектах у крыс, однако возможно их использование в условиях бактериального загрязнения реци-пиентного ложа в составе комплексного лечения инфицированного дефекта.

— 150.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.Г., Малинин A.A., Морозов K.M. и соавт. Клиническая эффективность аутотрансплантации «лимфатического лоскута» при комплексном лечении limphedema praecox // Анналы хирургии. -2003. -№ 1. -С. 73−75.
  2. Г. Г., Яблучанский Н. И., Губенко В. Г. Системная стереометрия в изучении патологического процесса. -М: Медицина. -1981. -192 С.
  3. Дж. У., Гуд P.P. Иммунология для хирургов. -М.: Медицина, 1974.-191 С.
  4. H.A. О костной пластике мелкими частями кости // Труды 17 съезда российских хирургов. -Л., 1925. -С. 231.
  5. А.Т. Изменения в скелете при воздействии нагрузок // Траматоло-гия и ортопедия под ред. Шапошникова Ю.Г. М. Медицина, 1997. -Т.З. -С. 547−553.
  6. Т.П. Биологические особенности хрящевой ткани и их значение в клинической ортопедии и травматологии. -Актовая речь. М. (ЦИТО), 1964.-40 С.
  7. Т.П. Пересадка хряща у человека. -М. Изд-во АМН СССР, 1950. -68 С.
  8. К., Олекас Ю., Туткус В. и соавт. Большой сальник как донорский орган // Сборник тезисов III Всесоюзного симпозиума по микрохирургии «Проблемы микрохирургии». Саратов, 1989. -С. 74.
  9. P.P. О пригодности сальника для закрытия дефектов париетальной брюшины // Русский хирургический архив. -1904. -кн. 6. -С. 1012−1015.
  10. З.Кирилова И. А. Влияние физических и химических факторов на индуктивный остеогенез при пересадке деминерализированного костного трансплантата. (Экспериментальное исследование) // Автореф. дисс. канд.мед. наук. -Новосибирск, 2003. -21 С.
  11. Ф.И. Клинико-экспериментальное обоснование пластики дефектов нижней челюсти // Автореф. дисс. д-ра мед. наук (в форме научного доклада). -Москва, 1996. -48 С.
  12. Д.В. Органосохраняющие операции на современном этапе комбинированного лечения остеогенной саркомы длинных костей у детей // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. -2000. -№ 2. -С.76−79.
  13. И.И., Костюченок Б. М., Маршак A.M. и соавт. Стафилококковая инфекция ран и вопросы антибактериальной терапии // Вестн. хир. -1978. -№ 8. -С. 93−97.
  14. М.И., Колкер И. И., Костюченок Б. М. и соавт. Количественный контроль микрофлоры гнойных ран // Хирургия. -1980. -№ 11. -С. 3−7.
  15. М.И., Костюченок Б. М. Раны и раневая инфекция. -М: Медицина, 1990. -580 С. (второе издание)
  16. Г. И., Оноприенко Г. А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей // М.: Медицина, 1996. -208 С.
  17. Г. И., Михайлова JI.H., Черкес-Заде Д.И., Оноприенко Г. А. Об оптимальных условиях регенерации опорных органов // Гений ортопедии. -2002.-№ 1.-С. 120−125.
  18. Либерманн-Мефферт Д., Уайт X. Большой сальник. Анатомия, физиология, патология, хирургия, исторический очерк // New York: Springer-Verlag, 1989.-336 С.
  19. В.А. Удлинение сальника для реваскуляризации органов // Урология. -1962. -№ 3. -С. 39−42.
  20. О. Н. Закономерности морфофункциональной организации большого сальника млекопитающих // Диссертация. д-ра биол. наук. -Мордовский государственный университет (МордГУ), 2001. -270 С.
  21. Д.А., Абу Махмуд Шауки, Черезов Л. Л., Шилов В. Г. Экспериментальное обоснование трансплантации полулунного хряща в коленном суставе // Вестник Волгоградской медицинской академии. -2000. -№ 6. -С. 170−177.
  22. Н.О., Сандриков В. А., Шилов Б. Л., Буторин А. Г. Гемодинами-ческие особенности микрохирургической аутотрансплантации большого сальника // Вестник хирургии. 1990. -Т. 144. -№ 1. -С. 90−92.
  23. Н.О., Шилов Б. Л. Пластическая хирургия лучевых повреждений. -М.: Аир-Арт, 1996. -78 С.
  24. Н.О., Трофимов Е. И., Соловьева Н. В., Шилов Б. Л. Формирование лоскутов с заданными свойствами // Сб.: «Итоги». Результаты научных исследований по программной тематике РНЦХ РАМН. -Вып. № 3. -1998. -С.241−244.
  25. Л.Н., Пальцын A.A. К вопросу об остеогенных клетках-предшественниках при репаративном остеогенезе // Бюлл. эксперимен. биол. мед. -1986. -№ 6. -С. 755−757.
  26. A.C. Костная пластика ложного сустава и деформации длинныхкостей кровоснабжаемыми трансплантатами. Дисс. д-ра. мед. наук. 1. Рига, 1991.-301 С.
  27. В.А. Современные достижения и перспективы развития микрохирургии в XXI веке // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2003. -44. -№ 7. -С. 11−14.
  28. А.Д., Поляков E.JI. Анатомия крысы. -Спб: Лань, 2001.-464 С. 35.0быдённов С.А., Фраучи И. В. Основы реконструктивной пластическоймикрохирургии. -Спб.: Человек, 2000. 144 С.
  29. Г. А. Васкуляризация костей при переломах и дефектах. -М.: Медицина, 1995.-224 С.
  30. В.Н., Копьева Т. Н., Слуцкий Л. И., Павлов Г. Г. Хрящ. -М.: Медицина, 1988.-320 С.
  31. A.C., Копецкий И. С. Опыт применения трансплантационных и имплантационных материалов для замещения дефектов костной ткани нижней челюсти // Анналы хирургии. 2000. -№ 1. -С. 20−26.
  32. В.Д. Хирургия рубцовых стенозов трахеи. -М: Издательство, 2003.- 152 С.
  33. Г. Н. Методы экспериментальной химиотерапии. -М: Медицина, 1971. 539 С. (второе издание)
  34. H.A. Костная пластика нижней челюсти. -М., 1979. 270 С.
  35. И.В., Неробеев А. И. Сравнительный анализ результатов костнопластических операций аваскулярными трансплантатами и артериализи-рованными лоскутами // Проблемы микрохирургии: Тезисы IV Всесоюзного симпозиума-М., 1991. -С. 44−45.
  36. Приказ МЗ СССР № 535 от 22 апреля 1985 г. «Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораториях лечебно-профилактических учреждений». -М., 1985 -126 С.
  37. A.B. Введение в физиологию и патологию костной ткани // Многотомное руководство по патологической анатомии. -М.: Медгиз, 1959. Т. 5.
  38. A.B. Реваскуляризированные фасциальные аутотрансплантаты в пластической и реконструктивной микрохирургии // Диссертация на соискание степени кандидата медицинских наук. -М., 1999. -103 С.
  39. О.И. Изучение возможности префабрикации сложно-составных реваскуляризируемых комплексов тканей на основе большого сальника // Диссертация на соискание степени кандидата медицинских наук. -М., 2002.-139 С.
  40. И.А. Реваскуляризация крупных диафизарных костных ауто-, алло- и ксенотрансплантатов в условиях стабильного остеосинтеза (экспериментальное исследование) // Автореф. д-ра мед. наук. -Свердловск, 1977.
  41. В.И. Теоретические основы компрессионного остеосинтеза // Тр. I Всесоюзн. Съезда травматологов-ортопедов. -М., 1965. -С.350−354.
  42. В.И. Становление капиллярно-тканевых систем в онтогенезе // О проблемах микроциркуляции. -М., 1977. -С.240−241.
  43. И.В. Экспериментальное исследование иннервации большого сальника млекопитающих животных // Вопросы физиологии. -Т. 3. -Киев, 1953.-С. 177−186.
  44. Е.И. Микрохирургическая аутотрансплантация тканей направление восстановительной микрохирургии // Диссертация на соискание степени доктора медицинских наук. -М., 2001. -69 С.
  45. В.П. Пластика на круглом стебле // Вестн. офтальмол. -1917. -Т. 34. -№ 1. -С. 149−158.
  46. Хэм А., Кормак Д. Гистология // Руководство по гистологии в 5-ти томах. М.: Мир, 1983. -Т.З. -293 С.
  47. А.И. Пути транспорта внутритканевой жидкости // Морфология. -1998. -Т. 113. -№ 2. -С. 70−75.
  48. .Л. Применение большого сальника в пластической и реконструктивной микрохирургии // Диссертация. канд. мед. наук.-М., 1988.-123 С.
  49. .Л. Современные методы реконструктивно-пластической хирургии в лечении местных лучевых повреждений тканей // Диссертация. докт. мед. наук. М., 1993. -269 С.
  50. .Л., Миланов Н. О. Префабрикация свободного лоскута на основе фасции: первичный опыт и перспективы // Хирургия. -1994. -№ 12. -С. 6−8.
  51. Abbase Е.А., Shenaq S.M., Spira M. et al. Prefabricated flaps: experimental and clinical review // Plast. & Reconstr. Surg. -1995. -V. 96. -№ 5. -P. 1218−1225.
  52. Abbot L.C., Schottstaed E.R., Saunders J.B.D.M. et al. The evaluation of cortical and cancellous bone as grafting material // J. Bone Jt. Surg. -1947. -V. 29. -№ 2. -P. 381−414.
  53. Adams W.P., Rohrich R.J., Gunter J.P. et al. The rate of warping in irradiated and nonirradiated homograft rib cartilage: a conrtolled comparison and clinical implications // Plast. & Reconstr. Surg. -1999. -V. 103. -№ 1. -P. 265 270.
  54. Akoz T., Erdogan В., Gorgu M., Kapucu M.R., Kargi E. Penile reconstruction in children using a double vascular pedicle composite groin flap. Scand. J. Urol. Nephrol. -1998. -V. 32. -№ 3. -P. 225−230.
  55. Akyurek M, Kayikcioglu A, Mavili ME, Safak T. Evaluation of skin flap survival in rats. Plast. & Reconstr. Surg. -1999. -V. 103. -№ 1. -P. 337 338.
  56. Акуигек M., Ozkan О., Bozkurt M.F., Safak T. Preserving osseous viability in osteocutaneous flap prefabrication: experimental study in rabbits // J. Reconstr. Microsurg. -2003. -V. 19. -№ 8. -P. 571−576.
  57. Ala-Kulji K., Virkkula L. Use of the omental peduncle for treatment of Buerger’s disease affecting the upper extremity: A modified technique // Vasa. -1990.-V. 19.-P. 330.
  58. Alam I., Asahina I., Seto I. et al. Prefabricated vascularized bone flap: a tissue transformation technique for bone reconstruction // Plast. & Reconstr. Surg. -2001. -V. 108. -№ 4. -P. 952 -958.
  59. Alday E.S., Goldsmith H.S. Surgical technique for omentum lengthening based on arterial anatomy// Surg. Gynecol. Obstet. -1972. -V. 135. -P. 103−107.
  60. Arnold P.G., Hartrampf C.R., Jurkiewicz M.J. One-stage reconstruction of the breast using the transposed greater omentum: Case report // Plast. & Reconstr. Surg. -1976. -Vol. 57. -P. 520−522.
  61. Askar I., Sabuncuoglu B.T. Prefabrication of periosteal graft alone or with oxidised cellulose: an experimental study // Acta Chir. Plast. -2003. -V.45 -№ 1. -P. 3−7.
  62. Atabey A., McCarthy E., Manson P., Vander Kollc C.A. Prefabrication of combined composite (chimeric) flaps in rats.// Ann. Plast. Surg. -2000. -V.45. -№ 6. -P. 581−587- Discussion P. 587−588.
  63. Azuma H., Kondo T., Mikami M. et al. Treatment of chronic osteomielitis by transplantation of autogenous omentum with microvascular anastomoses // Acta Orthop. Scand. -1976. -V. 47. -P. 271.
  64. Bakamjian V.Y., Holbrook L.A. Prefabrication techniques in cervical pharyn-go-oesophageal reconstruction // Br. J. Plast. Surg. -1973. -V. 26. -№ 3. -P. 214−222.
  65. Balogh K., Dubley H.R., Cohlen R.B. Oxidative enzyme activity in sceletal cartilage and bone // Lab. Invest. -1961. -V. 10. -P.839.
  66. Banis J.C. Jr., Churukian K., Kim M. et al. Prefabricated jejunal free-tissue transfer for tracheal reconstruction: an experimental study. // Plast. & Reconstr. Surg. -1996. -Vol. 98. -№ 6. -P. 1046−1051.
  67. Barret J.P., Herndon D.N. Effects of burn wound excision on bacterial colonization and invasion // Plast. & Reconstr. Surg. -2003. -V. 111. -№ 2. -P. 744 750. Discussion P.751−752.
  68. Barthelemy I., Martin D., Sannajust J.P. et al. Prefabricated superficial temporal fascia combined with a submental flap in noma sugery // Plast. & Reconstr. Surg. -2002. -Vol. 109. -№ 3. -P. 936−940- Discussion P. 941−942.
  69. Beelen R.H.J., Fluitsma D.M., Hoefsmit E.C.M. The cellular composition of omentum milky spots and the ultrastructure of milky spots macrophages and reticulum cells //J. Reticuloenthothel. Soc. -1980. -V. 28. -P. 585−599.
  70. Beelen R.H.J., Krist L.F.G., Koenen J.F.M. et al. Current knowledge of the cell biology of milky spots in the greater omentum and their significance for immunological reactions // 6 th international meeting of the Omentum Club -1996.-P. 2.
  71. Bennet W. A case of perforating gastric ulcer in wich the opening, being, otherwise intractable, was closed by means of an omental plug- recovery // The Lancet -1896. -№ 2. -P. 310−311.
  72. Berggren A., Weiland A.J., Dorfman H. The effect of prolonged ischemia time on osteocyte and osteoblast survival in composite bone grafts revascularized by microvascular anastomosis // Plast. & Reconstr. Surg. -1982. -V. 69. -№ 2. -P. 290−298.
  73. Berstein D.S., Leboeuf B., Cahill G.F. Studies on glucose metabolizm in cartilage in vitro // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. -1961. -V. 107. -P. 458.
  74. Bieber E.J., Wood M.B. Bone reconstruction // Clin. Plast. Surg. -1986. -V. 13. -№ 4. -P. 645−655.
  75. Braun H. Uber den Verschlugs eines perforierten Magengeschwurs durch Netz // Zentralblatt, f.chirurgie. -1897. -№ 24. -P. 739−742.
  76. Breuing K., Kaplan S., Liu P. et al. Wound fluid bacterial levels exceed tissue bacterial counts in controlled porcine partial-thickness burn infections // Plast. & Reconstr. Surg. -2003. -V. 111. -№ 2. -P. 781−788.
  77. Bruneiii G. Neurolysis and free microvascular omentum transfer in treatment of postactinic palsies of the brachial plexus // Int. Surg. -1980. -Vol. 65. -P. 515.
  78. Cannady J.E. Some uses of undetached omentum in surgery // Am. J. Surg. -1948.-V. 76. -P.502−505.
  79. Carr I. The fine structure of the cells of the mouse peritoneum // Z. Zellforsch. -1967.-V. 80.-P. 543−555.
  80. Casten D.F., Alday E.S. Omental transfer for reovascularisation of the extremities // Surg. Gynecol. Obstet. -1971. -V. 132. -P. 31−34.
  81. Cavadas P.C., Bonanad E., Baena-Montilla P., Vera-Sempere F.J. Prefabrication of a free flap for tracheal reconstruction: an experimental study. Preliminary report. // Plast. Reconstr. Surg. -1996. -Vol. 98. -№ 6. -P. 1052−1062.
  82. Chang C.H., Chen H. C, Tang Y.B. et al. Prefabrication of jejunum for challenging reconstruction of cervical esophagus // Plast. & Reconstr. Surg. -1999.-V. 104.-№ 7.-P. 2112−2115.
  83. Chen H.C., Kuo Y.R., Hwang T.L. et al. Microvascular prefabricated free skin flaps for esophageal reconstruction in difficult patients // Ann. Thorac. Surg. -1999.-V. 67. -№ 4. -P. 911−916.
  84. Cothier-Savey I., Tamtawi B., Dohnt F. et al. Immediate breast reconstruction using a laparoscopically harvested omental flap // Plast. & Reconstr. Surg. -2001.-Vol. 107. -№ 5. -P. 1156−1163. Discussion P. 1164−1166.
  85. Daniel R.K., Taylor G.I. Distant transfer of an island flap by microvascular anastomosis // Plast. & Reconstr. Surg. -1973. -Vol. 52. -№ 2. -P. 111−117.
  86. Das S.K. The size of the human omentum and methods of lengthening it for transplantation // Br.J. Plast. Surg. -1976. -V. 29. -P. 170−174.
  87. De Zavaketa, Marino E. Hipoplasia mamaria unilateral relleno mamario con epiplon mayor transplantado // Pren. Med. Argent. -1963. -V.50. -P. 639−641.
  88. Delaere P.R., Hardillo J., Hermans R., Van Den Hof B. Prefabrication of com-posite tissue for improved tracheal reconstruction.//Ann Otol. Rhinol. Laryngol. -2001. -Vol. 110. -№ 9. -P. 849−860.
  89. Delaere P.R., Poorten V.V., Guelinckx P. et al. Progress in larinx-sparing surgery for glottic cancer through tracheal transplantation // Plast. & Reconstr. Surg.-1999.-Vol. 104.-№ 6.-P. 1635−1641.
  90. DeRiu P.L., Rossa A., Falzoi A. et al. Physiological function after midlle cerebral artery occluzion in rabbits with neovascularization of the brain by transposed omentum // Neurosurgery -1980. -№ 7. -P. 57−60.
  91. Diller J.G., Hartwell S.W.J., Anderson R. The mesenteric vascular pedicle // Cleveland Clin. Q. -1966. -Vol. 33. -P. 163−169.
  92. Doncatto L.F. Breast reconstruction with prefabricated transverse rectus abdominis muscle flap in the postabdominoplasty patient // Plast. & Reconstr. Surg. -2003. -Vol. 111. -№ 1. -P. 306−313.
  93. Dujovny M., Ding Y.H., Ding Y. et al. Current concepts on the expression of neurotrophins in the greater omentum // Neurol. Res. -2004. -V. 26. -№ 2. -P. 226−229.
  94. Duynstee M.L.G., Verwoerd-Verhoef H.L., Verhoef C.D.A. et al. The dual role of perichondrium in cartilage wound healing // Plast. & Reconstr. Surg. -2002.-V. 110. -№ 4. -P. 1073−1079.
  95. Eccles W. The greater omentum: notes on its development, anatomy, physiology and pathology // St. Bart. Hosp. Rep. -1984. -V. 30. -P. 81−110.
  96. El-Khatib H.A. Prefabricated temporalis fascia pedicled flap for previously skin-grafted contracted eye socket // Plast. & Reconstr. Surg. -2000. -V. 106. -№ 3. -P. 571−575.
  97. Erol O. Transformation of a free skin graft flap into a vascularized pedicled flap // Plast. & Reconstr. Surg. -1976. -Vol. 58. -P. 470−477.
  98. Erol O., Spira M. Omentum island skin graft flap // Surg. Forum -1978. -Vol. 29. -P. 594−596.
  99. Erol O.O., Spira M. Development and utilization of a composite island flap employing omentum: experimentalinvestigation // Plast. & Reconstr. Surg. -1980. -V. 65. -№ 4. -P. 405−418.
  100. Erol O.O., Spira M. New capillary bed formation with a surgically constructed arteriovenous fistula // Plast. & Reconstr. Surg. -1980. -V. 66. -№ 1. -P. 109−115.
  101. Erol O.O., Spira M. Secondary musculocutaneous flap: an experimental study// Plast. & Reconstr. Surg. -1980. -V. 65. -№ 3. -P. 277−282.
  102. Erol O.O., Spira M. Utilization of a composite island flap emploing omentum in organ reconstruction: an experimental investigation // Plast. & Reconstr. Surg. -1981. -Vol. 68. -№ 4. -P. 561−570.
  103. Erol O.O., Spira M. Reconstructing the breast mound employing a secondary island omental skin flap // Plast. & Reconstr. Surg. -1990. -V. 86. -№ 3. -P.510−518.
  104. European convention for the protection of vertrbrate animals used for experimental and other scientific purposes, council of Europe. Strasbourg, 1985 -P. 53.
  105. Fayad J., Kuriloff D.B. Prefabricated microvascular autograft in tracheal reconstruction // Otolaryngol. Head Neck Surg. -1994 -V. -111. -№ 4. -P. 396−406.
  106. Gill D.R., Ireland D.C., Hurley J.V., Morrison W.A. The prefabrication of a bone graft in a rat model // J. Hand Surg. Am. -1998. -V. 23. -№ 2. -P.312−321.
  107. Gillis H. Plastic Surgery of facial. Burns // Surg. Gynec. Obstet. 1920. -V. 30. -№ 2. -P. 672−636.
  108. Giordano P.A., Griffet J., Argenson C.L. Pedicled greater omentum transferred to the spine in the case of postoperative infection // Plast. & Reconstr. Surg. -1994. -V. 93. -P. 1508.
  109. Goitz R.J., Steichen J.B. Microvascular omental transfer for the treatment of severe recurrent median neuritis of the wrist: a long-term follow-up // Plast. & Reconstr. Surg. -2005. -Vol. 115. -№ 1. -P. 163−171.
  110. Goldsmith H.S. Omental transposition for peripheral vascular insufficiency // Rev. Surg. -1967. -V. 24. -P. 379.
  111. Goldsmith H.S. Salvage of end stage ishemic extremities by intact omentum // Surgery. -1980. -V. 88. -P. 732.
  112. Goldsmith H.S. The evolution of omentum transposition: from lymphedema to spinal cord, stroke and Alzheimer’s disease // Neurol. Res. -2004. -V. 26. -№ 5.-P. 586−593.
  113. Goldsmith H.S., Saunders R.L., Reeves A.G. et al. Omental transposition to the brain of stroke payient // Stroke. -1979. -V. 10. -P. 471−472.
  114. Gomez J.A., Germain P. S, Sirois M. et al. Free omental flap for skin-sparing breast reconstruction harvested laparoscopically // Plast. & Reconstr. Surg. -2002. -V. 110.-№ 2.-P. 545 -551.
  115. Gosain A., Chang N., Mathes S. et al. A study of the relationship between blood flow and bacterial inoculation in musculocutaneous and fasciocutaneous flaps // Plast. & Reconstr. Surg. -1990. -Vol. 86. -№ 6. -P. 1152−1062.
  116. Govila A. Reconstruction of penis by prefabrication on forearm // Acta Chir. Plast. -1993. -V. 35. -№ 3−4. -P. 125−130.
  117. Greene E.C. Anatomy of the rat. -Philadelphia: Hafner., 1963.
  118. Hallock G.G. Prefabrication of a secondary TRAM flap // Plast. & Reconstr. Surg. -1996. -V 97. -№ 6. -P.1303−1304.
  119. Ham A.W. Some histophysiological problems peculiar to calcified tissues // J. Bone Joint Surg. -1952. -V. 34-A. -P. 701.
  120. Harii K., Ohmori K., Ohmori S. Hair transplantation with free scalp flaps // Plast. & Reconstr. Surg. -1974. -V. 53. -P. 410.
  121. Haws M.J., Erdman D., Bayati S. et al. Basic fibroblast growth factor induced angiogenesis and prefabricated flap survival // J. Reconstr. Microsurg. -2001. -V. 17. -№ 1. -P. 39−42. Discussion 43−44.
  122. Hebel R., Stromberg M.W. Anatomy the Laboratory rat. -Baltimor: Waverly, 1976.
  123. Hirase Y., Valauri F., Buncke H.J. Prefabricated sensate myocutaneous and osteomyocutaneous free flaps: An experimental model. Preliminary report // Plast. & Reconstr. Surg. -1988. -V. 82. -№ 3. -P. 440−443.
  124. Hirase Y., Valauri F.A., Buncke H.J. Neovascularized free cutaneous cartilage flap transfer whith microsurgical anastomosis: An experimental model in the rabbit // Ann. Plast. Surg. -1988. -Vol. 21. -№ 4. -P. 343 347.
  125. Hokugo A., Kubo Y., Takahashi Y. et al. Prefabrication of vascularized bone graft using guided bone regeneration // Tissue Eng. -2004. -V. 10. -№ 7−8. -P. 978−986.
  126. Homma K., Sugihara T., Yoshida T., Ohura T. Fascia-vascularized vs. muscle-vascularized prefabricated flaps using tissue expanders: an experimental study in a rat model // J. Reconstr. Microsurg. -1995. -V.l 1. -№ 3. -P.221−229.
  127. Homma K., Tetsuo H., Katsufumi H. et al. A prefabricated osteocutaneous flap for tracheal reconstruction // Plast. & Reconstr. Surg. -2003. -Vol. 111.-№ 5.-P. 1688−1692.
  128. Homma K.H., Ohura T., Sugihara T. et al. Prefabricated flaps using tissue expanders: an experimental study in rats // Plast. & Reconstr. Surg. -1993. -Vol. 91.-№ 6.-P. 1098 -1107.
  129. Hori Y., Tamai S., Okuda H. et al. Blood vessel transplantation to bone // J. Hand Surg. Am. -1979. -Vol. 4. -P. 23−33.
  130. Hultman C.S., Carlson G.W., Losken A. et al. Utility of the omentum in the reconstruction of complex extraperitoneal wounds and defects: donor-site complications in 135 patients from 1975 to 2000 // Ann. Surg. -2002. -V. 235. -P. 782−795.
  131. Iglesias M., P. Butron, E. Cortes et al. Preservation of a digital osteotendi-nous structure with an omental flap // Plast. & Reconstr. Surg. -2000. -V. 106. -№ 5.-P. 1062−1068.
  132. Itoh Y. An experivental study of prefabricated skin flaps using silicone sheets, with reference to the vascular patternization process // Ann. Plast. Surg. -1992.-V.28.-P. 140−146.
  133. Iwasawa M. Accelerated maturation in prefabricated flaps by transforming growth factor-?: An experimental study in a rabbit // Ann. Plast. Surg. -1993. -Vol.73.-P.72.
  134. Jaquet Y., Pilloud R., Lang F.J., Monnier P. Prefabrication of composite grafts for long-segment tracheal reconstruction // Arch. Otolaryngol. Head & Neck Surg. -2004. -V. 130. -№ 10. -P. 1185−1190.
  135. Jurkiewicz M.J., Nahai F. The omentum. It’s use as a free vascularized graft for reconstruction of the head and neck // Ann. Surg. -1982. -V. 195. -№ 6. -P. 756−765.
  136. Kamei Y., Torii S., Nishizeki O. The use of omentum in reconstractive surgery// 6th international meeting of the Omentum Club, Munchen -1996. -P. 14.
  137. Keser A., Bozkurt M., Taner O.F. et al. Prefabrication of bone by vascular induction: an experimental study in rabbits // Scand. J. Plast & Reconstr. Surg. Hand. Surg. -2004. -V. 38. -№ 5. -P. 257−260.
  138. Khouri R.K., Upton J., Shaw W.W. Prefabrication of composite free flaps throught staged microvascular transfer: an experimental and clinical stady // Plast. & Reconstr. Surg. -1991. -Vol. 87. -№ 1. -P. 108−115.
  139. Khouri R.K., Upton J., Shaw W.W. Principles of flap prefabrication // Clin. Plast. Surg. -1992. -V. 19. -№ 4. -P. 763−771.
  140. Kimura N., Hasumi T., Satoh K. Prefabricated thin flap using the transversalis fascia as a carrier // Plast. & Reconstr. Surg. -2001. -V.108. -№ 7. -P. 1972−1980. Discussion 1981.
  141. Kiricuta I. L’emploi du grand epiploon dans la chirurgie du sein cancereux //Presse, Med.-1963.-V. 71.-P. 15−17.
  142. Kiricuta I. Use of the greater omentum in plastic surgery. -Bucuresti: Ed. Medicala-1980.-290 P.
  143. Kneze K.N. Die Knorpelbefabe und Knochankern. Der metamorphosierende Knorpel: II Mutteilung // Gegenbaurs morphologisches Jahrbuch. -1980. -Bd 126.-S. 86−101.
  144. Ko C.Y., Shaw W.W. Durability of prefabricated versus normal random flaps against a bacterial challenge // Plast. & Reconstr. Surg. -1997. -V. -99. -№ 2. -P. 372−377.
  145. Krompecher S. Local tissus metabolism and the quality of the callus // Callus Formation. Symp. On the Biology of Fracture Healing. -Buharest, 1967 -P. 275 300.
  146. Lantieri L.A., Tantaoui B., Rimareix F.A. Lower back coverage with endo-scopically harvested pedicled greater omental flap // Plast. & Reconstr. Surg. -1999. -V. 103. -№ 3. -P. 960 963.
  147. Le Fourn B., Loirat Y., Sartre J.Y. et al. Couventure d’une perte de substance dorso-lombaire par epiploplastie // Ann. Chir. Plast. Esthet. -1997. -V. 42. -P. 70.
  148. Lee J.H., Cornelius C. P., Schwenzer N. Neo-osseous flaps using deminera-lized allogeneic bone in a rat model // Ann. Plast. Surg. -2000. -V. 44 -№ 2. -P. 195−204.
  149. Levander B., Zwetnov N.N. Bulk flow of cerbrospinal fluid through a lum-bo-omental pedicle graft in the dog // Acta Neurochir. (Wien) -1978. -V. 41. -P. 147−155.
  150. Li QF, Reis ED, Zhang WX, Silver L, Fallon JT, Weinberg H. Accelerated flap prefabrication with vascular endothelial growth factor // J. Reconstr. Microsurg. -2000. -V. 16. -№ 1. -P. 45−49.
  151. Liebermann D.M., Kaufmann M. Utilization of the greater omentum in surgery: a historical review // Neth. J. Surg. -1991. -V. 43. -№ 5. -P. 136−144.
  152. Liebermann-Meffert D. Macroscopic and microscopic aspects of the anatomy of the greater omentum // 6th international meeting of the Omentum Club, Munchen. -1996. -P. 23.
  153. Liebermann-Meffert D. Vascular pattern of the omentum as base for omentaljLsurgery // 6 international meeting of the Omentum Club, Munchen. 1996. -P. 24.
  154. Liebermann-Meffert D. The omental plug good indications, bad indications // 6th international meeting of the Omentum Club, Munchen. -1996. -P. 26.
  155. Liebermann-Meffert D. The greater omentum. Anatomy, embryology, and surgical applications // Surg. Clin. North. Am. -2000. -V. 80. -№ 1. -P. 275−293.
  156. Loeble E.C., Marvin J.A., Heck E.L. et al. The metod of quantitative burn-wound biopsy cultures and its routine use in the care of burned patients // Amer. J. Clin. Path. -1974. -V. 61. -P. 20−24.
  157. Ma Q., Mao T., Liu B. et al. Vascular osteomuscular autograft prefabrication using coral, type I collagen and recombinant human bone morphogenetic pro-tein-2 // Br. J. Oral. Maxillofac. Surg. -2000. -V. 38. -№ 5 -P. 561−564.
  158. Maitz P.K., Pribaz J.J., Hergrueter C.A. Impact of tissue expansion on flap prefabrication: an experimental study in rabbits // Microsurgery. -1996. -V. 17. -№ 1. -P.35−40.
  159. Maitz P.K., Pribaz J.J., Hergrueter C.A. Manipulating prefabricated flaps: an experimental study examining flap viability // Microsurgery. -1994. -V. 15. -№ 9. -P. 624−629.
  160. Maloney C.T., Wages D., Upton J., Lee W.P.A. Free omental tissue transfer for extremity coverage and revascularization // Plast. & Reconstr. Surg. -2003. -V. 111. -№ 6. -P. 1899- 1904.
  161. Maroudas A., Bayliss M., Venn M.F. Further studies on the composition of human femoral head cartilage // Ann. Rheum. Dis. -1980. -V. 39. -№ 5. P. 514−523.
  162. Marschall M.A., Cohen M. The use of greater omentum in reconstructive surgery // Surg. Annu. -1994. -V. 26. -P. 251−268.
  163. McColl I. Reconstruction of the breast with omentum after subcutaneous mastectomy // Lancet. -1979. -V. 1. -P. 134.
  164. McGregor I.A., Jackson I.T. The groin flap // Br. J. Plast. Surg. -1972., -V. 25.-P. 3.
  165. McGregor I.A., Morgan R.G. Axial and random pattern flaps // Br. J. Plast. Surg. -1973. -V. 26. -P. 202−212.
  166. McLean D.H., Buncke H.J. Autotransplant of omentum to a large scalp defect, with microsurgical revascularization // Plast. & Reconstr. Surg. -1972. -V. 49. -№ 3.-P. 268−274.
  167. Micheau P. The greater omentum. Its role in reconstructive plastic surgery // Ann. Chir. Plast. Esthet. -1995. -V. 40 -№ 2 -P. 192−207.
  168. Misholy H., Jacobs G., Reinisch J.F. et al. A grid method for evaluading flap survival in rats // Plast. & Reconstr. Surg. -1982. -V. 69. -P. 881.
  169. Morrison W.A., Penington A.J., Kumta S.K. et al. Clinical applications and technical limitations of prefabricated flaps // Plast. & Reconstr. Surg. -1997. -V. 99. -№ 2. -P. 378−385.
  170. Morsi A.W., Kimble F., Quarmby C. et al. The Waist Coat Flap: a new technique for closure of infected median sternotomy wounds // Br. J. Plast. Surg. -2004. -V. 57. -№ 8. -P. 728−732.
  171. Mutaf M., Tasaki Y., Fujii T. Is bed isolation necessary during flap prefabrication? An experimental study in rats // Ann. Plast. Surg. -1994. -V.33. -№ 4. -P. 392−400.
  172. Nguyen T.H., Kloppel M., Staudenmaier R., Biemer E. Experimental investigation of neovascularisation in large prefabricated flaps after arteriovenous pedicle implantation // Handchir. Mikrochir. Plast. Chir. -2004. -V.36. -№ 4. -P. 212−217.
  173. Nishimura T., Kanehira E. Soft tissue augmentation with laparoscopically harvested omentum // Br. J. Plast. Surg. -2004. -V. 57. -№ 4. -P. 369−370.
  174. Nishimura T., Yamada K., Ito M. Head and neck reconstruction using laparoscopically harvested omentum // Nippon. Jibiinkoka Gakkai Kaiho. -2004. -V. 107. -№ 6. -P. 658−664.
  175. O’Brien B.M., McLeod A.M., Hayhurst J.W. et al. Successful transfer of a large island flap from the groin to the foot by microvascular anastomosis // Plast. & Reconstr. Surg. -1973. -Vol. 52. -P. 271.
  176. Oliveira D.N., Lenzi J.A., Lenzi H.L. Lymphoid subpopulations of coelom-associated limphomieloid tissue (CALT) // 6 th international meeting of the Omentum Club, Munchen. -1996. -P. 38.
  177. Orringer J.S., Shaw W.W., Borud L.J. et al. Total mandibular and lower lip reconstruction with a prefabricated osteocutaneous free flap // Plast. & Reconstr. Surg. -1999. -Vol. 104. -№ 3. -P. 793−797.
  178. Ozgentas HE, Shenaq S, Spira M. Prefabrication of a secondary TRAM flap // Plast. & Reconstr. Surg. -1995. -V. 95. -№ 3. -P.441−449. Discussion 450−451.
  179. Park C., Roh T.S., Chi H.S. Total ear reconstruction in the devascularized temporoparietal region: II. Use of the omental free flap // Plast. & Reconstr. Surg. -2003. -V. 111. -№ 4. -P. 1391 -1397. Discussion 1398−1399.
  180. Peer L.A. Transplantation of tissues. -Baltimore: The Wiliam & Wilkins Co., 1955.-V.l.-421 P.
  181. Pelissier P., Villars F., Mathoulin-Pelissier S. et al. Vascularization and osteogenic cell on heterotopic bone formation within a madreporic ceramic in rat // Plast. & Reconstr. Surg. -2003. -V. 111. -№ 6. -P. 1932−1941.
  182. Prescott C.A., Laing D. Medium term fate of cartilage grafts from children after laringotracheoplasty // Int. J. pediat. otorhinolaryng. -1993. -V. 27. -№ 2. -P. 163−71.
  183. Pribaz J.J., Fine N.A. Prelamination: defining the prefabricated flap a case report and review // Microsurgery -1994. -V.15. -№ 9. -P.618−623.
  184. Pribaz J.J., Fine N., Orgill D.P. Flap prefabrication in the head and neck: a 10-year experience. // Plast. &Reconstr. Surg. -1999. -V. 103. -№ 3. -P. 808−820.
  185. Pribaz J.J., Fine N.A. Prefabricated and prelaminated flaps for head and neck reconstruction // Clin. Plast. Surg. -2001. -V. 28. -№ 2. -P. 261−272.
  186. Rohner D., Jaquiery C., Kunz C. et al. Maxillofacial reconstruction with prefabricated osseous free flaps: a 3-year experience with 24 patients // Plast. & Reconstr. Surg. -2003. -V. 112. -№ 3. -P. 748−757.
  187. Safak T., Akyurek M., Ozcan G. et al. Osteocutaneous flap prefabrication based on the principle of vascular induction: an experimental and clinical study// Plast. & Reconstr. Surg. -2000. -V. 105. -№ 4. -P. 1304−1313.
  188. Saltz R., Stowers R., Smith M., Gadacz Th.R. Laparoscopically harvested omental free flap to cover a large soft tissue defect // // Ann. Surg. -1993. -Vol. 217. -№ 5. -P. 542−547.
  189. Scoog T., Ohlsen L., Sohn S.A. Perichondrial potencial for cartilaginous regeneration // Scand. J. Plast. &Reconstr. Surg. -1972. -V. 6. -P. 123.
  190. Seidenberg B., Rosenak S.S., Hurwitt E.S., Som M.L. Immediate reconstruction of the cervical oesophagus by a revascularised isolated jejunal segment // Ann. Surg. -1959. -V. 149. -P. 162.
  191. Seifert E. Studien am omentum majus des Menschen // Langenbecks Arch. Klin. Chir. -1923. -V. 123. -P. 608−683.
  192. Senn N. Anastomose intestinale et greffe de Lambeaux epiploigues // Arch. Roum de Med. et de Chir. -1888. -P. 589−593.
  193. Shilov B.L., Milanov N.O., Liebermann-Meffert D. // 6th international meeting of the Omentum Club, Munchen. -1996. -P. 43.
  194. Shintomi Y., Ohura T. The use of muscule vascularized pedicle flaps // Plast. & Reconstr. Surg. -1982. -V. 70. -P. 725−734.
  195. Staudenmaier R., Hoang T.N., Kleinsasser N. et al. Flap prefabrication and prelamination with tissue-engineered cartilage // J. Reconstr. Microsurg. -2004. -V.20. -№ 7. -P. 555−564.
  196. Stockwell R. A. Biology of cartilage cells. -Cambridge, New York: Univ. Press, 1979. -329 P.
  197. Tagliacotius C. De curtotum chirurgia per insitionem Libri duo. -Venetium, 1597. -436S.
  198. Talwar S., Jain S., Porwal R. et al. Free versus peduncled omental grafts for limb salvage in Buerger’s disease // Aust. N.Z. J. Surg. -1998. -V. 68. -P. 38.
  199. Tan B.K., Chen H.C., Wei F.C. et al. Formation of independently revascu-larized bowel segments using the rectus abdominis muscle flap: a rat model for jejunal prefabrication // Plast. & Reconstr. Surg. 2002. -V. 109. -№ 2 -P. 655−663.
  200. Tan B.K., Chen H.C., He T.M., Song I.C. Flap prefabrication the bridge between conventional flaps and tissue-engineered flaps // Ann. Acad. Med. Singapore -2004. -V. 33. -№ 5. -P. 662−666.
  201. Tark K.C., Khouri R.K., Shin K.S., Shaw W.W. The fasciovascular pedicle for revascularization of other tissues // Ann. Plast. Surg. -1991. -V. 26. -№ 2. -P. 149−155.
  202. Tark K.C., Shaw W.W. The revascularization interface in flap prefabrication: a quantitative and morphologic study of the relationship between carrier size and surviving area // J. Reconstr. Microsurg. -1996. -V.12. № 5. -P. 325−330.
  203. Tark K.C., Tuchler R.E., Shaw W.W. Flap prefabrication: effectiveness of different vascular carriers // Ann. Plast. Surg. -1996. -V.37. -№ 3. -P.298−304.
  204. Top H., Mavi A., Barutcu A., Yilmaz O. Osteocutaneous flap prefabrication in rats // Plast. & Reconstr. Surg. -2004. -V. 113. -№ 2. -P. 574−584.
  205. Touho H. Strategy for omental transplantation in moyamoya disease // No Shinlcei Geka. -2004. -V. 32. -№ 5. -P. 451−455.
  206. Tsai FC. A new method: perforator-based tissue expansion for a preexpanded free cutaneous perforator flap // Burns. -2003. -V. 29. -№ 8. -P.845−848.
  207. Tsukagoshi T., Satoh K., Hosaka Y. Cranioplasty with neovascularized autogenous calvarial bone // Plast. & Reconstr. Surg. -1998. -V. 102. -№ 6. -P. 2114−2118.
  208. Tsukagoshi T., Yenidunya M.O., Hosaka Y. Prefabricated osteomusculocutaneous flaps using calvarial bone: experimental study // J. Reconstr. Microsurg. -1998. -V.14. -№ 7. -P. 473−477. Discussion 478.
  209. Upton J., Mulliken J.B., Hicks P.D., Murray J.E. Restoration of facial contour using free vascularized omental transfer // Plast. & Reconstr. Surg. -1980.-Vol. 66.-P. 560−567.
  210. Urist M.R. Bone regeneration under influence of a bone morphogenetic protein (BMP) beta tricalcium phosphate (TCP) composite in scull the-phin defects in dogs // Clin. Orthop. -1987. -№ 214 -P. 295−304.
  211. Vacanti F. PHEMA as a fibrous capsule resistant breast prosthesis // Plast. & Reconstr. Surg. -2004. -Vol. 113. -№ 3. -P. 949 — 952.
  212. Vogelin M. D. E., Jones N.F.,^Heberman J.R. et al. Prefabrication of bone by use of a vascularized periosteal flap and bone morphogenetic protein // Plast. & Reconstr. Surg. -2002. -V. 109. -№ 1. -P. 190−198.
  213. Washio H. An intestinal conduit for free transplantation of other tissues // Plast. & Reconstr. Surg. -1971. -Vol. 48. -P. 48−51.
  214. Wolff K.D., Ervens J., Hoffmeister B. Raising a radial flap with primary wound closure by prefabrication of split skin fascia flaps // Mund. Kiefer. Gesichtschir. -1997. -V. 1. -№ 4 -P. 224−228.
  215. Yao S.T. et al. Omental axial flap a new technique to from a vascularized free flap // Clin. J. Surg. -1979. -Vol. 17. -P. 151.
  216. Yao S.T. Vascular implantation into skin flap: Experimental study and clinical application: a prelaminary report // Plast. & Reconstr. Surg. -1981. -V. 68. -№ 3. -P. 404−409.
  217. Zhang F., Lineaweaver W.C., Kao S., Newlin L., Buncke H.J. The greater omentum transplantation model in the rat // Microsurgery -1994. -V. 15. -P. 269−273.
  218. Zhang F., Waller W., Lineaweaver W.C. Growth factors and flap survival // Microsurgery. -2004. -V. 24. -№ 3. -P. 162−167.
  219. Zhang L., Tuchler R.E., Chang B. et al. Prefabrication of free flaps using the omentum in rats // Microsurgery -1992. -V. 13. -№ 4. -P. 214−219.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!