Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности супружеских отношений на различных этапах становления молодой семьи

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Начало супружеской жизни — один из самых трудных этапов взрослой жизни и развития семьи. В первые годы брака формируется модель семейных отношений, происходит адаптация семейных партнеров, распределение власти, формирование духовной общности между супругами, родителями. Процесс адаптации включает согласованность личностных и характерологических качеств мужа и жены, представлений о важнейших… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Развитие супружеских отношений на различных этапах становления молодой семьи
    • 1. 1. Брак и семья как объекты психологического исследования 1О
    • 1. 2. Супружеские отношения как центральный элемент современного брака и семьи
    • 1. 3. Удовлетворенность браком — интегральный показатель благополучия супружеских отношений
    • 1. 4. Описание уровней супружеских отношений в психологии
    • 1. 5. Развитие супружеских отношений в молодом браке
  • Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей супружеских отношений на различных этапах становления молодой семьи
    • 2. 1. Обоснование методик, применяемых в исследовании, и характеристика выборки
    • 2. 2. Исследование удовлетворенности браком супругов
    • 2. 3. Исследование нейродинамических особенностей супругов
    • 2. 4. Исследование особенностей развития супружеских отношений на психологическом уровне
    • 2. 5. Исследование особенностей развития супружеских отношений на социально-психологическом уровне
    • 2. 6. Исследование особенностей развития супружеских отношений на социокультурном уровне

Особенности супружеских отношений на различных этапах становления молодой семьи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования вытекает из существенного возрастания роли семьи, усилении ее влияния на все стороны жизнедеятельности общества и конкретного человека. Сложная социально-экономическая ситуация в стране, резкие перемены, происшедшие в жизни миллионов россиян за последние годы, крайне обострили проблему семейных взаимоотношений. Брак перестал быть пожизненным и легитимным: разводы, неполные семьи, матери-одиночки из исключений стали нормой. В период ранней взрослости (от 20 лет) мотивация брака очень высока, тем не менее 36% разводов приходится до 5 лет брачного стажа. Браки, заключаемые супругами в возрасте до 20 лет, расторгаются в 99,9% случаев.

На каждом новом этапе развития общества, когда происходит переоценка ценностей, возрастает интерес к проблемам семьи, морали, духовности. В то же время, в усложнившихся условиях современного бытия, семья как уникальный посредник между интересами личности и общества, оказалась в эпицентре общественных катаклизмов. Переход к рыночным отношениям и связанные с этим апатия, обнищание немалой части населения резко отразилась на самочувствии семьи, ее воспитательном потенциале, стабильности.

Указанные и друг ие социальные причины фактически привели к кризису семейных ценностей. Следствием этого кризиса являются разъединение старших и младших поколений (нуклеаризация), широкое распространение малодетности, расширение одиночно-холостяцких форм существования. И если супружество, родительство, родство являются конституирующими семью отношениями, то в наше время наблюдается распад этого триединства. Проблема осложняется тем, что в данный момент институт брака переживает переходный период. Продолжается разрушение старых традиционных установок на брак, а новые еще не сформировались.

В этих условиях особенно тяжело выживать молодым семьям, где на серьезные трудности социально-экономического плана накладываются острые проблемы в супружеских отношениях. Укрепление брака и гармонизация супружеских отношений, особенно в молодой семье, является одним из ведущих направлений в практической психологии. Для того, чтобы эффективно осуществлять помощь супругам, психологконсультант должен иметь четкое представление об особенностях межличностных, а особенно супружеских отношений в семье.

Таким образом, решение задач стабилизации брака и семьи, запросы практического консультирования остро требуют незамедлительных и серьезных психологических разработок, комплексного исследования всех аспектов формирования, развития и функционирования брака и семьи, глубокого изучения закономерностей и противоречий развития взаимоотношений молодых супругов, определения этапов становления молодой семьи, так как благоприятно складывающиеся отношения в начале семейного пути являются залогом построения успешного брака вообще.

Состояние разработанности проблемы исследования. Проблема устойчивости браков и становления супружеских взаимоотношений в настоящее время привлекает все более пристальное внимание. Научному анализу были подвергнуты самые разные вопросы: развитие личности и мотивационные особенности периода ранней взрослости (Б.Г. Ананьев, А. В. Петровский, А.А. Реан), особенности современной семьи (К. Витек, С. И. Голод, В. Н. Дружинин, Л. В. Карцева, Л. Б. Шнейдер, Е.М.Черняк), функции семьи (Ю.Е. Алешина, А. Н. Волкова, А. Н. Елизаров, С. В. Ковалев, М. С. Мацковский, А. Г. Харчев, Э Г. Эйдемиллер, В.В.Юстицкий), распределение супружеских ролей в семье (Ю.Е. Алешина, Е. В. Антонюк, А. Н. Волкова, С. В. Ковалев, С. Кратохвил, В. П. Левкович, Э. Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий), семейная структура, семейная власть и лидерство (А.Я.Варга, С. И. Голод, Т. И. Дымнова, С. Кратохвил, А. П. Ощепкова, В. Сатир, Т. М. Трапезникова, Н.Ф. Федотова), общение в семье, эмоциональные и межличностные отношения (Ю.Е. Алешина, А. И. Антонов, А.А. Бода-лев, Л .Я. Гозман, А. А Кроник, Р. Ш. Магасумов, Н. Н. Обозов, Ю. Б. Рюриков, В Сатир и др.), супружеские конфликты (С. Кратохвил, Н. В Малярова, В. А. Смехов В.А. Сы-сенко, Э. Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий), проблема удовлетворенности браком (Г. Айзенк, Ю. Е. Алешина, М. Аргайл, С. И. Голод, М. С. Мацковский, В. В. Столин и др.), проблема супружеской совместимости (А.К. Дмитренко, Н. Н. Обозов, А. Н. Обозова, Ю. Н. Олейник, Т.М. Трапезникова), молодое супружество (Ю.Е. Алешина, Е.В. Ан-тонюк, К. Витек, С. И. Голод, Т. А. Гурко, А. К. Дмитренко, Т. И. Дымнова, Л. М. Иванова, Е. С. Калмыкова, В. И. Косачева, С. В. Ковалев, С. Кратохвил, Ю. Н. Олейник, В. М. Розин, Т. М. Трапезникова, Э. Г. Эйдемиллер, Н.В. Якшевич), уровни супружеских отношений (О.А. Добрынина, Н. Н. Обозов, А. Н. Обозова, С. В. Петрушин, Т.М. Трапезникова), благополучный брак (Д.С.Уоллерстайн, У. Ф. Харли, Л.Б. Шнейдер).

Проблема заключается в том, что в этих исследованиях не содержится глубокого и многостороннего анализа особенностей становления и развития супружеских отношений разных уровней в молодой семье, до сих пор конкретно не определены этапы становления молодого супружества в связи с брачным стажем.

Недостаточная проработанность указанной проблемы в современной психологической науке предопределили тему, объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования, решение которых представляется актуальным как для психологии развития, так и социальной психологии.

Объект исследования: развитие супружеских отношений в молодой семье.

Предмет исследования: особенности супружеских отношений в молодой семье на различных этапах ее становления и функционирования.

Цель исследования: выявить особенности развития супружеских отношений на различных этапах становления и функционирования молодой семьи.

Гипотеза исследования: становление супружеских отношений в молодой семье происходит соответственно этапам адаптации, трансформации и стабилизации этих отношений. Особенности развития супружества определяются более серьезными преобразованиями социально-психологического и психологического уровней межличностных отношений, чем духовных ценностей или характеристик индивидуальности.

В рамках цели и выдвинутой гипотезы исследования определены следующие теоретические и эмпирические задачи:

1. Осуществить теоретико-методологический анализ состояния изученности особенностей становления супружеских отношений в молодой семье и создать необходимое теоретическое обоснование для предпринятого исследования.

2. Скомпоновать батарею диагностических методик, позволяющую с достаточной надежностью выявить особенности супружеских отношений.

3. Определить особенности супружеских отношений на разных уровнях в процессе развития и функционирования молодой семьи, выделить и описать этапы становления молодой семьи в зависимости от брачного стажа.

4. Выявить ведущие детерминанты благоприятного становления супружеских отношений.

Теоретико-методологической основой исследования выступают общенаучные принципы познаниякомплексный, системный и субъектный подходы в исследованииисследования прогрессивного развития личности (Б.Г. Ананьев, А. Маслоу, С.Л. Рубинштейн), значимых межличностных отношений и общения (Ю.Е. Алешина, А. А. Кроник, В. Н. Мясищев, Н. Н. Обозов, В. Б. Столин, Э.Г.Эйдемиллер), межличностного влияния (Г.М. Андреева, А. А. Бодалев, А.Н.Обозова), эмоциональных отношений (Л.Я. Гозман) и молодой семьи (Ю.Е. Алешина, А. Я. Варга, С. И. Голод, С. В. Ковалев, С. Кратохвил, Т. М. Трапезникова, Л. Б. Шнейдер, Э.Г. Эйдемиллер).

Методы и методики исследования: в ходе теоретического и методологического обоснования проблемы использовались теоретические методы аналитического исследования, позволяющие высказать предположения о причинно-следственной связи изучаемых явлений и выстроить логическую цепочку фактических доказательств и интерпретации полученных данныхэмпирические методы измерения и сравнениястатистические методы обработки результатов: анализ средних показателей, анализ достоверности сходства-различия средних по t-критерию Стыодента между супругами и тремя выделенными группами супруговкорреляционный анализ с использованием коэффициента Пирсона.

Оценка состояния супружеских отношений осуществлялась на основе диагностики с использованием батареи тестов, включавшей: тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столина, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко), тесты «Шкала любви и симпатии», «Общение в семье», «Распределение ролей в семье», «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешиной, Л. Я. Гозмана, Е.М. Дубовской), методики диагностики межличностных отношений Т. Лири, методики «Ценностные ориентации» Ро-кича и РОП (А.Н. Волковой), а также с помощью интервью, бесед, качественного и количественного анализа. Всего анализу подвергалось по 75 показателей обоих супругов.

Эмпирическую базу исследования составили результаты диагностики обоих супругов в 97 официально зарегистрированных и совместно проживающих супружеских парах, распределенных в 3 группы по брачному стажу и благополучию-неблагополучию супружеских отношений. Исследование строилось по следующей схеме. На первом этапе был проведен анализ литературы и состояния разработанности проблемы. Было проведено пилотажное исследование, позволившее выделить методический инструментарий, определить гипотезу исследования. Дальнейшее проведение эмпирического исследования позволило получить основной объем данных, статистическая обработка, обобщение, анализ и интерпретация которых позволили выделить этапы становления супружеских отношений и определить их особенности на этих этапах.

Надежность и достоверность результатов и обоснованность выводов обеспечивалась разносторонним анализом психологической литературы по проблеме исследования, теоретической обоснованностью и непротиворечивостью методологических положений, согласованностью с общепринятыми представлениями других исследователей, адекватностью используемых методов исследования и их соответствием целям и задачам, репрезентативностью выборок испытуемых, применением апробированных статистических методов обработки и анализа эмпирических данных и их интерпретации на основе фундаментальных положений психологии.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в качестве специального предмета исследования выступали особенности развития супружеских отношений на различных этапах становления молодой семьи.

На основе анализа эмпирических данных определено, что супружеские отношения в молодой семье в процессе своего становления проходят через определенные этапы, связанные с брачным стажем: адаптации, трансформации, стабилизации. Выявлено, что период серьезной трансформации супружеских отношений, наиболее интенсивной перестройки многих аспектов супружеского взаимодействия, является периодом, определяющим дальнейшую судьбу молодого брака. Показано, что особенности супружеских отношений на различных этапах молодого брака определяются преобразованиями на психологическом и социально-психологическом уровнях: изменением уровня любви и симпатии, снижением доверительности и взаимопонимания в общении, постепенным сближением стилей межличностного взаимодействия, более четким распределением ролей и серьезными преобразованиями в иерархии семейных ценностей супругов. Темперамент и отношения супругов на социокультурном уровне подвергаются меньшим изменениям. Апробирована батарея диагностических методик, позволяющая с высокой точностью и достаточно емко оценивать особенности развития супружеских отношений. Доказано, что благополучие-неблагополучие молодой супружеской пары в большей мере определяется изначальной совместимостью темпераментов и степенью согласованности установок и ценностных ориентаций супругов. Выявлено, что для благополучных пар ведущее значение в супружеских взаимоотношениях имеют эмоциональные и межличностные отношения, а для неблагополучных пар важны материальные, хозяйственно-бытовые отношения. Это два типа супружеских отношений, два типа брака: в благополучных парах — партнерский, в неблагополучных — традиционный.

Теоретическая значимость исследования. Полученные результаты дополняют научные представления о развитии супружеских отношений данными о серьезных преобразованиях на психологическом и социально-психологическом уровне, свидетельствующими о наличии определенных этапов в развитии супружеских отношений, а также расширяют теоретическую и эмпирическую базы психологии развития и социальной психологии за счет описания особенностей развития супружеских отношений на различных этапах молодой семьи. Важным в теоретическом плане является вывод об особом этапе трансформации супружеских отношений, что позволяет использовать теоретические обоснования в практической работе психологов.

Практическая ценность работы состоит в том, что выделение этапов становления супружеских отношений позволяет повысить эффективность психологической помощи молодым супругам, учитывая их брачный стаж. Наряду с этим показано, что составленная диагностическая батарея тестов с достаточной надежностью оценивает особенности супружеских отношений на различных уровнях взаимодействия, что позволяет наметить пути психологического сопровождения молодых супругов на различных этапах становления и функционирования их семей. Результаты, полученные в исследовании, можно использовать в деятельности брачно-семейных консультаций, в просветительской работе, при оказании психологической помощи молодым добрачным и супружеским парам.

Апробация и внедрение результатов исследования. Работа выполнена в соответствии с запросами городского загса, управления по делам молодежи и спорта и управления дошкольного образования г. Альметьевска Республики Татарстан.

Основные теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на:

— республиканской конференции по проблемам современной молодежи, проведенной на базе Альметьевского муниципального института (2003 г.);

— на аспирантском семинаре кафедры психологии Казанского государственного университета.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Супружеские отношения в процессе их развития, становления и функционирования в молодом браке претерпевают значительные изменения на психологическом, социально-психологическом и незначительные — на психофизиологическом и социокультурном уровнях.

2. Становление молодого супружества в зависимости от брачного стажа имеет определенные этапы: адаптации (до 3 лет), трансформации (4−5 лет), стабилизации (от 6−7 лет) супружеских отношений.

3. Особо значимым для благополучия супружеских отношений является этап трансформации, характеризующийся интенсивной перестройкой многих аспектов супружеского взаимодействия и определяющим дальнейшую судьбу молодого брака.

4. Психофизиологическая совместимость и социокультурная (духовная) общность супругов формируется изначально и более стабильна, чем семейно-ролевая структура и психологические отношения, которые изменяются в процессе становления супружеских отношений в молодой семье.

5. Особенности супружеских отношений в благополучной молодой семье имеют качественно иную характеристику в отличие от неблагополучной молодой семьи, заключающуюся в более тесном эмоционально-личностном взаимодействии супругов.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. Библиографический список содержит 132 наименования работ отечественных и зарубежных авторов. Приложение содержит материалы экспериментального исследования и результаты статистической обработки данных.

Общие выводы.

Результаты проведенного исследования показали, что супружеские отношения с ростом брачного стажа подвергаются значительным изменениям на психологическом и социально — психологическом уровне и незначительным — на психофизиологическом и социокультурном уровнях. Особо заметные качественные изменения в супружеских отношениях происходят на 4−5 году совместной жизни. Это позволяет выделить определенные этапы в становлении этих отношений: первый этап (брачный стаж до Зл.) — адаптации, второй этап (брачный стаж 4−5 л.) — трансформации, третий этап (брачный стаж от 6−7 лет) — стабилизации супружеских отношений, которые характеризуются следующими особенностями.

Этап адаптации супружеских отношений в благополучных парах характеризуется самым высоким уровнем удовлетворенности браком, высоким уровнем любви и симпатии обоих супругов, определенным романтизмом отношений, сходством темпераментов, большой доверительностью и взаимопониманием в общении, взаимодополнительностью в способах межличностного реагирования. В это время в молодых семьях распределение ролей не получило достаточной формализации, для мужчин более важны внутрисемейные ценности, а для женщин, наоборот, социальная активность. Взаимодействие супругов строится, в общем, на похожести установок супругов, сходстве терминальных ценностей и на определенном различии инструментальных ценностей.

В неблагополучных парах с самого начала у супругов низкая удовлетворенность своим браком. В этих парах нет крепких эмоциональных связей: любовь и симпатия, особенно у мужчин, на низком уровнесерьезные проблемы у супругов в общении, взаимодействие супругов строится на взаимодополнительности стилей межличностного реагирования. У супругов нет договоренности по поводу распределения ролей, семейные ценности супругов различаются незначительно, а установки, терминальные и инструментальные ценности супругов серьезно различаются.

Этап трансформации супружеских отношений в благополучных парах характеризуется серьезными качественными изменениями в отношениях супругов. К 4−5 годам совместной жизни удовлетворенность супругов своим браком заметно снижается, в эмоциональных отношениях у супругов появляются определенные изменения: у женщин постепенно снижается любовь к мужу, у мужчин, наоборот, любовь несколько усиливается, но супруги вызывают меньше симпатии друг у друга. Любовь молодых постепенно из романтической трансформируется в супружескую. В общении также появляются определенные проблемы: супруги говорят о снижении доверительности и взаимопонимания между собой. Но семейная жизнь определенным образом изменяет стили межличностного реагирования супругов, они отличаются большим сходством, чем у супругов первой группы. Это время большей формализации су пружеских ролей и активного изменения в содержании семейных ценностей супругов. В установках супругов появляется чуть больше различий, терминальные ценности остаются похожими, больше сходства появляется в инструментальных ценностях.

В неблагополучных парах у женщин также, как и у женщин в благополучных парах, снижается удовлетворенность браком, любовь и симпатия. У этих женщин самый низкий показатель любви, а у супругов самая низкая во всей выборке симпатия друг к другу. У мужчин удовлетворенность браком и уровень любви, по сравнению с мужчинами первой группы незначительно возрастает. Способы межличностного реагирования строятся на более согласованной взаимодополнительности личностных качеств, в общении появляется больше согласованности. В семейных ценностях у супругов больше сходства по сравнению со второй группой, но в распределении ролей между супругами нет достаточнойдоговоренности. В социальных установках, терминальных и инструментальных ценностях супругов имеются серьезные различия.

Этап стабилизации супружеских отношений характеризуется тем, что эмоциональные отношения становятся менее яркими, менее романтичными, более спокойными, стабильными. В этот период у супругов, особенно у мужчин, повышается уровень любви и симпатии к партнеру. К этому времени в основном заканчивается преобразование романтической любви в супружескую и происходит определенное осознание данных изменений супругами. Они более уверены в друг друге и своем браке, что подтверждается некоторым повышением удовлетворенности браком у обоих супругов, по сравнению со второй группой. К этому периоду несколько повышается собственная доверительность и взаимопонимание партнера в общении. Скорее всего это выражение ощущения, что определенный кризис в отношениях пережит, потому что супруги отмечают снижение доверительности партнера, легкости в общении, сходства во взглядах. Межличностные отношения супругов уже строятся на основе все возрастающей согласованности, сходстве стилей межличностного реагирования. К этому времени более четко распределились семейные роли, женщины начинают ориентироваться на внутрисемейные ценности, а мужчины, наоборот, на социальную активность. Больше общего появилось в установках и инструментальных ценностях супругов. Терминальные ценности супругов характеризуются большим сходством.

Анализ особенностей супружеских отношений на различных уровнях и в благополучных и неблагополучных парах и выделение этапов их становления показал, что для благополучного развития супружеских отношений необходимы изначально сходство темпераментов, а также социокультурная общность супругов, которые в общем мало изменяются с ростом брачного стажа супругов.

Проведенное исследование подтвердило выдвинутую гипотезу и позволило выявить и описать этапы становления, а также особенности развития супружеских отношений на различных уровнях. Это дает возможность наметить пути оптимизации супружеских отношений и психологической помощи молодым супругам.

Заключение

.

Переход к рыночной системе хозяйствования весьма болезненно отразился на состоянии семьи как социального института. Изменяются виды социальных отношений и функциональная зависимость супругов и детей. Другой облик приобретают весь семейный уклад и стиль жизни. Сегодня, наряду с традиционными функциями, семья призвана сыграть роль надежного психологического «укрытия» с целью выживания и адаптации человека в современных условиях, должна стать своеобразным «островком устойчивости». В этих условиях особенно тяжело выживать молодым семьям, где на серьезные трудности социально-экономического плана накладываются острые проблемы в супружеских отношениях.

Решение задач стабилизации брака и семьи, запросы практического консультирования остро требуют незамедлительных и серьезных психологических разработок, комплексного исследования всех аспектов формирования, развития и функционирования брака и семьи, глубокого изучения закономерностей и противоречий развития взаимоотношений особенно молодых супругов, определения этапов становления молодой семьи. Этим объясняется актуальность и практическая значимость данного исследования.

Современный институт брака и семьи переживает время серьезных преобразований, главное из которых — выделение супружества, супружеских отношений в качестве основного, центрального элемента, определяющего общее благополучие семьи. Именно поэтому особенности супружеских отношений в молодой семье стали предметом данного исследования.

Супружеские отношения — это сложное и многоуровневое образование: Т. М. Трапезникова в супружеских отношениях обозначает четыре уровня: психосексуальный, индивидно-личностный, поведенческий и нравственный. С. В. Петрушин выделяет социальный, эмоциональный и сексуальный. Н. Н. Обозов и А. Н. Обозова в супружестве выделяют четыре достаточно независимых уровня отношений: психофизиологический, психологический, социально — психологический, социокультурный.

Основополагающей интегральной характеристикой качества супружеских отношений, а тем самым и успешности брака, является показатель удовлетворенности супругов своим браком. Ю. Е. Алешина считает удовлетворенность браком феноменом межличностного восприятия. В. В. Столин, T.JI. Романова и Г. П. Бутенко определяют удовлетворенность браком как «широко генерализованное чувство». По мнению М. С. Мацковского удовлетворенность браком складывается из отношений каждого из супругов к различным сторонам их взаимодействий.

Современная наука не дает четкого определения понятия «молодая семья». Ученые вкладывают различное содержание в данное понятие: возраст супругов, стаж совместной жизни и т. д. Изучив мнение исследователей, мы предложили считать «молодым» супружество с брачным стажем до 10 лет.

Начало супружеской жизни — один из самых трудных этапов взрослой жизни и развития семьи. В первые годы брака формируется модель семейных отношений, происходит адаптация семейных партнеров, распределение власти, формирование духовной общности между супругами, родителями. Процесс адаптации включает согласованность личностных и характерологических качеств мужа и жены, представлений о важнейших семейных ценностях и ролевых установках молодых супругов, выработку единого стиля семейного общения и взаимодействия. Именно в этот период формируется тип распределения власти, лидерства в молодой семье Авторы обычно выделяют несколько важнейших периодов (стадий) в развитии молодой семьисовсем молодая семья, молодая семья, семья стадии «стабильной семейной общности», которая начинается после 2−3 лет совместной жизни супругов. Считается, что к этому времени, семья обладает определенным стилем межличностных отношений, типом власти и подчиненияиерархией семейных ценностей, моделью ролевого взаимодействия. Можно предположить, что в семье закончился процесс активного формирования конкретной функциональной модели.

Но на стадии 4−5 лет совместной жизни в отношениях супругов появляется эмоциональное отчуждение, охлаждение. На эмоциональном уровне это ощущается в фОрМС р И 3, i р Я ж Р н и я. ягрРГГИ il., нРЩ5ИЯ i НИ s ЧТО 'ЗаЧаСТуЮ ПРИВОДИТ К КОНФЛИКТОМ И ссорам. Многие исследователи отмечают снижение положительных эмоций в супружеских отношениях в молодой семье на данной стадии, но природа и особенности этих изменений глубоко не исследуются. Поэтому нами было проведено исследования особенностей супружеских отношений на различных этапах их развития, выделены этапы становления молодой семьи в зависимости от брачного стажа. Данная работа носила поисковый характер. Основной вопрос, поставленный в исследовании, можно сформулировать следующим образом: какие изменения происходят на различных уровнях супружеских отношений в процессе становления молодой семьи и связаны ли они с брачным стажем супругов.

Анализ результатов проведенного исследования позволил нам установить ряд закономерностей:

1. Характер изменения удовлетворенности браком у супругов свидетельствует о том, что супружеские отношения претерпевают качественные изменения на разных этапах становления молодой семьи.

2. Супружеские отношения в процессе их развития, становления и функционирования в молодом браке претерпевают значительные изменения на психологическом, социально-психологическом и незначительные — на психофизиологическом и социокультурном уровнях.

3. Супружеские отношения в молодой семье развиваются, проходя через фазы адаптации, трансформации и стабилизации. Активно фаза адаптации проходит в первые три года совместной жизни супругов, а 4−5 лет — это фаза активной трансформации, период хрупкости, особой сложности, качественного изменения, переосознания, углубления в отношениях супругов. Именно в это время кардинально определяется будущее брака и супружеских отношений. В случае, если брак развивается как благополучный, то в дальнейшем происходят значительные качественные изменения в содержании психологического, социально — психологического и незначительные — в содержании социокультурного уровней взаимодействия супругов: усиление и улучшение эмоциональных, межличностных и ролевых отношений, переориентирование женщин на семейные ценности, а мужчин — на социальную активность, увеличение сходства в семейных установках и инструментальных ценностях. Часто именно в этот период брак может перестать существовать или могут усиленно развиваться деструктивные отношения. С 6−7 лет, если период трансформации благополучно пройден, начинается период стабилизации супружеских отношений.

4. Психофизиологическая совместимость и социокультурная (духовная) общность супругов в основном формируются изначально, являются стержневыми и более стабильны. Благополучие и неблагополучие супружества в основе своей определяется согласованностью отношений на этих уровнях. Содержание психологических и се-мейно-ролевых отношений подвергается большим изменениям в процессе развития супружеских отношений, требует большего осознания, координирования самими супругами отношений на этих уровнях.

5.Благополучные супружеские пары характеризуются изначально большим сходством темперамента и уровня духовного развития, более тесными эмоциональными отношениями, большей согласованностью в способах межличностного реагирования, более четким распределением ролей и большей значимостью таких семейных ценностей как личностная идентификация и эмоционально — психотерапевтическая функция семьи.

6. В неблагополучных браках супруги характеризуются экстравертированностью обоих супругов, высоким уровнем женского нейротизма, отличаются размытостью, нечеткостью, несформированностью представлений о духовных ценностях семьи, отсутствием крепких эмоциональных связей, серьезными проблемами в межличностных отношениях и общении, неумением согласованно распределять нагрузку в семье, общностью традиционных представлений о хозяйственно-родительской ценности как главной ценности семьи.

7. Сходство темпераментов при низком уровне экстраверсии и нейротизма и близость показателей к срединному значению способствуют благополучию супружеских отношений. Высокие значения показателей экстраверсии и нейротизма обоих супругов либо одного из них, особенно женщин, отрицательно сказывается на благополучии супружеских отношений.

Проведенное исследование подтвердило выдвинутую гипотезу и позволило выявить и описать этапы становления, а также особенности развития супружеских отношений на различных уровнях.

Полученный нами материал позволяет наметить пути дальнейших детальных исследований развития супружеских отношений не только в молодом браке, но и на дальнейших этапах развития супружества.

Мы полагаем, что результаты, полученные в данном исследовании, могут быть практически применены при создании алгоритмов подбора брачных партнеров, при диагностике характера и содержания супружеских дисгармоний, при прогнозе стабильности брака и семьи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Язык счастья. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. — 320 с.
  2. В.Г. Ценностные ориентации как фактор жизнедеятельности и развития личности //Психологический журнал, 1984. С. 63.
  3. Л.С. Представление супругов о семье в юридически значимом развитии отношений в браке: Диссерт.. канд. психол. наук. М., 1984.
  4. Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: Диссерт. .канд. психол. наук. -М., 1985.
  5. Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы. Психология за рубежом // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1987. — № 2. — С. 60−71.
  6. Ю.Е., Борисов И. Ю. Поло-ролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1989. — № 2. — С. 44−53.
  7. Ю.Е., Волович А. С. Проблемы освоения ролей мужчины и женщины .// Вопросы психологии. 1991. — № 4. — С. 74−81.
  8. Ю.Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: МГУ, 1987.
  9. .Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977
  10. Г. М. Социальная психология. Учебник для вузов. М.: Наука, 1994. -324 с.
  11. А.И. Социологический подход к изучению взаимоотношений в семье // Психология семьи. Самара: Издат. Дом «Бахрах-Х». — 2002. — С.401−420.
  12. Е.В. Становление ролевой структуры молодой семьи и ее восприятие супругами //Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1993. — № 4. — С. 25−33.
  13. М. Влияние взаимоотношений на счастье и удовлетворенность // Психология семьи. Самара: Издат. Дом «Бахрах-М». — 2002. — С.384−401.
  14. В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. — С. 33−36.
  15. Баз JI.JI. Способ оценки особенностей взаимодействия в диаде (на примере решения супругами совместной задачи) //Психологический журнал. 1995. — т. 16.- № 4.-С. 109−116.
  16. Е.П., Тихомандрицкая О. А. Социальная психология личности: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. — 301 с.
  17. Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. СПб.: ACT «Университ. книга», 1996. — 399 с.
  18. А.А. Личность и общение. Избранные психологические труды. М.: Международн. педагог, академия, 1995. — 328 с.
  19. И.Ю. Поло-ролевая дифференциация во взаимоотношениях супругов на различных стадиях жизненного цикла семьи // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1987. — № 1. — С. 65−66.
  20. А.Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. СПб.: Речь, 2001. 144 с.
  21. Л.В. Этико-психологические проблемы брачно-семейных отношений в условиях социализма: Диссерт. .канд. философ. Наук.-Л., 1987.
  22. К. Проблемы супружеского благополучия. / Пер. с чешек. М.: Прогресс, 1988. — 144 с.
  23. Е. Женщина в мужском мире. СПб.: Фонд «Лики культур», 2000.- 160 с.
  24. В., Капустин Д. Гармония брака, — Минск, 1981.
  25. А.Н. Опыт исследования супружеской неверности // Психология семьи.- Самара: Издат. Дом «Бахрах-Х». 2002. — С.513−520.
  26. А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: Диссерт. .канд. психол. наук. Л., 1979.
  27. А.Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений// Вопросы психологии. 1985. — № 5. — С. 110−116.
  28. Гегель. Соч. т.З. — М.: Госполитиздат, 1956. — С. 303.
  29. Л.Я. Психология эмоциональных отношений.- М.: МГУ, 1987.
  30. Л.Я., Алешина Ю. Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1985. — № 4. -С. 10−19.
  31. С.И. Моногамная семья: кризис или эволюция //Социально-политический журнал. 1995, — № 6.
  32. С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. -Л.: Наука, 1984.- 136 с.
  33. Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Психология семьи. Самара: Издат. Дом «Бахрах-Х». — 2002. — С. 486−493.
  34. А.А. Мораль //Общественное сознание и его формы. М., 1986.
  35. Джонсон Роберт А. Она. Глубинные аспекты женской психологии. / Пер. с англ. Харьков: 1996. — 124 с.
  36. А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Диссерт.. канд. психол. наук. Киев, 1989.
  37. О. А. Проблема формирования благоприятного социально-психологического климата семьи: Автореф.. канд. психол. наук. М., 1993. 18 с. 38. .Дружинин В. Н. Психология семьи. М.:"КСП", 1996. — 160 с.
  38. Т.И. Психологический анализ зависимости структурно-содержательных особенностей супружеской семьи от родительской: Диссерт.. .канд. психол. наук. Киев, 1989. -128 с.
  39. Духовно-нравственное возрождение семьи. Материалы республиканской научно практической конференции. Казань: 2001. — 215 с.
  40. А.Н. К проблеме основного интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1996. — № 1. -С. 42−49.
  41. А. И. Психологические особенности диагностики и оптимизации взаимоотношений в конфликтной семье // Вопросы психологии. 1981. — № 3. — С. 59−68.
  42. В.И. Молодая семья. Киев, 1991.
  43. Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб., 2000. — С. 46.
  44. Ю.М. Мужчина и женщина или как стать счастливым партнером. — М.: «Маги и К.», 1995. 368 с.
  45. Л.М. Судьба молодой семьи. М.: Знание, 1989. — № 6. — 192 с.
  46. Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни // Вопросы психологии. 1983. — № 3. — С. 83−89.
  47. Карнеги Дейл. Как быть счастливым в семье. Минск: Попурри Г. К.М., 1997. -432 с.
  48. JI.B. Модель семьи в условиях трансформации российского общества //Социол. исследования. 2003. — № 7. — С. 92−103.
  49. В.М. Автоэкспертный тезаурусный тест удовлетворенности браком // Социол. исследования. 1984. — № 3. — С. 155−164.
  50. С.В. Психология семейных отношений. М.: Педагогика, 1987. -160 с.
  51. С.В. Психология современной семьи. / Информ. метод. — матер, к курсу «Этика и психология семейной жизни». Книга для учителя./. — М.: просвещение, 1988. — 208 с.
  52. Кон И. С. Психология юношеского возраста: Проблемы формирования личности. М.: Просвещение, 1979. — 175 с.
  53. В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ (на примере Кузбасского региона): Диссерт.. канд. философ. Наук. Минск, 1990.
  54. Краткий словарь по психологии / Под общ. ред. А. В. Петровского и М.Г. Яро-шевского. М., 1985.
  55. С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. 4.2. Супружеская терапия. М., 1991.
  56. О., Тьюсен Дж.М. 16 дорог любви. Как 16 типов личности определяют ваши возможности в любви. / Пер. с англ. М. Пантаева. М., 1995. — 432 с.
  57. А.А. В главных ролях: вы, мы, он, ты, я. М., 1989.
  58. А.А. Методика экспериментального исследования взаимопонимания в диаде // Психологический журнал. 1985. — т.6. — № 5. — С 124−130.
  59. JI.B. Психологическое исследование. Методические рекомендации по проведению. СПб.: Наука, 1994.
  60. Кутсар.Д. О характерах супругов в связи с некоторыми показателями атмосферы общения в конфликтной семье // Психология семьи. Самара: Издат. Дом «Бах-рах-Х». — 2002. — С.505−513.
  61. В.П. Этнопсихология. Особенности супружеских взаимоотношений в разнонациональных семьях // Психологический журнал. 1990. — т. 11. — № 2. — С. 25−36.
  62. В.П., Зуськова О. Э. Методика диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. 1987. — № 4. — С. 128−134.
  63. В.П., Зуськова О. Э. Проблемы взаимоотношения супругов при бытовом пьянстве // Психологический журнал. 1991. — т.2. — № 1. — С. 40−48.
  64. В.П., Зуськова О. Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психологический журнал. 1985. — т.6. — № 3. — С. 126−137.
  65. Лук А. Н. Эмоции и личность. Гл. 8. О любви. М.: Знание, 1982. — С. 80−90.
  66. Люшер Макс. Сигналы личности. Ролевые игры и их мотивы. Воронеж, 1995. -173 с.
  67. Р.Ш. Разработка и апробация методики исследования супружеских коммуникаций // Вестник МГУ. Серия 14. — Психология. — 1984. — № 4. — С. 7273.
  68. Н.В. Семейный конфликт как объект прикладного социологического исследования: теоретические и методические проблемы: Диссерт.. канд. философ. наук. -М., 1984,
  69. М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики. -М.:Наука, 1989. 114 с.
  70. А.В. Деловая психология. Курс лекций: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. СПб.: Издат. Союз, 2000. — С. 145.
  71. В.Н. Психология отношений. Воронеж, 1995. С. 16.
  72. .В. Таинство брака и семьи. Введение в космологию домостроительства // Вопросы психологии. 1991. — № 5. — С. 103−108, № 6. — С. 89−96.
  73. Н.Н., Обозова А. Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. 1982. — т.З. — № 3. — С. 147−151.
  74. Н.Н. Межличностные отношения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. -152 с.
  75. Н.Н., Обозова А. Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости //Вопросы психологии. 1981. — № 6. — С. 98−101.
  76. А.Н. Психологические проблемы службы брака и семьи //Вопросы психологии. 1984. — № 3. — С. 104−110.
  77. А.Н., Штильбанс В. И. Аксиомы супружества. / Психология супружеских отношений/. JL: Знание, 1984. — 32 с.
  78. Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. 1986. — т.7. — № 2. — С. 59−67.
  79. Г. Личность в психологии. М., 1998. — с. 133.
  80. А.П. Социально-психологический аспект семейно-брачных отношений: Диссерт. канд. психол. наук. Томск, 1974.
  81. С.В. Брак, секс и любовь. Тождество или различие // Тонус. КГУ. -1997. — № 12.
  82. Психология среднего возраста, старения, смерти. /Под ред. А. А. Реана. СПб.: «прайм-ЕВРОЗНАК», 2003. — 384 с.
  83. Пэйдж Сьюзен. Супружеская жизнь: путь к гармонии. / Пер. с англ. — М.: Мирт, 1995.-416 с.
  84. Д.Я. Психология семьи. Самара: Издат. Дом «Бахрах-М», 2002. -752 с.
  85. Е.И. Психология отношений мужчины и женщины. М.: Изд-во ВЛА-ДОС-ПРЕСС, 2002. — 288 с.
  86. В.М. Судьба молодой семьи. М.: Московский рабочий, 1990. — 109 с.
  87. В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов: Диссерт.. канд. психол. наук. М., 1991.
  88. С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002. — 720 с.
  89. С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1973. — С. 371.
  90. Е.В. Социальная психология. Курс лекций. М. — Новосибирск, 1997.
  91. Ю.Б. Кто кому пара, а кто не пара. М.: «Рипол классик», 1998. — 320 с.
  92. Ю.Б. Любовь и семья на сломе времен //Аврора. 1986. — № 9.
  93. В. Как строить себя и свою семью. М.: Педагогика- Пресс, 1992. — 192 с.
  94. А.Ф. Психологическая помощь семье // Психологический журнал. 1985. № 2. — С. 69−72.
  95. О.С. Эмоциональные отношения в семье (социально психологическое исследование). — Кишинев: «Штиинца», 1991. — 85 с.
  96. Словарь практического психолога. /Сост. С. Ю. Головин. Минск: Харвест, М.: ООО «Издат-во ACT», 2001. — 800 с.
  97. В.А. Опыт психологической диагностики и коррекции конфликтного общения в семье // Вопросы психологии. 1985. — № 4. — С. 83−93.
  98. Современная семья: тенденции и перспективы: Материалы республиканской научно-практической конференции /Редкол.: Мальцев С. В. и др. Казань, 1999. -130 с.
  99. В.В. Накануне развода //Социол. исследования, 1988. № 1. — С. 5258.
  100. В.В., Бутенко Г. П., Романова Т. Л. Опросник удовлетворенности браком // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1984. — № 2. — С. 54−61.
  101. В.А. Супружеские конфликты. М.: Мысль, 1989. — 182 с.
  102. Т.М. Психологические аспекты семейных отношений //Вестник СПбГУ. Серия 16. — 1992. — № 13. — С. 106−111.
  103. Дж. С., Блейксли С. Успешный брак. Как и почему остается любовь. / Пер. с англ. С. Зинина. М.: Крон-пресс, 1995. — 352 с.
  104. Н.Ф. Глава семьи: мотивы признания // Вопросы психологии. 1983. -№ 5. — С. 87−94.
  105. У. Ф. Законы семейной жизни. М.: Протестант, 1992. — 208 с.
  106. Н.М. Молодым супругам. М.: Медицина, 1990. — 176 с.
  107. Цельмер 3. Искусство быть вместе. Психология семейных отношений. / Пер. с польск. -М.: Акант, 1994. 152 с.
  108. Я.А. Влияние супружеских отношений на служебную карьеру руководителя: Автореф. дис.. канд. психол. наук. Казань, 2002. — 22 с.
  109. Е.М. Социология семьи: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая кооперация «Дашков и К», 2003. — 238 с.
  110. А.З. Психолого-гуманистические проблемы позитивности-негативности внутрисемейных отношений // Вопросы психологии. 1994. — № 4. — С. 45−55.
  111. В.П. Женщина плюс мужчина: Познать и покорить. М.: ООО «Издательство ACT», Мн.: Харвест, 2002. — 1008 с.
  112. Ю.А. Проблемы ценностных ориентации и массовые информационные процессы //Психологический журнал. 1982. — т. 3. — № 3. — С. 137.
  113. Т.Н. Благополучие общества в благополучии семьи. // Право и жизнь. — 2003. — № 1/22. — С. 44−46.
  114. А.Г. Острые углы семейного круга. М.: Знание, 1986. — № 6.
  115. Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 512 с.
  116. Шорт Рей Э. Секс, любовь и влюбленность. Как мне узнать это точно? / Пер. с англ. М., 1996. — 253 с.
  117. Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Издательство «Питер», 1999. — 656 с.
  118. Э.Г., Юстицкий В. В. Семейная психотерапия. — Л.: Медицина, 1989. 192 с.
  119. Э.Г., Добряков И. В., Никольская И. М. Семейный диагноз и семейная терапия. Учебное пособие для врачей и психологов. СПб.: Речь, 2003. — 336 с.
  120. Н.В. Проблемы формирования молодой семьи (социологический аспект): Автореф. дис.. канд. социол. наук. Минск, 1993. — 28 с.
  121. В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методические проблемы социальной психологии. М., 1975. -С. 97.
  122. Analytische Sozialpsychologie. Munchen, 1980. 358 S.
  123. Blumenthal, Erik. Wege zur inneren Freiheit Praxis und Theorie der Selbsterzie-hung. /3 Auff. /Munchen — Luzern, Rex-Verl., /1975/- 167 S.
  124. Crain, Fitzgerald. Zur Bedeutung ehelicher Bezieungskonflikte fur die Entstehung dis-sozialen Verhaltens bei Kindern. Diss. Basel, 1979. — IY, 222 S.
  125. Gysling- Schaub, Andrea. Gegenuebertragung, die Kontroverse im die analytische Antwort: Ein. Beitr. Zur Geschichte der psychoanalyitschen Technik von 1910 bis zur Gegenwart: Diss. Basel, 1985. — 397 S.
  126. Henn-Frey, Rosmarie. Konzepte der Weiblichkeit in den Werken vonPsychoana-lytikerinnen: Diss. Basel: GBC-Graph. Betriebe со., 1983. IY, 255 S.
  127. Knapp, Guntram. Der antimetaphysische Mensch. Darwin Markx — Freud. Stuttgart, Klett,/cjp. 1973/.-291 S.
  128. Konflikt Familie: zwischen Anpassung und Illusion. Fellbach, Bonz, /cop. 1975/. -125 S.
  129. Lochmann, Hans-Martin. Freud zur Einfuhrung. 2. Aufl. Hamburg: Ed. SOAK im Junius Verl., 1987. — 124 S.
  130. Mitscherlich, Margarete. Mussen wir hassen? Uber den Konflikt zwichen innerer und ausserer Realitet. Munchen, Piper, /cop. 1972/. 296 S.
  131. Marcuse, Herbert. Psychoanalyse und Politik. /3. Aufl./ Frankfurt a. M., Europaische Verl., /cop. 1968/. 78 S.
Заполнить форму текущей работой