Сущность и социокультурное содержание патриотического движения в России рубежа XX — XXI веков: Опыт социально-философского анализа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

09. 00. 11 — социальная философия Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук

Научный руководитель: дн., проф. Григорьев С. И

Барнаул

Глава 1. Теоретико-методологические основы социально-философского анализа социокультурной сущности и содержания патриотического движения современной России

1. 1. Теоретико-методологические подходы к определению сущности и содержания патриотизма как социокультурного явления
1. 2. Специфика социально-философского исследования патриотического движения в социокультурном контексте

Глава 2. Патриотическое движение в социальном контексте русской культуры

2. 1. Национально-культурное своеобразие России
2. 2. Социально-общностные формы патриотизма в российском обществе
2. 3. Истоки и ранние формы патриотического движения в России

Глава 3. Основные тенденции развития патриотического движения в социокультурном пространстве современной России

3. 1. Этапы идейной и социально-политической эволюции патриотического движения в социокультурном пространстве России в 90-е гг. XX века
3. 2. Тенденции развития патриотического движения в социокультурном пространстве постперестроечной России начала XXI века

Сущность и социокультурное содержание патриотического движения в России рубежа XX — XXI веков: Опыт социально-философского анализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Среди актуальных феноменов современной российской общественной жизни несомненным является превращение пока еще аморфного патриотического движения в ведущую идеологическую силу. Рассуждения о «Русской идее» стали хорошим тоном среди различных слоев интеллигенции, а демонстрация радикальных взглядов превратилось в своеобразную моду среди немалой части молодежи. В настоящее время становится все более ясным, что утверждение гражданского общества, укрепление патриотизма, братства, дружбы народов, их согласия является главным условием развития России XXI века. Политика государства станет в полной мере эффективной только тогда, когда управленческая элита обратится к подлинным и высоким ценностям патриотизма, реализуемым через самоуправление и политическую активность граждан.

Возникновение проблематики патриотизма в отечественной науке тесно связано с реальными социальными процессами и политическими событиями. Актуальность феномена патриотизма в современных условиях значительно повышается в связи с осмыслением ее роли в устойчивом развитии общества. Трансформация российского социума в условиях переходного периода требует выработки качественно новой стратегии его развития.

В начале XXI века крах западнической либеральной доктрины в общественном сознании граждан России стал очевидным. В связи с этим актуализируется задача наполнения конкретным смыслом национальной идеи, способной объединить различные социальные группы российского общества. Хотя идеология и организация современного патриотического движения находятся на стадии формирования, тот факт, что структурируются его идейные позиции и организационные формы, дает возможность определить комплекс мировоззренческих ориентаций, которые задают этому движению направленность.

Политика государственной власти также ориентирует научное сообщество на разработку программы духовно-нравственного обновления российского общества: в феврале 2001 года Правительство Российской Федерации утвердило государственную программу патриотического воспитания граждан Российской Федерации на 2001;2005 гг.

В соответствии с обозначенными тенденциями в развитии научного знания актуализируется проблема изучения сущности патриотического движения.

Критическая ситуация в современном российском обществе обусловила подъем патриотического движения, всплески которого пришлись на периоды политических и экономических процессов, затрагивающих национальные интересы страны и жизнь рядовых граждан, что делает анализ сущности и социокультурного содержания патриотического движения социально значимым.

Философское осмысление идейных основ патриотического движения, его высокого созидательного потенциала необходимо для выработки оптимальной стратегии развития общества, направленной на возрождение могущества российского государства.

Степень научной разработанности проблемы.

Патриотическое движение как интегральная междисциплинарная проблема является объектом изучения ряда дисциплин: социальной философии, политологии, политической истории, геополитики, социологии, демографии, этнополитологии, культурологии.

Научную литературу по исследуемой теме можно разделить на несколько групп:

1. Труды классиков русской философской мысли, где рассматриваются понятия нации, национального сознания, патриотизма, вопросы об определении путей развития России (H.A. Бердяев, С. Н. Булгаков, И. А. Ильин, К. Н. Леонтьев, П. И. Новгородцев, К. П. Победоносцев, И. Л. Солоневич, B.C. Соловьев, Е. А. Трубецкой и др.).

2. Исследования, касающиеся проблем общественного сознания, в том числе его политической и исторической формы (В.А. Артемов, А. П. Велик, Л. П. Буева, В. А. Ельчанинов, А. И. Ракитов, С. Г. Спиркин, С. С. Фролов, Н. И. Чинакова, Р. Г. Яновский и др.).

3. Работы, освещающие сущность социальных движений (П. Бергер, 3. Бжезинский, Э. Геллнер, О. М. Здравомыслова, М. Кастельс, М. И. Либоракина, М. Л, Макальская, И. М. Модель, Б. С. Модель, Г. Рормозер, А. Ю. Сунгуров, В. Г. Хорос, Г. И. Шмелев и др.).

4. Работы, характеризующие условия развития патриотического движения в современной России, содержащие критику неолиберальной идеологии и теорий современной экономики свободного рынка (Э.А. Азроянц, Е. С. Баразгов, И.В. Бестужев-Лада, A.B. Бузгалин, И. Ю. Василенко, С. И. Григорьев, М. Г. Делягин, А. Г. Дугин, Э. Г. Кочетов, И. И. Лукашук, A.B. Меренков, A.C. Панарин, Е. М. Русаков, Т. А. Семилет, О. Н. Смолин, В. Н. Филиппов, Р. Г. Яновский и др.).

5. Справочная литература по современным российским партиям, организациям, социальным движениям и блокам, их программам, практической деятельности, участию в выборах (В.А. Олещук, В. Б. Павленко и др.).

6. Теоретические труды лидеров патриотического движения (С.Н. Бабурин, С. Ю. Глазьев, Г. А. Зюганов, В. В. Жириновский, H.H. Лысенко, А. И. Подберезкин, Д. О. Рогозин, Б. Г. Федоров и др.).

Вместе с тем, необходимо констатировать тот факт, что остается неизученным вопрос о месте патриотического движения в социокультурной сфере жизни общества, недостаточно глубоко исследованы особенности патриотического движения в России. Необходимо также обобщение многообразных точек зрения по вопросу о социокультурной сущности патриотического движения, о его целях и конкретно-исторических формах проявления.

Отсутствие цельной научной работы по осмыслению сущности и социокультурного содержания патриотического движения в современной России делают необходимым изучение данной проблемы.

Объект диссертационного исследования — патриотическое движение в современном российском обществе.

Предмет исследования — сущность и социокультурное содержание патриотического движения в России рубежа XX — XXI веков.

Цель исследования — изучение патриотического движения в России на рубеже ХХ-ХХ1 веков в диалектике его социокультурной сущности и культурно-исторических проявлений.

Для достижения этой цели решаются следующие задачи:

— определить теоретико-методологические основания анализа сущности и социокультурного содержания патриотического движения;

— исследовать роль патриотического движения в жизнедеятельности социума;

— выявить истоки и основные формы патриотического движения в России;

— охарактеризовать основные черты патриотического движения в современной России;

— выделить и охарактеризовать этапы идейной и социально-политической трансформации патриотического движения в России в 90-х гг. XX века;

— определить тенденции развития патриотического движения в постперестроечной России начала XXI века.

Гипотезы исследования:

1) Адекватными теоретико-методологическими основаниями анализа социокультурного содержания и сущности трансформации патриотического движения способны выступить неовиталистская концепция жизненных сил человека, системный и структурно-функциональный подходы, концепция культурвитализма.

2) Социокультурная роль патриотического движения в России состоит в выражении интересов социально-культурных общностей, организации субъектной активности для защиты этих интересов, реализации данных принципов в государственной и международной политике. 3) Ведущей тенденцией развития патриотического движения в современной России выступает его актуализация в связи с угрозой утраты национально-культурной специфики, становление его как альтернативы господствующему либерально-демократическому движению и глобализму, а также партийно-организационная дифференциация.

Теоретико-методологические основания диссертационного исследования.

1. Принципы культуроцентричности, детерминизма, историзма.

2. Системный подход (П.А. Сорокин, Н. Луман) и принципы структурно-функционального анализа (М.Я. Бобров, Т. Парсонс, Б. Малиновский).

3. Социологическая концепция жизненных сил, виталистская социология (С.И. Григорьев, Ю. Е. Растов, Л.Г. Гуслякова), концепция культурвитализма (Т.А. Семилет, О. Т. Коростелева, Л. М. Ануфриева, Е.А. Попов).

4. Социально-философские теории социальных процессов (В.А. Артемов, А. П. Белик, В. А. Ельчанинов, Н. И. Чинакова, Р.Г. Яновский).

Полипарадигмальный подход, комплексное применение социологической концепции жизненных сил, системного и структурно-функционального подхода в трактовке культурвитализма имеет существенную эвристическую значимость, поскольку позволяет изучать широкий спектр социальных явлений, логически объединять их в структурные ряды и способствует проведению эффективного междисциплинарного исследования патриотического движения.

Методы исследования: исторический, системный, структурно-функциональный, сравнительного анализа и концептуального синтеза.

Информационную базу решения диссертационных задач составляет информация, полученная путем анализа данных государственной статистики, профсоюзов и правоохранительных органов, программных документов патриотических организаций, теоретические исследования современных российских философов и политиков.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1. Определена сущность и социокультурное содержание патриотического движения в современной России.

2. Рассмотрены основные формы патриотического движения в российском социокультурном контексте.

3. Выделены основные этапы идейной и социально-политической трансформации патриотического движения в России на рубеже XX — XXI веков.

4. Выявлены и проанализированы социально-экономические, политические и духовно-мировоззренческие факторы развития патриотического движения в России.

5. Проанализированы роль и значение патриотизма как сущностной черты русской культуры.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Адекватной теоретико-методологической базой для анализа сущности и социокультурного содержания патриотического движения в России на рубеже ХХ-ХХ1 вв. являются неовиталистская концепция жизненных сил человека, системный и структурно-функциональный подходы к рассмотрению культуры, концепция культурвитализма.

2. Патриотическое движение является средством сохранения и воспроизводства российской социокультурной системы, национально-культурных основ государственности, выражает интересы социальных групп, организует активность индивидов для защиты этих интересов, способствует реализации данных принципов во внутригосударственной и международной политике.

3. Ведущей тенденцией развития патриотического движения является актуализация национального самосознания как ответ на угрозу утраты национально-культурной специфики и ущемления национальных интересов.

4. Историческими формами организации социокультурного содержания патриотического движения являются: национально-освободительное движение русского народа против иностранных интервентов в начале XVII века, антинорманнская идеология, патриотическое движение 1812 года, славянофильство, неославянофильство и русский религиозный ренессанс конца XIX — начала XX вв., патриотическое движение периода гражданской войны 1917;1922 гг., советский патриотизм, перестроечное и постперестроечное патриотическое движение по возрождению русской культуры и укреплению российской государственности.

5. Ведущими тенденциями развития патриотического движения в постперестроечной России начала XXI века являются: партийно-организационная дифференциация, становление его как альтернативы господствующему либерально-демократическому движению и глобализму.

Теоретическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования способствуют определению специфики патриотического движения и дальнейшим исследованиям в контексте неовитализма как социальной метатеории. Практическая значимость исследования.

Выводы и обобщения диссертационной работы могут быть использованы: преподавателями социальной философии, социологии, политологии в преподавании учебных курсов по общественным движениям, а также студентами, изучающими данные курсыв работе органов власти при разработке и корректировке программ по снижению социальной напряженности в регионев деятельности политических и общественных организаций.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Духовность как определяющее свойство культуры // Образование и социальное развитие региона. — 2002. — № 1−2. — С. 92 — 94- 0,2 п.л.

2. Идеологическое разнообразие национально-патриотических сил современной России // Муниципальный мир. — 2003. — № 5. — С. 150−155- 0,3 п.л.

3. Национальная идея и образование // Русская национальная школа и социальные реформы в России на рубеже XX — XXI вв. — Барнаул, 2003. — С. 9−11- 0,3 п.л.

4. Истоки возникновения и развертывания русского национально-патриотического движения // Образование и социальное развитие региона. -2003. — № 3−4. — С. 101 — 109- 0,5 п.л.

5. Идейные основания патриотизма // Сибирский социологический вестник. — 2003. -№ 2. — С. 179−192- 0,8 п.л.

6. Основания и особенности русского патриотического движения // Сибирский социологический вестник. — 2004. — № 1. — С. 98−101- 0,2 п.л.

7. К вопросу об определении социокультурного содержания патриотизма // Сибирский социологический вестник. — 2004. — № 2. — С.206−208- 0,2 п.л.

8. Патриотическое движение в социальном контексте русской культуры // Труды Философского общества Алтая Российского философского общества Российской академии наук. — Барнаул, 2005. — Вып. 2. — С. 282 — 287- 0,4 п.л.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов в отношении исследуемой проблемы.

В исследовании сущности и социокультурного содержания патриотического движения адекватным теоретико-методологическим основанием выступает неовиталистская концепция жизненных сил человека, системный и структурно-функциональный подходы, концепция культурвитализма. Эвристичность аналогии культуры с живым организмом позволяет подчеркнуть ее субъектную индивидуальность, немеханический характер, многомерность причинно-следственных зависимостей в структуре ее жизненных сил. Культура рассматривается как система, а патриотизм как компонент ее жизненных сил. По тем функциям, которые патриотизм выполняет в социальной жизни, он относится к субстратно-формирующему комплексу жизненных сил культуры. Комплекс этих сил активно участвует в создании национально-культурного организма: объединяет людей общей внутренней связью, создает надындивидуальный организм — культурно-историческую целостность.

Патриотизм понимается как компонент жизненных сил культуры, возникающий на основе эмоциональной и рациональной идентификации личности с данным конкретным социумом, проявляющийся в чувстве общности, единства, солидарности, готовности к практической деятельности для защиты общих интересов.

Патриотизм, являясь компонентом жизненных сил этнокультурной системы, неразрывно связан с другими ее составляющими. Патриотизм отражает элементы системы в «свернутом» виде и выступает по отношению к ним источником «жизненности».

Анализ принципов и уровней патриотизма позволяют сделать вывод о том, что субъектом патриотизма выступает личность, сформированная в конкретных социокультурных условиях, а объектом патриотических чувств, убеждений и действий — национально-общностные формы бытия. Таким образом, вопрос об источниках патриотизма необходимо рассматривать в контексте социокультурных особенностей нации.

Роль патриотического движения в жизнедеятельности социума определяется на основе анализа его социокультурной сущности.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что неотъемлемой составляющей патриотизма как социокультурного явления духовной жизни общества является готовность к реализации на практике его принципов и идей. Воплощение патриотических ценностей в реальной жизнедеятельности людей, превращение патриотизма из идеи в основу социального действия и делает его составной частью жизненных сил этнокультурного организма. Теоретическое освоение людьми феноменов общественного сознания, к которым относится патриотизм, означает превращение их в основу деятельности личности и переход из субъективной реальности в объективную. Прекращение восприятия (потребления) идеальных образований результативно в том смысле, что отсеивает невостребованные социумом ценности, не выражающие внутренних установок этнокультурного организма. Патриотизм, являясь основой социального движения, воплощается в нем, реализует свои функции в социокультурной системе. Вне социального движения он остается декларацией, лозунгом, невостребованным в качестве актуального феномена общественного сознания. Отличительными чертами патриотического движения являются высокодинамичность, неустойчивость институционального статуса, участие в них ограниченного числа представителей социума.

Патриотическое движение имеет особую логику своего развития, воплощающуюся в его жизненном цикле. Представляется возможным выделять четыре стадии развития движения: беспокойство, возбуждение, формализация и институционализация.

Исследование показало, что социокультурные условия являются решающим фактором превращения патриотизма из комплекса настроений и чувств в реальную социальную силу в форме патриотического движения. Рассматривая жизнь культуры как органичный процесс, автор считает возможным интерпретировать социальное движение, основанное на патриотизме, как защитную реакцию, как. актуализацию иммунного комплекса, призванного обеспечить сохранность других элементов социокультурной системы.

В качестве факторов, определяющих социокультурный контекст развития патриотического движения, определены следующие: трансформации в системе жизненных сил культуры, социальная дезорганизация, невозможность в полной мере реализовать свои потребности членами социума в конкретных социокультурных условиях, личностная восприимчивость. Кроме того, в развитии патриотического движения выявлена значимость культурных трансформаций, таких как ослабление органического единства системы, рассогласование между одной их жизненных сил и ядром этнокультурной системы, между центральными и периферийными элементами культурного организма. Данные факторы служат основой для развития патриотического движения, они являются признаком возникновения угрозы целостности этнокультурного организма, его жизненным силам. В соответствии с положениями виталистской социологии и концепции культурвитализма, автор приходит к выводу, что патриотическое движение выступает как форма защиты интересов индивидуальных и социальных субъектов, выраженных в потребности обеспечения безопасности жизненного пространства.

Решение поставленной задачи по выявлению истоков патриотического движения в России обусловило необходимость проведения социально-философского анализа специфики российского этнокультурного организма. Были выявлены следующие его черты: жизнеспособность, укорененность черт национального характера, готовность его представителей идти на жертвы во имя выживания и самосохранения нации, православие и соборность как основы российской цивилизации, а также специфика его территориального, демографического, политического, социального и культурного развития в течение исторической жизни. Показанные особенности этнокультурного организма являются предметом рефлексии патриотического сознания и основой патриотического движения.

Рассмотрение развития патриотического движения в социокультурном контексте российской социокультурной системы позволило выделить его основные формы: национально-освободительное движение русского народа против иностранных интервентов в начале XVII века, антинорманнская идеология, патриотическое движение 1812 года, славянофильство, неославянофильство и русский религиозный ренессанс конца XIX — начала XX вв., патриотическое движение периода гражданской войны 1917;1922 гг., советский патриотизм, перестроечное и постперестроечное патриотическое движение по возрождению русской культуры и укреплению российской государственности.

Проведенное исследование истоков и форм патриотического движения в России позволяет прийти к заключению о том, что его конкретные проявления определялись социокультурным контекстом и были направлены на решение задач, стоявших перед этнокультурным организмом. Патриотическое движение принимало такие формы, которые соответствовали задачам сохранения своеобразия социальной индивидуальности, национально-культурного и государственного субъекта. Анализ сущности и социокультурного содержания патриотического движения в России на рубеже ХХ-ХХ1 вв. позволяет автору сделать вывод о том, что оно возникло как социальное движение, представляющее ответ на угрозу утраты национально-культурной специфики, что проявилось в противоречивости политики государства в отношении определения принципов жизнеустройства общества, насаждении инокультурных образцов социальной организации, ценностной переориентации системы образования и воспитания, трансформации картины мира.

Основой классификации этапов развития патриотического движения в России в 90-е гг. XX века в ходе исследования определено ведущее направление деятельности патриотических организаций, связанное с трансформацией социокультурного контекста развития России. В соответствии с этим выявлены три этапа развития патриотического движения и определены в качестве основной тенденции переход от неструктурированности и стихийности патриотического движения к институализации и партийно-огранизационной дифференциации, что в контексте культурвитализма свидетельствует о его жизнеспособности, энергичности и интенсивности. В основе патриотического движения в современной России лежит стремление обеспечить безопасность центральных элементов культурной системы посредством синтеза традиционных русских ценностей и социалистической идеи. Это выражает сущностные потребности российского этнокультурного организма и способствует реализации функций патриотизма как элемента субстрато-формирующего комплекса жизненных сил культуры. В целом, патриотическое движение отстаивает и способствует практическому осуществлению в жизни российской социокультурной системы принципов самобытности, почвенности, органичности как основ жизненной мощи культурной индивидуальности.

Таким образом, исследование показало, что расширение социальной базы патриотического движения современной России связано с нерешенностью задач национального возрождения и обеспечения национальной безопасности государства. Патриотическое движение во всех его многообразных формах является фактом объективной социальной реальности, одной из жизненных сил национально-культурного организма, защищающего свою специфику в условиях экспансии западной либеральной идеологии.

Итак, на сегодняшний день патриотическое движение при всей своей организационной раздробленности представляет собой значительную и все более растущую идейно-политическую силу, имеющую своих сторонников во всех социальных слоях общества. Поэтому необходимо дальнейшее исследование патриотического движения как социокультурного феномена, изучение его идеологических основ с целью осмысления путей развития российского общества. Попытки деидеологизации российского общества, недостаточное внимание к проблеме выработки национально-культурной идеологии со стороны научной мысли могут привести к дезинтеграции социально-культурной общности, падению значимости духовной элиты, неопределенности идеала будущего как цели и направленности социальных усилий, снижению уровня жизненных сил культуры в целом и каждого человека в отдельности. Востребованность социально-философского анализа сущности и социокультурного содержания патриотического движения связана также с угрожающим характером мегатенденций социокультурного развития для национально-государственных культурных организмов, переходом от социально-субъектной органики общественной жизни к механике социально атомизированных индивидов. Гармоническое, естественное, здоровое развитие и личности, и общества способно обеспечить лишь органическое развитие самобытных культурных индивидуальностей, одним из оснований которого является патриотизм.

Показать весь текст

Список литературы

Абульханова-Славская, К. А. Стратегия жизни / К.А. Абульханова-Славская. М.: Мысль, 1991. — 299 с.
Аграрная партия России. Программа Аграрной партии России. М.: Новь, 1997.- 12 с.
Азроянц, Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию: Современные тенденции мирового развития и политические амбиции / Э. А. Азроянц. М.: Новый век, 2002. — 414 с.
Андреев, А.П. Русская традиция / А. П. Андреев, А. И. Селиванов. М.: Алгоритм, 2004. — 320 с.
Андреева, Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева. М.: Аспект-Пресс, 1997.-375 с.
Артемов, В.А. Социальное время. Проблемы изучения и использования / В. А. Артемов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние., 1987.-237 с.
Асмолов, А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров / А. Г. Асмолов. М.: Институт практической психологии- Воронеж: НПО «МОДЭК», 1999. — 218 с.
Бабурин, С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы / С.н. Бабурин. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 480 с.
Баталов, Э.Я. Единство в многообразии принцип живого мира / Э. Я. Баталов // Вопросы философии. — 1990. — № 8. — С. 34 — 47.
Ю.Белик, А. П. Социальная форма движения. Явления и сущность / А. П. Белик. М.: Наука, 1982. — 269 с.
П.Белинский, В. Г. Избранные сочинения / В. Г. Белинский. М.: Госполитиздат, 1947.-671 с.
Бергер, П. Капиталистическая революция: 50 тезисов о процветании, равенстве и свободе / П. Бергер. М.: Прогресс: Универс, 1994. — 316 с.
Бердяев, H.A. Избранные произведения / H.A. Бердяев. Ростов-на-Дону.: Феникс, 1997. — 154 с.
Н.Бердяев, H.A. Русская идея: Основные проблемы русской мысли XIX и начала XX века- Судьба России / H.A. Бердяев. М.: Сварог и К, 1997. — 541 с.
Бердяев, H.A. Самопознание / H.A. Бердяев. М.: СП «Дэм»:
Международные отношения, 1990. 336 с.
Бобров, М.Я. Гомология как наука о материальной и духовной жизни человека в третьем тысячелетии / М. Я. Бобров. Барнаул: Изд-во АТУ, 1999.-217 с.
Бобров, М.Я. Причины, пути и перспективы антропного движения в социологии и философии XX века / М. Я. Бобров, П. В. Ушаков, Е. В. Ушакова. Барнаул: Изд-во АТУ, 1996. — 59 с.
Бузгалин, A.B. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии / A.B. Бузгалин. М.: Таурус: Просперус, 1994. — 471 с.
Булгаков, С.Н. Православие / С. Н. Булгаков. М.: Харьков, ACT: Фолио, 2001.-472 с.
Булгаков, С.Н. Христианский социализм: сб. / С.Н. Булгаков- под ред.
B.Н. Акулина. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. — 349 с.
Василенко, И.Ю. Диалы цивилизации: социокультурные проблемы политического партнерства / И. Ю. Василенко. М.: Эдиториал УРСС, 1999.-269 с.
Василенко, И.Ю. Политология / И. Ю. Василенко. М.: Святозар, 2004. -340 с.
Вебер, М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М.: Юрист, 1994. -782 с.
Вернадский, В.И. Избранные сочинения: в 3 т. / В. И. Вернадский. М.: Наука, 1954.-345 с. — 1 т.
Виноградов, В.Д. Какая приватизация нам нужна / В. Д. Виноградов,
C.Я. Веселовский. М.: Знание, 1991. — 60 с.
Волкогонов, Д.А. Семь вождей: Галерея лидеров СССР: в 2 кн. / Д. А. Волкогонов М.: Новости, 1996.-495 с. — 1 кн.
Выступление В.В. Путина при представлении ежегодного Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2003 года И Российская газета. 2003. — 5 мая. — С. 2• ЗО. Вышеславцев, Б. П. Кризис индустриальной культуры /
Б.П. Вышеславцев. М.: Республика, 1994. — 368 с.
Вышеславцев, Б.П. Марксизм. Неосоциализм. Неолиберализм. / Б. П. Вышеславцев. Нью-Йорк: Liberty Publishing House, 1982. — 350 с.
Гаврилин, В.К. О «человеческом измерении» экономических реформ в России / В. К. Гаврилин, В. В. Шаронов // Социально-политический журнал. № 4. — 1996. — С. 65 — 71
Ганди, М. Избранные труды / М. Ганди- сост. и авт. предисл. Ф
В.А. Василенко. М.: Издательский Дом Ш. Амонишвили, 1998. — 220 с.
Гачев, Г. Д. Ментальность или национальный космопсихологос / Г. Д. Гачев // Вопросы философии. 1994. — № 1. — С.76−78
Гдлян, Т.Х. Свобода и порядок / Т. Х. Гдлян. М.: ИНФРА — М., 1998. — 76 с.
Гегель, Г. В. Ф. Философия духа / Г. В. Ф. Гегель // Энциклопедия философских наук: в 14 т. М.: Мысль, 1977. — 471 с. — 3 ч. — 3 т.
Геллнер, Э. Нации и национализм / Э. Геллнер- пер. с англ.- ред. и & послесл. И. И. Крупника. М.: Прогресс, 1991. — 320 с.
Герцен, А.И. Былое и думы / А. И. Герцен // Собрание сочинений в 30 т. -М.: Наука, 1956. 340 с. — 2 т.
Гончаров, В.Н. Философия образования в условиях духовного обновления России / В. Н. Гончаров. Барнаул: Изд-во БГПУ, 1994. — 376 с.
Гончаров, В.Н. Россия, Ленин и современный мир / В. Н. Гончаров, В. Н. Филиппов. Барнаул: Изд-во БГПУ, 1996. — 463 с.
Григорьев, С.И. Социологическая концепция жизненные силы человека: контекст развития социальной культуры на пороге XXI века /
С.И. Григорьев // Социология на пороге XXI века: основные направленияисследований. М.: Издательский дом «Магистр-пресс», 1999. — 243 с.
Григорьев, С.И. Жизненные силы человека / С. И. Григорьев, Л. Д. Демина, Ю. Е. Растов. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1993. — 187 с.
Гусейнов, А.Н. Этика: учеб. пособие для вузов / А. Н. Гусейнов, Р. Г. Апресян. М.: Гордарики, 2002. — 470 с.
Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. — М.: Наука, 1975.-745 с.
Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. М.: Книга, 1991.-574 с.
Делягин, М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: курс лекций / М. Г. Делягин. М.: ИНФРА — М, 2003. — 787 с.
Дугин, А.Г. Абсолютная Родина: Пути Абсолюта. Метафизика Благой Вести. Мистерии Евразии. / А. Г. Дугин. М.: Арктогея — центр, 1999. -751 с.
Дугин, А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством / А. Г. Дугин. М.: Арктогея — центр, 1999. — 925 с.
Ельчанинов, В.А. Актуальные проблемы теории исторического сознания / В. А. Ельчанинов. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2004. — 116 с.
Ельчанинов, В.А. Историческое сознание: учеб. пособие для вузов / В. А. Ельчанинов. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. — 110 с.
Желтов, В.В. Социально-политическое взаимодействие: прошлое и современность (социологические этюды) / В. В. Желтов, JI.JI. Шпак. -Кемерово, 1997.-324 с.
Жизненные силы русской культуры: пути возрождения в России начала XXI века / под ред. С. И. Григорьева и др. М.: Издательский дом «Магистр-пресс», 2003. — 389 с.
Жириновский, В.В. Мы не позволим разрушать наш дом / В. В. Жириновский // Советская Россия. 1993. — 30 июля. — С. 2
Жириновский, В.В. Последний бросок на Юг / В. В. Жириновский. М.: Гардарики, 2001. — 370 с.
Зюганов, Г. А. Держава / Г. А. Зюганов. М.: Информпечать, 1994. — 191 с.
Зюганов, Г. А. На рубеже тысячелетий: судьба России в современном мире / Г. А. Зюганов. М.: Мысль, 2001. — 574 с.
Зюганов, Г. А. Не хочу, чтобы на Россию смотрели, как на побежденную страну / Г. А. Зюганов // Правда. 1994. — 10 августа. — С. 1
Иванов, A.B. Уровни русского самосознания / A.B. Иванов // Вестник Московского ун-та. Сер. 12. Социально-политические исследования. -1993.-№ 6.-с. 89−93
Иванов, В.А. Русская партия национального возрождения партия для России / В. А. Иванов. — Владимир: Русич, 1998. — 31 с.
Иванов, Вяч. О русской идее / Вяч. Иванов // Русская идея: сборник- сост. и авт. вступ. статьи М. А. Маслин. -М.: Республика, 1992. 496 с.
Ильин, И.А. Наши задачи / И. А. Ильин. М.: Рарог, 1992. — 346 с.
Ильин, И.А. О грядущей России: сборник / И.А. Ильин- под ред. Н. П. Полторацкого. Нью — Йорк: Изд-во Свято-Троицкого монастыря: Телекс, 1991.-367 с.
Ильин, И.А. Основы христианской культуры / И. А. Ильин // И. А. Ильин. Одинокий художник: сборник- сост., предислов. и примеч. В. И. Белов. -М.: Искусство, 1993. С. 219 — 336
Ильин, И.А. Путь духовного обновления / И. А. Ильин // И. А. Ильин. Собрание сочинений в 10 т. М.: Прогресс, 1998. — 345 с. — 1. — С. 39−248
Ильин, И.А. Россия есть живой организм / И. А. Ильин // Русская идея: сборник- сост. и авт. вступ. статьи М. А. Маслин. — М.: Республика, 1992. -496 с.
Каган, М.С. Философская теория ценностей / М. С. Каган. СПб.: Петрополис, 1997.-205 с.
Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н. М. Карамзин. -Тула: Приокское. кн. изд-во, 1990. 590 с. — 6 т.
Кареев, Н.И. О духе русской науки / Н. И. Кареев // Русская идея: сборник- сост. и авт. вступ. статьи М. А. Маслин. М.: Республика, 1992. — 496 с.
Кастельс, М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / М. Кастельс. М.: Гос. университет — Высшая школа экономики, 2000.607 с.
Кобелев, В.В. Возрождение державы / В. В. Кобелев. М.: Сокол, 1999.98 с.
Ковалев, A.M. Диалектика способа производства общественной жизни / A.M. Ковалев. М.: Мысль, 1982. — 255 с.
Ковалев, A.M. Философия природы и общества. Промышленная цивилизация и судьба России: Идеи, размышления, гипотезы /
A.M. Ковалев. М.: ЧеРо, 2003. — 395 с.
Коган, JI.H. Цель и смысл жизни человека / JI.H. Коган. М.: Мысль, 1984.-252 с.
Коковцов, В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания 1903−1919 гг. /
B.Н. Коковцев. М.:Наука, 1992. — 456 с. — 2 кн.
Коммунистическая Партия Российской Федерации. Программа. М.: Московская правда, 1999. — 37 с.
Кон, И. С. Социология личности / И. С. Кон. М.: Политиздат, 1967. — 384 с.
Конституционные идеи Андрея Сахарова- сост. JIM. Баткин. Москва: Новелла, 1990.-95 с.
Красильщиков, В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций / В. А. Красильщиков. -М.: РОСПЭН, 1998.-263 с.
Кузмич, A.B. Планы Мирового Правительства по закабалению России / A.B. Кузмич И Воскресение. 1990. — № 4. — С. 45−67
Кукушкина, Е.И. Русская социология XIX начала XX вв. / Е. И. Кукушкина. — М.: Изд-во МГУ, 1993. — 181 с.
Кульпин, Э.С. Генезис кризисов природы и общества в России / Э. С. Кульпин. М.: Московский лицей, 1995. — 200 с.
Лаппо-Данилевский, A.C. История русской общественной мысли и культуры XVII—XVIII вв. / A.C. Лаппо-Данилевский М.: Наука, 1990. -290 с.
Ленин, В.И. Критические заметки по национальному вопросу- о правенаций на самоопределение: о национальной гордости великороссов / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1985. — 93 с.
Ленин, В.И. Очередные задачи Советской власти / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1989. — 128 с.
Леонтьев, К.Н. Записки отшельника / К. Н. Леонтьев. М.: Русская книга, 1992.-540 с.
Леонтьев, К.Н. Избранное / К. Н. Леонтьев. М.: «PARORb»: Московский рабочий, 1993.-399 с.
Леонтьев, К.Н. Поздняя осень России / К. Н. Леонтьев. -М.: Аграф, 2000. -335 с.
Либоракина, М.И. Проблемы и перспективы местного самоуправления: Независимая экспертиза реформы / М. И. Либоракина. М.: Фонд «Либер миссия»: Фонд «Институт экономики города», 2003. — 223 с.
Лимонов, Э.В. Имперский инстинкт / Э. В. Лимонов // Советская Россия.1993.-3 июня.-С. 4
Лихачев, Д.С. Русская культура. Сборник / Д. С. Лихачев. — М.:Искусство, 2000. 479 с.
Ломоносов, М.В. Избранные труды. / М.В. Ломоносов- сост. и авт. предисл. С. Ф. Егоров. М.: Издательский Дом Ш. Амонишвили, 1996. -222 с.
Лопуха, А.Д. Жизненные силы патриотизма в современной России: Опыт социологического анализа / А. Д. Лопуха. М.: РУСАКИ, 2000. — 144 с.
Лосский, Н.О. Мир как органическое целое. Избранное / Н. О. Лосский. -М.: Русская книга, 1991. 234 с.
Лукашук, И.И. Глобализация, государство, право, XXI век: То, что касается всех, всеми должно поддерживаться / И. И. Лукащук. М.: Спарк, 2000.-262 с.
Лукьянов, В.Н. Вернем России статус великой державы / В. Н. Лукьянов. -Ярославль: Старина, 2000. 174 с.
Лысенко, H.H. Наша цель великая империя / Н. И. Лысенко // Голос России. — 1992. — № 2. — С. 3.
Макальская, М.Л. Общественные объединения / М. Л. Макальская. -М.: Дело и сервис, 2002. — 223 с.
Маркс, К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд.- М.: Политиздат, 1968. — 559 с. — 46 т., 1 ч.
Маркс, К. Немецкая идеология. // Маркс К. Избранные сочинения: в 9 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс М.: Политиздат, 1985. — 574 с. — 2 т.
Маркс, К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Из ранних произведений / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1956. -689 с.
Маркс, К. К. Маркс и Ф. Энгельс и революционная Россия: сборник / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1967. — 810 с.
Мертон, Р.К. Социальная структура и аномия / Р. К. Мертон // Социологические исследования. 1992. — № 3. — С. 104−114- № 4. — С.91−96
Методологические проблемы социального познания: сб. науч. тр. — Киев: Наук. Думка, 1987. 124 с.
Мизес, Л. Либерализм / Л. Мизес. М.: Экономика: Социум, 2001. -239 с.
Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса / Л. В. Милов. М.: РОСПЭН, 2003. — 572 с.
Милов, Л.В. Природно-климатический фактор и менталитет русского крестьянства / Л. В. Милов // Общественные науки и современность. -1999. № 1. — С.86−87.
Милюков, П.Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 т. М.: Издательская группа «Прогресс»: Культура: Редакция газеты «Труд», 1995.-480 с.-Зт.
Мирский, Р.Я. Патриотизм советского человека: интернационализм, гражданственность, труд / Р. Я. Мирский. М.: Просвещение, 1988. -215 с.
Митрополит Иоанн. Творением добра и правды / митр. Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн // Советская правда. 1993. — 13 мая. -С.З
Модель, И.М. Правовая культура лидеров некоммерческих общественных объединений / И. М. Модель // Общественные науки и современность. 2003. — № 3. — С. 45 — 52
Моисеев, H.H. Как далеко до завтрашнего дня: Свободные• размышления, 1917 1993 / H.H. Моисеев. — М.: Аспект Пресс, 1994. — 304 с.
Мостовая, И.В. Социальное расслоение: символический мир метаигры / И. В. Мостовая. М.: Механик, 1997. — 207 с.
Мочалов, И.И. Владимир Иванович Вернадский и религия: Ч. I: XIX век. На пути к неконфессиональной религиозности / И. И. Мочалов. М.: Знание, 1991.-64 с.
Научное предвидение общественных процессов: (методол. анализ). -Киев: Наук, думка, 1990. 318 с.
Несбитт, Д. Что нас ждет в 90-е годы: Мегатенденции: Год 2000: Десять новых направлений на 90-е годы / Д. Несбитт, П. Эбурдин. М.: Республика, 1992. — 415 с.
Новгородцев, П.И. Об общественном идеале / П. И. Новгородцев. М.: Пресса, 1991.-638 с.
Новгородцев, П.И. Сочинения / П.И. Новгородцев- сост., вступит, статья и прим. М. А. Колерова, И. С. Плотникова. М.: Раритет, 1995. -447 с.
Общественное сознание и его формы. М.: Политиздат, 1986. —367 с.
Общество и сознание: сборник / общ. ред. и всуп. ст. Уледова А. К. -М.:. Прогресс, 1984. 239 с.
Олещук, В.А. Политическая Россия: Партии. Блоки. Лидеры. Год 1997: справочник / В. А. Олещук, В. Б. Павленко. М.: Весь мир, 1997. — 231 с.
Павленко, В.К. Особенности современной расстановки партийно-политических сил / В. К. Павленко // Обозреватель. Информационно-аналитический журнал. 1997. — № 3−4. — С. 15−16
Панарин, A.C. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности / A.C. Панарин. М.: Эдиториал УРСС, 1999.-271 с.
Панарин, A.C. Искушение глобализмом / A.C. Панарин. М.: Русский Национальный. Фонд, 2000. — 381 с.
Панарин, A.C. Православная цивилизация в глобальном мире / A.C. Панарин. -М.: Алгоритм, 2002.-494 с.
Панарин, A.C. Процессы модернизации и менталитет / A.C. Панарин // Вопросы философии. 1994. — № 1 — С. 123 — 134
Пантин, И.К. Национальный менталитет и история России / И. К. Пантин // Вопросы философии. 1994. — № 1. — С. 78−83
Пантин, И.К. Революционная традиция в России, 1783 1883 гг. / И. К. Пантин, Е. Г. Плимак, В. Г. Хорос. — М.: Мысль, 1986. — 343 с.
Плетников, Ю.К. О природе социальной формы движения / Ю. К. Плетников. М.: Изд-во МГУ, 1971.-247 с.
Победоносцев, К.П. Тайный правитель России: Письма и записки, 1866 1895 гг. Статьи. Очерки. Воспоминания / К.П. Победоносцев- сост., авт. примеч., церковных слов, аннот. указатель имен Т. Ф. Прокопов. — М.: Русская книга, 2001. — 618 с.
Подберезкин, А.И. Русский путь / А. И. Подберезкин. М.: Аграф, 1999.- 179с.
Политические партии и движения на выборах 99. — М.: Независимый институт выборов, 2000. — 305 с.
Политические партии и движения России. М.: Агентство «Бизнес-пресс», 1999.-437 с.
Политические партии России в контексте ее истории: учеб. пособие для вузов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. — 512 с.
Приватизация в Алтайском крае: состояние и социально-экономические последствия / под ред. А. Я. Троцковского, H.A. Чертова. — Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1997. 210 с.
Принцип историзма в познании социальных явлений. М.: Наука, 1972.-291 с.
Проблемы культуры и общественного сознания. Барнаул: Изд-во АГУ, 1992.-110 с. 141. 50/50. Опыт словаря нового мышления / под ред. Г. Г. Гусейнова. М.: Политиздат, 1989.- 167 с.
Рашковский, Е.Б. Проблема «Запад-Россия-Восток» в философском наследии П.Я. Чаадаева / Е. Б. Рашковский, В. Г. Хорос //Восток-Запад: Исследования. Переводы. Публикации / редкол. Л. Б. Алаев и др. М.: Наука, 1988.-289 с.
Региональная социальная политика реформируемой России: особенности трансформации и направления развития / под ред.
С.И. Григорьева, A.M. Сергиенко. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. — 284 с.
Резвицкий, И.И. Личность. Индивидуальность. Общество: проблема индивидуализации и ее социально-философский смысл / И. И. Резвицкий. М.: Политиздат, 1984. — 141 с.
Реформирование России: мифы и реальность. М.: Политика плюс, 1994. — 125 с.
Рормозер, Г. Кризис либерализма / Г. Рормозер. М.: Изд-во ИФ РАН, 1996.-292 с.
Российский статистический ежегодник. 1999: стат.сб. / Госкомстат России.-М., 1999.-621 с.
Российский статистический ежегодник. 2002: стат.сб. / Госкомстат России. М., 2002. — 690 с.
Россия в цифрах. 2004: крат. стат. сб. / Федеральная служба госуд. статистики. М., 2004. — 431 с.
Русаков, Е.М. Америка без стереотипов / Е. М. Русаков. М.: Мысль, 1989.-254 с.
Русская идея: сборник / сост. и авт. вступ. статьи М. А. Маслин. М.: Республика, 1992. — 496 с.
Савицкий, П.Н. Геополитические заметки по русской истории / П. Н. Савицкий // Вопросы истории. 1993. — № 11−12. — С. 127 — 140.
Семилет, Т.А. Культурвитализм концепция жизненных сил культуры / Т. А. Семилет. — Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2004. — 144 с.
Семина, Л. По законам гражданского времени / Л. Семина // Диалог.1990. № 1.-С. 85−86
Сергиенко, A.M. Социально-территориальная структура региона: диагностика и регулирование развития / A.M. Сергиенко, А. Я. Троцковский. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1996. — 120 с.
Сержантов, В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия / В. Ф. Сержантов. Л.: Изд-во ЛГУ. 1990. — 359 с.
Скрынников, Р.Г. Государство и церковь на Руси XIV—XV вв.. / Р. Г. Скрынников // Подвижники русской церкви. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. — 393 с.
Смелзер, Н. Социология / Н. Смелзер. М.: Феникс, 1994. — 687 с.
Советский энциклопедический словарь / под ред. М. В. Прохорова 4-е изд. -М.: Советская энциклопедия, 1990. — 1630 с.
Соловьев, B.C. Три разговора / B.C. Соловьев. М.: Захаров, 2000. -191 с.
Соловьев, B.C. Философский словарь Владимира Соловьева /
B.C. Соловьев. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — 463 с.
Соловьев, С.М. История России с древнейших времен: в 15 кн. /
C.М. Соловьев. М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1962. — 674 с. — 7 кн. — 13 т.
Соловьев, С.М. Об истории новой России / С. М. Соловьев. М.: Просвещение, 1993. — 559 с.
Солоневич, И.Л. Белая империя- Статьи 1936 1946 гг. / И. Л. Солоневич — М.: Издательство журнала «Москва», 1997. — 357 с.
Солоневич, И.Л. Народная монархия / И. Л. Солоневич. М.: Издательская фирма «Феникс», 1991. — 511 с.
Сорокин, П.А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии / П. А. Сорокин // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990. — 528 е., с. 463 -490
Сорос, Дж. Кризис мирового капитализма: Открытое общество в опасности / Дж. Сорос. М.: ИНФРА — М, 1999. — 261 с.
Социальная философия в конце XX века: Сб. науч. ст. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 200 с.
Социальные технологии: Толковый словарь. М: Наука, 1995. — 309 с.
Социология: учеб пособие для вузов / под ред. А. Н. Елсукова. Мн.: ТетраСистем, 2002. — 544 с.
Сталин, И.В. Анархизм или социализм / И. В. Сталин. М.: Госполитиздат, 1950.- 169 с.•t 173. Сталин, И. В. Вопросы ленинизма / И. В. Сталин. М.: Госполитиздат, 1947.-611 с.
Сталин, И.В. Марксизм и вопросы языкознания / И. В. Сталин. М.: Госполитиздат, 1950. — 114 с.
Стечкин, О. Я. Цель и целеустремленность / О. Я. Стечкин. М.: Политиздат, 1981. — 96 с.
Струве, П.Б. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм / П.Б. Струве- сост. В. Н. Жукова и А.П. Полякова- вступ. ст. и примеч. к
В.Н. Жукова. М.: Республика, 1997. — 527 с. — (Мыслители XX века).
Субетто, А.И. Идея коммунизма в XXI веке / А. И. Субетто // Жизненные силы славянства на рубеже веков и мировоззрений. — Барнаул, 2001.-319 с.-ч. I.
Тихомиров, JI.A. Критика демократии- Статьи из журнала «Русское обозрение» 1892 1897 гг. / J1.A. Тихомиров. — М.: Редакция журнала «Москва», 1992. — 667 с.
Тихомиров, JI.A. Христианство и политика / JI.A. Тихомиров. М.: Алир: ГУП «Облиздат», 1999. — 615 с.
Тойнби, А. Постижение истории: сборник / А. Тойнби. М.: Прогресс, 1991. — 731 с.
Троицкий, Е.С. Русская нация: социалистическое преобразование иобновление: Социал.-филос. очерки / Е. С. Троицкий. М.: Советская Россия, 1989.-269 с.
Троицкий, Е.С. Русская этнополитология. В 3 т. / Е. С. Троицкий М.: Граница, 2001 — 2003. — 350 с.
Трубецкой, Н.С. Наследие Чингисхана / Н. С. Трубецкой. М.: Аграф, 1999.-554 с.
Туманов, C.B. Современная Россия: массовое сознание и массовое поведение. (Опыт иностранного анализа) / C.B. Туманов. М.: Изд-во МГУ, 2000.- 156 с.
Устав социал-патриотического движения «Держава». М.: Держава, 1998.-24 с.
Ушакова, Е.В. Общая теория материи (основы построения) / Е. В. Ушакова. Барнаул. Часть 3: Раздел 1. — 1993. — 286 с- Часть 3: Раздел 2.- 1999.-294 с.
Федоров, Б.Г. Патриотизм и демократия / Б. Г. Федотов. М.: Свобода, 1997.- 154 с.
Федотов, Г. П. Будет ли существовать Россия? / Т. П. Федотов // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья: сб.- сост. М. А. Маслин. М.: Наука, 1990. — 528 е., с. 450−463
Федотов, Г. П. Национальное и вселенское / Г. П. Федотов // О России и русской философской культуре: Философы русского послеоктябрьского зарубежья: сб.- сост. М. А. Маслин. М.: Наука, 1990. — 528 с.
Федотов, Г. П. О святости, интеллигенции и большевизме / Г. П. Федотов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1994. — 151 с.
Федотов, Г. П. Судьба и грехи России: Избр. ст. по философии рус. истории и культуры: в 2 т. / Г. П. Федотов сост., вступит, ст., примеч. В. Ф. Бойкова. СПб.: София, 1992.- 348 с. — 2 т.
Филиппов, В.Н. Россия и русская нация: трудный путь к самопознанию / В. Н. Филиппов. Барнаул: ГИПП «Алтай», 1999. — 438 с.
Флиер, А. Цивилизация и субцивилизация России / А. Флиер // Общественные науки и современность. 1993. — № 6. — С. 78 — 91.
Флоровский, Г. П. Из прошлого русской мысли / Г. П. Флоровский. М.: Наследие, 1998.-115 с.
Франкл, В. Человек в поисках смысла / В. Франкл- под общ. ред.
JI.Я. Гозмана, Д. А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990. — 366 с.
Фролов, A.C. Социологические проблемы русской культуры / A.C. Фролов. Барнаул: Изд-во АГУ, 1992. — 76 с.
Фролов, С.С. Социология: учеб. пособие для вузов / С. С. Фролов. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998. — 360 с.
Хан, В. На пути к целостности / В. Хан // Aima mater. 1992. — № 2. -С. 38−45
Хен, Л. Й. Влияние этнических процессов на патриотическое сознание / Л. Й. Хен // Социально-политический журнал. 1996. -№ 2. — с. 210 — 215
Холмская, М.Р. Многопартийность в России / М. Р. Холмская. М.: Кентавр, 1998.-231 с.
Чаадаев, П.Я. Статьи и письма / П. Я. Чаадаев. М.: Современник, 1989. — 623 с.
Черныш, М.Ф. Социальная мобильность в 1986 1993 годах / М. Ф. Чинакова // Социологический журнал. — 1994. — № 2. — С. 128−131
Чинакова, Н.И. Социальный детерминизм: проблемы движущих сил развития общества / Н. И. Чинакова. М.: Политиздат, 1985. — 159 с.
Шаповалов, В.Ф. Неустранимость наследия / В. Ф. Шаповалов // Общественные науки и современность. 1995. — № 1.-С. 107—115.
Шафаревич, И.Р. Есть ли у России будущее?: Публицистика / И. Р. Шафаревич. М.: Советский писатель, 1991. — 556 с.
Шафаревич, И.Р. Русофобия. Две дороги к одному обрыву / И. Р. Шафаревич. — М.: Товарищество русских художников, 1991. — 142 с.
Шафаревич, И.Р. Русский народ в битве цивилизаций / И. Р. Шафаревич. М.: Эксмо, 2003. — 448 с.
Шмелев, Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г. И. Шмелев. М.: Наука, 2000. — 255 с.
Шпенглер, О. Закат Европы / О. Шпенглер. Новосибирск: ВО1. Наука", 1993.-591 с.
Шубарт, В. Европа и душа Востока / В. Шубарт // Общественные науки и современность. 1993. — № 3. — С. 111−116.
Эрн, В. Ф. Время славянофильствует / В. Ф. Эрн // Эрн В. Ф. Сочинения. / Сост. и подготовка текста Н. В. Котрелева, Е. В. Антоновой М.: Правда, 1991.-575 с.
Яновский, Р.Г. Патриотизм: О смысле созидающего служения
Человеку, Народам России и Отечеству / Р. Г. Яновский / Ин-т соц.-полит. Исследований РАН. М.: Книга и бизнес, 2004. — 528 с. (Сер. Науч. и уч. лит. «За нашу и Вашу безопасность». Прил. к журн. «Безопасность Евразии»)
Яновский, Р.Г. Идеология патриотизма / Р. Г. Яновский, В. А. Патрушев // Безопасность Евразии. 2004. № 2. с. 38 43
Яркин, П.А. История России: эпохи и личности / П. А. Яркин. -Воронеж: Русь, 2001.-348 с. р 220. Andreani, Gilles Europe’s military revolution London: Center for Europe1. Reform,-2001.-86 p.
Carlson, Ingvar What is Social Democracy? A book about Social Democracy / Carlson I., Lindgren An. Stockholm: Socialdemocraterna, 1998. -106 p.
Kennedy P. Preparing for the Twenty-First Century. New York, 1993. -230 p.
Moss N. Klaus Fuchs. The Man, Who Stogie the Atom Bomb. London. 1978.-136 p.
Ф 224. Philosophy: Paradox and discovery / Minton A- Spirka T. New York: MCGRAW — Hill Book company, 1982. — 457 p.

Заполнить форму текущей работой