Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Смолопродуктивность сосняков после осушения и несплошных видов рубок

Диссертация: Смолопродуктивность сосняков после осушения и несплошных видов рубок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается многолетними данными натурных исследований со статистической обработкой с помощью современной вычислительной техники и применением соответствующего программного обеспечения. Выводы и заключения сделаны при 95 и 85% уровнях значимости. Опытная подсочка была проведена на гидролесомелиоративных стационарах, заложенных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОДСОЧКА СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
    • 1. 1. Основные аспекты изучаемых процессов
    • 1. 2. Лесохозяйственные мероприятия и подсочка сосняков
    • 1. 3. Современные перспективы добычи сосновой живицы
    • 1. 4. Выводы
  • ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЁМ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Программа работ
    • 2. 2. Методика исследования
    • 2. 3. Объёмы выполненных работ
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ
    • 3. 1. Климатические, эдафические и орографические условия
    • 3. 2. Лесной фонд
    • 3. 3. Гидролесомелиоративный фонд
    • 3. 4. Краткая характеристика стационаров
    • 3. 5. Выводы
  • ГЛАВА 4. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ НА ОБЪЕКТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Водный режим почв
    • 4. 2. Температурный режим почв
    • 4. 3. Трансформация лесорастительных условий
    • 4. 4. Омоложение и возрастная структура древостоев
    • 4. 5. Выводы
  • ГЛАВА 5. ХАРАКТЕР СМОЛОВЫДЕЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ОСУШАЕМЫХ СОСНЯКОВ
    • 5. 1. Методические подходы к установлению смоловыделения и смолопродуктивности сосновых древостоев
    • 5. 2. Суточная динамика смоловыделительных процессов
    • 5. 3. Сезонная динамика смоловыделительных процессов
    • 5. 4. Выводы
  • ГЛАВА 6. СМОЛОПРОДУКТИВНОСТЬ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ
    • 6. 1. Смолопродуктивность заболоченных сосняков
    • 6. 2. Влияние параметров гидротермического режима на смоловыделение и смолопродуктивность сосняков
      • 6. 2. 1. Анализ влияния уровня почвенно-грунтовых вод
      • 6. 2. 2. Влияние температуры почвы и воздуха
    • 6. 3. Влияние давности лесосечных работ и лесоосушения на смолопродуктивность сосняков
    • 6. 4. Влияние несплошных рубок на смолопродуктивность
    • 6. 5. Смолопродуктивность осушаемых сосняков по фенотипу
    • 6. 6. Качество сосновой живицы
    • 6. 7. Экономическая эффективность подсочки
    • 6. 8. Выводы

Смолопродуктивность сосняков после осушения и несплошных видов рубок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Подсочное производство — это одно из важных направлений в лесопользовании. Живица, получаемая при подсочке сосны, будет оставаться основным сырьем для обеспечения многочисленных видов производств ценными лесохимическими продуктами, поскольку живичная канифоль обладает более высоким качеством, чем экстракционная и таловая.

За последние 15−20 лет при заготовке спелой и перестойной древесины сосновые насаждения не вовлекались в подсочку, и лесосырьевая база для добычи живицы резко сократилась. «Золотой» запас хвойных лесов, прежде всего, сосновых формаций, сосредоточен в гидролесомелиоративном фонде (ГЛМФ), включая осушаемые леса. Осушаемые и пройденные несплошными рубками насаждения при воздействии мелиорации на производительность древостоя могут использоваться для добычи живицы, обеспечивая увеличение лесосырьевой базы подсочного производства.

Цель исследования — комплексное изучение влияния лесоосушения и различных видов несплошных рубок на смоловыделение и смолопродуктив-ность сосновых насаждений на торфяных почвах с учётом трансформации ле-сорастительных условий и типов заболачивания.

С учётом поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Оценить влияние лесоосушения и рубок на изменение природной среды, трансформацию лесорастительных условий и смолопродуктивность отдельных деревьев сосны, а также сосновых древостоев.

2. Выявить особенности влияния лесоводственной эффективности лесоосушения и рубок на выход сосновой живицы.

3. Установить смолопродуктивность сосняков на объектах разной давности и интенсивности мелиорации и несплошных рубок.

4. Рассмотреть смоловыделение и смолопродуктивность по фенотипиче-ским показателям сосны обыкновенной.

5. Проследить суточную и сезонную динамики смоловыделения сосняков.

6. Оценить и усовершенствовать методику полевых работ, а также разработать новые подходы к определению смолопродуктивности осушаемых и пройденных несплошными рубками сосняков.

7. Разработать рекомендации по освоению сосновых насаждений на торфяных почвах для целей подсочки.

Научная новизна. Установлены факторы (изреженность древостоя, интенсивность мелиорации и др.), определяющие повышение смолопродуктивности древостоев на мелиорируемых землях переходного и низинного типов заболачивания. Впервые изучено влияние несплошных рубок на смолопродуктив-ность осушаемых сосняков. Выявлен характер суточной и сезонной динамик смоловыделительных процессов на объектах мелиорации и несплошных рубок. Разработана, апробирована и зарегистрирована в «Российском авторском обществе» «Румбовая классификация крон сосны обыкновенной» (Запись в реестре за № 15 053 от 07 апреля 2009 г.) для выявления связи со смоловыделением деревьев (прил. 3). Предложена математическая формула получения расчётного веса живицы с карродециметрподновки (КДП) по длине потёка.

Практическая значимость работы заключается в подготовке рекомендаций по расширению лесосырьевой базы подсочки за счёт вовлечения заболоченных, осушаемых, а также пройденных несплошными рубками сосновых насаждений на торфяных почвах, которые включены в отчёт по научно-исследовательской работе (НИР).

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается многолетними данными натурных исследований со статистической обработкой с помощью современной вычислительной техники и применением соответствующего программного обеспечения. Выводы и заключения сделаны при 95 и 85% уровнях значимости. Опытная подсочка была проведена на гидролесомелиоративных стационарах, заложенных в 1984.1989, 2008 гг. Вологодской региональной лабораторией Северного НИИ лесного хозяйства. Наблюдения осуществлены на 44-х постоянных пробных площадях (llil).

Личное участие автора заключается в выполнении аналитического обзора проблемы, подборе объектов исследованийпроведении экспериментальных натурных опытов и создании электронного банка данныханализе собранного полевого материала и разработке рекомендаций для подсочного производства в мелиорируемых сосняках.

Автор принимал непосредственное участие в проведении научных исследований по теме «Совершенствование технологии подсочки сосны обыкновенной за счёт применения высокоэффективных стимуляторов смолообразования и расширения лесосырьевой базы», включённой в тематический план исследований по Вологодской региональной лаборатории СевНИИЛХ (2008, 2009 гг.).

Автором выбраны и дополнительно разработаны методические подходы для решения программных вопросов.

Апробация работы и научные публикации. Полученные при проработке темы материалы и обобщённые данные были включены в отчёт по НИР Вологодской региональной лаборатории СевНИИЛХ и положены в основу для написания диссертационной работы. Результаты исследования были доложены и получили положительную оценку на ежегодных конференциях профессорскоо преподавательского состава АГТУ (2008, 2009 гг.), международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (Вологда, 2009) и конференции с международным участием «Лесные ресурсы таёжной зоны России» (Петрозаводск, 2009).

По результатам исследования опубликовано восемь печатных статей, в том числе одна в рецензируемом журнале по перечню ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы и приложения. Текст работы изложен на 180 страницах машинописного текста, включает 34 таблицы и 32 иллюстрации. Библиография насчитывает 195 наименований публикаций отечественных и зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании проведённого исследования и всестороннего анализа большого фактического материала натурных наблюдений и экспериментов сделаны следующие выводы.

1. В мелиорируемых сосняках выделение живицы происходит наиболее активно в июле (приканальная полоса) и августе (центр межканального пространства) — 37 и 36% соответственно. В мелиорируемых древостоях, пройденных несплошной рубкой, в приканальном и межканальном пространствах интенсивность смолоистечения из поранений наиболее сильная в середине лета (июль) и составляет 40%.

2. Прирост по диаметру сосновых деревьев на осушаемых землях превышает прирост в заболоченных, в среднем, на 45−55%. Различие в приросте по диаметру на приканальном и межканальном пространствах (на объектах после осушения и несплошных рубок) составляет 22−25%.

3. Результаты анализа влияния давности лесомелиорации (25 лет) и проведения несплошных рубок выявили значительное превышение показателей смолопродуктивности (60%) на переходных торфяных землях относительно данных первых работ по опытной подсочке в 1983 г.

4. Не установлено связи между смолопродуктивностью и показателями торфяной залежи (зольность и уровень рН) на 95% уровне значимости.

5. Средняя длина потёка живицы в осушаемых и пройденных несплошными рубками сосновых насаждениях на переходных торфяных почвах больше на 60−65% средней длины потёка в сосняках на верховой торфяной почве.

6. Сосновая живица мелиорируемых сосновых древостоев, а также на объектах мелиорации и проведения несплошных видов рубок, соответствует требованиям ГОСТ 10 271–62.

7. Усовершенствован экспресс метод микроранений для определения смолопродуктивности и смоловыделения осушаемых сосняков и предложена формула расчёта смолопродуктивности (KDPR), которая имеет следующий вид. устанавливались на 24 часа и Р= —1,69 — при установке трубок на 2-е суток).

S — среднестатистический сравнительный коэффициент для мелиорируемых сосняков S=1959,75). di, 3 — диаметр интактного дерева на высоте груди (см);

М — общий запас насаждения (м /га);

Lpot — длина потёка живицы, смmi — среднестатистический вес живицы в трубке, длиной 1 см (0,07 гр.);

Тю — температура почвы на глубине 10 см в момент установки трубки, °С.

8. Не рекомендуется вовлекать в подсочку мелиорируемые сосновые насаждения на объектах несплошных рубок с 1—10-и летней давностью проведения лесосечных работ. Для подбора будущих интактных сосняков можно ориентироваться по разложившимся или полуразложившимся пням в оставшейся части древостоя, прежде чем вовлекать её в промышленную подсочку.

9. Заболоченные сосновые древостой, произрастающие на низинной торфяной залежи, при достижении ими среднего диаметра 20 см обладают повышенной смолопродуктивностью, в связи с чем целесообразно использовать их для целей подсочки.

10. Осушаемые сосновые древостой на верховой торфяной залежи, не достигшие среднего диаметра 20 см, не рекомендуется вовлекать в подсочку.

11. Осушаемые сосняки с низинным типом заболачивания целесообразно назначать в подсочку в первую очередь.

12. Анализ фенотипических показателей сосновых деревьев выявил, что, как правило, на объектах осушения и несплошных рубок, смолопродуктивностъ где Р — поправочный суточный коэффициент (Р= 14,22 — если трубки выше у деревьев, охвоёность крон которых больше с южной стороны. Фактически также установлено, что только в мелиорируемых сосняках смолопродуктивность выше у деревьев с превалирующей охвоённостью крон с северовосточной и северо-западной сторон горизонта.

13. Трудозатраты на заготовку живицы в мелиорируемых сосняках без использования стимуляторов смоловыделения в среднем на 45% меньше, чем в заболоченных. Рентабельность затрат на осушаемых и пройденных рубками объектах составляет, соответственно, 8,3 и 14,3%.

Исходя из полученных результатов исследования, для повышения смолопродуктивности при подсочке сосняков рекомендуется следующее.

1. Сгущение мелиоративной сети каналов (80 м) на переходных торфяных залежах позволяет подготовить сосновый древостой с высокими смолопродук-тивностью и лесоводственно-таксационными характеристиками.

2. В целях повышения смолопродуктивности сосняков следует проводить режимы несплошных рубок с умеренно-высокой интенсивностью (31−40%). По истечении 10−15-летнего срока после проведения лесосечных работ смолопродуктивность осушаемых сосняков на низинных и переходных торфяных почвах относительно только осушаемых увеличивается на 10−58%.

3. Фактически установлено, что максимально активное смоловыделение у сосны обыкновенной на осушаемых торфяных залежах (август) наблюдается при нанесении ранений с 12 по 18 часов дневного времени суток (при нанесении ранений в любое другое время средняя длина потёка ниже на 43%), поэтому наносить подновки целесообразнее в указанное время суток.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Лндонскос 9 ВсртовкксЕпЛ IT Щскснтошй 25 Hi «кольский
  2. Вьгтсгодскнй 10 ТирногооЛ IS Усть’куоснш Л 26 ЧягодощснсиЛ1 11 НнжссншЛ 1» Х"ровск1Й 27 Устюженаай
  3. Борисйво-СудепЛ 12 Вел коусшггшй 10 СаижокюЛ 28 ВологодскийS Бс П 0 1 с 11 ¦ к 1: .1 13 Rn6ftcвckltf 11 Кядц1кийсмп1 19Вшпшщй 1−4 КштуЛолЛ 11 ТотсыскпЙ 30 Гриовсций
  4. , В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры Текст. -М.: Наркомпрос, 1938. — 208 с.
  5. , А.В. Селекция древесных пород и семеноводство Текст. -М.: Изд-во «ГОСЛЕСБУМИЗДАТ», 1959. 306 с.
  6. , Н.П. Лесная таксация Текст.: учебник для вузов. 6-е изд. — М.: ВНИИЛМ, 2004. 552 с.
  7. , Е.В. Руководство по химическому анализу вод Текст. — М.: МГУ, 1970.-487 с.
  8. , А.И. Лесоводственное обоснование интенсивности осушения в эксплуатационных лесах Европейского севера Текст. / А. И. Артемьев,
  9. A.M. Тараканов, В. Г. Боголепов и др. // Повышение продуктивности заболоченных лесов. Л., 1983. — С. 86−92.
  10. , А.И. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в осушаемых лесах Европейского Севера Текст. / Н. А. Дружинин, В. В. Худяков,
  11. B.Г. Боголепов и др. — Архангельск, 1991. 215 с.
  12. , Б.В. Влияние осушительной сети на уровень почвенно-грунтовых вод лесных болот Текст. // Влияние осушительной сети на водный режим и рост леса. Научные труды № 142. — Л.: 1970. С. 56−64.
  13. , Б.В. Гидротехнические мелиорации лесных земель Текст.: Учебник для ВУЗов. Млесная пром-сть, 1984. — 192 с.
  14. , Б.В. Гидротехнические мелиорации лесных земель Текст.: Учебник для ВУЗов. 3-е изд., перераб. и доп. СПб: ЛТА, 2002. — 292 с.
  15. , Б.В. Осушение лесных земель в Ленинградской области Текст. // Гидротехническая мелиорация земель лесного фонда: результаты и проблемы. СПб.: СПбГЛТА-ФГУ «СПбНИИЛХ», 2005. — С. 28−38.
  16. , Н.Н. Сбор и хранение живицы Текст. — М.: Изд-во «Лесная пром-ть», 1968.-56 с.
  17. , А.Д. Осушение минеральных и болотных земель Текст.: 4-е изд. — М.: Сельхозгиз, 1955. — 443 с.
  18. Буш, К. К. Влияние осушительной мелиорации на прирост леса Текст. // Проблемы повышения продуктивности лесов. — М.-Л., 1959. С. 81−94.
  19. Буш, К. К. Осушение лесных земель Текст. / К. К. Буш, Я. Я. Клявинып, П. М. Майке, Е. Д. Сабо. М.-Л.: ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1960. — 160 с.
  20. , А.В. Физиологические основы устойчивости древесных растений к временному избытку влаги в почве Текст. -М.: Наука, 1968. -215 с.
  21. , С.Э. Микрорельеф поверхности заболоченных и болотных почв и его лесоводственное значение Текст. // Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов. М.: Издательство «НАУКА», 1966. -С. 96−111.
  22. , С.Э. Биологические основы эффективности лесоосуше-ния Текст. — М.: Издательство «НАУКА», 1968. 312 с.
  23. , С.Э. Лесоосушительная мелиорация Текст. / С. Э. Вомперский, Е. Д. Сабо, А. С. Формин. М.: Изд-ство «Лесная пром-сть», 1975. -296 с.
  24. , Н.З. Зависимость интенсивности смоловыделения сосны обыкновенной от уровня грунтовых вод Текст. / Н. З. Ворончихин, А.А. Коре-панов, Н. А. Дружинин, М. А. Данилов // Гидролиз, и лесохим. пром-сть. 1981. -№ 3. — С. 24−26.
  25. , П.В. Оценка материнских деревьев Текст. Брянск, 1973. -104 с.
  26. , А.А. Влияние подсочки на жизнедеятельность сосны Текст.-М., 1970.-65 с.
  27. , А.А. Создание искусственных насаждений сосны обыкновенной повышенной смолопродуктивности Текст.: обзорная информация. — М.: 1983.-4 с.
  28. , А.А. Рекомендации по созданию высокосмолопродуктив-ных лесных культур сосны обыкновенной целевого назначения Текст. Воронеж: «НИИЛГиС», 1999. — 14 с.
  29. , К.К. Методы исследования и принципы классификации смешанных древостоев на основе закономерности их строения Текст.: автореф. дисс. .док. с.-х. наук. — Харьков, 1959. -29 с.
  30. , Б.И. Организация многолетнего подсочного хозяйства в сосновых лесах Текст. — М.: Гос. лесное тех. изд-ство, 1933. — 160 с.
  31. , Б.И. Длительная подсочка сосны в СССР Текст.- М.: Гос-лесбумиздат, 1953. 160 с.
  32. Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда: информационные материалы Текст.-Вологда:СевНИИЛХ, 1998.-291 с.
  33. , Д.М. Эффективность лесоосушения Текст. / Д. М. Гиряев, М. Д. Гиряев. М.: Агропромиздат, 1986. — 113 с.
  34. , Г. А. Влияние минеральных удобрений на рост и структуру наземной фитомассы приспевающих сосновых древостоев Текст. / Г. А. Годовалов, С. В. Залесов [и др.] // Леса Урала и хозяйство в них. 1993. — Вып. 16. -С. 130−142.
  35. , А.И. Методика проведения экспресс-оценки инвестиционных проектов по организации рабочих участков подсочки леса Текст. Архангельск, СевНИИЛХ, 2004. — 62 с.
  36. , В.В. Рациональное использование пищевых ресурсов леса Беларуси Текст. Гомель: ИЛ НАНБ, 2002. — 261 с.
  37. , А.В. Влияние хозяйственных мероприятий на структурные элементы лесных биогеоценозов Текст. /А.В. Грязькин, А. П. Смирнов. — Депонировано в ВИНИТИ (№ 3764-В 97 от 25.12.97). 105 с.
  38. , И.И. Продуктивность ельников Севера Текст. — J1.: ЛГУ, 1978.- 232 с.
  39. , И.И. Моделирование экосистем Текст.: Учебное пособие. — Архангельск: изд-во АГТУ, 2002. — 112 с.
  40. Дворецкий, М. Л. Практическое пособие по вариационной статистикеv>
  41. Текст.: изд-е 2-е, пересм-ное. Поволжский ЛТИ, Йошкар-Ола, 1961. — 99 с.
  42. , В.Н. Смолопродуктивность сосны обыкновенной и эффективность её подсочки на Среднем Урале Текст.: автореф. дис.. кданд. с.-х. наук.- Екатеринбург, 1998. 24 с.
  43. , В.Н. Создание сосновых насаждений высокой смолопродуктивности при современном уровне ведения лесного хозяйства Текст. // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр. Выпуск 23. Екатеринбург: УГЛТА, 2003.-С. 164−196.
  44. , Н.А. Отзывчивость сосновых древостоев разного возраста на осушение Текст. / Н. А. Дружинин, Е. Н. Юричев // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области ведение хозяйства в осушаемых лесах: тез. докл. Вологда, 1985. — С. 9−10.
  45. , Н.А. Осушение лесов в Вологодской области Текст. / Н. А. Дружинин, Н. Н. Неволин. Вологда: «МДК», 2001. — 102 с.
  46. , Н.А. Лесоводственно-экологическое обоснование ведения лесного хозяйства в осушаемых лесах Текст.: автореф. дис.. док. с.-х. наук. — СПб, 2006. 46 с.
  47. , Н.А. Лесовод ственно-экологическое обоснование ведения лесного хозяйства в осушаемых лесах Текст.: дис.. док. с.-х. наук. — СПб, 2006. 333 с.
  48. , А.Д. Осушение лесных земель Текст. Л.: Гослестехиздат, 1934.-360 с.
  49. , С.А. Структура и динамика древостоев еловых лесов Европейского Севера Текст. / С. А. Дыренков // Сб. тр. ЛенНИИЛХ. Л., 1971. — Вып. 13.-С. 106−120.
  50. , М.А. Подсочка леса Текст. / М. А. Егоренков, Ф. А. Медников. — Минск: Изд-ство «Высшая школа», 1983. 208 с.
  51. , М.Н. Фенотипическая структура естественного древостоя сосны обыкновенной в центральном Черноземье (Усманский бор) Текст. // Изв. вузов. Лесн. журн. Архангельск: АГТУ, 2006. — № 4. — С. 30−36.
  52. , М.П. Нарастание сфагновых болот в высоту и его лесо-водственное значение Текст. // Повышение производительности лесных земель посредством осушительной мелиорации. — Л.: ГОСЛЕСТЕХИЗДАТ, 1936. С. 53−73.
  53. , М.П. Лесная осушительная мелиорация Текст. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957. — 123 с.
  54. , М.П. Осушительная мелиорация в лесном хозяйстве Текст.: Лекция 3. -М.: «Лесная пром-сть», 1970. 33 с.
  55. , М.П. Лесохозяйственное освоение болот Текст. / М. М. Елпатьевский, В. Н. Кирюшкин, В. К. Константинов. М.: «Лесная пром-сть», 1978.-136 с.
  56. , С.П. Естественное залесение осушенных болот лесной зоны Западной Сибири Текст. — М.: Наука, 1972. 156 с.
  57. , С.П. Формирование березняков и сосняков на осушенных болотах Текст. / С. П. Ефремов, Т. Т. Ефремова, Э. Б. Брюханова // Теория и практика лесного болотоведения и гидролесомелиорации. Красноярск, 1976. -С. 127−152.
  58. , С.П. Пионерские древостой осушенных болот Текст. Новосибирск: Наука, 1987. — 250 с.
  59. Заболоченные лесные земли Северо-запада СССР и их лесохозяйст-венное освоение Текст. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1981. -235 с.
  60. , Л.М. Экспериментальное изучение биологической активности торфяных почв Карелии Текст. // Тез. докл. Эксперимент и математическое моделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот. — М., 1987. -С. 23−26.
  61. , Л.А. Биологические основы добывания терпентина в СССР Текст.: Издание третье, исправленное и дополненное. М.: ГОСЛЕСБУМИЗ-ДАТ, 1961.-290 с.
  62. , Ю.Н. Влияние гидролесомелиорации на выход сосновой живицы Текст. / Ю. Н. Иванов, Ю. Ю. Григорьев // Лесохозяйственное использование осушенных земель. Тезисы докладов Второго советско-финского симпозиума. Л.: издание ЛенНИИЛХ, 1980. — С. 58−59.
  63. , В.А. Ведение лесного хозяйства на осушенных землях Текст. / В. А. Ипатьев, Л. П. Смоляк, И. К. Блинцов. М.: «Лесная пром-сть», 1984.-14 с.
  64. Исаченко, Г. А Экологическая география Северо-запада России Текст. — СПб.: «Русское географическое общество», 1995. — Ч. 1. — 206 с.
  65. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях Текст.: Методические рекомендации. — JL: ЛенНИИЛХ, 1988. — 43 с.
  66. , Г. И. О рациональном освоении осушаемых земель Текст. // Лесохозяйственное использование осушенных земель. Тезисы докладов Второго советско-финского симпозиума. — Л.: издание ЛенНИИЛХ, 1980. — С. 19−21.
  67. , Т.К. Биологические особенности лесохозяйственного освоения осушенных земель в Литовской ССР Текст. // Лесоведение. — 1973. -№ 5.-С. 19−26.
  68. , Д.М. Лесное ландшафтоведение. Природные территориальные комплексы России Текст.: Учебное пособие / Д. М. Киреев, В. Л. Сергеева. -СПб.: СПбГЛТА, 2000. 100 с.
  69. , В.Н. Об учёте факторов заболачивания при гидролесомелиорации в Вологодской области Текст. // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тезисы совещания. Вологда, 1985. — С. 32—34.
  70. , А.А. Текущий прирост осушенных сосняков в Ленинградской области Текст. / А. А. Книзе // Осушение и восстановление леса на заболоченных землях Северо-запада. Л.: Лен НИИЛХ, 1973. — С. 60−67.
  71. , А.А. О взаимовлиянии пород в осушенных сосняках Текст. / А. А. Книзе, В. Г. Рубцов // Современные проблемы гидролесомелиорации. Тезисы докладов Третьего советско-финского симпозиума — Л.: издание ЛенНИИЛХ, 1982.-С. 84−88.
  72. , М.П. Применение удобрений при подсочке сосны Текст. // «Лесная промышленность», «Лесное хозяйство», № 5. Уральский лесотехнический институт, 1977. — С. 21—26.
  73. , П.И. Некоторые данные о лесорастительных условиях на осушенных переходных болотах Текст. // Тр. ин-та леса АН СССР. М., 1959. — Т. 49.-С. 19−26.
  74. , Н.А. Влияние подсочки на прирост деревьев Текст. / Н. А. Коновалов, Г. М. Куликов // «Лесная промышленность», «Лесное хозяйство», № 5. —Уральский лесотехнический институт, 1978.— С. 19—24.
  75. , В.К. Состояние гидролесомелиоративных систем и их реконструкция Текст. / В. К. Константинов, А. А. Порошин. — СПб.: ФГУ «СПбНИИЛХ», 2007. 135 с.
  76. , А.А. Определение интенсивности осушения заболоченных лесов Текст.Методические рекомендации—Л.-.издание ЛенНИИЛХ, 1975.-42 с.
  77. , А.А. Влияние осушения на экологию произрастания леса Текст. / А. А, Корепанов, Н. А. Дружинин. — Красноярск: Изд-ство Красноярского университета, 1994. 208 с.
  78. , А.С. Технология производства недревесной продукции леса Текст.: Учебное пособие. / А. С. Коростелов, С. В. Залесов, Г. А. Годовалов. — Екатеринбург, Урал. гос. лесотехн. академ. 1999. — 299 с.
  79. , Н.А. Определение эффективности осушения в лесах европейской части РСФСР Текст.: Методические рекомендации / Н. А. Красильников, А. А. Книзе, Е. Д. Сабо Л.: Издание ЛенНИИЛХ, 1992. — 62 с.
  80. , Ю.И. Фотосинтез и отток ассимилятов у сосны на осушенных торфяных почвах Текст. / Ю. И. Кузьмин, А. В. Веретенников // Вопросы лесовосстановления на Европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1976. — С. 97−103.
  81. , С.Ф. Лесорастительное районирование СССР Текст. — М.: Наука, 1973.-202 с.
  82. , В.И. К вопросу о строении сосняков Архангельской области Текст. // Труды Архангельского лесотехнического института им. В. В, Куйбышева. Том XIII. Архангельск, 1949. — С. 193−215.
  83. Леса земли Вологодской Текст. Вологда: «Легия», 1999. — 296 с.
  84. Лесной кодекс Российской федерации Текст. — М.: 4 декабря 2006 года № 200-ФЗ.
  85. , Н.А. Влияние проходных рубок на таксационные показатели древостоя осушенного сосняка осоково-кустарничкового Текст. / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, Д. М. Карсуков, С. Г. Казанцев // Изв. вузов. Лесн. журн. Архангельск, 2002. — № 3. — С. 7−11.
  86. , С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений Текст. -М.: Наука. 1973. 284 с.
  87. , Е.А. Лесоводственная эффективность прореживаний в сосновых древостоях на осушаемых землях в условиях южной и средней подзон тайги (на примере Вологодской области) Текст. / Автореф. дис.. канд. с.-х. н. -СПб, 2005.-21 с.
  88. , Е.А. Результаты проведения интенсивных прореживаний в сосновых насаждениях на осушаемых землях Текст. // Лесопользование и гидролесомелиорация: Материалы Всероссийского симпозиума. — СПб.: Вологда: СевНИИЛХ, 2007. Ч. 2. — С. 66−73.
  89. , В.М. Результативность осушения в связи с разновозраст-ностью древостоев Текст. // Гидролесомелиоративные исследования. Материалы расширенного пленума ВАСХНИЛ. Рига: 1970. — С. 77−83.
  90. , В.М. Влияние осушения на прирост деревьев различного возраста и диаметра Текст. / В. М. Медведева // Пути изучения и освоения болот Северо-запада Европейской части СССР. Л.: Изд-ство «НАУКА», — 1974. -С. 167−181.
  91. , В.М. Изменение некоторых экологических факторов в насаждениях под влиянием осушения и рубок Текст. / В. М. Медведева, В. А. Матюшкин // Природа болотно-лесных систем Карелии и пути их освоения. Рефераты. — Петрозаводск: 1982. С. 96−116.
  92. , В.М. Опытно-производственные рубки в сосновых насаждениях на осушенных землях Текст. / В. М. Медведева, В. А. Матюшкин // Природа болотно-лесных систем Карелии и пути их освоения. Рефераты. — Петрозаводск: 1982.-С. 146−155.
  93. , В.М. Формирование лесов на осушенных землях среднета-ёжной подзоны Текст. — Петрозаводск: Карелия, 1989. 168 с.
  94. , И.С. Лесоведение Текст.: Учебник для ВУЗов. М.: МГУ Л, 2002.-398 с.
  95. , И.С. Лесоводство Текст.: Учебник для ВУЗов. 2 изд., доп., испр. М.: МГУЛ, 2003. — 320 с.
  96. Мелиоративно-болотные стационары России Текст. / Б. С. Маслов,
  97. B.К. Константинов и др. СПб.: СПбНИИЛХ, 2006. — 397 с.
  98. , С.М. К вопросу выделения водоохранных зон на верховых болотах Текст. // Гидротехническая мелиорация земель лесного фонда: результаты и проблемы. СПб.: СПбГЛТА-ФГУ «СПбНИИЛХ», 2005. — С. 28−38.
  99. , А.С. Смолопродуктивность осушенных сосняков в Вологодской области Текст. / А. С. Новосёлов, В. В. Петрик, А. Л. Федяев // Экологические проблемы Севера: межвуз. сб. науч. трудов. Архангельск, 2008. — Вып. № 11. — С.61−64.
  100. , А.Я. Рост и жизнедеятельность сосны, ели и берёзы в условиях затопления корневых систем Текст. // Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов. М.: Издательство «НАУКА», 1966. — С. 112−154.
  101. , Е.Д. Некоторые особенности экологических условий на болотах северной Карелии в зимний период Текст. // Мелиорация сельскохозяйственных ми лесных угодий Европейского Севера СССР. Петрозаводск, 1977. —1. C. 107−109.
  102. , Е.Д. Лесоводственная эффективность осушения сосняков Вологодской области Текст. / Е. Д. Орлов // Заболоченные лесные земли северо-запада СССР и их лесохозяйственное освоение.-Петрозаводск: 1981.-С. 112—128.
  103. Основные положения по гидролесомелиорации Текст. / Под общей редакцией В. К. Константинова. СПб: ФГУ «СПбНИИЛХ», 1995. — 58 с.
  104. ОСТ 13−80−79. Подсочка сосны. Термины и определения Текст. -М., 1979.-22 с.
  105. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные: Метод закладки Текст.-М.: 1984.-20 с.
  106. Осушение и восстановление леса на заболоченных землях северо-запада Текст.: сб. науч. тр. / Отв. ред. М. П. Елпатьевский. Л.: ЛенНИИЛХ, 1973.- 113 с.
  107. Осушение и освоение заболоченных лесных земель на примере Сивер-ского опытного лесхоза ЛенНИИЛХа Текст.: Методич. рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1983.-45 с.
  108. , Е.Г. Влияние продолжительности подсочки на подрост сосны Текст. // «Лесная промышленность», «Лесное хозяйство», № 10. Уральский лесотехнический институт, 1969. — С. 17—22.
  109. , Е.Г. Влияние подсочки на жизнедеятельность насаждений Текст. М.: Изд-во «Лесная пром-ть», 1983. — 72 с.
  110. Ш. Петрик, В. В. Определение смолопродуктивности сосны методом микроранений Текст. / В. В. Петрик, А. С. Ярунов // Лесохимия и подсочка. Реф. инф. ВНИПИЭИлеспром, 1987. — № 1. — С. 7−8.
  111. , В.В. Точность ускоренных методов определения смолопродуктивности сосны Текст. / В. В. Петрик, А. С. Ярунов // Изв. высш. учеб. заведений. Лесной журнал. Архангельск, 1997. — № 5. — С. 125−130.
  112. , В.В. Лесоводственные методы повышения смолопродуктивности сосновых древостоев Текст.: автореф. дис.. док. с.-х. наук. СПб, 2003.-46 с.
  113. , В.В. Лесоводственные методы повышения смолопродуктивности сосновых древостоев Текст. — Архангельск: Изд-во АГТУ, 2004. — 236 с.
  114. , В.В. Недревесная продукция леса Текст. / В. В. Петрик, Г. С. Тутыгин, Н. П. Гаевский. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. — 251 с.
  115. , В.В. Методы повышения смолопродуктивности сосняков Текст.: учеб. пособие / В. В. Петрик, А. А. Высоцкий, Ю. А. Фролов, В. А. Подольская. — Архангельск: Изд-во АГТУ, 2006. 200 с.
  116. , Х.А. Осушение лесных земель Текст. / Х. А. Писарьков, Б. В. Бабиков. Л.: РИО ЛТА, 1974. — 172 с.
  117. , Х.А. Гидротехнические мелиорации лесных земель Текст.: Изд-ство 3, пепераб. / Х. А. Писарьков, А. Ф. Тимофеев, Б. В. Бабиков. -М.: «Лесная пром-сть», 1978.-248 с.
  118. Полевой справочник таксатора Текст. — Вологда: Вологодское отделение северо-западного изд-ства, 1971. — 195 с.
  119. , Ю.А. Текущий прирост запаса в осушенных сосняках Текст. / Ю. А. Попов, С. Г. Петрук // Перспективы развития осушительной мелиорации в западной Сибири. Тезисы докладов научно-практической конференции. Тюмень: 1980.-С. 101−102.
  120. , Ю.И. Состояние сосновых насаждений в условиях авто-транспорного загрязнения Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Архангельск: АГТУ, 2008. 20 с.
  121. , Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция Текст. — М.: Наука, 1964. — 191 с.
  122. Правила заготовки живицы Текст. М.: 21 июня 2007 приказ № 156 .
  123. Практическая гидролесомелиорация Текст. / под ред. В. К. Константинова. СПб: «СПбНИИЛХ», 2002. — 128 с.
  124. Природа Вологодской области / Гл. ред. Г. А. Воробьёв. — Вологда: «Изд-ский Дом Вологжанин», 2007. 440 с.
  125. Программа и методика биогеоценологических исследований Текст. -М.: Наука, 1974.-С. 14−23.
  126. , Е.П. Селекция смолопродуктивных форм сосны обыкновенной Текст. // Опыт и достижения по селекции лесных пород. — М.: Изд-во Минсельхоза СССР, 1959. Вып. 38. — С. 125−186.
  127. , Л.Н. Основы формирования новой системы технологий и машин для лесного хозяйства и защитного лесоразведения Текст. / Л. Н. Прохоров, В. Ф. Зинин, И. А. Слинченкова // Изв. вузов. Лесн. журн. Архангельск, 2002.-№ 3.-С. 17−24.
  128. , Н.И. Некоторые итоги стационарного изучения взаимоотношений леса и болота в Западной Сибири Текст. // Взаимоотношения леса и болота. М.: Издательство «НАУКА», 1967. — С. 7−42.
  129. , Н.И. О типах болот и торфа в болотоведении Текст. / Н. И. Пьявченко // Основные принципы изучения болотных фитоценозов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972. — С. 54−60.
  130. , Н.И. О научных основах классификации болотных биогеоценозов Текст. // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: изд-во «НАУКА», 1974 г. — С. 35−43.
  131. , Н.И. Основы гидролесомелиорации Текст. / Н. И. Пьявченко, Е. Д. Сабо. -М.: ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1962. 381 с.
  132. , Г. Е. Опыт комплексного изучения болотных биогеоценозов до и после осушения Текст. // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. Л: Изд-ство «НАУКА», — 1972. — С. 60−70.
  133. , Г. Е. Лесохозяйственное освоение осушенных болот Текст. / Г. Е. Пятецкий, И. В. Ионин, Л. П. Жарова. — Петрозаводск: изд-ство «КАРЕЛИЯ», 1976.-127 с.
  134. , Л.Г. Учёт и описание растительности на основе проективного метода Текст. -М: ВАСХНИЛ, 1937. 100 с.
  135. Рекомендации по повышению эффективности подсочки сосновых насаждений Текст. / под редакцией В. И. Суханова, А. С. Ярунова, Я. Г. Дрочнева [и др.]. Архангельск: Изд-во АИЛиЛХ, 1982. — 17 с.
  136. Рекомендации по практической гидролесомелиорации Текст. / Под общей редакцией В. К. Константинова. СПб: ФГУ «СПбНИИЛХ», 2006.-118 с.
  137. Рекомендации по рубкам в осушаемых лесах Европейского севера Текст. / Составитель А. И. Артемьев. Архангельск: АИЛиЛХ, 1988. — 19 с.
  138. , В.Г. Оценка лесовозобновления на разных категориях осушенных площадей Текст.: методич. рек. Л.: ЛенНИИЛХ. 1973. — 62 с.
  139. , В.Г. Закладка и обработка пробных площадей на осушенных насаждениях Текст.: Методич. ук. JL- Издание ЛенНИИЛХ, 1974. — 57 с.
  140. , В.Г. Анализ роста осушенных и разреженных древостоев. Методич. ук. Текст. / В. Г. Рубцов, А. И. Кузнецов, А. А. Книзе Л.: Издание ЛенНИИЛХ, 1975.-52 с.
  141. , В.Г. Закладка и обработка пробных площадей на осушенных насаждениях Текст.: Методич. ук. Л.- Издание ЛенНИИЛХ, 1977. — 44 с.
  142. , В.Г. Ведение хозяйства в мелиорируемых лесах Текст. / В. Г. Рубцов, А.А. Книзе-М., «Лесная пром-сть», 1981. 120 с.
  143. , Е.Д. Осушение лесных земель Текст.: Издание 4-е, перераб. / Е. Д. Сабо, Б. А. Ушаков. — М.: «Лесная пром-сть», 1976. -48 с.
  144. , В.И. Результаты и перспективы исследований по ведению лесного хозяйства на осушаемых землях Карелии Текст. //Гидротехническая мелиорация земель лесного фонда: результаты и проблемы. — СПб.: СПбГЛТА ФГУ «СПбНИИЛХ», 2005. С. 68−77.
  145. , В.И. Изменение напочвенного покрова и продуктивности осушаемых сосновых насаждений Южной Карелии Текст. // Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование. Материалы всероссийского симпозиума. СПб: ФГУ «СПбНИИЛХ». 2006. — С. 275−278.
  146. Сборник нормативных показателей для расчёта экономической эффективности подсочки сосновых и лиственных насаждений Текст. / под ред. Е. Д. Антуфьевой, В. И. Суханова и др., АИЛиЛХ, 1983. — 16 с.
  147. , Л.П. Эколого-физилогические основы мелиорации лесных земель Текст./Л.П. Смоляк, В.Г. Реутецкий—Минск:Наука и техника, 1971.-160 с.
  148. , Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей Текст. Архангельск: РИО АЛТИ, 1978.^4 с.
  149. , С.А. Устойчивость древесного подроста и напочвенного покрова к дефициту увлажнения на торфяных почвах / С. А. Соловьёв, С. Э Вомперский // Современные вопросы лесоведения и лесной биогеоценологии. М., 1974.-С. 119−136.
  150. Справочник СССР (Архангельская, Вологодская области и Коми АССР Текст. JL: Гидрометеоиздат, 1968. — Вып. 1. — Ч. 1−4. — С. 119−136.
  151. , В.Н. Методические указания к изучению типов леса Текст. / В. Н. Сукачёв, С. В. Зонн. -М.: АН СССР, 1961. 144 с.
  152. , В.И. Изменчивость сосны обыкновенной по смолопродуктивности на Европейском севере Текст. // Использование древесных отходов и побочных продуктов леса. Архангельск: АИЛиЛХ, 1977. — С. 33−39.
  153. , В.И. Влияние осушения заболоченных сосняков на их смолопродуктивность Текст. / В. И. Суханов, А. С. Ярунов // Материалы отчётной сессии по итогам НИР за 1977 г. Архангельск: АИЛИЛХ, 1978. — С. 39-^4.
  154. , В.И. Классификация и районирование сосновых насаждений по смолопродуктивности Архангельской области: дис.. канд. с.-х. наук Текст. Архангельск, 1978. — 170 с.
  155. , В.И. Влияние гидролесомелиорации на смолопродуктивность заболоченных сосновых насаждений Текст. / В. И. Суханов, Н. А. Дружинин, П. Е. Бобрецов // Материалы отчётной сессии по итогам НИР за 1977 г. -Архангельск: АИЛИЛХ, 1984. С. 55−57.
  156. , В.И. Смолопродуктивность осушенных Вологодских сосняков Текст. / В. И. Суханов, Н. А. Дружинин, П. Е. Бобрецов // Ведение хозяйства на осушенных землях: Научные труды ЛенНИИЛХ. Л., 1986. — С. 45−51.
  157. , В.И. Повышение смолопродуктивности сосновых насаждений рубками ухода Текст. / В. И. Суханов, Г. А. Чибисов, В. В. Петрик // Интенсификация подсочки и использования вторичной продукции леса. Архангельск: АИЛиЛХ, 1986. — С. 60−67.
  158. , В.И. Интенсификация подсочного производства на основе новых научных разработок Текст. / В. И. Суханов, А. П. Петушков // Интенсификация подсочки и использования вторичной продукции леса. Архангельск: АИЛиЛХ, 1986.-С. 5−13.
  159. , В.И. Основные результаты научных исследований по подсочке леса и их внедрение в производство Текст. / В. И. Суханов, А. С. Ярунов,
  160. B.В. Петрик, A.JI. Федяев, А. В. Чирцов // Материалы отчётной сессии по итогам научно-иследовательских работ за 1990 год. Архангельск: АИЛиЛХ, 1991.-С. 79−80.
  161. , A.M. Лесоводственные требования к проведению рубок ухода в осушаемых лесах Европейского Севера Текст. // Гидротехническая мелиорация земель лесного фонда: результаты и проблемы. — СПб.: СПбГЛТА-ФГУ «СПбНИИЛХ», 2005. С. 78−88.
  162. , Т.А. Селекционные основы повышения смолопродуктивности сосны обыкновенной в южнотаёжном Зауралье: дис.. канд. с.-х. наук. Текст. / Т. А. Терёшина. — Свердловск, 1973. 146 с.
  163. Технологические и лесоводственные методы интенсификации подсочки сосновых насаждений Текст. / Сост. В. И. Суханов, А. С. Ярунов и др. Архангельск: АИЛиЛХ, 1991.-32.
  164. , А.И. Возобновление сосны на осушенных мелких торфяниках Текст. // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. — 1982. — № 11.1. C. 70−74.
  165. Торфяной фонд Вологодской области Текст. М.: Гипроторфразвед-ка, 1968.-617 с.
  166. , A.M. Подсочка леса Текст. М.-Л.: «ГОСЛЕСБУМИЗ-ДАТ», 1961.-356 с.
  167. , Г. С. Технология производства недревесной продукции леса Текст.: Учебное пособие / Г. С. Тутыгин, Н. П. Гаевский, В. В. Петрик. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. — 268 с.
  168. , С.Н. Торфяные месторождения Текст. — М.: «Недра», 1976.-488 с.
  169. , Н.И. Влияние осушения лесных почв на физико-механические свойства древесины сосны Текст. // Научные доклады высшей школы. — Советская наука, 1959. № 2. — С. 46−51.
  170. Федяев, A. JL Эффективность подсочки осушенных сосняков Вологодской области Текст. / A.JI. Федяев, В. И. Суханов, В. В. Петрик // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. — Архангельск, 1992. С. 191−198.
  171. , A.JI. Влияние осушения на смолопродуктивность сосновых древостоев Вологодской области и эффективность их промышленной подсочки: дис. канд. с.-х. наук. Текст. — Екатеринбург, 1995. — 167 с.
  172. , Ю.А. Совершенствование технологии и расширение лесо-сырьевой базы подсочки сосны в европейской части России Текст. / Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, В. В. Александров, A.JI. Федяев. — СПб: «СПбНИ-ИЛХ», 1995.-104 с.
  173. , Ю.А. Перспективы развития подсочки сосны обыкновенной в России Текст. // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда. Информационные материалы. Вологда: Вологодская региональная лаборатория СевНИИЛХ, 1998. — С. 95−102.
  174. , Ю.А. Методика определения смолопродуктивности сосновых насаждений и нормативы для расчёта величины лесных податей за живицу Текст. / Ю. А. Фролов, Г. В. Филиппов. СПб: «СПбНИИЛХ», 1999. — 47 с.
  175. , Ю.А. Лесоводственно-биологические и технологические основы подсочки сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) Текст. — СПб: «СПбНИИЛХ», 2001. 448 с.
  176. , Ю.А. Факторы смолопродуктивности сосны обыкновенной Текст. / Ю. А. Фролов, Н. А. Пирогов, Ю. И. Осипов // Лесопользование и гидролесомелиорация: Материалы Всероссийского симпозиума. СПб.: Вологда: СевНИИЛХ, 2007.-Ч. 1.-С. 125−140.
  177. , А.А. Селекция смолопродуктивных форм сосны обыкновенной в Бузулукском бору Текст. / А. А. Хиров, В. М. Невзоров // Сб. работ по лесному хоз-ву. -М., 1965. С. 28−32.
  178. , В.В. Эколого-лесоводственное обоснование рубок ухода в осушенных сосновых насаждениях на торфяных почвах Текст. — Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук, Архангельск, 1995. 19 с.
  179. , В.Ф. Камо грядеши (некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере) Текст. Архангельск: изд-во АГТУ, 2000. — 253 с.
  180. , Г. А. Рубки ухода и фитоклмат Текст. / Г. А. Чибисов, А. И. Нефёдова. Архангельск, 2007. — 266 с.
  181. , А.С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала Текст. Екатеринбург: УГЛТА, 1995. — 186 с.
  182. , А.С. Влияние осушения и лесохозяйственных мероприятий на лесоболотные биогеоценозы в условиях Среднего Урала Текст. / А.С. Чин-дяев, М. А. Матвеева. В. В. Александров. Екатеринбург: УГЛТА, 2004. — 151 с.
  183. , А.В. Отбор высокосмолопродуктивных деревьев сосны обыкновенной и их использование при создании насаждений для целей подсочки: Дис. канд. с.-х. наук. Текст. Пушкино, 1966.-287 с.
  184. , А.В. Рубки ухода на селекционной основе как метод формирования высокосмолопродуктивных насаждений сосны Текст. / А. В. Чудный // Лесн. хоз-во. 1969. — № 6. — С. 65−67.
  185. , Н.П. Экономическая оценка лесных ресурсов и лесных земель в рыночных условиях / Н. П. Чупров, М. М. Кудряшов, Е. Д. Антуфьев // Изв. вузов. Лесн. журн. Архангельск, 1995. — № 4−5. — С. 141−153.
  186. , Г. Д. Влияние осушения на производительность лесов Текст. — М.: ГЛТИЗ, 1934.-200 с.
  187. , И.А. Осушение болот, покрытых сосной, в условиях Псковской области Текст. // Осушение и восстановление леса на заболоченных землях Северо-запада. Сборник научных трудов. Л.: 1973. — С. 29−38.
  188. Franz, F. Zur Behandlung und Wuchsleistung der Kiefer Text. / Franz F. // Forstwiess. Centralbl. 1983. — 102, № 1. — S. 18−36.
  189. Lawrence, R.V. Processing pine gum into turpentine and rosin Text. / R.V. Lawrence // Naval Stores. Production, Chemistry, Utilization / Zinkel D.F. and Russell J. (eds). N.-Y.: Pulp Chemicals Association. 1989. — P. 123−142.
  190. Stephan, G. Untersuchungsergebnisse zur Verwendung von Suhwefelsaure als Reizmittel bei der Harzgewinnung in der DDR Text. / G. Stephan, H. Gatze // Folia Forestatia Polonica Seria A-Lesnistwo, Zeszyt 10, Warszawa, — 1964.
  191. Zhaobang, S. Chemical utilization of non-wood forest products in China Text. / S. Zhaobang // Nanjing: Research Institute of Chemical Processing and Utilization of Forest Products. — 1994. 1. (Unpublished report).
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!