Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-геологическое обоснование прогноза и предупреждения рапопроявлений в Прикаспийской впадине

Диссертация: Эколого-геологическое обоснование прогноза и предупреждения рапопроявлений в Прикаспийской впадине
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ исследований определяется применением разработанного метода прогноза рапопроявлений и мероприятий по их раннему обнаружению. Полученные результаты исследований нашли и найдут непосредственное практическое применение при проектировании строительства скважин не только в Прикаспийской впадине, но и в районах Средней Азии, где залегают солевые породы и встречаются… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ эколого-геологических проблем при рапопроявлениях в скважинах западной части Прикаспийской впадины
    • 1. 1. Геоэкологическая оценка изменений геологической среды при строительстве скважин
    • 1. 2. Прогнозирование и предупреждение рапопроявлений — метод обеспечения эколого-геологических задач
  • 2. О природе образования рапосодержащих пластов
    • 2. 1. Общие закономерности формирования солянокупольных структур Прикаспийской впадины
      • 2. 1. 1. Геологическая характеристика и тектоническое районирование западной части Прикаспийской впадины
      • 2. 1. 2. Генезис солей — изученность и гипотезы
      • 2. 1. 3. Формирование солянокупольных структур
      • 2. 1. 4. Геологическое строение кунгурской соленосной толщи по данным бурения
    • 2. 2. Изученность и классификация природных рассолов
    • 2. 3. Гидрогеологическая характеристика западной части Прикаспийской впадины
    • 2. 4. Генезис рапосодержащих объектов кунгурского солевого комплекса
  • 3. Прогнозирование и предупреждение рапопроявлений — пути: решения геоэкологических проблем при бурении скважин
    • 3. 1. Анализ строительства скважин в условиях рапопроявления
    • 3. 2. Региональный прогноз рапопроявлений
    • 3. 3. Локальный прогноз рапопроявлений
      • 3. 3. 1. Расчет градиентов пластовых давлений в рапосодержащих объектах
      • 3. 3. 2. Выбор конструкции скважины и определение необходимой глубины спуска обсадной колонны
      • 3. 3. 3. Выбор необходимой прочности устья

Эколого-геологическое обоснование прогноза и предупреждения рапопроявлений в Прикаспийской впадине (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Последний век ушедшего тысячелетия характеризуется все более возрастающим вмешательством человека в природную среду. Интенсивность техногенной нагрузки на недра увеличивается в связи с потребностями человечества в углеводородном сырье. Площади по производству буровых работ на нефть и газ, будучи важным народнохозяйственным объектом, в свою очередь являются источником повышенной опасности для окружающей среды.

Перспективное наращивание и поддержание добычи в Волгоградской области будет связано с левобережьем Волги — западной частью Прикаспийской впадины. Месторождения нефти и газа левобережья залегают в подсо-левом комплексе пород в 1,5−2 раза глубже, чем на правом берегу Волги. Газ содержит сероводород, а бурение осложняется километровыми толщами солевых пород, проходка по которым весьма проблематична как в технологическом, так и в экологическом плане. Несмотря на многочисленные исследования по экологическим и социальным последствиям происходящих изменений геологической среды, изученность воздействия строительства скважин на недра находится в начальной стадии научных разработок.

Геоэкология представляет собой ассоциацию определенных частей биологических, геологических, географических и почвенных наук, ставящих основной целью сохранение жизнеобеспечивающей среды и жизни на Земле (В.Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг, 1994).

Солевая толща кунгурского яруса нижней перми, залегающая на пути к углеводородам, является потенциально экологически опасной в отношении рапопроявлений, т. е. изливу на поверхность земли высококонцентрированных рассолов и сопутствующих токсичных газов, таких как сероводород и двуокись углерода в больших объемах.

Сложность прогнозирования вскрытия рапосодержащих пластов и линз, наличие аномально высоких пластовых давлений (АВПД) определяют их внезапность, что приводит к высоким затратам времени и средств на ликвидацию рапопроявлений. В связи с ужесточением экологических требований невозможны, например, разрядка рапосодержащего пласта или линзы с целью снижения интенсивности перелива рапы и пластового давления. Поэтому, данная диссертационная работа посвящена решению проблемы рапопроявлений, в которой разработаны методы регионального прогноза рапопроявлений по площадям ведения буровых работ и локального прогноза или раннего обнаружения интервалов залегания рапосодержащих пластов по разрезу конкретной скважины.

Диссертационная работа выполнена на примере разведочных площадей западной части Прикаспийской впадины.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ. Основной целью настоящей работы является обеспечение эколого-геологической безопасности при строительстве скважин на нефть и газ методом прогнозирования и предупреждения рапопроявлений в солевом комплексе кунгура.

Автором решались следующие задачи:

• анализ современного состояния проблемы рапопроявлений и эколого-геологическая оценка изменений геологической среды при строительстве скважин;

• установление природы образования рапосодержащих пластов и линз по геохимическим критериям посредством изучения условий образования солей, солянокупольных структур;

• комплексный анализ строительства скважин в условиях рапопроявлений по промысловым данным;

• разработка регионального прогноза рапопроявлений для решения проблемы сохранения природного уровня геологической среды и создания карты прогноза рапопроявлений;

• разработка локального прогноза или метода раннего обнаружения рапосодержащих объектов в процессе бурения скважины, включающего расчет пластового давления, выбор оптимальной плотности бурового раствора, критической глубины спуска дополнительной промежуточной колонны и прочного устьяоценка достоверности теоретических расчетов пластового давления и фактически измеренных в процессе бурения. НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые для Прикаспийской впадины рассмотрен эколого-геологический аспект рапопроявлений и разработаны методы их регионального и локального прогнозирования. Впервые разработана карта прогноза рапопроявлений в пределах западной части Прикаспийской впадины, предложен и апробирован локальный прогноз рапосодержащих пластов на конкретной скважине. К оригинальным авторским разработкам относится метод раннего обнаружения рапосодержащих пластов, включающий прогноз пластового давления, выбор экологически безопасной конструкции скважины, в том числе глубины спуска дополнительной обсадной колонны, создание надежного и достаточно прочного устья скважины.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ исследований определяется применением разработанного метода прогноза рапопроявлений и мероприятий по их раннему обнаружению. Полученные результаты исследований нашли и найдут непосредственное практическое применение при проектировании строительства скважин не только в Прикаспийской впадине, но и в районах Средней Азии, где залегают солевые породы и встречаются вы-сокодебитные рапосодержащие линзы и пласты с АВПД. Основные положения, изложенные соискателем в диссертации, были применены при бурении сверхглубоких скважин в северо-западной части Прикаспийской впадины.

Результаты исследований представлены в виде рекомендаций и программы раннего обнаружения рапосодержащих пластов, а также в научно-методических указаниях и научно-технических отчетах, которые используются в РАО «Газпром», АООТ «Прикаспийбурнефть», ЗАО «ЛУКОЙЛ-Саратов», что позволяет предупредить выброс рассола с газом на поверхность земли.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Масштабы и характер воздействия бурения параметрических и поисково-разведочных скважин на геологическую среду и его последствия.

2. Выявление тесной взаимосвязи природы образования рапосодержа-щих объектов с галогенезом и тектогенезом.

3. Установление общих закономерностей распространения рапосодер-жащих объектов по площадям ведения буровых работ, как основы для составления карты их прогноза.

4. Обоснование комплекса геолого-гидрогеологических и технологических критериев регионального и локального прогноза и предупреждения ра-попроявлений, которые позволят свести к минимуму экологические проблемы и обеспечат безопасность работ.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты диссертационной работы изложены и докладывались на Всероссийских ведомственных совещаниях, научно-практических конференциях в Астрахани по проблемам геоэкологии (1991), Уфе (1995), Тюмени и Волгограде (1999), Санкт-Петербурге (2000) и на ученых советах института ВолгоградНИПИнефть, Волгоград-НИПИморнефть, ВолгГАСА и других организациях в 1991;2001 гг.

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА. В основу диссертации положены результаты исследований проведенных автором в течение 10 лет. В процессе исследований был собран, проанализирован, изучен и обобщен фактический промысловый материал по пробуренным параметрическим и поисковым скважинам на площадях ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», АООТ «Прикаспийбурнефть», ЗАО «ЛУКОЙЛ-Саратов», РАО «Газпром» с 70-х годов до настоящего времени. Автором проведена интерпретация геофизических исследований по 30 сверхглубоким 8 скважинам западной части Прикаспийской впадины, на Тенгизе, Гурьевском своде и др. площадяхописано около 2 км керна, отобранного из солейобработаны результаты химических анализов рапы и выделены геохимические критерии для определения ее генезиса. Написаны главы к 26 отчетам о НИР, в соответствии с направлением научных исследований. В работе использовались фондовые материалы научно-исследовательских организаций и более 167 публикаций. Основное содержание диссертации изложено в 12 статьях.

ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения. Общий объем текста 168 страниц, 7 таблиц, 33 рисунка. Список использованной литературы включает 167 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, проведенный анализ изменений геологической среды при строительстве скважин на перспективные подсолевые отложения показывает, что проблема рапопроявления с экологической точки зрения носит обостренный характер. Ликвидация этого весьма нежелательного явленияочень трудоемкий и сложный процесс, требующий больших экономических затрат, а применяемые методы борьбы не всегда эффективны. Главная задачаэто не допустить замещения бурового раствора на рапу и предотвратить ее излив на поверхность земли. Еще не найдены оптимальные теоретические и практические решения для ликвидации этого опасного явления, поэтому реализация выполненных исследований заключается в опережающем прогнозе наличия рапосодержащих объектов по площади и в вертикальном разрезе. Прогнозирование рапопроявления должно базироваться на результатах геофизических, геологических, гидрогеологических и технологических исследований.

Решены следующие поставленные задачи:

• доказано, что строительство скважин на подсолевые отложения является техногенным источником воздействия на геологическую среду, а вскрытие солевой толщи, обладающей высокой растворимостью, текучестью и содержанием рапы с газом, приносит массу проблем при бурении, таких как кавернообразование, сужение ствола скважины, рапопроявление;

• на основании изучения условий образования солей, солянокупольных структур и рапосодержащих объектов в толще солевого комплекса кунгурского яруса нижней перми, их пластовых давлений, температур, химического состава, дебита, обоснованы и систематизированы геохимические критерии, позволившие более точно определить генезис рапы;

• на основе анализа строительства скважин установлено, что вскрытие рапосодержащих объектов происходит при несоответствии плотности бурового раствора градиенту пластового давления и является результатом неопределенности горно-геологических условий;

• разработанный метод регионального прогноза и созданная карта прогноза рапопроявлений дают возможность получить надежнуюинформацию о площадях распространения рапосодержащих объектов в толще солей;

• разработанный метод локального прогноза или раннего обнаружения рапосодержащих объектов позволит теоретически рассчитать пластовое давление, а затем выбрать оптимальную плотность бурового раствора, критическую глубину спуска дополнительной обсадной колонны, прочное устьенадежность формул расчета пластового и устьевого давления проверена на реально пробуренных скважинах в условиях рапопроявления.

Анализ практики бурения в Прикаспийской впадине показал, что там, где не производилось прогнозирование рапосодержащих объектов, а также применение комплекса технико-технологических решений по предупреждению рапопроявлений, возникают экологические проблемы. Нынешнее поколение в полной мере не почувствует на себе последствия техногенного воздействия на окружающую среду, но в наступившем новом веке его ощутят наши дети и внуки. Необходим прорыв к новому мировоззрению, основанному на синтезе древней мудрости и современных научных достижений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Межпластовые перетоки газа при разработке газовых месторождений. Недра, 1965.
  2. Комплексный подход к оценке состояния приземной атмосферы в районах нефтедобычи / Акимова А. А, Малахов В. Н., Чурсина М. Е. и др. //Науч. труды Международн. Симпозиума «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни», Волгоград, 1998.
  3. Р.С. Особенности распределения теплового поля в хемо-генных отложениях Тенгизской площади. //Ускоренное освоение ресурсов нефти и газа Прикаспийского региона. М., 1989. — С. 7478.
  4. Р.С. Рациональный комплекс ГИС и особенности дифференциации разреза хемогенной толщи. // Технология стр-ва скважин в сложных условиях Прикаспийского региона. М., 1990. — С. 91−97.
  5. Ф.Д. Проблемы экологии последствий функционирования буровых скважин на равнинных ландшафтах Чечено-Ингушетии // Экологические проблемы Чечено-Ингушетии и сопредельных территорий. Грозный, 1991. — С. 48−50.
  6. С.Н. Особенности залегания рапы и прогноз рапопроявле-ний. Информационный листок в научно-техническом достижении. -№ 85−32. — Ашхабад. — ТуркменНИИНТИ, — 1985. — 4 с.
  7. С.Н. Рапопроявления в Амударьинском нефтегазоносном бассейне: Обз. инф. Ашхабад. — 1988. — 52 с.
  8. С.Н. Способ сооружения скважин в соляно-ангидритовых отложениях, заключающих зону рапопроявлений / С. Н. Алехин.№ 4 030 234/22−03: Заявл. 25.02.1986.
  9. В.М. К вопросу формирования соляных куполов в западном Прикаспии / В. М. Алешин, В. А. Ермаков // Геология и нефте-газоносность западной части Прикаспийской впадины: Сб. тр. /ВолгоградНИПИнефть. Волгоград, 1976. — Вып. 26. — С. 62−64.
  10. Анализ результатов параметрического бурения и региональных геофизических работ в западной части Прикаспийской впадины: Отчет о НИР / ВолгоградНИПинефть- Рук. О. Г. Бражников. — Д. 11/90- Инв. № 3970 — Волгоград, 1990. — 228 с.
  11. Бурение и крепление скважин в соленосных отложениях / Ананьев А. Н. идр.-М., 1972. 124 с.
  12. Л.А. Интерпретация гидрогеологических данных по Прикаспийской впадине / Л. А. Анисимов, Г. А. Московский // Советская геология. 1990. — № 3. — С. 105−106.
  13. Совершенствование технологии проводки скважин в соленосных отложениях / Анопин А. Г. и др. // Бурение. 1972. — № 9. — С. 12−16.
  14. А.Е. Геологическая структура и методика разведки эксплуатируемых месторождений каменной соли в СССР // Геология и полезные ископаемые соленосных толщ. Киев: Наукова думка, -1974.-С. 119−127.
  15. Н.Ф. Принципы генетической классификации соляных диапиров в связи с прогнозированием глубинной нефтегазоносности // Тектоника и нефтегазоносность соляно-купольных областей СССР. М., 1973. — С. 16−22.
  16. Влияние залежей рапы в соляных отложениях на проводку глубоких скважин / А. З. Бедчер и др. // Бурение. 1973. — № 2 — С. 18−20.
  17. Ю.Г. Обезвреживание отработанных буровых растворов // Вопросы строительства глубоких скважин в Восточном Предкавказье: Сб. науч. тр. / СевКавНИПИнефть. Грозный, 1991. — Вып.55.-С. 21−31.
  18. Ю.Г. Совершенствование процессов стр-ва скв. с целью предупрежд. загрязн. и рацион, использ. земельных ресурсов: Ав-тореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. Краснодар, 1996.
  19. Н.С. Некоторые сведения о последствиях воздействия техносферы на окружающую среду // Экология при разработке высокосернистых месторождений природного газа: Сб. науч. трудов / ВНИИГАЗ. М., 1992. — С. 29−35.
  20. Г. А. Технико-технологические решения по креплению скважин в сложных геологических условиях / Г. А. Белоусов, Б. М. Скориков, А. Д. Овчинников // Нефтепромысловое дело. 1999. — № 7.-С. 32−35.
  21. Г. В. Гидрохимия рассолов Верхнекамского месторождения калийных солей // Геохимические закономерности формирования галогенных отложений. Новосибирск — М., 1983. — С. 95−97.
  22. Тектоническое районирование Волгоградской области / Г. А. Бражников, Ю. А. Салов, А. П. Ларин и др. // Вопросы геологии и нефтегазоносности Волгоградской области: Тр. / ВНИИНГ. М.: Недра, 1965. — Вып. 3.-С. 164−199.
  23. Структурный план западной окраины Прикаспийской впадины / Г. А. Бражников, Ю. А. Сапов, З. Ф. Мушкетова и др. // Вопросы геологии и нефтегазоносности Волгоградской области: Тр. / ВНИИНГ. М.: Недра, — 1965. — Вып. 3. — С. 180−199.
  24. Г. А. Трактовка тектоники Нижнего Поволжья на основе J учета процессов инверсии: Докл. на науч. семин. ВНИИНГП.1970.
  25. О.Г. Геодинамика и нефтегазоносность Прикаспийской впадины / О. Г. Бражников, В. М. Михалькова // Нефтегазоносность Прикаспийской впадины и сопредельных районов. М.: Наука, -1987.-С. 141−147.
  26. Буровые растворы и цементирование скважин в солевых отложениях / А. И. Булатов А.И. и др. Ташкент: ФАН, 1976 — 132 с.
  27. М. Причинность. М., 1962. 511 с.
  28. Химия нефти, газа и пластовых вод / Т. А. Бур дынь и др.-М.: Недра, 1975.-216 с.
  29. М.Г. Генезис рассолов осадочной оболочки // Химия земной коры. М.: Наука, 1963. — Т. I. — С. 253−277.
  30. М.Г. Закономерности формирования месторождения солей. М.: Изд-во МГУ, 1962.
  31. Происхождение подземных рассолов./ М. Г. Валяшко, А. И. Поливанова и др.: Тез. докл. II Междунар. симп. по геохимии природных вод СССР, Ростов-на-Дону, 1982. С. 38−39.
  32. М.Г., Поливанов А. И. Тр. Междунар. Геол конгр. XXIII сессия. Докл. сов. геологов. -М.: Наука, 1968.
  33. Геохимия и генезис рассолов Иркутского амфитеатра / Валяшко М. Г. и др. М.: Наука, 1965.- 159 с.
  34. Н.А. Геоэкологическое обоснование прогноза фильтрационных и емкостных параметров сложно построенных коллекторов в процессе бурения: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. геол.-минерал. наук. Волгоград, 1988.
  35. А.А. Модель формирования рапоносных линз и механизм рапопроявлений // Нефт. и газ. пром-сть 1988. — № 2 — С. 2022.
  36. B.C. Борьба с проявлениями горного давления в глубоких скважинах // Техника и технология геологоразведочных работ: организация производства. М.: ВИЭМС. — 1983. — № 5. — 28 с.
  37. В.И. О классификации и химсоставе природных вод // Природа. 1929. — № 9.
  38. В.И. История минералов земной коры. Т. II. История природных вод. Ч. I. Вып. 1−2-3. — ОНТИ. — 1936.
  39. В.И. Избранные сочинения. Т. IV, книга вторая. М.: Изд. АН СССР. 1960.
  40. В.И. Несколько слов о ноосфере. Цит. по работе: Развитие представлений В. И. Вернадского о ноосфере. М., 1991 — С. 19.
  41. Тепловое расширение как фактор соляного тектогенеза / В.М. Гав-шин и др. // Тектоника и нефтегазоносность соляно-купольных областей СССР. 1973. — С.86−87.
  42. Прогнозирование горно-геологических условий строительства скважин в соленосной толще Астраханского свода / М. С. Гаджиев и др. М.: ВНИИЭгазпром, 1983. — С. 4−5.
  43. М.С. Геологические аспекты строительства скважин в со-леносных отложениях / М. С. Гаджиев, С. Б. Свинцицкий // Проблемы технологии сооружения газовых и газоконденсатных скважин: Тр. / ВНИИгаз. М., 1985. — С. 3−8.
  44. Геологический словарь. Т. I. — М.: Недра, 1973. — 487 с.
  45. Геология и полезные ископаемые соленосных толщ. Киев: Науко-- ва думка, 1974.-240 с.
  46. Неотектонические движения земной коры и их влияние на экологическую обстановку на месторождении Тенгиз / Е. В. Глебова и др. // Экология при разработке высокосернистых м-ний природного газа: Сб. науч. тр. / ВНИИГАЗ. М., 1992. — С. 40−43.
  47. В.Е. О возможных экологических последствиях применения сайклинг-процесса. // Экология при разработке высокосернистых месторождений природного газа: Сб. науч. тр. / ВНИИГАЗ. -М., — 1992.-С. 71−74.
  48. Корреляция разнофазных толщ при поисках нефти и газа / М. М. Грачевский и др. М.: Недра, 1969.
  49. Современные пластические деформации соленосных пород (по данным бурения) / Н. П. Гребенников и др. // Нефтегазовая геология и геофизика. 1970. — № 5. — С. 44−48.
  50. Методы предупреждения нарушения обсадных колонн в соленосных отложениях, включающих пласты калийно-магниевых солей / Н. П. Гребенников и др. // Вопросы бурения и крепления скважин в соленосных отложениях. Саратов, 1970. — С. 249−259.
  51. Опыт ликвидации аварий на соляной скважине / Н. П. Гребенников и др. // Бурение. 1972. — № 4. — С. 7−9.
  52. Н.П. Глубокозалегающие линзы рапы / Н. П. Гребенников, Р. А. Абакаров // Бурение. 1970. — № 18. — С. 8−9.
  53. Д.П. Онтология минералов. Львов: Изд. Львовского унта-1961.-284 с.
  54. И.А. Исследование механических свойств каменной соли и бишофита / И. А. Гриценко, И. К. Майоров, Н. П. Гребенников // Бурение глубоких скважин в Приволжской моноклинали и Прикаспийской впадине. М.: ИГиРГИ, 1973. — С. 39−43.
  55. И.А. Определение глубины спуска обсадной колонны для ликвидации рапопроявления. // Технология строительства скважин в сложных условиях Прикаспийского региона. М., 1990. — С. 12−16.
  56. Деформация обсадных колонн в соленосных отложениях / Е. В. Девятое и др. // Геология, бурение и разработка газовых месторождений: Э.И. / ВНИИЭгазпром. М., 1982. — Вып. 13.
  57. П.М. Влияние освоения нефтяных месторождений на геологическую среду // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1993. -№ 3. — С. 4−14.
  58. Бишофиты Нижнего Поволжья / B.C. Деревягин и др. Ростов-на-Дону: РГУ, 1989. — 96 с.
  59. В.Ф. Мир воды. Л.: Недра, 1979. — 254 с.
  60. Дзенс-Литовский А. И. Гидрогеологические условия формирования вод и рассолов галогенных формаций СССР // Гидрогеология соляных месторождений и минеральные воды: Тр. / ВНИИГ. JL: Недра, 1964. — Вып. 46.
  61. Дзенс-Литовский А. И. Подземные воды и рассолы озерных соляных месторождений // Тр. лаб. гидрогеологических проблем АН СССР. Т. IX.
  62. B.C. Бурение скважин в условиях умеренного рапопроявления / B.C. Екшибаров, Т. Р. Хасанов, М. Х. Хашимов // Газ.пром.-сть. 1984. — № 10. — С. 26−27.
  63. К открытию залежей бишофита на территории Нижнего Поволжья / В. А. Ермаков и др. // Советская геология. 1974. — № 7.
  64. В.А. Гидрохимическая толща перми на территории западного обрамления Прикаспийской синеклизы / В. А. Ермаков, АЛ. Исаев, Е. И. Гетманова // Геология нефти и газа. 1968. — № 5.
  65. Г. Г. Экология недр и герметичность эксплуатационных скважин // Экология при разработке высокосернистых м-ний природного газа: Сб. науч. тр. / ВНИИГАЗ. М., 1992. — С. 74−78.
  66. Г. Ж. Механизм образования соляно-купольных структур в Прикаспийской синеклизе // Тектоника и нефтегазоносность соляно-купольных областей СССР. Алма-Ата: Наука, 1973. -С. 32−37.
  67. B.C. Проявление соляной тектоники в современных глубоких морях и океанических впадинах // Геология полезных ископаемых соляных толщ. Киев: Наукова думка., 1974. — С. 25.
  68. А.В. Сейсмогеологические критерии прогнозирования ра-поносных горизонтов в пределах Прикаспийской впадины. // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1992. -Вып. 9.-С. 13−17.
  69. А.В. Сейсмологический прогноз зон осложнений разв. Тенгизского месторождения // Геология, разработка и эксплуатация нефтяных месторождений / ВолгоградНИПИнефть. Волгоград, 1993.-Вып. 52.-С. 151−160.
  70. Изучение гидрогеологических условий западной части Прикаспийской впадины с целью оценки перспектив нефтегазоносности: Отчет о НИР / ВолгоградНИПинефть- Рук. С. Н. Кисельгоф, В. И. Титов и др. Инв. № 1197. — Волгоград, 1974. — 168 с.
  71. В.П. Нефтегазовая гидрогеология подсолевых отложений Прикаспийской впадины. М.: Недра, 1998. — 288 с.
  72. Инженеринговые услуги в управлении технологическим процессом вскрытия и ликвидации рапопроявлений: Отчет о НИР (заключит.) / ВолгоградНИПИнефть- Рук. B.C. Новиков. Д. 171/92. — Инв. №> 4262. — Волгоград, 1992. — 83 с.
  73. . В.Г. Прикаспий для нас и внуков: Сб. публицистики по экологическим проблемам. М., 1989. — 384 с.
  74. Пути изучения гало- и тектогенеза юго-западной части Прикаспийской впадины / О. Д. Казанцев, А. А. Аксенов, Г. А. Бражников и др. // Геология и полезные ископаемые соленосных толщ. Киев: Науко-ва думка, 1974 С. 91−100.
  75. В.А. Философия. М.: Логос, 1996.
  76. О создании геоэкологического деформационного мониторинга при освоении месторождений нефти / М. Д. Козориз и др. // Маркшейд. вестн. 1998. — № 3. — С. 46−49.
  77. В.М. Решение технико-технологических задач при проектировании строительства скважин / В. М. Козлов, С. А. Кисляк, A.M. Глозман // Нефтепромысловое дело. -1999. № 7. — С. 53−54.
  78. В.В. Некоторые гидрогеологические особенности районов — развития соленосных формаций // Геология и полезные ископаемыесоленосных толщ. Киев: Наукова думка, 1974. — С. 171−176.
  79. В.К. О природе межтрубных газоводонефтепроявлений // Газовая промышленность. 1965. — № 7.
  80. А.В. Эпигенез древних толщ юго-запада Русской платформы: Тр. / Геологич. ин-т АН СССР. М.: Наука, 1965. -Вып. 121.-311 с.
  81. Геология и условия формирования калийных солей Прикаспийской впадины / С. М. Корнеевский и др. М.: Недра, 1966.
  82. Разработка газоконденсатных месторождений / В. Краус и др. -1990.-С. 106−108.
  83. Сохранение экологической обстановки при заканчивании скважин / Н. И. Крысин и др. //Строительство нефт. и газ. скв. 1990. — Вып. 9. — С. 39−47.
  84. Технологические регламенты бурения скважин в условиях рапопроявлений в Восточной Туркмении / Л. Н. Кудрявцев и др. // Бур. газ. и морских нефт. скв.: Реф. сб. / ВНИИЭгазпром. 1981. — Вып. 6.-С. 1−5.
  85. Н.А. Новые данные о метасоматическом происхождении «эвапоритов». // Геология и полезные ископаемые соленосных толщ. Киев: Наукова думка., 1974. — С. 60−66.
  86. Заколонные проявления при строительстве скважин / А. К. Куксов и др. М.: ВНИИОЭНГ, 1988. — 66 с.
  87. Пути борьбы с рапопроявлениями в бурении / У. Д. Мамаджанов и др. // Бурение газ. газоконд. скв: Обзор, информ. / ВНИИЭгазпром. -1986.-№ 6.-С. 47.
  88. А.А. К вопросу образования соляных структур / А. А. Мартынов, А. И. Серов // Тектоника и нефтегазоносность соляно-купольных областей СССР. М., 1973. С. 67−69.
  89. С.П. Труды III симпозиума по соляной тектонике. 1969.
  90. Строительство скважин на Оренбургском газоконденсатном месторождении в условиях рапопроявлений / М. Г. Мухамбетов и др. -М.: ВНИИЭгазпром, 1983. 56 с.
  91. Новые данные о строении центральной части Прикаспийской си-неклизы / В. Н. Мыльцин и др. // Геологические основы создания Прикаспийского нефтегазодобывающего комплекса. М.: Наука, 1990.-С. 110−115.
  92. B.C. Геодинамика солевого массива при строительстве и эксплуатации скважин // Газ. пром-сть. 1996. — № 5−6. — С. 54−56.
  93. B.C. Некоторые проблемы и технологические решения строительства скважин в Прикаспийской впадине / B.C. Новиков, Р. С. Акулова, А. П. Зорина // Нефтепромысловое дело. 1999. — № 7. -С. 25−29.
  94. Рапопроявления при строительстве скважин / B.C. Новиков, Р. С. Акулова, А. П. Зорина и др. // Газовая промышленность. 2000. — № 13.-С. 59−60.
  95. Прогнозирование пластового давления в рапосодержащих пластах / B.C. Новиков, Р. С. Акулова, А. П. Зорина и др. // Газовая промышленность. 2001. — № 2. — С. 22−23.
  96. Особенности строения кунгурской гидрохимической толщи западной бортовой зоны Прикаспийской впадины: Отчет о НИР / ВолгоградНИПИнефть- Рук. Н. А. Акимов. Инв. № 4043. — Волгоград, 1991.
  97. Т.А. Внутренняя тектоника соли и физические основы соляной тектоники // Тектоника и нефтегазоносность соляно-купольных областей СССР. Алма-Ата, 1973. — С. 75−77.it) J
  98. К.Б. Гидрогеохимия. М.: МГУ, 1978. — 328 с.11=3. РД 51−105−85 Методика геолого-геофизического прогноза зон ра-попроявлений и неупругих деформаций в солевых толщах. Ташкент, 1986.- 18 с.
  99. О природе осложнений, возникающих при бурении в соленосных отложениях Восточно-Кубанской впадины / С. Б. Свинцицкий и др. // Геология, бурение и разработка газовых месторождений: Э.И. /ВНИИЭгазпром. М., 1982. — Вып. 12. — С. 16−18.
  100. Геологические аспекты изучения рапоносности соленосной толщи Астраханского свода / С. Б. Свинцицкий и др. // Проблемы повышения качества и скоростей строительства газовых и мор. нефт. скважин. М, 1988. — С. 5−9.
  101. Повышение точности прогнозирования пластовых давлений (АВПД) по параметрам режима бурения / С. Б. Свинцицкий и др. // Газовая промышленность. 1992. — № 8. — С. 33−34.
  102. А.А. Некоторые черты строения, развития и формирования солевой структуры Прикаспийской впадины // Тектоника инефтегазоносность солянокупольных областей СССР. Алма-Ата: Изд-во «Наука» Каз. ССР, 1973. — С. 46−52.
  103. В.М. Мезозойские соляные отложения юга Средней Азии: Автореф. докт. дис. Новочеркасск, 1970.
  104. Устойчивость стенок скважин / М.К. Сеид-Рза и др. М.: Недра, 1981.- 175 с.
  105. Предупреждение осложнений в кинетике буровых процессов / г М.К. Сеид-Рза и др. М.: Недра, 1991.-272 с.
  106. Концепция. Геодинамическая безопасность освоения углеводородного потенциала недр России / В. А. Сидоров и др М.: ИГиРГИ, 2000. — 56 с.
  107. Влияние аномалий геологической среды на здоровье человека в солянокупольных областях / В. Н. Синяков и др. // Актуальные проблемы гигиены, токсикологии и экологии: Сб. науч. стат. Волгоград, 1998. — С.119−124.
  108. Пространственные закономерности структурно-неустойчивых грунтов Жирновского района Волгоградской области / В. Н. Синяков и др. // Научные сообщения КДН: Бюллетень № 4. Волгоград, 1997. — С. 20−22.
  109. A.M. Соляно-купольные регионы СССР и их нефтегазоносность. Ч. 1. Киев: Наукова думка, 1969.
  110. Технология бурения и крепления скважин в условиях рапопроявлений на Оренбургском ГКМ / Б. П. Ситков и др. // Геология, бурение и разработка газовых месторождений: Э.И. / ВНИИЭгазпром. -М., — 1980. -Вып. 21. -С. 9.
  111. , Н.К. Глубинный карст в ядрах соляных куполов Прикаспийской впадины. // Гидрогеология соляных месторождений и вопросы подземного выщелачивания соляных залежей. Л.: Недра, 1967.
  112. Словарь по геологии нефти и газа. JL: Недра, — 1988. — 679 с.
  113. Совершенствование методов повышения устойчивости открытого ствола и крепления скважин в солевых отложениях: Отчет о НИР /
  114. ВолгоградНИПИнефть- Рук. Н. П. Гребенников. Инв. № 1441. -Волгоград, 1975.
  115. В. И. Некоторые замечания по вопросам галогенеза // Геология и полезные ископаемые соленосных толщ. Киев: Наукова думка, 1974.
  116. В.И. Новые взгляды на природу ископаемых солей. -Киев. Институт геологических наук АН УССР.
  117. B.JI. Поиски и освоение нефтяных и газовых месторождений соляно-купольных областей в пределах СССР / B.JI. Соколов, А. А. Светоч М.: МИНХ и ГП, 1968.
  118. B.JI. и др. Элементы тектонического и нефтегазогеологи-ческого районирования западного склона Южного Урала / B.JI. Соколов и др. М.: Наука, 1976. — С. 56−68.
  119. А.Ю. Технологические особенности бурения скважин в интервале калийно-магниевых каверн // Технология строительства скважин в сложных условиях Прикаспийского региона: Сб. науч. тр.-М., 1990.-С. 16−21.
  120. Н.М. Основы теории литогенеза. Ч. I. 1960.
  121. Н.М. Основы теории литогенеза. Ч. III. М., 1962. — 317 с.
  122. Технология проводки скважин в хемогенных отложениях с прослойками пластичных глин / Г. А. Стрелец и др. // Вопросы глубокого бурения на нефть и газ. Львов: ИГГРИ АН УССР, 1976. -Вып. 6.-С. 12−16.
  123. Условия устойчивости и деформации соляных пород на стенках глубоких скважин / Г. А. Стрелец и др. // Новое в бурении скважин. -М., 1970.-С. 95−101.
  124. Мантия Земли и тектогенез / С. И. Субботин и др. Киев: Наукова думка, 1968.
  125. Сужение ствола глубоких скважин в толще каменной соли / В. Д. Терентьев и др. // Бурение. 1982. № 9. — С. 29−30.
  126. Н.И. Нумерация природных вод // Проблемы совр. геологии. -1937. -№ 8.
  127. В.Т. Геоэкология как термин и междисциплинарная наука / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг, Т. Н. Аверкина // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. -1994.-№ 5. С. 43−55.
  128. В.Т. Методы инженерной геологии в исследовании экологических функций литосферы / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг // Геология. 1998. — № 4. — С. 96−101.
  129. Ю.А. Формирование аномально высоких пластовых давлений (АВПД) в соленосных отложениях // Физико-химические закономерности осадконакопления в солеродных бассейнах. М.: Недра, 1986.-С. 132−140.
  130. У.Х. Аномальные пластовые давления. М.: Недра, 1980. -898 с.
  131. М.П. Типы солеродных бассейнов: Тр. / ВНИИГалургии. -Л, 1956. Вып. 32. — С. 102 — 110.
  132. А.Е. Геологические закономерности движения подземных вод, нефтей и газов / А. Е. Ходьков, Г. Ю. Валуконис. Л.: Изд-воЛГУ, 1973.-340 с.
  133. А.Е. Формирование и геологическая роль подземных вод / А. Е. Ходьков, Г. Ю. Валуконис. Л.: ЛГУ, 1968.
  134. Худайназаров Г. Строение солевой толщи гаурдакской свиты Восточной Туркмении и прогнозирование в ней зон рапопроявлений и
  135. АВПД II Геология, бурение и разработка газовых и газоконденсат-ных месторождений: Э.И. / ВНИИЭгазпром. М., 1981. — № 12. — С. 1−4.
  136. А.В. Методика изучения неотектоники и морфострук-тура Нижнего Поволжья. Волгоград, 1971. — 255 с.
  137. В.Д. Предупреждение газопроявлений и выбросов при бурении глубоких скважин. М.: Недра, 1988. — 201 с.
  138. Фонтаны рапы из солевых отложений и борьба с ними / С.З. Ягу-дин, К. Ф. Паус, Р. А. Сумбатов, Р. А. Абдуллин // Бурение. 1968. -№ 10.-С. 19−23.
  139. Г. М. и др. Литолого-стратиграфический разрез Николаевской опорной скважины № 2. // Вопросы геологии и нефтегазоносно-сти Волгоградской области: Тр. / ВНИИНГ. М.: Недра, 1965. — Вып. 3. -С. 93−111.
  140. С.А. а.о. Bull Amer. Assoc. Petrol. Geol. 1969. — Vol. 53, № 7.
  141. Colvin W.B. How Shell drills deep Smackover Sour gas wells // World Oil. 1971. — Vol. 1973, № 5. — P. 77−80.
  142. Constantinescu M. Comportarea serii in sonde. // Petrol si Gaze. -1971.-Vol. 22, № 1.-P. 15−20.
  143. Cranfield J. Cuttings clean-up meets offshore pollution specifications // Petrol and Petrochem. Internal 1973. — Vol. 13, N 3. — P. 54−56, 59.
  144. Gumbo shale slows North Sea drillers // Oil and Gas J. 1972. — Vol. 70, N 2.-P. 72−73.
  145. Heybroek P., Haanstra U., Erdman D.A. In: 7-th World Petrol. Congr. Paneb Discussion 9(11), Mexico, 1967.
  146. How Texaco drilled a Gulf Coast salt dome //World Oil.-1971.-Vol. 172, N6.-P. 78−80.
  147. Lotze F. Steinsalz und Kalisalze, Teil I. Berlin, 1957.
  148. Low J.R. How Texaco drilled a Gulf Coast salt dome // World Oil. -1971.-Vol. 172, N5.-P. 83−85.168
  149. Murray G.E. Geology of the Atlantic and Gull Coastal province of North America. New York. -1961.
  150. Murray G.E. Bull Amer. Assoc. Petrol. Geol. 1966. Vol. 50, № 3.
  151. Samhouri F A., Al-Chalabi. Ath middle ast oil show Manama (Bahrain), -11−14 March. P. 267−278.
  152. Steinbrecher B. Die Subrosion des Zechstein gebirges im ostlichen und nordostlichen Harzvorland mit besonderer Berucksichtigung der Edderitzez Mulde. Geologie: 8, 5, 1959.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!