Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении регуляторов роста и сортировки клубней по удельной массе в условиях ЦРНЗ РФ

Диссертация: Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении регуляторов роста и сортировки клубней по удельной массе в условиях ЦРНЗ РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой связи важно помнить, что в условиях сельскохозяйственного производства и ЛПХ обычно приходится иметь дело не с элитным посадочным материалом и даже не с его высокими репродукциями, — чаще всего это посадочный материал массовых репродукций и тогда необходимость подготовки клубней к посадке с помощью доступных методов, становится актуальной. В этой связи, существенные объемы применения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Обзор литературы
    • 1. 1. Рост и развитие картофеля, требования к условиям выращивания
    • 1. 2. Особенности азотного, фосфорного и калийного питания картофеля
    • 1. 3. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве
      • 1. 3. 1. Регулятор роста растений эпин-экстра
      • 1. 3. 2. Регулятор роста растений циркон
      • 1. 3. 3. Действие регуляторов роста растений
      • 1. 3. 4. Регуляторы роста растений в картофелеводстве
    • 1. 4. Влияние сортировки по удельной массе на продуктивность клубней ^ картофеля
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА II. Условия и методика проведения научных исследований
    • 2. 1. Место и схема проведения исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Метеорологические условия
    • 2. 4. Агрохимическая характеристика почвы
  • ГЛАВА III. Рост, развитие и формирование урожая под действием изучаемых ^ факторов
    • 3. 1. Фенологический анализ
    • 3. 2. Биометрический анализ
      • 3. 2. 1. Густота стеблестоя в динамике по фазам
      • 3. 2. 2. Высота растений в динамике по фазам
      • 3. 2. 3. Динамика нарастания надземной массы
      • 3. 2. 4. Динамика формирования листовой поверхности
  • ГЛАВА IV. Влияние регуляторов роста растений на урожайность, структуру и 75 качество урожая клубней
    • 4. 1. Урожайность картофеля
    • 4. 2. Структура урожая
    • 4. 3. Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях
    • 4. 4. Сохранность клубней картофеля
  • ГЛАВА V. Посевные качества семенных клубней при сортировке по удельной ^ массе
    • 5. 1. Зависимость числа глазков и ростков от удельной массы клубней
    • 5. 2. Фитопатологическая оценка семенных клубней различной удельной массы
  • ГЛАВА VI. Экономическая эффективность применения регуляторов роста д^ растений и сортировки клубней по удельной массе
  • Выводы

Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении регуляторов роста и сортировки клубней по удельной массе в условиях ЦРНЗ РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Картофель — одна из ведущих и наиболее ценных сельскохозяйственных культур: продукт питания, техническая и кормовая культура, хороший предшественник в севообороте. Основной задачей в области картофелеводства в современных условиях, на наш взгляд, является приближение урожайности картофеля к биологически возможному потенциалу за счет управления ростом и развитием растений.

Проблемы в отечественном картофелеводстве, возникающие в последние годы, заставляют производственников все чаще задумываться о путях и возможностях поддержки сельскохозяйственных предприятий и внедрении новых технологий, помогающих идти в ногу со временем и наукой, с одной стороны, и снижении энергетических и материальных затрат, с другой.

Из 3 млн. га посевных площадей, занятых картофелем в нашей стране на долю личных подсобных хозяйств населения (ЛПХ) приходится 83%. За последние годы наметилась тенденция сокращения площадей в ЛПХ из-за низкой урожайности, обусловленной отсутствием сортосмены, сортообновления, высокой трудоемкости культуры, а также сокращения сельского населения (Тульчеев В.В., 2008).

Отсутствие качественного посадочного материала становится одной из основных причин низкой культуры картофеля в лимитированных, во всех отношениях, условиях ЛПХ, где семенной фонд — он же репродукционный материал самых низких кондиций (Постников А.Н., Ключарев Н. В., 1992). Одна из причин быстрого падения качества посадочного материалаотсутствие внутрихозяйственного семеноводства.

Кроме того, экологическая обстановка мирового сельского хозяйства заставляет искать новые и безопасные для окружающей среды биологические методы различного назначения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющих защитить не только от болезней и вредителей, но и от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды (Постников А.Н., 2006).

В основе такой защиты растений лежат, как известно, факторы, обеспечивающие изменение процессов обмена веществ. Важную роль в этих процессах выполняют физиологически активные вещества, среди которых особое место занимают регуляторы роста растений, которые обладают целым спектром стимулирующих и имунномодулирующих свойств. Под их влиянием процессы метаболизма в растениях интенсифицируются, меняется направленность биохимических реакций, что приводит к подъему уровня их жизнедеятельности и повышению продуктивности (Малеванная Н.Н., 2004).

Агроклиматический потенциал Центрального района Нечерноземной зоны России позволяет получать достаточно высокие урожаи — до 30 -40 т/га клубней, однако в настоящее время урожайность картофеля стабилизировалась на невысоком уровне и не превышает 11−12 т/га. Качество продукции не всегда соответствует экологическим и потребительским стандартам. Во многом это связано с тем, что некоторые хозяйства не соблюдают технологии возделывания картофеля, не применяют адаптированные высокоурожайные сорта, отсутствует должный контроль над качеством и фитосанитарным состоянием семенного материала (Волков Д.С., 2007).

В этой связи важно помнить, что в условиях сельскохозяйственного производства и ЛПХ обычно приходится иметь дело не с элитным посадочным материалом и даже не с его высокими репродукциями, — чаще всего это посадочный материал массовых репродукций и тогда необходимость подготовки клубней к посадке с помощью доступных методов, становится актуальной. В этой связи, существенные объемы применения регуляторов роста растений отмечены в личных подсобных и фермерских хозяйствах для получения максимально возможного урожая. Наибольшим спросом пользуются препараты: эпин-экстра, циркон, гетероауксин, корневин, завязь, гуматы, крезацин, новосил, агат-25, эмистим, эль-1.

Хорошо известно, что даже при высоком уровне агротехники каждая последующая репродукция после элиты закономерно снижает урожайные свойства уже на 6−10%, а при нарушении технологии возделывания очень часто уже вторая репродукция уступает элитной посадке по урожайности почти в 2 раза (Пигорев И.Я., Засорина Э. В., Кизилов А. А., Родионов K. JL, 2006).

Отсутствие качественного посадочного материала становится одной из основных причин низкой культуры картофеля, особенно в условиях современного производства картофеля, а также, в лимитированных, во всех отношениях, условиях ЛПХ, где семенной фонд — он же репродукционный материал самых низких кондиций (Постников А.Н., Ключарев Н. В., 1992).

Известно, что картофель принадлежит к числу культур, у которых слишком велика зависимость величины урожая от качества посадочного материала. Существующие методы предпосадочной подготовки клубней позволяют отбраковывать дефектные клубни с внешними признаками болезней и повреждений. Клубни же с внутренними инфекциями остаются незамеченными и используются на посадку. Прием предпосадочной сортировки клубней в солевых растворах по удельной массе помогает частично решать эту проблему и отбраковывать клубни с латентными формами патогенов за счет того, что они всегда имеют более низкое содержание сухих веществ (Постников А.Н., 1991). Данный прием также имеет большое практическое значение, когда речь идет о репродукционном посадочном материале, так как инфекции фитофтороза, сухой гнили, черной ножки, кольцевой гнили и вирусных болезней в основном сохраняются в семенных клубнях. В этом случае ни высокая репродукция, ни прогрессивная технология возделывания не могут компенсировать недобор урожая от использования для посадки некачественных и поврежденных болезнями семенных клубней (Шитикова А.В., 2007).

Долгое время считалось, что урожайность культуры картофеля определяется числом высаженных клубней, совершенно не принимая в расчет различную стеблеобразующую способность разных по массе клубней. А между тем, потери только одного стебля в кусте равноценно потере 100−150 г клубней с куста, то есть, как минимум, это потери порядка 3,5 -4т клубней на каждом гектаре. По данным профессора Постникова А. Н. (1992), сортировка в солевом растворе карбамида (мочевины) позволяет повысить остебленность и увеличить надземную массу. На наш взгляд, при таких условиях развития растения картофеля необходимо подумать и о более эффективном развитии корневой системы, чтобы хорошо остебленные кусты не испытывали недостатка влаги. Это тем более важно, что сорта ранних сроков созревания не обладают хорошо развитой и глубоко проникающей в почву корневой системой, в отличие от среднепоздних и поздних. Применение регуляторов роста на посадках картофеля помогает растениям, в случае необходимости, не только адаптироваться в стрессовых условиях за счет хорошо развитой корневой системы, но и повысить коэффициент использования питательных веществ.

В последние годы климатические условия Центрального региона стали отличаться непостоянством температур и распределением осадков — годы с достаточно влажной весной и сухой осенью, стали чередоваться с сухой весной и влажной осенью. По данным Jlopxa А.Г. (1957), Писарева Б. А. (1985) и др. урожайность ранних сортов картофеля определяется осадками мая и июня, поэтому было интересно в условиях данного региона на примере раннего сорта Удача и раннеспелого сорта.

Чародей провести изучение эффективности препаратов эпин-экстра и циркон при разных сроках и способах их применения.

Характерной особенностью этих препаратов является их полифункциональность, проявляющаяся в стимуляции роста и развития растений, повышении устойчивости к абиотическим факторам среды и ряду заболеваний. Антигрибковая, антибактериальная и противовирусная активность в сочетании с антистрессовым действием на растения этой новой группы регуляторов роста приводит к повышению продуктивности и качества продукции (Малеванная Н.Н., 2001,2004).

С появлением регуляторов роста, появилась возможность более эффективно и надежно снимать стрессовые давления, которые периодически возникают на посадках картофеля даже в условиях Центрального региона — неравномерное выпадение осадков, резкое повышение или понижение температур, недостаток света, кратковременный избыток или недостаток влаги.

По данным Jlopxa А.Г. (1969) оптимальной температурой активной ассимиляции на посадках картофеля является 20 °C. По мере повышения и понижения температуры процесс ассимиляции задерживается, а после 40° С — прекращается. Чем выше температура, тем активнее дыхание растения, но до известного предела. При 50° С дыхание прекращается и растение погибает.

Периодически случающиеся всплески высоких температур в летний период, приводят к простою фотосинтетической деятельности из-за интенсивности дыхания, чрезмерного испарения влаги, что ухудшает условия произрастания, и, соответственно, замедляя отток ассимилянтов в развивающиеся клубни, приводит к паузам в клубнеобразовании, что в дальнейшем, безусловно, сказывается на величине урожая.

Нам представляются достаточно интересными данные сведения, ибо более развитая корневая система с помощью эпина-экстра и циркон, несомненно, может повысить засухои стрессоустойчивость картофеля и, тем самым, его продуктивность.

Данных о применении регуляторов роста эпин-экстра и циркон на картофеле в литературе мало, они разрозненны, выполнены в разных климатических и почвенных условиях (преимущественно в сухостепных районах). Сведений по Центральному региону об эффективности применения на дерново-подзолистых почвах и раннеспелых сортах картофеля крайне недостаточно в настоящее время.

В связи с этим и были проведены исследования по изучению действия препаратов эпин-экстра и циркон на раннем и среднераннем сортах картофеля в условиях Центрального региона, с использованием посадочного материала, предварительно сортированного в солевом растворе карбамида. Совместное применение обработки регуляторами роста и сортировки по удельной массе в данном случае было интересено еще и тем, что в опыте применялся репродукционный посадочный материал, с использованием полученных семенных клубней для последующих посадок.

Исследования выполнены в соответствии с планом научных исследований кафедры растениеводства РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева и кафедрой растениеводства по теме: Разработка приемов возделывания картофеля и технических культур в условиях интенсивного земледелия.

Цели и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение комплексного применения приема сортировки по удельной массе и обработки регуляторами роста репродукционного семенного материала для повышения продуктивности посадок картофеля разных групп спелости.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить комплексное влияние регуляторов роста и сортировки клубней на рост и развитие растений картофеля и определить: продолжительность фаз вегетации, размер ассимиляционного аппарата, высоту и густоту стеблестоя, выявить зависимость продуктивности посадок от применения регуляторов роста и предварительной сортировки.

2. Изучить комплексное влияние регуляторов роста и предварительной сортировки по удельной массе на урожай картофеля и его структуру.

3. Изучить влияние предпосадочной сортировки клубней по удельной массе и обработок регуляторами роста на качество товарных клубней (содержание сухого вещества и крахмала) и сохранность.

4. Рассчитать экономическую эффективность совместного применения регуляторов роста и предпосадочной сортировки по удельной массе.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве проведено изучение совместного влияния обработки клубней картофеля регуляторами роста и сортировки репродукционного посадочного материала по удельной массе на 2-х сортах картофеля разных групп спелости (раннего Удача и среднераннего Чародей) на рост и развитие растений, товарную и семенную продуктивность посадок, качество клубней. Проведена оценка экономической эффективности применения препаратов эпин-экстра и циркон в сочетании с сортировкой по удельной массе, которая позволила повысить рентабельность.

Теоретическая значимость заключается в расширении спектра современных представлений о воздействии обработок регуляторами роста на репродукционный посадочный материал, эффективности влияния на рост, развитие, стрессо-, засухо-устойчивость и продуктивность посадок картофеля в условиях Центрального региона НЧЗ РФ. Полученные данные позволяют дать рекомендации о включении обработок регуляторами роста в технологии возделывания картофеля на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах.

Практическая значимость исследований. Полученные данные свидетельствуют о возможности эффективного применения в технологии выращивания этой культуры сочетания приема предварительной сортировки и обработки регуляторами роста на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Наибольшие прибавки урожая 8 т/га были получены в вариантах с совместным применением предварительной сортировки по удельной массе и обработки растений картофеля в фазу бутонизации регулятором роста Циркон в не зависимости от условий влагообеспеченности.

Апробация работы. Результаты работы прошли производственную проверку в СПК «Стрелецкий» Тульской области в 2009 году. Наиболее эффективные приемы включены в рекомендации производству по возделыванию ранних сортов картофеля.

1. Наиболее высокие прибавки урожая в среднем за три года исследований на двух сортах картофеля разных групп спелости — раннего Удача и среднераннего Чародей, были обеспечены за счет общего повышения продуктивности посадок картофеля (более скорого появления всходов, наступления последующих фенофаз, наибольшей высоты и густоты стеблестоя, увеличения площади ассимиляционного аппарата и др.), на которую оказало влияние совместное применение предварительной сортировки клубней по удельной массе и листовой обработки в фазу бутонизации препаратом Циркон.2. За три года исследований применение обработок регуляторами роста и сортировки клубней по удельной массе способствовало ускоренному появлению всходов, более раннему наступлению фаз развития, увеличению периода активного клубнеобразования у сорта Удача от 3 до 7 дней, у сорта Чародей — от 2 до 8 дней по сравнению с контролем.3. Применение препаратов Эпин-экстра и Циркон оказало положительное влияние и на увеличение ассимиляционного аппарата растений в опыте. В лучшем варианте на сорте Удача максимальная площадь листьев составила при листовой обработке препаратом Циркон клубней тяжелой фракции клубней картофеля- 50,0 тыс. м /га, что превысило контроль на 13 тыс. м /гана сорте Чародей — 29тыс. м /га при контрольном значении 24 тыс. м /га.4. Самая высокая урожайность клубней получена с применением обработки в фазу бутонизации препаратом Циркон на предварительно сортированных по удельной массе клубнях: 34,5 т/га на раннем сорте Удача, на среднераннем сорте Чародей — 30,3 т/га, что превысило контроль на 8 т/га (29%) и 8,2т/га (37%), соответственно.5. Обработка клубней перед посадкой препаратами Циркон и Эпин-экстра и сортировка по удельной массе повышала урожайность как раннего сорта Удача, так и среднераннего сорта Чародей. Так, в среднем за три года применение препарата Циркон позволило обеспечить прибавку на сорте Удача — 5 т/га или 19%- на сорте Чародей — 5,3 т/га и Эпина экстра 2,5 т/га и 4,5 т/га к контролю.6. Применение регуляторов роста на клубнях без предварительной сортировки позволило повысить урожайность на сорте Удача с применением препарата Эпин-экстра на 0,6 т/га, с препаратом Циркон на 1т/гана сорте Чародей — 1т/га и 2 т/га.7. Предпосадочная сортировка клубней картофеля по удельной массе увеличивала урожайность клубней сорта Удача в среднем на 1,3 т/га или 5% к контролю (26,7 т/га), в то время как на сорте Чародей сортировка клубней по удельной массе обеспечила более высокую прибавку — 2,6т/га или 12%, к контролю.8. Анализ структуры урожая выявил некоторые закономерности действия препаратов Эпин-экстра и Циркон. Так, применение обработок препаратом Циркон оказывало положительное влияние на выход фракции крупных клубней (>80 г), а Эпин-экстра — на выход фракции клубней от 30 до 80 г. В целом, применение регуляторов роста на обоих сортах позволило снизить процент содержания в урожае мелких клубней (<30 г). Наименьшее количество таких клубней было отмечено в варианте с обработкой листьев в вариантах, где для посадки использовались клубни тяжелой фракции препаратом Циркон.9. Несмотря на то, что в среднем за три года исследований содержание крахмала в клубнях было невысоким: на раннем сорте Удача максимально этот показатель составил 12% (в 8 варианте) при контрольном 9%- на сорте Чародей — 11% (в аналогичном варианте) и.

9% в контроле, урожайность, полученная от совместного применения сортировки и листовой обработки регулятором роста Циркон позволила обеспечить сбор крахмала с 1 га посадок: на сорте Удача- 4 т/га, на сорте Чародей — 3,2 т/га, в то время как на контроле 2,7 т/га и.

2,0 т/га, соответственно.Ю.Оценка экономической эффективности применения регуляторов роста в сочетании с сортировкой клубней по удельной массе выявила приоритетный вариант — использование для посадки клубней тяжелой фракции и обработки листьев растений картофеля в фазу бутонизации препаратом Циркон как на сорте Удача, так и на сорте Чародей. Средняя урожайность на раннем сорте Удача — 34,5 т/га обеспечила рентабельность 213%, что превысило контроль на 47%- урожайность среднераннего сорта Чародей 30,3 т/га повысила уровень рентабельности на 55%, и составила 175%.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях Центрального Нечерноземья при выращивании картофеля на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах с целью повышения продуктивности репродукционного посадочного материала на товарных посадках и при закладке семеноводческого участка целесообразно провести предпосадочную сортировку клубней в солевом растворе мочевины с плотностью раствора для сортов ранней группы спелости — 1,06 г/см3- для сортов среднеранней группы — 1,07 г/см и провести обработку регулятором роста Циркон в фазу бутонизации картофеля (расход препаратаЗОмл/га, рабочего раствора 300 л/га), что позволит увеличить не только выход фракции крупных клубней в урожае (>80г), но и повысить урожайность и окупаемость затрат от сортировки по удельной массе. С целью увеличения выхода семенной фракции клубней для внутрихозяйственного семеноводства следует использовать препарат Эпин-экстра, по аналогичной схеме с предварительной сортировкой по удельной массе. Расход препарата — 2 мл/т, расход рабочего раствора Юл/т и вегетирующих растений -60 мл/га, расход рабочего раствора 300 л/га.РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ «СТРЕЛЕЦКИЙ» 301 451, Тульская область, Одоепский район, п. Стрелецкий, ул. Площадь Стрелецкая, д. 97 Тел./факс 48 736−5-37−10 ИНН 7 131 000 141 КПП 713 101 001 ТРФ ОАО «Россельхозбанк» Р/сч. 40 702 810 701 070 000 128 К/сч. 30 101 810 400 000 000 000 БИК 47 003 715 ОКПО 639 788 Исх. № / ^ «^ «ие*<�Ге^%Л 2009 г. Производственной проверки полевого опыта по теме: «Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении сортировки по удельной массе и обработки регуляторами роста в условиях ЦР НЧЗ РФ» ОСЕТРОВА ОЛЬГА БОРИСОВНА, аспирантка кафедры растениеводства РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева провела производственную проверку совместного применения препарата Циркон и сортировки клубней на раннем сорте картофеля в СПК «Стрелецкий» Одоевского района, Тульской области, на площади 2,2 га в 2009 году. Для посадки применялся ранний сорт Удачапочва темно-серая лесная, хорошо окультуренная. Агротехника — общепринятая для Тульской области. В результате применения данного приема получена прибавка с каждого гектара посадок 5,7 т клубней, при средней урожайности 18,2 Директор СПК «Стрелецкий».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Х. Агроприемы, снижающие содержание нитратов в картофеле /А.Х. Абазов// Вестник РАСХН.- 1993.- № 3.- С. 18−23.
  2. , А.Х., Уртаев О. А. Продуктивность картофеля и накопление нитратов / Химия сельского хозяйства. 1991.-№ 7.- С.17−19.
  3. , А.А. Передвижение ассимилянтов у картофеля в связи с условиями минерального питания /А.А. Анисимов, Леонтьева А. Н. // Физиология картофеля. Свердловск, 1985.-С.52−68.
  4. , Б.В. Фиторегуляторы повышают коэффициент размножения/ Б. В. Анисимов, В. Ф. Падиаров, А.В. Николаев// Картофель и овощи.-1997.-№ 4-С.З-4.
  5. , Б.В. Картофелеводство России: производство, рынок, проблемы семеноводства /Б.В. Анисимов//Совершенствование технологии возделывания картофеля: всероссийский семинар.-Пенза, 2000.-С.З-12.
  6. , A.M. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Артюшин, И. П. Дерюгин, А. Н. Куликин, Б. А. Ягодин М.:Агропромиздат.- 1991.-С.232.
  7. , А.И. Динамика поглощения питательных веществ и накопление крахмала картофелем / А.И. Ахромейко// Изв. АН СССР, Серия биол.-1939.-№ 6, С.1055−1100.
  8. , М.А. Минеральное питание картофеля / М.А. Бардышев//-Минск.: Наука и техника.-1984.-С. 129.
  9. , Ф.И. Использование стимуляторов роста при летних посадках картофеля / Ф. И. Бобрышев, В. М. Чмулев // Агрохимия.-1971.-Т. 13.-№ 1.-С.44−46.
  10. З.Бугаева, И. П. Опыт получения высоких урожаев / И. П. Бугаева, Г. И. Якущенко // Картофель и овощи.- 1990.-№ 3.-С.9−11.
  11. , В.Р. Влияние биостимуляторов роста на урожайность и биологическую чистоту клубней картофеля / В. Р. Бугайчук, И. М. Евтушок // Регуляторы роста и развития растений. -М.: Из-во МСХА, 1999.-С.288.
  12. , А.В. Картофель в полевой и огородной культуре / А. Б. Бутов.-Елец.: ЕГУ им. Е. А. Бунина, 2002.-278с.
  13. , А.И. Влияние фиторегуляторов на продуктивность и биохимический состав клубней картофеля / А. И. Быховец // Тезисы докладов 4 международной конференции.-М.:Изд-во МСХА, 1997.-С.158−159.
  14. , П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов М.:Агропромиздат, 1986.-С.214−216.
  15. , В.В. Регуляторы роста / В. В. Вакуленко // Защита и карантин растений.-2004.- № 1.- С. 24−26.
  16. , В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве // В. Ф. Верзилов. М.: Наука, 1971.-144с.
  17. , А.С. Физиология и биохимия картофеля /А.С. Вечер, М. Н. Гончарик. —Минск: Наука и техника, 1973.-263с.
  18. , В.П. Рост и продуктивность растений картофеля при обработке регуляторами роста / В.П. Владимиров// Материалы научной конференции КСХИ.- Казань, 1994.-С.25−27.
  19. , В.П. Эффективность химической иммунизации растений картофеля в зависимости от уровня минерального питания / В. П. Владимиров // Материалы региональной научной конференции. Уфа, 1998.-С.239−241.
  20. , Н.Е. Удобрение картофеля / Н. Е. Власенко.- М.: Агропромиздат, 1987.-218с.
  21. , П.А. Поступление радиоактивных Р-32−35 и С-14 в растение из органических и минеральных форм их соединений / Радиоэзатопы в агрофизиологии и сельском хозяйстве // П. А. Власюк, А. В. Манорик.-Киев, 1958.- Т.15.-С.83−90.
  22. , А.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание свежеубранных клубней картофеля / А. Д. Войтех // Химия в сельском хозяйстве.-1971.-№ 3.-С.57−58.
  23. , Д.С. Урожай и качество сортов картофеля в зависимости от плотности семенных клубней и удобрений на дерново-подзолистой слабоглееватой почве ЦР НЧЗ: Автореф. дис. канд.с.х.наук: 06.01.09/ Д. С. Волков.-М., 2007.- 16с.
  24. , А.С. Борьба с болезнями картофеля с помощью биологически активных веществ / А. С. Воловик, Т. П. Синицына // Технология возделывания картофеля / Материалы сборник научных статей ВНИИКХ.-М.Д990.-С.25−28.
  25. Выращивание супер-элитного и элитного картофеля в специализированных хозяйствах и научно-исследовательских учреждениях: Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1985.- 125с.
  26. , И.А. Регуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды / И. А. Гава, Г. В. Попова.-М.: ВНИИТЭСХ, 1983.-55с.
  27. , P.P. Эффективность использования регуляторов роста на картофеле / P.P. Галеев, Е. А. Поряднина //Анализ современных аграрных проблем, Новосибирск, апр. 1995.-Новосибирск, 1995.-С.13−14.
  28. , Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений / Ф. Ю. Гельцер.- М., 1990.- 133с.
  29. , Р.С. Изменение некоторых физиологических и биохимических показателей при нарушении периода покоя свежеубранных клубнейкартофеля / Р. С. Гарелян // Известия сельскохозяйственных наук. Ан. Арм. ССР.-Ереван.-1977.-№ 6.-С.72−76.
  30. , М.Б. Влияние питания на содержание и распределения азота, фосфора и калия в растении картофеля на торфяных почвах / М. Б. Гилис, Л. П. Лишак // Агрохимия.-1969.-№ 11.-С.85−91.
  31. , С.А. Влияние ПАБК и фумара на урожай картофеля / С. А. Гонник, А. И. Садовникова // Биология.- 1997.-№ 10.-С. 17.
  32. , И.В. Динамика фотосинтеза листьев картофеля под влиянием кобальта/ Физиология растений.- 1969.-Т.1б.-Вып.З.-С.405−407.
  33. , А.В. Взаимосвязь продолжительности периода покоя клубней картофеля с условиями выращивания и хранения / А. В. Горкуценко // Хранение плодоовощной продукции и картофеля. М., 1983.- С.33−37.
  34. , В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севооборотах.-М.: МСХА, 1981.- 91с.
  35. , Н.А. Прогрессивная технология возделывания картофеля / Н. А. Дорожкин.- Л.: Колос, 1976.-254с.
  36. , Л. А. Применение Эпина-экстра для снижения нормы расходов пестицидов и повышения урожайности подсолнечника / Л. А. Дорожкина, Е. Д. Нарежная, П. Г. Яхроменко // Сборн.научн.трудов. М.:НЭСТ М, 2007.-С.360.
  37. , Л.А. Оценка совместного действия гербицидов и Эпина-экстра на засоренность и продуктивность льна-долгунца / Л. А. Дорожкина, Л. А. Зайцева // Сборн.научн.трудов. М.:НЭСТ М, 2007.-С.360.
  38. , Л.А. Применение Эпина-экстра для снижения норма расхода гербицидов и повышение продуктивности ячменя // Сборн.научн.трудов. М.:НЭСТ М, 2007.-С.360.
  39. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.-М.: Агропромиздат, 1985.-315с.
  40. , JI.П. Особенности накопления нитратов в клубнях картофеля / Л. П. Дробенко // Химизация сельского хозяйства.- 1990.-№ 7.-С.23−25.
  41. , Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля / Н. А. Жоровин. Минск: Ураджай, 1977.-177с.
  42. , Ю.П. Система удобрений в хозяйствах Нечерноземья / Ю. П. Жуков.-М.: Московский рабочий, 1983.-144с.
  43. , Э.В. Кастрация цветков картофеля и ее влияние на урожайные, товарные и технологические качества клубней / Э. В. Засорина // Флора и растительность: рациональное использование (Российская конференция).-2000.-С.55−57.
  44. , Э.В. Продуктивность картофеля в зависимости от сроков стимулирования и проращивания клубней / Э. В. Засорина // Флора и растительность Центрального Черноземья (Всероссийская конференция).-2004.-С.188−119.
  45. , Э.В. Продуктивность, сортосмена, сортообновление и технологии размножения картофеля в Центральном Черноземье / Э. В. Засорина // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья.-Курск: КГСХА,-2005.-88с.
  46. , Э.В. Регуляторы роста на картофеле в Центральном Черноземье / Э. В. Засорина, И. Я. Пигорев // Аграрная наука.-2005.-№ 7.-С.20−22.
  47. , А.Е. Использование стимуляторов роста при выращивании картофеля в Ставропольском крае / А. Е. Зубов, В. М. Чмулев // Химия в сельском хозяйстве.-1972,-Т. 10.-С.63−65.
  48. , А.П. Влияние различных способов предпосадочной подготовки клубней на урожай и качество картофеля / А. П. Иванов // Культура картофеля в различных почвенно-климатических зонах. М., 1974.-Вып.20.-С.149−154.
  49. Н.Н. Влияние препарата Симбионт-2 на корнеобразование у картофеля. МСХА / Н. Н. Игнатьев, Д. А. Постников, Д. А. Андрюшин. М., 1999.-С.З.
  50. , М.Н. Влияние сорта, регуляторов роста и биопрепаратов на устойчивость картофеля к вероиду веретеновидности клубней в условиях Среднего Поволжья / М. Н. Кинчаров: Автореф. дис. канд.с.х. наук: 06.01.09.-Курган.-1999.-20с.
  51. , М.М. Регуляторы роста в культуре картофеля / М. М. Козлова // Растениеводство (биологические основы).-1973, -Т.2.- С.151−155.
  52. , А. В. Урожай и качество картофеля / А. В. Коршунов, С. Н. Карманов, В. П. Кирюхин. М.: Россельхозиздат, 1988.-С.49−67.
  53. А.В. Картофелеводство должно развиваться интенсивно / А. В. Коршунов // Картофель и овощи.-1997.-№ 2.-С.2−4.
  54. А.В. Картофельным полям интенсивные технологии / А. В. Коршунов //Картофель и овощи.-1997.-№ 3.-С.2−4.
  55. А.В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить / А. В. Коршунов // Картофель и овощи.- 1987.-№ 6.-С.20−26.
  56. А.В. Управление урожаем и качеством картофеля / А. В. Коршунов .—М.:ВНИИКХ, 2001.-368с.
  57. , А. Высокие урожаи картофеля: оптимальные нормы удобрений и орошение / А. Коршунов, Б. Попов // Вестник с.х. науки.-1976.-№ 2.-С.92−96.
  58. А.В. Картофелеводство должно развиваться интенсивно / А. В. Коршунов // Картофель и овощи.-1997.-№ 2.-С.2−4.
  59. А.В. Картофельным полям интенсивные технологии / А. В. Коршунов //Картофель и овощи, — 1997.-№ 3.-С.2−4.
  60. А.В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить / А. В. Коршунов // Картофель и овощи.- 1987.-№ 6.-С.20−26.
  61. А.В. Управление урожаем и качеством картофеля / А. В. Коршунов .-М.:ВНИИКХ, 2001.-368с.
  62. , А. Высокие урожаи картофеля: оптимальные нормы удобрений и орошение / А. Коршунов, Б. Попов // Вестник с.х. науки.-1976.-№ 2.-С.92−96.
  63. Коршунов, А. В. Информативность факториальной схемы опыта с удобрениями на примере изучения основных качественных показателей
  64. , А.В. Удобрение картофеля / А. В. Коршунов, П. Г. Куделя // Географические закономерности действия удобрений.-М.:Колос, 1985.-с.333−343.
  65. , А.В. Управление урожаем и качеством картофеля / А. В. Коршунов. М., 2001.-369с.
  66. С.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность / С. А. Купалова // Картофель и овощи.-1993.-№ 2.-С.38.
  67. , A.JI. Вступительное слово / JI.A. Курсанов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М.: Наука.- 1964.- С.3−4.
  68. В.И. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья / В. И. Лазарев, А. Ю. Айдиев и др. Курск, 2003.-137с.
  69. , Ш. И. Системный подход к агрохимическим исследованиям / Ш. И. Литвак.-М.: Агропромиздат, 1990.-220с.
  70. , А.Г. Динамика накопления урожая клубней / А. Г. Лорх.-М.:ОГНЗ, 1948.-С.315.
  71. , А.Г. Полнее удовлетворять биологические требования картофеля // А. Г. Лорх // Пути повышения урожаев картофеля. М., 1957.-С.15−25.
  72. , А.Г. Учитесь управлять ростом и развитием растений картофеля / А. Г. Лорх // Земля родная.-1969.-№ 6.-С.36.37.
  73. Н.Н. Препарат циркон- иммуномодулятор нового типа // Тез. докл. научн.-практ. конф.: Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции. М., 2004. С. 17−20.
  74. , Н.Н. Циркон новый стимулятор роста и развития растений / Н. Н. Малеванная // Тез. докл. 6-й междунар. конф.: Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях.- М., 2001.-С.-163−171.
  75. , Н.Н. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве / Н. Н. Малеванная.-Плодородие.-2001.-№ 1.-с.29.
  76. , С.М. Физиологическое действие химических регуляторов роста растений / С. М. Маштаков, В. П. Деева, А. Г. Волынец // Регуляторы роста и питания растений.- Минск, Ж.: Наука и техника, 1972, — С.57−58.
  77. , В.Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. М.: Изд.-во МГУД990.-С.486.
  78. , В.Г. Высокие технологии на службе земледелия и рыбоводства: экологически чистый препарат эпин / В. Г. Минеев, Л. П. Воронина // Биология.-1998.-№ 3.-С.6.
  79. , Г. С. Гормоны растений гиббереллины / Г. С. Муромцев, В. Н. Агностикова В.Н.-М. :Наука, 1973 .-270с.
  80. , Р. Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при использовании гуминового удобрения в условиях Центрального региона Российской Федерации / Р. Нурузара: Автореф. дис. канд. с.х. наук: 06.01.09.-М., 2005.-18с.
  81. , А.Н. Использование регуляторов роста для повышения фотосинтетического потенциала и урожайности картофеля / А. Н. Орлов, А. А. Володышн // Физиолого-биологические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур.-Ульяновск, 2003.-С. 137−144.
  82. , Н.А. Изучение химического способа задержки прорастания клубней семенного картофеля при хранении / Н. А. Павлов, А. А. Смолин // Наука производству .-Ижевск.-1971 .-С. 160−166.
  83. , С.В. Предпосадочная обработка клубней картофеля / С. В. Палеха // Физиология растений. М.:Наука.-1966.-Т.13.-Вып.2.-С.283−289.
  84. , Т. А. Влияние стимуляторов прорастания на аммино-биохимические особенности ростков клубней картофеля / Т. А. Палладина, Ю. А. Перлова // Физиология растений .- М.: Наука, 1966, Т. 13, Вып. 2.-С. 183−289.
  85. , И.Я. Применение регуляторов роста на картофеле / И. Я. Пигорев, Э. В. Засорина, А. А. Кизилов, K.JI. Родионов. Курск: КГСХА (гриф МСХ).- 2006.-100 с.
  86. , Б.А. Книга о картофеле / Б. А. Писарев. М.: Московский рабочий,-1974.-274с.
  87. , Б.А. Особенности агротехники раннего картофеля / Б. А. Писарев.- М.: Агропромиздат, 1985.-С.97−236.
  88. , Б.А. Поступление азота, фосфора и калия в растение картофеля в зависимости от доз удобрений и густоты посадки на карбонатных черноземах / Б. А. Писарев, М. А. Владимиров // Агрохимия, 1973.-№ 6.-С.54- 60.
  89. , А.Н. Картофель (сорта, болезни, вредители, сорняки и меры борьбы- экологические приемы современного производства) / А. Н. Постников, Д. А. Постников. М.: МСХА,-2002.- 75с.
  90. , А.Н. Картофель. 2-е изд. перераб. и доп. / А. Н. Постников, ДА. Постников. М., 2006.-160с.
  91. Постников, А. Н. Картофель (агротехника выращивания, уборка и хранение) / А. Н. Постников, Н. В. Ключерев, В. И. Полетаев.- М.: ТОО РУПОР,-1992, — 40с.
  92. Постников, А. Н. Урожайность картофеля, выход семенных клубней и их качество в зависимости от густоты посадки и применения ретардантов /A.Н. Постников, П. П. Вавилов и др. // ТСХА, 1980.-Вып.5.-С.З-10.
  93. , Д.А. Роль стимуляторов роста при возделывании картофеля в условиях загрязненных агроценозов / Д. А. Постников, JI.A. Хоренко // Доклады ТСХА. Вып. 273. Ч.2.-М.: Изд. МСХА.-2001.-С. 143−147.
  94. Применение препарата Циркон в производстве сельскохозяйственной продукции/ Тезисы докладов научно-практической конференции. М., 2004.-40с.
  95. ПрусаковаЛД., Чижова СИ. Роль брассиностероидов в росте, устойчивости и продуктивности растений // Агрохимия,-1996.-№ 11.-С. 137−150.
  96. Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве / Л. Д. Прусакова // Сельскохозяйственная биотехнология-1984.-ЖЗ.-С.З-1 1.
  97. , Д.Н. Наши урожаи и минеральные удобрения / Д. Н. Прянишников.-М., 1920.-С.20.
  98. , Д.Н. Частное земледелие / Д. Н. Прянишников.-М. :Колос, 1965 .-С.271.
  99. , К.А. Технология хранения картофеля / К. А. Пшеченков, B.Н. Зейрук, С. Н. Еланский, С. В. Мальцев.-М.:Картофелевод.-2007.-191с.
  100. , Ю.В. Биологически активные вещества как средства управления жизненными процессами растений / Ю. В. Ракитин // Научные основы защиты урожая.-М.: АН СССР,-1963.-С.7−43.
  101. , Ю.В. Управление жизнедеятельностью растений / Ю. В. Ракитин.-М. :3нание.-1956.-40с.
  102. , Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений / Ю. В. Ракитин // Избр.тр.-М.:Наука,-1983.-125с.
  103. Регуляция роста, развития и продуктивности растений / Материалы III Международной научной конференции. Минск, 8−10 октября 2003.-272с.
  104. , Ф.Я. Регуляторы роста и рост растений / Ф. Я. Реймар.- АН СССР Сибирское отделение.-М.:Наука.-224с.
  105. , Г. Я. Оптимизация минерального питания растений макро- и микроэлементами / Г. Я. Ринькис // Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов.-Рига.-1976.-С.136−147.
  106. , Г. Я. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур / Г. Я. Ринькис и др.// Земледелие, 1987.-№ 10.-С.11−13.
  107. , В.Н. Фитохимический состав представителей рода эхинацея (Echinacea Moench.) и его фармакологические свойства (обзор) / С. В. Поспелов, Р. Ф. Моисеева, А. В. Середа // Лекарственные растения. 1996.-№ 1.- С.32−37.
  108. , В.П. Влияние предпосадочной обработки клубней регуляторами роста на продуктивность растений картофеля / В. П. Сердеров: Автореф.дис.кандид.с.х.наук.М.-1986.-21 с.
  109. В.К. Применение регуляторов роста на картофеле /Актуальные вопросы картофелеводства: Материалы конференции молодых ученых ВНИИКХ // В. К. Сердеров. -М.:ВНИИКХ, 1985.-С. 181 191.
  110. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации (2007) М.: АГРОРУС.-2007.-595с.
  111. , С.Е. Микроэлементы и развитие картофеля / С. Е. Стефанишин // Новое в картофелефодстве.-Минск, 1967.-С.31−36.
  112. , П.И. Биостимуляторы перспективные препараты / П. И. Сусидко // АГРО ХХ1.-№ 5,-1998.-20с.
  113. Н.А. Меньше затрат больше картофеля / Н. А. Суругтанов // Картофель и овощи. -2002.-№ 3.-С.4−5.
  114. , В.Г. Средства защиты растений, регуляторы роста, агрохимикаты и их применение при возделывании сельскохозяйственных культур / Тезисы докладов участников IV семинара-совещания (Анапа-2005) // В. Г. Сычов.-М., 2005.-176с.
  115. , И.П. Гиббереллин и урожай / И. П. Тектониди // Картофель и овощи.-1964,-№ 6.-С. 19.
  116. , И.П. Предпосадочная обработка клубней гиббереллином // И. П. Тектониди // Картофель и овощи.-1965.-№ 3.-С.16−17.
  117. , К.А. Земледелие и физиология растений: Избр.Соч.-М.: Сельхозгиз, 1957- Т.1.-С.723.
  118. , А.В. Регуляторы роста в защите томата от болезней / А. В. Трусевич // Производственно экономическая безопасность продукции растениеводства.- Пущино, 1997.-С.65−73.
  119. , Р.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание и продуктивность свежеубранных клубней картофеля / Р. Д. Трусов // Плодоводство, овощеводство и виноградарство в Туркменистане.-Ашхабад, 1975.-172−176.
  120. , В.В. Крупнотоварное производство — перспектива развития отрасли /В.В. Тульчеев // Картофель и овощи.-2008.-№ 6.-С.2.
  121. А.С., Ульяненко Л. Н. Влияние регуляторов роста на урожай картофеля и его качество / А. С. Филипас, Л. Н. Ульяненко // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологии.-М.:Из-во МСХА, -2001.-С.284−285.
  122. И.М. Конкурентоспособность картофеля можно повысить / И.М. Фомин//Картофель и овощи.- 2002.-№ 4.-С.З-4.
  123. С.В. Регуляторы роста растений и фитофтороз картофеля /С.В. Харчук //Тезисы докладов М.:Из-во МСХА.-2001.-С.286−287.
  124. , В.А. Брассиностероиды / В. А. Хрипач и др.- Минск: Навука I тэхнжа АН Беларуси, 1993.- 287с.
  125. М.Х. Гормональная теория развития растений / М. Х. Чайлахян.-.Из-во АН СССР, 1937.-198.
  126. М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и практике с-х. / М. Х. Чайлахян //Изв.АН СССР. Серия Биология.-1982.-№ 1.-С.5−25.
  127. М.Х. Фотопериодическая и гормональная регуляция клубнеобразования у растений / М. Х. Чайлахян.-М.:Наука, 1984.-72с.
  128. М.Х. Регуляция цветения высших растений / М. Х. Чайлахян .-М.:Наука, 1988.-560с.
  129. , В.В. К вопросу о механизме защитного действия циркона / В. В. Чурикова, Н. Н. Малеванная // Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции Тез. докл. научн.-практ. конф. М., 2004.- С.3−4.
  130. , И.С. Потребление элементов минерального питания картофелем в разные фазы развития / И. С. Шатилов // Известия ТСХА, 1967, вып.2.-С.57−74.
  131. , B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха, В. М. Ковалев // Вестник сельскохозяйственной науки.-1985.-№ 9.-С.57−65.
  132. , А.В. Урожайные свойства клубней картофеля при их предварительной сортировке по удельной массе и обработке биологически активными веществами: Дис.канд.с.х.наук: 06.01.09 / А. В. Шитикова.-М., 2007,-109С.
  133. , Д. Картофель / Д. Шпаар, В. Иванюн, П. Шуман, А. Постников и др. Минск: «ФУА информ», 1999.-С.272.
  134. , Т.А. Особенности поглощения основных микроэлементов питания с урожаем в зависимости от доз удобрений / Т. А. Щербакова и др.// Почвы и удобрения полевых культур в Центральной Черноземной зоне. -Воронеж, 1977, Т.92.-С.140−145.
  135. , Н.И. Физиология растений / Н. И. Якушкина, Е. Ю. Бахтенко.-М.:Гуманитар.изд.центр ВЛАДОС, 2005.-463с.
  136. Akin, D. Influence of phenolic acids on rumen fungi / Rigsby L. // Agron.' J. 1985.- V. 77.-№ 1.- P. 180−182.
  137. Cabrera, H.M. Changes in ferulic acid and lipid content in aphid-infested barley / Munoz O., Zuniga G.E., Corcuera L.J., Argandona V.H. // Phytochem. -1995.-V. 39. -№ 5. -P.1023−1026.
  138. Chase, R.W. Pkeumm ins of seed potatoes / R.W. Chase, S.H. Silva // Am. Potato Z.-1989.-66,ll.-P.723−729.
  139. Ciesielski, F. Badania I zastosovanie regulatorow wzrostu i rozwojv roslin: Harvarde 250 SC i FAZOR/Pestycydy//-1994.-№ 3.-C.35−44/
  140. Denne, H.W. Untersuchungen under den Einfluss der endorophen My norrihizo auf die Fussarium / H. W. Denne // Uniwersitet Bonn, 1977,-P.199.
  141. Deshpande, S.S.Chemistry and softy of plant polyphenols / Sathe S.K., Salunkhe P.K. // Nutritional and toxicological aspects of food safety Adv. Exp. Med. Biol. Ill Eds. Friedman M. NY.: Plenum, -1984. -V. 177.- P.457−495.
  142. Elliger, C.F. Growth inhibitors in tomato (Lycoper Sicon) to tomato fruit worm (HeliothisZea) Wong Y., Chan B.G., WaisA. C //J. Chem. Ecol. -1981.-№ 7.- P. 753−758.
  143. Fujioka, S. Biosynthesis and metabolism of brassinosteroids / Sakurai A.Physiol. Plant., 100, 1997.-P.710−715.
  144. Grzeskiewicz, H. Poplony scierniskowe jako nawos ognaniczny w aprawie ziemniaka / H. Grzeskiewicz // Biul. Inst. ziemn.-1997.-48-№ 2.-S.73−82.
  145. Hamouz, K. Vliv Krajeni sadby brambor u odrud resy a sante na tvorbu vinous / K. Hamouz // Rostl. vyroba.-1996.-42.-№ 10.-S.453−456.
  146. Hayward, C. Bulk sprouting and handling seed potatoes / C. Hayward.- Seed Potato.-1989.-24.-P.37−39.
  147. Hazra, B.G. Brassinisteroids new class of phytohormones / Pore V.S.// J. of the Indian Chemical Society. 59, 2001.-P. 129−137.
  148. Hu, Ze Hunan nongue daxue xuebau / Ze Hu, Huang You, Xiang Lu.-2003/-29-n 2.-S.106−108.
  149. Hutchinson, R.B. The dormancy of seed potatoes / R. B. Hutchinson // Potato Research,-1978/-vol/21 -n4,-P.267−275.
  150. Korableva, N.P. Ethylene as inducer and regulator of potato tuber dormancy: Abstr.9th Congr. Fed. Eur.Soc.Plant Physiol., Brno, 3−8 July, 1994 / N.P.Korableva, T.A. Platonova, M.Z. Dogonadze // Biol. Plant.-1994.-36 SuppL-C.155.
  151. Mayer, K. Vorkeimen von Kartoffeln bring vorteile / K. Mayer // Fortschr. Landwirt.-1999.-№ 5 .-P. 10−11.
  152. Millet, E., Avivi Y., Feldman M. Plant and soil, 1984.- № 2.- P. 261.
  153. Misra, A. Identification of caffeic acid in the root of feefficient Japanese mint subjected to Fe stress: its action on Fe-chlorosis rotcovery / Ramani // Agrochimica. -V. XXXVI.-№l-2.-S.93−99.
  154. Mitchell, J.W. Brassins: a new family of plant hormones from rap pollen / Mandava N.B., Worley J.F., Plimmer J.R., Smith M.V.// Natur, 225, 1970.-P.1065−1066.
  155. Nitsch, A., Klein K. Ertage und innere Qualitat der Kartoftel in Ab-igigkeit von der Stickstoffdungung. Der Kartoffelbau 34, 1983.-P.30−34.
  156. Nitsch, A., Klein K. Stickstoff- und Kaliumdungung der Kartoffel. Der: Kartoffelbau 43, 1992.- P. 24−26.
  157. Paul Khurana S.M., Verma K.D. and Chandia V.K., Potato virus vector jd their management. Potato, Global Research and Development. V. 1. Indian Ipotato Association, Shimla. 1988. -P. 352−362.
  158. Potato diseases: Diseases, Pests and Defects. Edited By Dr. D.E. van Zaag and al Copyringht 1996 NIVAA (Netherlands Potato consultative institute).- 180 p.
  159. Potato, Global Research and Development. V. I Editors: Paul Khurana S.M., Shekhavat, G.S., Singh B.P. and Pandey S.K., 2000. Indian Potato Association, Shimla. -733 p.
  160. Rao, .S.R. Brassonosteroids A new class of phytohormones. / Vardhini B.V., Sujatha E., Anuradha S. // Curr. Sci., 2002.- 82(10), P.-1239−1245.
  161. Roztropowesz, S. Wplyw usuvnia azesei kielrow na mokfilgie i plon rosliny, ziemnika / S. Roztropowesz // Bull. Inst. ziemn.-1989.-T.37.-S.39−49.
  162. Weidemann, H.-L. Die Knollenringnekrose. Symtome und Bedeutung. // Kartoffelbau 47, 1996. -P. 128−129.
  163. Weidemann, H.-L. Pfropfenkpranheit und Eisenfleckigkeit: Ursache und jkampfungsmoglichkeiten//Kartoffelbau 32, 1981.-P. 111−113.
  164. Salasar, L.F. Potato viruses and theirs control. International Potato Centr. Lima Peru.-214p.
  165. Saric, M., Protic R., Geric J. et al. Proucovanje morfoloskih, fizio-loskih I biochemiskihprocesa u toku rasta I razvica nekih sorta psenice//II Kongress biologa Jugoslavije. Belgrad, -1962.-P.29−34.
  166. Sarig, S., Okon Y., Blum A. Promotion of leaf area development and yield in Sorghum bicolor inoculated with Azospirillum brasilence // Symbiosis 1990/- v.9, № 1−3, P. 235−245.
  167. Schuhmann, P. Auswirkungen des Virusbesatzes auf die Hohe des Knollenertrages//Kartoffelbau 45, — 1994.-P. 238−241.
  168. Sinden, S.L. Bioassays of segregating plants. A strategy for studying chemical defenses/ Santarol L.L., Cantelo W.W., Peahl K.L. // J. Chem. Ecol.-1988.-№ 14.-P.-1941−1950.
  169. Spaar, D. Wirtschaftliche und epidemologische Bedeutung der Virusre-z. B: Kegler H., Friedt W. Resistenz von Kulturphlanzen gegen pflanzeniogene Viren/ Gustav Fischer Verlag Jena Stuttgart New York, 1993 .-P.21−34.
  170. Spaar D., Hamman U., Kartoffel. B: Schmelzer K., Spaar D. Pflan-jche Virologie- Bd. 2: Die Virosen an landwirtschaftlichen Kulturen, Sonderkulren und Sporenpflanzen in Europa. Akademie Verlag Berlin, 1997.- P. 63−113. .
  171. Spaar D., Muller H.-J., Bochow H., Becker H. -G. (Hsg). Empfehlun-en zur Uberwachung und Bekampfung von Schaderregern in der Pflanzenproduc-2. Kartoffelproduction. Agra-Buch Markkleeberg, 1977.- 52p.
  172. Struik, H.C. and Wiersema S.G., Seed potato technology. Wagen-tigen Pers, Wageningen. The Netherlands.-1999.- 383 p.
  173. Wadas, Wanda. Nawozenie sloma w upravie ziemia kow na wezesny zbior / Wanda Wadas // Biul.Inst. ziemn.-1997.-48, № 2.-C.89−90.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!