Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Использование элементов биологизированных технологий возделывания гречихи в условиях Орловской области

Диссертация: Использование элементов биологизированных технологий возделывания гречихи в условиях Орловской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Альтернативой традиционным технологиям является рациональное использование растительных органических удобрений, таких как солома и пожнивные сидераты в сочетании с биоинокулятами (биопрепаратами) и умеренными дозами минеральных удобрений (биологизированные технологии). Такое сочетание способствует улучшению биологической активизации и структуры почв, стабилизирует баланс питательных веществ… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Продуктивность гречихи при различных системах удобрений и биопрепаратов (обзор литературы)
    • 1. 1. Использование минеральных удобрений под гречиху
    • 1. 2. Эффективность применения соломы и свежей растительной массы на удобрения
    • 1. 3. Влияние биопрепаратов на почвенное плодородие и качество урожая
    • 1. 4. Загрязнение почвы техногенными веществами
  • 2. Объект, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Климатические и почвенные условия
    • 2. 2. Погодные условия
    • 2. 3. Объект и методика проведения исследований
  • 3. Влияние элементов биологизированных технологии возделывания гречихи на свойства почвы и засоренность посевов
    • 3. 1. Биологическая активность почвы
    • 3. 2. Влияние биологизированных технологий на агрофизические свойства почвы
    • 3. 3. Засоренность посевов
    • 3. 4. Содержание тяжелых металлов в почве
  • 4. Особенности роста и развития растений гречихи в зависимости от различных систем удобрений и биопрепаратов
    • 4. 1. Фенологические наблюдения
    • 4. 2. Влияние органо-минеральной системы удобрений и биопрепаратов на линейный рост растений
    • 4. 3. Накопление растениями гречихи абсолютно сухого вещества
    • 4. 4. Формирование листовой поверхности и чистая продуктивность фотосинтеза посевов гречихи
  • 5. Урожайность зерна гречихи и структура урожая при биологизированных технологиях ее возделывания
    • 5. 1. Урожайность зерна гречихи
    • 5. 2. Структура урожая гречихи
    • 5. 3. Энергетическая и экономическая эффективность элементов биологизированных технологий возделывания гречихи
  • Выводы
  • Предложения производству

Использование элементов биологизированных технологий возделывания гречихи в условиях Орловской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшей проблемой современного растениеводства остается получение дешевой высококачественной экологически безопасной продукции.

Гречиха является ценной продовольственной культурой, урожайность которой до настоящего времени остается невысокой и сбор зерна по России составляет немногим более 1,0 млн. тонн/год. Так, в Орловской области на площади посева до 60 тыс. га урожайность зерна гречихи составляет всего 8 — 10 ц/га.

Сложность получения высоких и стабильных урожаев этой культуры обусловлена биологическими и технологическими особенностями ее возделывания. Гречиха тепловлагои светолюбивая культура. На единицу урожая гречиха потребляет значительно больше элементов питания, чем остальные зерновые культуры, что объясняется сравнительно коротким периодом вегетации — 64 — 74 дня.

Созданные и возделываемые в Орловской области сорта гречихи обладают высоким потенциалом урожайности зерна, однако использование традиционных технологий возделывания не позволяет полностью реализовать их продуктивность. Так, длительное применение минеральных удобрений при возделывании гречихи приводит к снижению биологической активности почвы, ухудшению ее структуры, накоплению вредных веществ и, как следствие, к снижению качества продукции. К тому же резкое снижение вносимых минеральных удобрений по стране за последнее 10-летие с 14 млн. до 1,5 млн. тонн отрицательно повлияло на баланс питательных веществ почвы. Дефицит азота достиг 54, фосфора — 38, калия -75 кг/га д. в.

Вынос питательных веществ посевами сельскохозяйственных культур вместе с сорняками на Орловщине в пять — шесть раз выше их поступления с минеральными удобрениями, что привело к лабильному и стабильному снижению плодородия почв.

В сложившихся условиях необходимо использовать все имеющиеся резервы увеличения производства зерна гречихи при снижении материальных и энергетических затрат на ее возделывание.

Альтернативой традиционным технологиям является рациональное использование растительных органических удобрений, таких как солома и пожнивные сидераты в сочетании с биоинокулятами (биопрепаратами) и умеренными дозами минеральных удобрений (биологизированные технологии). Такое сочетание способствует улучшению биологической активизации и структуры почв, стабилизирует баланс питательных веществ, уменьшает засоренность посевов и, в результате, повышает ее продуктивность.

В связи с этим целью наших исследований было совершенствование технологии возделывания гречихи в условиях Орловской области на основе органо-минеральной системы удобрений, включающей применение биоинокулятов, обеспечивающих высокие и стабильные урожаи зерна гречихи при снижении энергозатрат.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— выявить влияние органо-минеральной системы удобрений и биопрепаратов на агрофизические свойства почвы, содержания в ней солей тяжелых металлов и засоренность посевов;

— изучить особенности роста и развития растений, фотосинтетической деятельности посевов, накопления абсолютно сухого вещества в зависимости от системы удобрений и биопрепаратов;

— установить характер действия различных видов удобрений (соломы, сидератов, минеральных туков) и биопрепаратов на урожайность и структуру урожая;

— определить биоэнергетическую и экономическую эффективность изучаемых агроприемов возделывания гречихи.

— обосновать и рекомендовать производству наиболее эффективные агроприемы, обеспечивающие высокие и экологически безопасные урожаи зерна гречихи.

В основу работы положены результаты полевых исследований, проводимых в рамках комплексной темы кафедры растениеводства ОрелГАУ: «Разработать энергосберегающие, высокопродуктивные, экологически безопасные системы земледелия для лесостепной зоны Европейской части России».

В результате проведенных исследований нами было установлено следующее:

— применение соломы злаковых культур, озимого пожнивного сидерата, биопрепаратов и минеральных удобрений положительно влияет на агрофизические и биологические свойства почвы, снижает засоренность посевов;

— при возделывании гречихи на темно-серых лесных почвах совместное внесение соломы, сидерата, биопрепаратов и минеральных удобрений способствует формированию высокопродуктивных посевов;

— использование органо-минеральной системы удобрений без применения биопрепаратов (солома 5 т/га, озимый пожнивный сидерат 6 -8 т/га, (NPK)4b) способствовало получению стабильных урожаев зерна гречихи 19,4 — 20,2 ц/га с хорошими технологическими показателями качества;

— выращивание гречихи с применением органо-минеральной системы удобрений (солома 5 т/га, озимый пожнивный сидерат 6−8 т/га, АРС 1 л/га, АПМ 1 л/га, (NPK)48) и биопрепаратов обеспечивают высокую и стабильную урожайность зерна 22,1 — 24,4 ц/га хорошего качества, с низкими энергозатратами и высокой экономической эффективностью.

Эти основные положения и выносятся на защиту.

Автор выражает искреннюю благодарность за оказанную помощь в работе всем сотрудникам кафедры растениеводства Орловского ГАУ, 7.

СИГЭК и, А Орелгоскомэкология и особенно доктору сельскохозяйственных наук, профессору Наумкину В.Н.

Выводы.

1. Внесение соломы зерновых 5 т/га, озимого пожнивного сидерата 6 -8 т/га и соломы 5 т/га + сидерат 6 — 8 т/га на фоне (NPK)48 повышает активность почвенной микрофлоры на 6, 10 и 12% соответственно по сравнению с минеральной системой удобрения.

Внесение АРС на фоне выше указанных биологизированных технологий повышает активность микрофлоры на 8,19 и 25%, а внесение АПМ и АРС + АПМ на 10,22 и 29% и 19,28 и 33% соответственно. На фоне изучаемых органических удобрений эффективность АПМ выше АРС, а совместное внесение АПМ + АРС выше, чем АПМ. Такой же закономерности подчинены количество и масса дождевых червей в зависимости от органических удобрений, АРС, АПМ и АРС + АПМ в пахотном слое почвы.

2. При внесении соломы 5 т/га снижает плотность слоя почвы о.

0 — 30 см в фазу всходов и созревания гречихи до 1,20 и 1,23 г/см, сидерата 6−8 т/га до 1,17 и 1,20 г/см и соломы 5 т/га + сидерата 6−8 т/га до 1,14 и 1,17 г/см соответственно по сравнению с (NPK)48.

3. Количество сорняков на посевах гречихи в начале вегетации при внесении соломы 5 т/га повышается на 20,5%, сидерата 6−8 т/га снижает на 14,7%, и соломы 5 т/га + сидерата 6−8 т/га до 20,2% по сравнению с контролем. В фазу созревания засоренность гречихи, в зависимости от вида органических удобрений снижается на 8,0, 18,0 и 20,8% соответственно, по сравнению с контролем. Применение биоинокулятов на засоренность посевов в начале и конце вегетации гречихи не оказывает существенного влияния.

4. Изучаемые элементы биологизированных технологий не оказывает существенного влияния на накопление солей тяжелых металлов в темно-серых лесных почвах под гречихой. Так, их содержание в почве ниже установленных ПДК и ОДК от 2 до 6 раз.

5. На рост растений гречихи в высоту существенно влияют погодные условия и технологии.

Внесение соломы 5 т/га увеличивает высоту на 2%, сидерата 6−8 т/га 7,6% и соломы 5 т/га + сидерата 6−8 т/га — на 13,5% по сравнению с (NPK)48.

Внесение АРС на фоне органических систем удобрений увеличивает высоту гречихи всего на 1,9%, АПМ на 3,9% и АРС + АПМ на 8,2%.

На рост эффективнее влияет АПМ и АПМ + АРС в сравнении с АРС.

6. Внесение соломы 5 т/га увеличивает сухую массу надземной части одного растения на 3,6%, сидерата 6−8 т/га на 6,1% и солома 5 т/га + сидерата 6−8 т/га на 10,7% по сравнению с контрольной технологией.

Применение АРС на исследуемых органических системах удобрений увеличивает сухую массу на 4,0, 6,7 и 11,3%, а внесение АПМ и АРС + АПМ на 4,6, 7,6 и 12,0% и 5,2, 9,8 и 13,8% соответственно.

При этом эффективность АПМ выше АРС, а совместное внесение АРС + АПМ выше, чем АПМ.

7. Внесение соломы 5 т/га повышает ФП на 3,7%, сидерата 6−8 т/га на 6,3% и солома 5 т/га + сидерата 6−8 т/га — на 9,3% по сравнению с контролем.

Внесение АРС на фоне указанных органических систем удобрений повышает ФП на 0,2, 0,8 и 0,6%, а АПМ и АРС + АПМ на 0,6, 1,4 и 1,0% и 1,2, 2,3 и 1,4% соответственно.

При этом эффективность АПМ выше АРС, а совместное внесение АРС + АПМ выше, чем АПМ.

Наибольшее увеличение ЧПФ до 10,7 — 11,1 г/м2сутки дает совместное применение (NPK)48 + солома 5 т/га + сидерата 6−8 т/га + АРС + АПМ.

8. Заделка соломы 5 т/га на фоне (NPK)48 повышает урожайность зерна гречихи до 14,1 ц/га или на 2,9%, сидерата 6−8 т/га — до 15,9 ц/га или на 16%, солома 5 т/га + сидерата 6−8 т/га — до 19,8 ц/га или 44,5% по сравнению с контролем.

Прибавка зерна от внесения АРС на фоне соломы составляет 0,3 ц/га или 2,1%, АПМ — 0,8 ц/га или 5,7% и АРС + АПМ — 1,2 ц/га или 8,5%.

От применения АРС на фоне сидерата составляет 0,4 ц/га или 2,5%, АПМ — 0,9 ц/га или 5,6% и АРС + АПМ — 1,5 ц/га или 9,4%. Прибавки урожая от внесения АРС на фоне солома + сидерат, составили 1,2 ц/га или 6%, АПМ — 2,4 ц/га или 12,1% и АРС + АПМ на 3,3 ц/га или 16,6%.

На фоне изучаемых органических удобрений на продуктивность гречихи, внесение АПМ, и особенно АПМ + АРС оказывает более эффективное действие по сравнению с АРС.

9. Оптимальные условия для роста и развития растений гречихи создаются в III биологизированной технологии при совместном использовании (NPK)48 + солома 5 т/га + сидерат 6−8 т/га + АРС + АПМ. Показатели структуры урожая возрастают по высоте растений на 20 см или 23,0%, числу соцветий на 8,3 шт. или 55%, числу зерен на 9,0 шт. или 47,3% и массе зерна с одного растения на 0,33 г или 39,2%.

Вследствие того, что увеличение количества зерен на одном растении снижало массу отдельно взятого семени, величина массы 1000 зерен изменялась в обратной пропорциональности и составила 3,0 г или 10,7%.

10. Внесение соломы 5 т/га и солома 5 т/га + сидерат 6−8 т/га повышает энергетический коэффициент на 0,05 и 0,21 соответственно, а сидерат снижает на 0,17 по сравнению с контрольной технологией.

Наибольший энергетический коэффициент от внесения АРС, АПМ и АРС + АПМ отмечается на фоне солома 5 т/га + сидерат 6−8 т/га — 1,99, 2,11 и 2,18 соответственно.

11. На фоне изучаемых систем удобрений внесение АРС способствует возрастанию чистого дохода на 53,7, 88,7 и 368,7 руб./га, при этом рентабельность на фоне соломы и сидерата снижается на 6 и 7% соответственно и на 12% повышается на фоне солома 5 т/га + сидерат 6 -8 т/га.

Внесение АПМ на изучаемых вариантах органических удобрений повышает чистый доход на 228,7, 263,7 и 788,7 руб./га, а рентабельность возрастает на 7, 9 и 33% соответственно.

Применение АРС + АПМ на фоне органических удобрений способствует возрастанию чистого дохода на 335,2, 440,2 и 1070,2 руб/га, а рентабельность повышается на 8, 14 и 42% соответственно.

Экономически наиболее эффективно совместное использование АРС + АПМ на изучаемых органических системах удобрений на фоне (NPK)48.

Предложения производству.

На темно-серых лесных почвах со средним уровнем плодородия, для получения высоких и стабильных урожаев зерна гречихи 22,1 — 24,4 ц/га, рекомендуем совместное внесение активатора разложения стерни (1 л/га) и активатора почвенной микрофлоры (1 л/га) на фоне совместного внесения солома озимой пшеницы (5 т/га) + пожнивный сидерат озимой ржи (6 -8 т/га) + минеральные удобрения (NPK)48. Данная технология обеспечивает энергетический коэффициент 2,18 и рентабельность 312%.

Ill.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Александрова J1.H. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природы новообразованных гуминовых кислот. // Почвоведение. — 1972. — № 7. — С.37−45.
  2. Л.Н. Особенности формирования гумусового горизонта в дерново-подзолистых пахотных почвах и оптимальное содержание гумуса в них. // Гумус и азот в почвообразовании и земледелии Нечерноземной зоны Российской Федерации. Л., 1983. — С.3−10.
  3. Е.К. Зеленые удобрения в СССР. М.: Сельхозиздат, 1947.-470 с.
  4. Е.К. Зеленые удобрения на орошаемых землях. М., 1957.-248 с.
  5. Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе. М.: Сельхозиздат, 1959. — 278 с.
  6. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  7. Е.С., Фалендыш Л. Г., Маликов В. Г. Аспекты реализации селекционно-генетического потенциала зеленоцветковых и тетраплоидных форм гречихи. // Морфология и генетика процессов роста и развития. М.: Наука, 1989. — С.37−39.
  8. Е.С. Состояние и перспективы селекции крупяных культур в республике. // Селекция и семеноводство. / Респ. межв. темат. научн. сб. Киев. — 1998. — Вып. 65. — С.24−26.
  9. В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Наука, 1990. — 142 с.
  10. А.Н. Влияние фонов удобрений, сроков и способов посева на урожай и качество гречихи / Сб. научн. тр. Белорусского НИИ земледелия. -Жодино.- 1982.-Вып. 3. С.101−112.
  11. П.И. Макроудобрения: Справочник. 2-е изд. перераб. и доп. — JL: Агропромиздат. Ленинградское отд., 1990. — 272 с.
  12. Е.И. Агроэнергетика. М.: Агропромиздат, 1987. — 156 с.
  13. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: МСХА, 1995. — 242 с.
  14. О.С. Удобрения и стимуляторы роста. // Подворье. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 320 с.
  15. Г. Д., Бартошевич Л. Д., Бартошевич В. И. Что дает запашка соломы? Земледелие и растениеводство в БССР. / Сб. научн. тр. — Бел.: НИИЗ. — 1982. — Вып. 26. — С.84−88.
  16. Ю.Б., Волобуева В. Ф. Урожай и качество гречихи в зависимости от условий питания. // Пути повышения эффективности удобрения в Нечерноземной зоне / Сб. научн. тр. М. — 1989. — С.44−51.
  17. П.П. Программа повышения плодородия почв. // Земледелие. 1993. — № 4. — С.24.
  18. О.А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль. // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. Л. — 1978. — С.7−30.
  19. М.Н. Основы природоохранной технологии возделывания гречихи в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья России. / Автореферат канд. с-х наук. Курск. — 1997. — 21 с.
  20. Н.С. Агроэкологический мониторинг в интенсивном земледелии. Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 7. — С. 107−110.
  21. Г. А. Химическая экология. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 237 с.
  22. .П., Фокин А. Д., Лыков A.M. Разложение соломы в зависимости от дозы и распределения в пахотном слое дерново-подзолистых почв. Известия ТСХА. — 1982. — № 2. — С. 104−111.
  23. Л. Влияние навоза, сидератов и минеральных удобрений на урожай и качество основных сельскохозяйственных культур. //
  24. Почвенные процессы и применение удобрений. Минск. — 1981. — Вып. 12. -С.100−108.
  25. Г. А. Энергетическая эффективность удобрений. // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 8. — С.31−38.
  26. В.В., Шаповал О. А., Кандыба Е. В. Комплексное применение биопрепаратов и минеральных удобрений под сахарную свеклу и картофель. // Химия в сельском хозяйстве. 1997 — № 2. — С.9−10.
  27. Э.Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах. // Использование соломы как органического удобрения. -М. 1980. — С. 171 -178.
  28. В.А. Органические удобрения и плодородие почв. // Земледелие. -1982. № 3. — С.41−45.
  29. Л.Ю., Мишустин Е. Н. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай с/х культур. // Использование соломы как органического удобрения. М. — 1980. — С.3−33.
  30. С.Н. Микробиология почвы. М.: Сельхозиздат, 1952.- 781 с.
  31. С.А., Крупенина А. П., Лошаков В. Г. Использование промежуточных культур на сидерацию. // Доклады ТСХА. 1963. — Вып.88. — С.313−138.
  32. С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие: опыт, суждения, проблемы. // Земледелие. 1984. — № 6. — С.55−57.
  33. A.M. Промежуточные культуры. М.: Колос, 1965.342 с.
  34. A.M. Интенсивное использование орошаемых земель. -М.: Колос, 1971.-311 с.
  35. Н. Биогумус: легенды и реальность // Сельские зори. -1997. № 1. — С.8−9.
  36. Г. А., Гармаш Н. Ю. Распределение тяжелых металлов по органам культурных растений // Агрохимия. 1987. — № 5. — С.40.
  37. З.И. Изучение некоторых агротехнических приемов возделывания сортов гречихи. Повышение урожая и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания гречихи. Орел, 1985. — С.100−107.
  38. М.А. Актуальные проблемы теории и практики геохимии ландшафтов. // Вестник МГУ. Сер. георгр. 1988. — № 2. — С. 18.
  39. А.П. Гречиха. М.П. — 1935. — 38 с.
  40. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. -Ереван: Айстан, 1974. 275 с.
  41. В.Д. Зеленые удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. / Автореферат докт. дисс. Саратов, 1965. — 32 с.
  42. В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1997.- 192 с.
  43. A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев: Наукова думка, 1965. — 198 с.
  44. Г. Д., Мишустин Е. Н. Эффективность использования соломы в качестве органического удобрения. // Использование соломы как органического удобрения. М. — 1980. — С.218−226.
  45. А. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур в неорошаемых условиях Саратовского Заволжья / Автореф. На соиск. учен, степени канд. с-х наук. Саратов, 1971. — 21 с.
  46. Г. А. Пути снижения энергозатрат в кормопроизводстве // ВНИИТЭИСХ. 1986. — С.50.
  47. В.А., Попов П. Д. Применение соломы на удобрения. // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 3. — С. 10−14.
  48. В.А., Кулиничев С. М. Технология использования соломы на удобрение. // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 1. -С.41−44.
  49. Г. В. Мониторинг и охрана почв. // Почвоведение. -1986. -№ 12. -С.14−17.
  50. К.И. Влияние органических удобрений в сочетании с минеральными и известью на повышение продуктивности севооборота. // Земледелие и растениеводство в БССР / Сб. науч. тр. Минск. — 1972. — Вып. 22. — С.60−74.
  51. К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии. Минск: Урожай, 1981. — С.24−35.
  52. К.И. Экологические аспекты сидерации. // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 4. — С.28−32.
  53. .А., Васильева Д. В., Усманов P.P. Действие удобрения соломой на плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах ее выработки в севообороте. // Использование соломы как органического удобрения. М., 1980. -С.144−157.
  54. В.М., Лобков В. Т. Биологизация земледелия, основные направления. // Земледелие. 1990. — № 1. — С.43−47.
  55. Ю.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество гречихи на почвах легкого механического состава Нечерноземной зоны. / Автореф. дисс. канд. с-х наук. -М. 1988. — 21 с.
  56. И.Н. Как получить высокий урожай гречихи. М. — 1960.38 с.
  57. И.Н. Агротехника высоких урожаев гречихи. Курск, 1962. — 138 с.
  58. И.Н. Возделывание гречихи. М.: Россельхозиздат, 1966.191 с.
  59. И.Н. Агротехника гречихи. М.: Колос, 1984. — 127 с.
  60. Д.Я., Барабаш Г. И. Гречиха. М.: Агропромиздат, 1990.- 192 с.
  61. Д.Я. Биологические основы реализации потенциальной продуктивности современных сортов. // Зерновые культуры. — 1993. № 2. -С.7.
  62. Г. Г. Интенсивная технология возделывания гречихи Сумской НТС. // Зерновые культуры. 1989. — № 3. — С. 17−19.
  63. И.Ю. Влияние доз и соотношения минеральных удобрений на урожай и элементарный состав гречихи на выщелочном черноземе. / Автореф. дисс. канд. биолог, наук. М.: ТСХА, 1989. — 23 с.
  64. Н.В. Потенциальная продуктивность гречихи. // Биологические основы повышения урожайности с-х культур. М. — 1978. -С.88−89.
  65. Д.Г., Голимбет В. Е. Динамика микробной численности, биомассы и прдуктивности микробных сообществ в почвах. // Успехи микробиологии. 1983. — Вып. 18. — С.215−231.
  66. А.С. Значение биологических особенностей для диагностических показателей льна, овса и гречихи, выращиваемых на дерново-подзолистой почве. / Автореф. канд. с-х наук. М.: ТСХА, 1970. -17 с.
  67. В.Б. Влияние извести и минеральных удобрений на урожай, поступление питательных элементов и хлора в растения гречихи. / Автореф. канд. с-х наук. М.: ТСХА, 1972. — 17 с.
  68. В.Ф., Шалашова JI.A., Гришина А. В. Агроэкологическая оценка территории. // Химия в с-х. 1995. — № 10. — С.43.
  69. А. Альтернатива химическому допингу // Фермер. 1992.- № 9−10. С. 17.
  70. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. -Новосибирск: Наука, 1991. 150 с.
  71. JI.В., Балов И. Е. Комплексное окультуривание серой лесной почвы. // Земледелие. 1986. -№ 10. — С.7−8.
  72. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  73. Е.В. Биопрепараты и удобрения фирмы «Биолин». // Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 6. — С. 13−14.
  74. Е.В., Фатеев A.M. Биологические препараты и почвенное плодородие. // Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 2. — С.7−9.
  75. Ю.Б., Пруцков Ф. М. Гречиха. М.: Россельхозиздат, 1986.- 120 с.
  76. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  77. Ю.К., Алексеева Е. С., Геращимчук С. В. Интенсивная технология возделывания гречихи. // Зерновое хозяйство. 1986. — № 1, С.24−30.
  78. .В. Возможности сидерации в Поволжье. // Вопросы повышения урожайности. Куйбышев, 1936. — С.28−42.
  79. В.П., Ботяновская Е. В. Влияние пожнивных посевов редьки масличной на физические и агрохимические свойства почвы. // Агрохимия. М, 1990. — С.82−85.
  80. В.А. Биохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985.263 с.
  81. Ю.П. Интенсивная технология возделывания гречихи. // Интенсивные технологии в растениеводстве. Школа арендатора. М.: Агропромиздат, 1989. — С.87−104.
  82. Л.С. Состояние и факторы увеличения производства гречихи в основных странах производителях. М., 1991.-25 с.
  83. М.М. Органическое вещество почвы. М.: Наука, 1963. — С.74.
  84. Д.А. Крупяные и зернобобовые культуры. Гречиха. // Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М., 1990. — С. 157 159.
  85. В.В., Козловцев А. Ф., Козенко В. Н. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1985.-30 с.
  86. В.Ф. Влияние зеленого удобрения на плодородие орошаемой темно-каштановой почвы. // Рациональное использование почв Саратовской обл. / Сб. науч. тр. Саратов, 1987. — С.73−81.
  87. В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения. // Докл. ВАСХНИЛ. 1988. — № 10. — С.21−24.
  88. В.Ф. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай культур при орошении в Поволжье. // Почвоведение. 1990. — № 1. -С.128−139.
  89. П.Т., Душкин А. Н. Гречиха и просо. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. Изд-во, 1989. -111 с.
  90. В.Е. Черви всякие нужны // Приусадебное хозяйство. -1994. -№ 10. С.60−61.
  91. В.А., Терентьев О. В. Агроэкологические принципы построения севооборотов. // Земледелие. М. -1995. — С. 18.
  92. Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. 462 с.
  93. Н.А. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов. М., 1966. — 156 с.
  94. М.М., Климочкин А. В. Два урожая ярового рапса в год. Информ. листок. № 98. — Рязань: ЦНТИ, 1983. — 2 с.
  95. М., Владыкина Р. И., Иванов В. П., Максимова Т. М. Баланс микроэлементов в звене кормового севооборота. // Агрохимия. 1986. — № 7. — С.87−92.
  96. В.А. Влияние удобрения соломой на плодородие среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы при различных системах ее обработки. / Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с-х наук. М., 1976. -16 с.
  97. М.П. Влияние азота и микроэлементов на содержание витамина С и рутина в зерне гречихи. // Агрохимия. 1992. — № 3. — С.53.
  98. В.Т. Биологизация земледелия и защитный комплекс. // Земледелие. 1997. — № 1 — С.8−9.
  99. В.Т. Гумусное состояние и энергопотенциал чернозема, типичного при возделывании различных культур бессменно и в севообороте. // Доклады РАСХН. 1998. — № 3. — С. 18−21.
  100. И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. -М.: Высшая школа, 1998. 287 с.
  101. В.Г., Гусев Г. С. Влияние пожнивной сидерации и соломы как удобрений на поражаемость ячменя корневыми гнилями в различных севооборотных звеньях. // Сб. науч. тр. ТСХА — 1975. — № 2. — С.37−48.
  102. В.Г., Кружков Н. К. Влияние пожнивных зеленых удобрений на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность ячменя в полевых севооборотах. // Известия ТСХА. -1978.-Вып. 4. С.24−31.
  103. В.Г. Промежуточные культуры как фактор интенсификации земледелия и окультуривания дерново-подзолистых почв / Дисс. д-ра с-х наук: М., 1981. — С.92.
  104. В.Г., Элмер Ф., Иванов Ю. Д., Иванов С. В., Синих Ю. Н. Влияние зеленого удобрения на плодородие почвы в зерновых севооборотах Нечерноземной зоны // Доклады ТСХА. 1997. — № 268.
  105. С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России.// Агрохимия. -1995. -№ 8. С.11−17.
  106. A.M. Воспроизводство плодородия почвы в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.
  107. A.M., Сафонов А. Ф., Осип А. А. Плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур в пропашном звене севооборота при внесении жидкого навоза и минеральных удобрений. // Известия ТСХА. -Вып.З. 1982.
  108. Н.А. Приемы повышения плодородия почвы и урожая в степном Оренбуржье. // Зерновые культуры. 1994. — № 4. — С. 12−15.
  109. И.А. Что такое вермикультура // Мелиоратор. 1990. -№ 6. — С.47−49.
  110. И.А. Разведение червей на приусадебном участке // Картофель и овощи. 1991. — № 10. — С.29−30.
  111. Н.З. Зональные технологии. / Опыт разработки и внедрения. М.: Знание, 1985. — 64 с.
  112. В.Г., Чивжик А. Д., Коваленко А.А и др. Влияние минеральной и органо-минеральной системы удобрений на урожай икачество культур полевого севооборота на окультуренной дерново-подзолистой почве. // Агрохимия. -1988. № 10. — С.89−97.
  113. В.Г. Эколого-агрохимические аспекты биологизации земледелия. // Агропромхимия. 1995. — № 4. — С. 108−115.
  114. В.И. Влияние органических удобрений на плодородие почв. / ВНИИТЭИСХМ. 1983 — 63 с.
  115. В.И., Пружников Ф. Б., Черепанов Г. Г. О значении промежуточных посевов в обогащении почв РФ органическим веществом. / ВНИИТЭИ. М.: Агропром, 1986. — 58 с.
  116. А.Т. Взаимосвязь фотосинтеза и функций роста // Фотосинтез и продукционный процесс. -М.: Наука, 1988. С.109−121.
  117. .А. Особенности возделывания гречихи в Павлодарской области. // Зерновое хозяйство. 1983. — № 9. — С.28−29.
  118. О.С. Гречиха в Татарии. Казань. Татарское книжное издательство, 1988. 64 с.
  119. В.П. Оценка вариантов технологий. // Кукуруза и сорго.- 1990. -№ 6. С.18−19.
  120. В.П. Технология для полевых севооборотов. // Кукуруза и сорго. 1991. — № 4. — С.16−17.
  121. В.П. Агроэкологические основы повышения урожайности и качества кукурузы в условиях юго-западных районов Нечерноземной зоны Российской Федерации./ Автореферат докт. с-х наук. -М., 1994.-38 с.
  122. В.П. Пыльцевая продуктивность гречихи. // Зерновые культуры. 1997. — № 2. — С. 14−15.
  123. А.А., Анохин А. С. Высокие урожаи гречихи каждый год.- Минск: Урожай, 1998. 40 с.
  124. А.А. Продукты фотосинтеза и физиологическая роль фотосинтетического аппарата растений // Тр. ин-та физиологии растений им. К. А. Темирязева. М., 1953. — Т.8. — Вып. 1. — С.3−41.
  125. А.А. Теоретические основы продуктивности. // Вести АН СССР. 1970. -№ 1. — С.69−74.
  126. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии // Фотосинтез и продуктивный процесс. М.: Наука, 1988. — С.5−28.
  127. В.М. Реакция гречихи и проса на объемную массу почвы при различном режиме влажности. // Бюлл. НТ ВНИИЗБК. Орел. — 1987. -№ 36. — С.58−62.
  128. Н.Е., Лоханов А. П., Трошина К. А. Использование азота вегетативных органов в процессе формирования и налива семян у различных сортов гороха. // Бюллетень НТИ ВНИИЗБК. Орел. — 1987. — № 36. — С.12−16.
  129. Ю.Е. Научные основы интенсификации полевого кормопроизводства. // Создание устойчивой кормовой базой на полевых землях ВНИИ кормов. М., 1987. — С.3−14.
  130. Е.С. Влияние последствия удобрений на урожайность гречихи. // Зерновые культуры. 1991. — № 3. — С. 16.
  131. М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. // Химия в сельскохозяйственном производстве. 1995. — № 4. -С.8−18.
  132. М.М., Графская Г. А., Шильников И. А. Почвенное плодородие и содержание ТМ. // Химия в сельскохозяйственном производстве. 1996. — № 5. — С.40−43.
  133. Органические удобрения. / Справочник (под ред. П.Д.Хохлова). -М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.
  134. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 325 с.
  135. В.И., Кандрашкин Н. Е. Удобрения и их роль в системе земледелия Рязанской области. Рязань, 1989. — С. 140.
  136. А.В. Практикум по агрохимии. М.: Росагропромиздат, 1968. — 96 с.
  137. М.П., Панова Е. А., Дудина Н. Х. Агрохимия и система удобрений. -М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  138. А.А. Повышать плодородие почв в Кировской области. -1990. С.32−34.
  139. Е.А., Сулакова Е. П. Гречиха. Прогресивная технология. Новосибирск, 1987. — 47 с.
  140. Г. А., Лазарев В. И., Овчинникова B.C., Казначеев М. Н. Активаторы роста и биоудобрения на посевах зерновых культур. // Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 2. — С. 12−13.
  141. С.С., Аристархова Г. Г., Аристархов А. Н., Харитонова А. Ф. Баланс ТМ в агроценозах дерново-подзолистых почв Московской области. // Материалы науч. практ. конф. М.: 19−24 сентября 1994 г.
  142. Н.А., Щербаков А. П., Капаев М. Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Изд. Воронежского университ., 1992. — 168 с.
  143. Д.Н. О неустойчивости урожаев гречихи. // Вестник сельского хозяйства. 1902. — № 3. — С.З.
  144. Н.В., Путырская Е. М. Биологическая активность почвы и урожайность гречихи. // Пути повышения эффективности удобрений сельскохозяйственных культур. / Сб. науч. тр. Горки, 1988. — С.83−85.
  145. И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы. М.: Колос. -1977. — Вып.З. — С.5−10.
  146. В.И. Продуктивность севооборотов и значение пожнивной сидерации при различном насыщении севооборотов зерновыми культурами. // Агротехника основных культур в Нечерноземной зоне РСФСР. -М., 1981. -С.3−11.
  147. А.В. Роль органических удобрений в земледелии. // Земледелие. -1994. № 6. — С.23−24.
  148. С.Н. Ресурсосбережение и снижение затрат при возделывании зерновых культур приоритетные направления в растениеводстве. // Агро 21. — 1999. — № 9. — С. 16−17.
  149. К.А. Культура гречки на Украине. Киев, 963. — 204 с.
  150. М.И., Зезюков Н. И. Использование соломы на удобрение. // Земледелие. 1988. — № 11. С.48−50.
  151. А.И. Влияние способов посева, норм высева и удобрений на продуктивность гречихи. // Зерновые культуры. 1996. — № 3. -С.23−24.
  152. В.А., Корнейчук В. А. Гречиха и климат. JL: Гидрометеоиздат, 1970. — 68 с.
  153. П.М., Петербургский А. В. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с. № 15). // 2-е перераб. и доп. изд. М.: ТСХА, 991. — 74 с.
  154. О.А., Семенов В. М. О передаче азота растениями в агрофитоценозе. // Агрохимия. 1983. — № 7. — С.3−10.
  155. О.А., Семенов В. М., Пачепский Я. А. Закономерности действия азотных удобрений на продуктивность растений. // Изв. АН СССР, сер. Биол. 1985. — № 6. — С.824−833.
  156. Е.А. Гречиха. М., 1958. — 35 с.
  157. А.И. Основные направления и перспективы развития и размещения производства крупяных культур. // Селекция и технология возделывания зерновых и крупяных культур. / Сб. науч. тр. ВНИИЗБК. -Орел, 1994.-С.21−31.
  158. Н.И., Соломахин И. И., Глазова З. И. и др. Технология возделывания гречихи в Орловской области. Орел: ВНИИЗБК, 1985. — 26 с.
  159. Н.Н., Галицкий В. И. Нужно ли прикатывать почву в Нечерноземной зоне. // Кукуруза. 1963. — № 7. — С.17−18.
  160. Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989. 240 с.
  161. О.Ф. Фосфор в питании растений. -М.: Наука, 1966. 296 с.
  162. В.М., Быкова А. В. Донник как сидерат в Нечерноземье. // Земледелие. 1995. — № 2. — С.8−9.
  163. И.В., Михновский В. К. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве. // Известия АН СССР сер. Биол. 1961. -№ 3. — С.337−351.
  164. П., Пытягина JL, Зенин Н. Эффективность применения биогумуса // Уральские нивы. 1992. — № 9−10. — С.8−9.
  165. P.P. Действие многолетнего внесения соломы на плодородие среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы при разных системах ее обработки. / Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. с-х наук.-Орел, 1979.-20 с.
  166. Н.В., Шашкин Ю. А., Пьяных В. П. и др. Гречневая каша -матушка наша. Тула.: Приок. кн. изд, 1992. — 42 с.
  167. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозиздат, 1952.
  168. А.И. Удобрения и урожай гречихи на темно-серой лесной почве Орловской области. / Бюлл. НТИ ВНИИЗБК. Орел. — 1971. -№ 2. — С.100−107.
  169. А.И. Технология получения высоких урожаев гречихи. -Орел, 1972.- 13 с.
  170. А.И. Основные вопросы агротехники гречихи в условиях северных районов степи левобережья УССР. / Автореф. дисс. канд. с-х наук. Белая Церковь, 1956. — 16 с.
  171. Н.А., Овчаренко М. М., Поповичева Л. А., Черных И. Н. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов. // Агрохимия. -1995.-№ 9.-39 с.
  172. В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие. -Иркутск: Вост.- Сиб. Кн. изд-во, 1979. С.66−81.
  173. М.Я. Микроэлементы в питании растений. // Вестн. АУС СССР. 1954. — № 7. — С.22−29.
  174. С.Н. Возродить гречиху в Нечерноземье. // Зерновые культуры. 1988.-№ 1.-С.17−21,
  175. Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев, 1963. — 360 с.
  176. .А., Кидин В. В., Цвирко В. А., Маркелова В. Н., Саблина С. М. Тяжелые металлы в системе «почва-растение» // Химия в сельскохозяйственном производстве. 1996. -№ 5. — С.43−45.
  177. Altieri N. Some agroeconomi features of organic farming in California: Apfeliminary stydy. Biol. Agr. Hortic / 1983, 1, 2: P.97−100.
  178. Asmus F., Gorlitz H. Einflub der Gulledungung auf die Qnalitat von Zuckcrruben. Arch. Ackeru. Pflanzenbau U.Bodenkd., 1981, Bd.25, H.3, S.173−178.
  179. Bogdanovic M. Oticaj genotipa, sorte, dubrenja i rok a sjectve na produkcijy zrna heljde // Sarajevu Univ. Far., Poljoprivreanog Radovi. Sarajevu. — 1987.-Vol.35. N39. P.5−12.
  180. Ferault C. Sze sarrasin: une plante a redecouvrir // Caltivar. 1987. -N219. — S.7−8.
  181. Fossati A., Schori A. Ye Sarrasin (Fagopyrum esculentum), «nouvelle» ancience culture? // Revuesuissed agriculture. 1989. — Vol.21. — v5 — P.235−237.
  182. Fischer D. Nahrstoffieferanten u Boden und Pflanzen. -Landwirtschaftliche Z.Rheinland. 1981. -Bd. 148. -H.36. — S.2085−2088.
  183. Hartin L.P., Haider K.A. Comparsion of the use of phenolase and peroxidase for the synthesis of model humic acid tipe polynors // Soil Scl. Anur. Proc. 1986. — V.44. — N5. — P.983−988.
  184. Hubner. Untersuchungen zun Sticrstoffdynamik in Boden nach strohdungung. Arch. Acker. — u. Pflanzenbaull. Bodenkd. — 1981. — H.25. -S.287−292.
  185. Kick H., Poletshchny H. Ausnirkung Langjahriger Strohdungung auf den Nahrstoffhaushalt des Bodens. Landwirtschaftliche Forschung. — 1979.1. H.36. S.383−388.
  186. Koller K. Kuz nackseln und gleichmabig verteilen. -Landwirtschaftliche Rheinland. 1981. — Bd.148. — H.36. — S.1694−1695.
  187. Last P.J., Draycott A.P., Webb D. Y. Effect of green manures on yield and nitrogen requirement of sugar beet. J. Agricultural Sciencl. — 1981. — V.97. -N.l. -P.159−170.
  188. Opperer J. Buckweisen in Deutschland. // Fagopirum, Buckwheat Newsletter. Zjobljana. 1985. — Vol.5. — P. 16−26.
  189. Pambrun J. Ze Sarasin a (presque) disparu de nos. campagnep. A t-i.1. une chance de reappzaitre. // Sz e Nouvel Agriculture, 1988. N107. — P.37.
  190. Ridky K. Ovlivneni biologickych procesu v pude terminem jejiho zpracovani. Vpoda. — 1977. — R.25. — C.10. — S.468−469.
  191. Roussel N. Les engrais verte-importan e pour la structure des terres a betteraves. Betteravier. — 1981. — V. 15. — N. 155. — P. 10−11.
  192. Szlarz J., Olender K. Effekt of different mineral fertilization on utilitarian fleatures and seed yield of buckwheat. // Buckwheat Research: Proc. 3d Int. Symp. Buckwheat Pulawy. Poland. 7−12 juey 1986. -Part.2. P. 100−109.
  193. Средн. мнлетн 2000 1999 1998 1997 3 la «as М-ц
  194. М ь-' ел so M 1—' 1—' 00 w E 105,7 E 176,376,0 77,0 24,0 51,3 97,3 HH HH Июль45,2 16,6 -j oo 64,8 HH HH HH1. SO to oo 4^ HHi—i OJ 4^ oo 1. E 129,6 Август60,0 Е 35,4 20,3 E 82,1 47,2 19,6 E 53,4 о so HH HH
  195. OS «o 22,6 91,6 -J <1 HH HH HH58,1 ¦ OS SO E 60,4 17,2 HH Сентябрь46,0 Е 81,2 14,2 M w о «tO E 34,7 -J oo 12,4 HH HHoo to OS to о о HH HHso 00 о oo 336,0 408,0 322,6 433,7 452,1 Anp.-Сент.о «
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!