Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агроэкологические аспекты применения перкальцита на черноземе типичном и темно-серой лесной почве под культуру картофеля в условиях Центрального Черноземья

Диссертация: Агроэкологические аспекты применения перкальцита на черноземе типичном и темно-серой лесной почве под культуру картофеля в условиях Центрального Черноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы в центральной печати. Вышли в свет методические указания по применению препарата перкальцит для обеззараживания почвы от золотистой картофельной нематоды в Курской области, утвержденные зам. председателя комитета агропромышленного комплекса Курской области, начальником департамента по производству и переработке продукции растениеводства… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Агроэкологическое значение кальцийсодержащих соединений (обзор литературы)
    • 1. 1. Изменение плодородия черноземных и темносерых лесных почв, как результат антропогенного воздействия
    • 1. 2. Повышение плодородия черноземных и темносерых лесных почв под действием кальцийсодержащих соединений
    • 1. 3. Влияние извести на микробиологические процессы в почве
    • 1. 4. Влияние извести на мобилизацию и иммобилизацию питательных элементов в почве
    • 1. 5. Перкальцит — как кальцийсодержащее соединение и его воздействие на экологическое состояние почвы
    • 1. 6. Влияние известкования на культуру картофеля ^
    • 1. 7. Золотистая картофельная нематода — один из факторов снижения урожая картофеля ^ ^
    • 1. 8. Влияние различных факторов на развитие золотистой картофельной нематоды (ЗКН) ^ ^
    • 1. 9. Система мероприятий по борьбе с золотистой картофельной нематодой ^ ^
  • Глава 2. Объект, методика и условия проведения. исследований
    • 2. 1. Характеристика объекта исследований
    • 2. 2. Задачи и методика проведения исследо-. ваний
    • 2. 3. Агроклиматическая характеристика района исследований и метеорологические условия
  • 1998−2001гг
  • Глава 3. Влияние перкальцита на экологию почв ^
    • 3. 1. Влияние перкальцита на агроэкологические характеристики чернозема типичного и темно-серой лесной почвы ^
    • 3. 2. Влияние перкальцита на агрофизические показатели чернозема типичного и темно-серой лесной почвы ^
    • 3. 3. Микробиологическая активность почв под воздействием перкальцита. g g
    • 3. 4. Влияние перкальцита на снижение инвазии золотистой картофельной нематоды ^
  • Глава 4. Влияние перкальцита на урожайность нематодоустойчивых и восприимчивых сортов картофеля jQy
    • 4. 1. Влияние перкальцита на ростовые процессы и развитие восприимчивых и нематодоустойчивых сортов картофеля. ^ ^
    • 4. 2. Влияние перкальцита на урожай нематодо-устойчивых и восприимчивых сортов картофе
  • Глава 5. Экономическая эффективность применения перкальцита. ^ д
  • Выводы
  • Предложения производству

Агроэкологические аспекты применения перкальцита на черноземе типичном и темно-серой лесной почве под культуру картофеля в условиях Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время состояние пахотных земель, черноземов типичных и темно-серых лесных почв, которые составляют основной пахотный фонд в лесостепной зоне, крайне неблагоприятно. Повышение эффективного плодородия путем внесения минеральных удобрений привело к негативным изменениям почвенных процессов, связанных со значительными потерями гумуса, повышением кислотности, снижением количества поглощённых оснований и деградацией структурно-агрегатного состава. Использование физиологически кислых минеральных удобрений способствует усилению декальцирования черноземных почв и изменению карбонатно-кальциевого режима, что, по мнению В. Д. Мухи (1995), является одной из главных причин трансформации черноземов в худшую сторону.

Большое негативное влияние на экологическое состояние почв оказывают различные вредители и болезни. В частности, производство важнейшей продовольственной культуры — второго хлеба России — картофеля, во многом зависит от создания экологически безопасных благоприятных почвенных условий, среди которых на первое место в настоящее время выходит защита ее от золотистой картофельной нематоды.

Золотистая картофельная нематода является объектом внешнего и внутреннего карантина растений РФ и многих других стран мира. Вредоносность картофельной нематоды является причиной снижения урожая картофеля от 20 до 80% и более.

Различные способы борьбы с этим злом оказались экологически опасными. В частности, ранее рекомендованные препараты хлорпикрин, ДД, ви-дат, гетерофос, дазомет, тиазон, карбатион не могут быть использованы в настоящее время. Возникает проблема устранения фактора вредоносности экологически благоприятными приемами для почвы и самого растения. Одним из таких способов является использование перкальцита зарегистрированного Госхимкомиссией РФ в 1998 году в качестве мелиоранта.

В литературе встречаются высказывания (А.С.Васютин, А. С. Воловик, В. М. Глез и др., 1999) о возможности использования перкальцита для борьбы с картофельной нематодой, однако экспериментальных данных по эффективности этого препарата на посевах картофеля в условиях западной лесостепи практически нет.

Учитывая химический состав перкальцита, и, прежде всего высокое содержание в нем кальция, а также свойство его выделять атомарный кислород, нами была проведена работа по использованию этого препарата в качестве вещества, способствующего созданию благоприятных условий для возделывания растений и улучшения почвы, как среды обитания.

Цель и задачи исследований. Изучить влияние различных доз перкальцита на улучшение экологического состояния почв, снижение инвазии золотистой картофельной нематоды и получение устойчивых урожаев картофеля.

Для достижения намеченной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить влияние перкальцита на физико-химические, агрохимические показатели типичных черноземов и темно-серных лесных почв.

2. Определить воздействие перкальцита на микробиологическую и ферментативную активность почв.

3. Выявить влияние различных доз перкальцита на степень инвазиро-ванности почв в условиях черного пара и в условиях возделывания культуры картофеля.

4. Определить воздействие перкальцита на урожайность картофеля.

5. Оценить эколого-экономическую эффективность применения перкальцита.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Центрального Черноземья проведены исследования по влиянию различных доз перкальцита на экологическое состояние почв, снижение численности картофельной нематоды и продуктивность картофеля.

Практическая значимость исследований. В результате исследований было установлено, что на черноземе типичном и темно-серой лесной почве перкальцит способствует насыщению почвенного поглощающего комплекса обменным кальцием, усредняет реакцию почвенного раствора и резко подавляет развитие золотистой картофельной нематоды, позволяет значительно повысить плодородие почв и продуктивность картофеля.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Использование перкальцита, как препарата комплексного действия, способствующего улучшению экологических условий в почве — как среды обитания, а также подавляющего инвазию золотистой картофельной нематоды и значительно повышающего урожайность картофеля.

2. Мелиорирующее действие перкальцита, благоприятно влияющее на повышение микробиологической активности почв, улучшение экологических условий, перевод в доступные для растений формы элементов минерального питания.

3. Оптимальная норма внесения перкальцита — 2 т/га под вспашкудля повышения урожайности картофеля и борьбы с золотистой картофельной нематодой.

Достоверность исследований подтверждена многолетними экспериментами и математической обработкой результатов по общепринятой методике (Б.А. Доспехов, 1979).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях ВНИИКР и Курской ГСХА в 1999 -2002 г. г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы в центральной печати. Вышли в свет методические указания по применению препарата перкальцит для обеззараживания почвы от золотистой картофельной нематоды в Курской области, утвержденные зам. председателя комитета агропромышленного комплекса Курской области, начальником департамента по производству и переработке продукции растениеводства Белоусовым Н. И. 7.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 149 страницах, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, включает 35 таблиц, 25 рисунков и список литературы из 167 российских и 32 зарубежных наименований.

выводы.

1. Использование перкальцита на фоне органических удобрений значительно повышает эффективное плодородие чернозема типичного и темно-серой лесной почвы, улучшает их экологическое состояние.

2. Перкальцит способствует улучшению питательного режима растений, главным образом вследствие мобилизации питательных веществ чернозема типичного и темно-серой лесной почвы.

3. Под воздействием перкальцита идет активное насыщение поглощающего комплекса обменным кальцием, снижение гидролитической кислотности и усреднение реакции почвенного раствора.

4. Применение перкальцита в вариантах 2 т/га и 3 т/га и на обоих типах почв повышает содержание основных элементов (Са+1У%) и степень насыщенности почв основаниями, что способствует поддержанию прочной структуры, обусловливающей ее хорошие физические свойства, водный и воздушный режим.

5. При внесении перкальцита (2 и 3 т/га) уменьшается плотность сложения (объемный вес) увеличивается плотность твердой фазы (удельный вес) в результате возрастает общая скважность чернозема типичного и темно-серой лесной почвы. Вследствие пополнения почвенного коллоидного комплекса кальцием, улучшается структурно-агрегатный состав почв, увеличивается количество водоустойчивых агрегатов более 0,25 мм в пахотном слое.

6. Внесение перкальцита в дозе 2 т/га вызывает резкое усиление микробиологической активности чернозема типичного, наиболее сильное действие на интенсификацию жизнедеятельности микроорганизмов, участвующих в превращениях органических и минеральных соединений N и Р. Такое усиленное развитие микроорганизмов, естественно, должно вызывать увеличение подвижности питательных веществ, а следовательно доступность их растениям.

7. Под влиянием перкальцита усиливается ферментативная активность чернозема типичного и интенсификация процессов биологического круговорота.

8. Перкальцит в дозе 2 и 3 т/га оказывает существенное влияние на экологическое состояние почвы и полностью подавляет инвазию золотистой картофельной нематоды в почве при возделывании нематодоустойчивых сортов картофеля, снижает инвазионную нагрузку при возделывании восприимчивых сортов картофеля на 79%, а на фоне черного пара на 90%.

9. Внесение перкальцита в дозе 2 и 3 т/га способствует устойчивому повышению урожайности нематодоустойчивых и восприимчивых сортов картофеля. В среднем за три года урожайность нематодо-устойчивого сорта картофеля «Розара» увеличилась на 34,4 -37,0%) и на 33,9 — 38,0% в зависимости от типа почв и нормы внесения препарата. Урожайность восприимчивых сортов картофеля под влиянием двукратного внесения перкальцита на черноземе типичном, увеличилась на 110,6 — 118,4%.

10. Применение перкальцита на черноземе типичном и темно-серой лесной почве в дозе 2 т/га под нематодоустойчивый сорт является экологически целесообразным и экономически эффективным приемом, обеспечивающим увеличение чистого дохода более, чем в 2 — 2,5 раза при высоком уровне рентабельности (53,4% и 52,5%).

Предложения производству.

Одним из наиболее эффективных приемов окультуривания чернозема типичного и темно-серой лесной почвы в условиях Центрального Черноземья при возделывании картофеля является использование каль-цийсодержащего мелиоранта перкальцит. Внесение этого препарата способствует улучшению экологического состояния и повышению плодородия чернозема типичного и темно-серой лесной почвы, практически полностью подавляет инвазию золотистой картофельной нематоды в почве при возделывании нематодоустойчивых сортов картофеля и резко снижает инвазионную нагрузку при возделывании восприимчивых сортов картофеля. Рекомендуемая доза внесения перкальцита — 2 т/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969.-С. 91 122.
  2. Н.С. Свойства почвы и урожай. М.: Колос, 1965. — 271 с.
  3. Н.С., Арене И. П., Лебедева J1.A. Влияние молибдена в зависимости от свойств почв. // Повышение плодородия почв нечерноземной полосы, — М.: Изд- во МГУ, 1961.-Вып. 1.-С. 58.
  4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. -656 с.
  5. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве // Черноземы ЦЧО и их плодородие. -М.: Наука, 1964. С. 61 — 89.
  6. П.Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, 1970. — 240 с.
  7. П.Г., Королев В. А. Изменение структурного и агрегатного состава черноземов ЦЧО при их сельскохозяйственном использовании // Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1987. — С. 21 — 29.
  8. Н.И. Агроэкологическая оценка известьсодержащих отходов промышленности // Агрохимический вестник,-2000. № 2. -С.20.
  9. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. — 223 с.
  10. E.H. Влияние длительного применения различных доз удобрений на плодородие средневыщелоченного тяжелосуглинистого чернозема//Почвоведение 1970. — № 3. — С. 127 — 131.
  11. А.Н. и др. Эколого экономические аспекты охраны почв Украинской ССР.-Киев: Наукова думка, 1980.- 12 с.
  12. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1962.- 490 с.
  13. Д.Л. Фосфорный режим и известкование почв с кислой реакцией.- М.: Изд во АНССР, 1949. — 38 с.
  14. Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности. М.: Наука, 1966.-224 с.
  15. М.Л. Усовершенствование способов применения карба-тиона для борьбы с картофельной нематодой // Кр. итоги науч. исследований в Прибалтийской зоне. Рига, 1963, — С. 7.
  16. К.В. Материалы по нематодофауне некоторых почв бассейна Кашка Дарьи. — Вопросы фитогельминтологии. М, — 1961.- С. 38 — 50.
  17. Л.Я., Глущенко И. В. Особенности действия удобрений на плодородие почв // Сахарная свекла. 1977. — № 12. — С. 25 — 26.
  18. Е.Ф. О гетерозном питании растений «Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы». // Тр. ин-та микробиологии, вып. 11. С. 81.
  19. Н.М., Хлыстовская А. Д., Опимах В. П. К вопросу об известковании почв // Агрохимия. 1975. № 10. С. 28 — 30.
  20. Н.П., Нетребенко Н. Н., Пендюрин Е. А. Удобрения в свекловичном севообороте на выщелоченных черноземах // Земледелие. 1996. — № 6. — С. 29 — 30.
  21. Н.П., Шильников И. А., Солдатов С. М., Лебедев С. Н. Влияние реакции выщелоченного чернозема на подвижность железа и микроэлементов // Агрохимия, 1991, — № 2. — С. 84 — 86.
  22. Т.Н., Дудкин Ю. А. Влияние известкования на физико-химические свойства дерново-подзолистых почв и качество клубней картофеля. // Физико-химические свойства почв и их плодородие.- Воронеж: Изд во Воронежского ун-та, 1981. — С. 83 — 88.
  23. А.Н. Мероприятия по борьбе с картофельной нематодой. X Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. // Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987,-С. 173 — 174.
  24. К.И. Обоснование и усовершенствование химического метода борьбы с картофельной нематодой Heterodera rostochiensis Wollenweber в северо-западной зоне СССР: Автореф. дисс. канд. с,-х. наук. — Елгава, 1963. — 23 с.
  25. Е.А. Известкование почв в лесостепи УССР и в Центрально Черноземной полосе РСФСР: Автореф. дис. с.-х. наук. -Киев: ВНИС, 1967.-40 с.
  26. Е.А. Известкование почв в районах свеклосеяния. Киев: Урожай, 1976. — 88 с.
  27. A.M. Почвы, их свойства и плодородие // Почвы и удобрения полевых культур в Центрально Черноземной зоне. — Воронеж, 1974.-Т. 92.-С. 3- 14.
  28. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1986.- 156 с.
  29. A.C. Картофельная нематода опасный карантинный объект // Защита и карантин растений. — 1998. — № 12 — С. 23.
  30. A.C., Воловик A.C., Глез В. М. Эффективный метод борьбы с картофельной золотистой нематодой // Агро XXI. 1999. — № 2. -С. 35.
  31. В.А. Оптимизация кислотности почв необходимый агро-экологический процесс // Агрохимический вестник, — 1998. — № 1. -С.10.
  32. Винницкас 3., Римкуте М. Некоторые исследования картофельной нематоды и мер борьбы с нею. // Acta parasitol. Lithianica. 1960. -№ 2. — С. 107−114.
  33. С.М. Микробиология почв. М.: Изд-во АНСССР, 1952.- 792 с.
  34. A.C., Глез В. М., Мордкович Я. Б., Сорочкин И. Н., Ермакова JI.B., Желтухин И. А., Спиридонов Ю. А. Новое в борьбе с картофельной нематодой // Защита и карантин растений. 1998. — № 6. -С. 41.
  35. И.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность севооборотов и агрохимические показатели типичного чернозема: Автореф. дис.канд. М., 1982. -24с.
  36. Н.Ф., Пропадущая JI.A. Влияние удобрений и известкования на биомассу микромицетов в темно-серой почве // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1986. С. 76 — 78.
  37. Г., Гарнер Г. Известкование кислых почв в Англии / Сокр. пер. с англ. Моро С.В.-М.: Изд во. Иностр. лит, 1954. 150 с.
  38. К.К. Сочинения. В 3 х. т. — М.: Сельхозгиз, 1955. — Т. I. -С. 10 — 150- Т. II — С. 24 — 134- Т. III — С. 18 — 245.
  39. P.M. Комплексным методом. // Сельское хозяйство Белоруссии. 1972. — № 9. — С. 17.
  40. P.M. Ликвидация очагов картофельной нематоды комплексом различных методов борьбы. // Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. Тарту, 1973. — С. 2.
  41. А.П. Агроклиматические ресурсы Курской области, Л.: Гидрометеорологическое изд — во, 1971. — 104 с.
  42. П.А. Результаты опытов по улучшению системы удобрения свекловичного севооборота на выщелоченном черноземе // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., 1960. — Вып. 1. — С. 262 — 321.
  43. Гуревич С. М, Скороход В. И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема // Агрохимия. 1975. — № 9. — С. 77 — 82.
  44. Р. Новые исследования в области борьбы с нематодами. // Междун. сельскохоз. журнал. 1963. — № 2. — С. 60 — 62.
  45. Г. В., Шишов Л. Л., Щербаков А. П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов // Вестник РАСХН. -1992.-№ 5. с. 24−27.
  46. Дополнения к методике производственных испытаний перкальцита. -М., 1997.- 3 с.
  47. Н.Ф., Дмитриева З. А., Балуев В. В. Прогрессивная технология возделывания картофеля. М., 1976. — 54 с.
  48. В.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  49. JI.B., Колкова Л. Л., Заец В. Г. Агротехника против золотистой картофельной нематоды // Защита и карантин растений. 2000. -№ 11. — С. 34.
  50. В.В. Раскисление почв Черноземья // Сельские зори. -1980.-№ 8.-С. 24 25.
  51. Н.Г. Основные итоги исследований по применению сланцевой муки в качестве органо-минеральногорадиоактивного удобрения. // Записки Ленинградского сельскохозяйственного института.-Л., 1956.-Вып. 2.-С. 58.
  52. Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв // Удобрения и плодородие почв. М.- 1980. — Вып. 2. — С. 41 — 60.
  53. Инструкция по выявлению золотистой и бледной картофельных нематод и мерам борьбы с ними. М.: ВО. Агропромиздат, 1988. -16 с.
  54. Е.Г., Трипольская Т. А., Артемов A.B. Пероксид кальция: новые подходы к синтезу и применению. Институт общей и неорганической химии РАН, МГТУ им. А. Н. Косыгина, www. tex-tileclub. net.
  55. В.М., Колошейченко В .В., Макеева Т. Ф. Как поддержать почвенное плодородие // Земледелие. 2001. — № 5. — С. 30 — 31.
  56. Д.К. Некоторые данные о нематодах почвы и растений Эстонской ССР. // Фаунист, заметки о-ва естествоиспытателей при АНЭССР.-М., 1959.-Т. 1, вып. 1.-С. 19−22.
  57. И.И. Оценка и модели плодородия черноземов Европейской части России // Плодородие черноземов России. М.: Агро-консалт, 1998.-С. 156- 162.
  58. Кедров Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. — М.: Сельхозгиз, 1957. — 429 с.
  59. Е.С., Кралль Э. Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Л.: Наука, 1971. — Т. 2. — 522 с.
  60. Т.Г., Колкова Л. Л., Конев A.B. Справочник по карантинному фитосанитарному состоянию Курской области на 1.01.2002 г. -Курск, 2002. 116 с.
  61. Климатические ресурсы Центрально Черноземных, Брянской и Орловской областей. — М., 1978. — 58 с.
  62. В.А. Сохранить и рационально использовать черноземы СССР. Пущино, 1983.-27 с.
  63. В.А., Зырин Н. Г. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Изд-во МГУ, 1981.-252 с.
  64. М.Ф. Повторное известкование ранее известкованных почв. // Известкование дерново-подзолистых почв. М.: Сельхоз-гиз, 1955.-С. 10−51.
  65. A.A. О характере почвообразования в пахотных дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1972. — № 4. — С. 15−23.
  66. П.А. Обработка и удобрение чернозема: Сб. статей. М., 1892, — 130 с.
  67. .М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1998. -№ 7. — С. 794 — 802.
  68. Э.Л., Кралль Х. А. Паразитирование и патогенность стеблевых нематод в растениях, не являющихся их хозяевами // Проблемы общей и прикладной гельминтологии.- JI.: Наука, 1973.-С. 369.
  69. П.И. Изменение свойств черноземов Сибири при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1991. — № 9. -С. 73 — 79.
  70. В.П., Величко В. А., Луценко Н. М., Богун Г. А. Временные рекомендации по известкованию кислых почв в ЦЧЗ. Воронеж, 1986. — 15 с.
  71. С.А. Перкальцит против нематод. // Защита и карантин растений. 1998. — № 7. — С. 29.
  72. В.П., Казначеев М. Н. Регулятор роста растений ЭЛЬ 1 на посевах сельскохозяйственных культур, Курск, 2002. — 16 с.
  73. И.И. Основные компоненты морфологического профиля черноземов // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — С. 103 — 117.
  74. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972. -264 с.
  75. Л.С. Влияние системы применения удобрений на свойства почвы в различных зонах СССР // Удобрения и условия их эффективного применения. М.: Колос, 1970. — С. 384 — 415.
  76. К.П. и др. Применение удобрений в нечерноземной зоне. -М.: Московский рабочий, 1965.- 24 с.
  77. С.З., Григорьева Н. К. // Изв. АНСССР. ОХН. 1954. — С. 386 — 391- 1958. — С. 1289 — 1295.
  78. И.П., Муха В. Д., Кочетов И. С. Плодородие почв и устойчивость земледелия. М.: Колос, 1995.- С. 10−288.
  79. С.А., Гуськова Л. А., Таттар A.B. Эффективность применения гетерофоса в борьбе с золотой картофельной нематодой. // Интегрированная защита растений от вредителей. Л., 1985. — С. 232 -237.
  80. В.А., Ефремов Е. В. Ускорить известкование кислых черноземных почв // Земледелие. 1980. — № 10 — С. 57 — 62.
  81. В.В. Физико-химические свойства черноземов // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — С. 199 — 213.
  82. Методика исследований по культуре картофеля НИИКХ. М., 1967. — 150 с.
  83. Методика проведения производственных испытаний перкальцита против золотистой картофельной нематоды. М., 1996. — 7 с.
  84. В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур // Агрохимия. 1978. -№ 7.-С. 134- 141.
  85. Е.И. Влияние форм и сроков внесения известковых материалов на урожай и качество картофеля и люпина. // Тр. ВИУА. -1970.- Вып. 48. С. 48 — 64.
  86. E.H., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Колос, 1970. -344 с.
  87. E.H., Мирзоева В. А., Громыко E.H. Микрофлора черноземных почв // Микрофлора почв средней и северной части СССР.: Сб.-М., 1966.-С. 223 -224.
  88. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. 234 с.
  89. Я.Б. и др. Заключительный отчет о проведении регистрационных испытаний препарата перкальцит для борьбы с инвазией золотистой картофельной нематоды в почве. М., 2000. — 43 с.
  90. В.Д. Влияние гипса на эффективность припосевного внесения дефеката и некоторых минеральных удобрений на мощном черноземе. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1966. — 151 с.
  91. В.Д. Кальций и воспроизводство почвенного плодородия // Материалы научно-практической конференции Курск: КГСХА, 1995. — С. 3 — 5.
  92. В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: Автореф. докт. дис. Харьков, 1979. -36 с.
  93. В.Д. Основные характеристики культурной эволюции почв // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. — С. 100- 106.
  94. Д.В. Пространственно-временная оценка интенсификации земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 5. -С. 25 — 28.
  95. Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия // Агрохимия. 1997. — № 2. -С. 26 -30.
  96. В.Д., Картамышев Н. И., Кочетов И. С., Муха Д. В. Агропочво-ведение. М.: Колос, 1994. 528 с.
  97. В.Д., Клейменова В. А., Колкова JI.JI. Применение перкальци-та для обеззараживания почвы от золотистой картофельной нематоды // Вестник Российской академии. 2001. — № 5. — С. 49.
  98. H.H. Естественноисторические условия Каменной Степи и характеристика основных почвенных разновидностей // Вопросы травопольной системы земледелия. Т. 1. М.: АНСССР, 1953. -С. 55 — 204.
  99. А.И. и др. Комплекс мер борьбы с картофельной нематодой. ИХ Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. // Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987.-С. 165 — 166.
  100. .С., Кучир Н. А., Раздайбеда В. Г. Моделирование агрохимических свойств почвы //Бюл. ВИУА. 1988. — № 90. — С. 3 -14.
  101. М.Л., Алешня Е. П. Эколого рыбохозяйственная оценка перкальцита и обоснование его ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов" - Ростов-на-Дону: НПФ ЭКОТОКС, 1995. — 48 с.
  102. В.К., Анастасов В. В. Климатические ресурсы ЦЧЗ. Курск, 2001, — 56 с.
  103. В.Д. Пути расширения воспроизводства плодородия почв //Земледелие. 1983. — № 1. — С. 2 — 4.
  104. В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия российского чернозема // Плодородие черноземов России / Под ред. Н. З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 13 -65.
  105. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1977.-416 с.
  106. A.A. Основы фитогельминтологии: В 3-х т. М., 1962. -Т.1.- 479 с.
  107. A.A. Основы фитогельминтологии: В 3-х т. М., 1964. -Т.2. — 443 с.
  108. Патент 40 318 (Европейское патентное бюро).
  109. .А., Карманов С. Н., Кирпичников H.A. Агротехника высоких урожаев картофеля. М., 1970. — 39 с.
  110. И.Я. Мероприятия по борьбе с картофельной нематодой // Рак картофеля и картофельная нематода. М., 1984. С. 53 — 60.
  111. A.A., Проценко Е. П. Изменение структурно-функциональных и гидрофизических свойств в типичных черноземов при интенсификации земледелия // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. С. — 237 — 254.
  112. Д.Н. Избранные сочинения: В 3 х т. — М.: Сель-хозгиз, 1953. — Т. I. — С. 34 — 153- Т. II. — С. 42 — 84- Т. III. — С. 12 -101.
  113. Д.Н. О влиянии реакции почвы на рост растений // Изб. соч. -М.: Колос, 1965. Т. III. — С. 611−618.
  114. Д.Н. Расширение посевной площади в нечерноземной полосе в связи с задачей получения в СССР высоких и устойчивых урожаев. // Изб. соч. М.: Изд. АНСССР, 1955. — Т. IV. — С. 11- 132.
  115. В.У. О причинах вредного действия сильвинита на урожай льна на подзолистых почвах и роль извести в устранении этого вредного действия. // Калийные удобрения. М., 1938. — С. 9 — 55.
  116. Н.Д. Фитогельминтозы вирусоносители семейства Longidoridae. -М.: Наука, 1993. — 284 с.
  117. Е.В., Козырева М. Г. О возрасте русского чернозема. -1974.-№ 7.- С. 16−26.
  118. Ю.С., Шестиперов A.A., Тихонова JI.B. Рекомендации по выявлению и мерам борьбы с очагами глободероза картофеля. М.: Госагропром РСФСР, 1986. — 126 с.
  119. Ю.Ф. Это зависит от нас // Защита растений. 1986. — № 11.-С.6−8.
  120. В.Ф., Милиенко A.M., Мазур Г. А. Устойчивость земледелия -проблемы и пути решения. Киев: Урожай, 1986. — 208 с.
  121. Г. И. Экология почвенных нематод. JL: Наука, 1986. -5 с.
  122. Г. И., Кралль Э. Л. Осоковая ангвина. JL: Наука, 1983. -73с.
  123. Г. И., Петаевич Е. В., Богданова А. П. Физиология глободе-рорезистентности картофеля. Л.: Наука, 1989. — 134 с.
  124. К.И. Известкование черноземных почв. М., 1984. — 67 с.
  125. Ю.Я. Оценка перкальцита в качестве милеоранта дерново-подзолистой почвы: Отчет о научно исследовательской работе. ВНИИФ, — Голицино, 1998. — 5 с.
  126. И.А. Известкование почв // Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1956. — Т. 1. — С. 3 -201.
  127. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. М.: Колос, 1972. — 199с.
  128. И.И. Методы обеззараживания почвы и клубней картофеля от фитогельминтов: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1993. -22 с.
  129. Л.В., Никитина А. Н., Тимофеева И. И. Интегрированная система противонематодных мероприятий в Московской области. Тезисы докладов Всесоюзного совещания семинара. — М., 1986. -164 с.
  130. А.И. Действие минеральных удобрений на свойства почв и урожай сельскохозяйственных культур // Почвы ЦЧЗ, их плодородие и эффективность применения удобрений. Воронеж, 1980. — Т. 10. -С. 124- 129.
  131. H.A. Агротехнологии и системы земледелия, оптимизирующие микробиологические процессы гумусообразования в почвах. М.: ВО Агропромиздат, 1989. — С. 15 — 171.
  132. H.A., Аксенов С. М., Черняева И. И. Особенности микробиологических процессов в почве при интенсивном земледелии // Свойства почв, их изменение при окультуривании и влиянии на урожай в Северо Западной зоне РСФСР — Л. ВАСХНИЛ, 1984. — С. 35 — 69.
  133. H.A., Чебаевский А. И. Вопросы генезиса почв лесной зоны и лесостепи. М., 1974. — 23 с.
  134. И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. Учение о почвенном гумусе. М., 1937. — 278 с.
  135. П.Г., Чепчугов В. Н., Болдырева Л. Л. Так ли эффективен перкальцит? // Защита и карантин растений. 2001. — № 1. — С. 15.
  136. Л.С. Эффективность удобрения и известкования картофеля на дерново-подзолистой почве // Arpo XXI 1999. — № 12, — С. 20 — 21.
  137. И.И. Гумусное состояние черноземов типичных при длительном применении удобрений и орошении // Почвоведение, 1996. — № 8.-С. 1010−1011.
  138. И.И. Эволюция и экологическое состояние чернозема типичного лесостепи при окультуривании: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Курск, 1996.-39 с.
  139. Я.П. Современное состояние и задачи микробиологии почвы // Микробиология. 1954, Т. 23., вып. 3. 54 с.
  140. Н.Т., Хмелинин И. Н., Романов Г. Г. Использование местных доломитов // Агрохимический вестник. 1998. — № 2. — С. 32.
  141. Г. А. Гумус в почвах Центрально Черноземной полосы. -Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Воронеж: ВГУ, 1966. — 24 с.
  142. Г. А., Щербаков А. П. Гумусное состояние черноземов ЦЧО // Почвоведение. 1984. — № 8. С. 50 -56.
  143. И.А. Влияние сыромолотого гипса на повышение эффективного плодородия мощного чернозема и темно-серой оподзоленной почвы левобережной лесостепи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1963. — 26 с.
  144. A.A. Использование аэрофотосъемки в комплексе методов выявления очагов глободероза картофеля // Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии. 1986. — Вып. 45. — С. 74 — 89.
  145. A.A., Савотиков Ю. Ф. Карантинные фитогельминтозы. М.: Колос, 1995. С. 141.
  146. И.А. Роль известкования в повышении плодородия почв. // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. — № 3. — С. 34.
  147. Н.И. Влияние первичного и повторного известкования на биологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы, — Вильнюс, 1986. С. 201 — 202.
  148. Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов: Автор, дис. докт. биол. наук. Воронеж, 1995 — 46 с.
  149. А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов и серых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании: Автореф. дис. докт. биол. наук. М.: МГУ, 1978. — 24 с.
  150. А.П., Васенев И. И. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО, Курск, 1996. — 326 с.
  151. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. — 189 с.
  152. А.П., Васенев И. И. Экологические проблемы плодородия почв ЦЧО // Почвоведение. 1994, — № 8. — С. 81 — 96.
  153. В., Кнашис В., Савицскас И. Миграция кальция в зависимости от удобрений, свойств почвы и сельскохозяйственных культур // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976. — Вып. 3. -С. 62 — 66.
  154. Э. Минеральный обмен // Биохимия растений. Мир. 1968.-267 с.
  155. Э.Я. Испытания 96%-ного тиазона в борьбе с картофельной нематодой в Латвийской ССР. Рига, 1971. — вып. 17. -21 с.
  156. .А. Агрохимия. М.: Колос, 1982. — 574 с.
  157. В.В. Об использовании молибдена в качестве удобрения на кислых почвах подзолистой зон. // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Рига, 1959. — С. 44.
  158. Г. Н. Изменения физико-химических свойств черноземов мощных малогумусных при интенсивном земледелии в условиях западной лесостепи Украины // Агрохимия. 1992. — № 4. — С. 69 — 74.
  159. С.С. К обоснованию приемов дробного внесения извести в севообороте малыми дозами. // Известкование дерново-подзолистых почв. М.: Сельхозгиз, 1955, — С. 42−48.
  160. Bishop D. Hatching the contents of cysts of Heterodera rostochiensis with alternating temperature conditions. «Nature», — 1953, No. 172, p. 1108
  161. Bishop D. The emergence of larvae of Heterodera rostochiensis under conditions of constant and alternating temperature. «The Annals of Applied Biology», 1955, No. 43, p. 525 — 532.
  162. Carroll J., Mc Machon E. Potato eelworm (Heterodera schachtii). Furthe investigations. «Journal of Helminthology», 1937, No. 15, p. 21 -34.Conroy J. — Chem. News, 1873, vol. 27, p. 291.
  163. Conroy J. Chem. News, 1873, vol. 27, p. 291.
  164. Dunder W. Tiere im Boden. Wittenberg Lutherstadt, 1974. P. 120.
  165. C. «Stimulation of hatching of the potato-root eelworm by soil teachings». «Nature», 1963, No. 198, p. 1110.
  166. C. «The influence of potato variety on the cyst of the potato-root eelworm, Heterodera rostochiensis Wollenweber. The Annals of Applied Biology», 1946, No. 33. p. 433 — 446.
  167. Ellenby C. Influence of earthworms on larval emergence in the potato-root eelworm, Heterodera rostochiensis Wollenweber. «The Annals of Applied Biology», 1944, No. 31, p. 332 — 339.
  168. Fassuliotis, G. Effects of ionising radiations on the golden nematode, Heterodera rostochiensis. «Radiation Research», 1958, No. 9, p. 112.
  169. Fassuliotis, G. X ray studies on the golden nematode Heterodera rostochiensis. — «Phytopatology», 1957, No. 47, p. 520.
  170. Fenwick. D.W. Inxestigations on the emergence of larvae from cysts of the potato-rool eelworm. Heterodera rostochiensis. III. Larval emergence in soil under the influence of potato-root diffusate. «Journal of Helmin-thology», 1950, No. 24, p. 86 — 90.
  171. Foeppl H. Ztschr. Anorg. und allgem. ehem., 1957, Bd. 291, s. 46 — 56.
  172. Font Altaba M. Rev. real Acad, cienc. exact, fis. y mat., Madrid, 1951, t. 44. — p. 271.
  173. Forreger R., Philipp H. J. Soc. Chem. Ind., 1906., vol. 25., p. 298, 461.
  174. O.T., Fernandez E., Schsteperov A. «Metodologias sobre nema-tologia. La Habana. 1979, 87 p.
  175. Goffart, H. Diskussionsbemerkung zu van der laan, P.A.: The influence of organic manuring on the development of the potato root eelworm, Heterodera rostochiensis. — «Nematologica», 1956, №. 1, p. 112 — 126.
  176. Hurst, R.H., Triffitt, M.J. Experiments of the control of the «potato -sickness», by the addition of certain chemicals to soil, intected with Heterodera schachtii Schmidt. «Journal of Helminthology», 1935, №. 13, p. 201- 218.
  177. Lownsberry, B.F. Larval emigration from cysts of the golden nematode of potatoes, Heterodera rostochiensis Woll. «Phytopathology», 1951, №. 41, p. 889−896.
  178. Mihelcic F. Nematode de los seules humus: Contribution al conocimiente del la microfauna de los seulos de humus. Ann. edafol. veget., 1953, 12, № 11, p. 879 — 905.
  179. O’Brien, D.C., Gemmel, A.R., Prentice, J.W., Wylie, S.M. Field experiments in Ayrshire on control of Heterodera schachtii by the use of chloroacetates. «Journal of Helminthology», 1939, №. 17, p. 41- 50.
  180. Onions, T.G. The distribution of hatching with in the cyst of the potato -root eelworm, Heterodera rostochiensis. «Quarterly Journal micr. Soience», 1955, №. 96, p. 495 — 513.
  181. Oostenbrink M. Major characteristics of the relation between nematodes and plants. Meded. Landbouwhogeschool. Wageningen, 1966, v. 66, № 4, p. 46.
  182. Oostenbrink, M. Studies on the emergence of encysted Heterodera larvae.- «Mededelinger van de Faculteit landbouwwetenschappen Rijksuniver-siteit Gent», 1967, №. 32, p. 503 539.
  183. Robinson, Т., Neal, A.L. The influence of certain mineral elements of golden nematode larvae. «Proceedings of the Helminth. Society of Washington», 1959, №. 26, p. 60- 64.
  184. Т. (Япония). Патент 77 139 695.
  185. Shepherd, A.M. New blew R, a stain that differentiates between living and dead nematodes. «Nematologica», 1962, №. 8, p. 201 208.
  186. Sprau F. Bodenzoologische Untersuchungen: Nematodenuntersuchungen.- Bayer. Landwirtsch. Jb., 1971, Bd 48, Sonderh. 5, S. 63 69.
  187. M. (Япония). Патент 7 333 096.
  188. ThenardL. Ann. chim. phys., 1818. T. 8, p. 313
  189. Wallace, H.R. Further observations on some factors influenciong the emergence of the larvae from cysts of the beet eelworm Heterodera schachtii Schmidt. «Nematologica», 1959, №. 4, p. 245−252.
  190. Wallace, H.R. Observations on the emergence from cysts and the orientation of larvae of three species of the genus. Heterodera in the presence of host plant roots. «Nematologica», 1958, №. 3, p. 236 — 243.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!