Методика расследования угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Криминалистическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Обстоятельства, подлежащие установлению.

Непосредственный предмет преступного посягательства. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нарушает нормальные условия жизни потерпевшего, его близких, их психическое и психологическое состояние. Вред, причиняемый угрозой конкретной личности, состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за жизнь и здоровье свои или своих близких, что иногда вынуждает жертву к определенным действиям. Нередко факт совершения данного преступления предшествует реальному посягательству на жизнь и здоровье потерпевшего, его имущественные или неимущественные права.

Способы совершения преступления. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть: вербальной, т. е. передаваемой устно, письменно, в том числе посредством телефонной, телеграфной (факсимильной) связи, электронной почты, сети Интернет; инвариантной, или сопровождаемой демонстрацией оружия либо других предметов, приспособленных для нанесения телесных повреждений, а также имитацией их применения; комбинированной (смешанной). Чаще всего в практике расследования данных преступлений встречается комбинированная форма угрозы, когда преступник подкрепляет свои слова демонстрацией какого-либо оружия (охотничье ружье, топор, нож, молоток и др.). При этом демонстрация может выражаться как в показе оружия, так и в производстве с ним какихлибо действий (производство выстрелов, приставление ножа к горлу, замахивание и т. п.).

Так, гр-н Т. подошел к машине скорой помощи, вызванной для оказания помощи К., и, демонстрируя водителю нож, стал угрожать ему убийством, если они не уедут. Потерпевший угрозу убийством воспринимал реально^[1].

К предметам, используемым в качестве оружия, относятся любые предметы, которыми может быть причинен вред здоровью человека. Угроза может быть высказана как непосредственно самому потерпевшему, так и через третьих лиц. Важно, чтобы она была адресована конкретному человеку.

Обстоятельства совершения преступления. Угроза бывает разовой или многократной. Неоднократные или систематические угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, адресованные одному человеку и осуществляемые с единым умыслом, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление.

Местом совершения преступления, как правило, является какое-либо помещение (жилище потерпевшего или преступника либо иное помещение). Чаще всего данные преступления совершаются в вечернее время.

Личность преступника и потерпевшего. Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от его возраста, состояния здоровья, способности осознавать смысл и значение угрозы и иных обстоятельств. Чаще всего потерпевшей оказывается женщина, которая знакома с преступником, находится с ним в родственных или иных отношениях.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Как правило, это мужчина, имеющий среднее или среднее специальное образование, занятый неквалифицированным трудом, злоупотребляющий спиртными напитками. Виновный нередко ранее привлекался к уголовной или административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие установлению. К таким обстоятельствам относятся:

• • способ выражения угрозы, т. е. как именно преступник осуществил психическое воздействие на потерпевшего с целью изменения его поведения в интересах угрожавшего или, но мотивам мести;
• • наличие у потерпевшего опасения за свою жизнь или здоровье в случае приведения угрозы в исполнение;
• • реальность осуществления угрозы. Определяется на основе анализа и оценки таких фактических обстоятельств, как способ высказывания угрозы; личность угрожавшего (степень агрессивности при разрешении конкретных ситуаций, наличие судимости за преступления против жизни и здоровья и другие личностные свойства виновного, о которых было известно потерпевшему); наличие у виновного оружия или иных предметов, пригодных для лишения потерпевшего жизни или причинения тяжкого вреда его здоровью; место, время, обстановка высказывания угрозы, предшествующее поведение виновного и т. п.;
• • наличие прямого умысла. Виновный высказывает угрозу, с тем чтобы она была воспринята как реальная; он хочет запугать потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу, и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему;
• • для квалификации по ч. 2 ст. 119 УК РФ — наличие мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивов ненависти или вражды в отношении какойлибо социальной группы. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по указанным мотивам обусловлена внутренними побуждениями виновного, выражающими его стремление показать свое превосходство и неполноценность потерпевшего и вследствие этого выразить свое ненавистное к нему отношение, спровоцировать вражду или рознь либо отомстить за вероотступничество или нежелание примкнуть к какой-либо конфессии, политической или социальной группе.

• [1] См.: Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 18.08.2010 № 82−010−23 // Верховный Суд РФ: [офиц. сайт]. URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=323 416 (дата обращения: 07.12.2014).