Предварительные понятия о разделении частей управления
Рассмотрим каждую из сих частей, чтоб познать элементы, их составляющие, и видеть, каким образом соединяются в них все ветви государственного устройства. Две из них: военные силы и политические сношения не относятся к нашему предмету. Внутреннее насилие, или самоуправство (voies de fait) отвращается полицией. Притязание прав разрешается судом. Внешнее нападение отражается воинскою силою. Внешний… Читать ещё >
Предварительные понятия о разделении частей управления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Начало и конец общественного бытия есть взаимная безопасность соединившихся лиц и их имуществ.
Безопасность общественная не что другое есть, как сохранение вещей в том порядке, в каком они поставлены законом.
Две силы могут разрушить сей порядок: внутренняя и внешняя.
Внутренняя. 1) когда насилием один будет похищать права другого; 2) когда посредством неправых исков один будет присвоить права другого.
Внешняя. 1) когда открытым действием силы неприятельской государство будет облежимо; 2) когда союзами, торговлею или другим образом будут искать его обессилить.
Внутреннее насилие, или самоуправство (voies de fait) отвращается полицией. Притязание прав разрешается судом. Внешнее нападение отражается воинскою силою. Внешний ущерб преграждается политическими сношениями.
Отсюда происходят четыре главных предмета всякого правительства: 1) полиция; 2) суд; 3) войско; 4) внешние сношения.
Содержание и управление всех сих предметов предполагает издержки; издержки предполагают доходы; доходы предполагают хозяйство.
Отсюда рождается новый предмет правительства — государственное хозяйство.[1]
Из сего следует, что пять только главных частей быть может во всяком государственном управлении (администрации).
Рассмотрим каждую из сих частей, чтоб познать элементы, их составляющие, и видеть, каким образом соединяются в них все ветви государственного устройства. Две из них: военные силы и политические сношения не относятся к нашему предмету.
ЧАСТЬ I.
- [1] Были на земле правительства, кои стояли на четырех только выше изображенных основаниях и кои, не имея никаких доходов, не имели ни промышленности, ни богатства. Такова была Спарта (Stuart, t. 2). Есть также государства, кои поположению своему, стоя вне обшей системы государств, могут не иметь постоянных политических сношений (Китай и др.). Но нет в Европе государства, котороебы всех сих частей не имело или которое бы имело их более, и следовательно, частисии суть всякой системе существенны и во всех государствах необходимы.