Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Последствия неявки стороны или непредставление документов и иных материалов

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данное правило действует и в том случае, если в соответствии с п. 3 ст. 36 модельного закона стороны спорного правоотношения достигли соглашения о рассмотрении дела без их участия. Другими словами, третейский суд обязан извещать надлежащим образом спорящие стороны о дне, времени и месте заседания каждый раз, даже если они и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Это требование обусловлено тем… Читать ещё >

Последствия неявки стороны или непредставление документов и иных материалов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Неявка на заседание третейского суда стороны, уведомленной надлежащим образом о времени и месте третейского разбирательства, или непредоставление стороной документов и иных материалов не является препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом.

Если на заседание третейского суда не явилась одна или обе стороны спорного правоотношения, то это не является для третейского суда препятствием в рассмотрении дела по существу и принятии по нему решения только в том случае, если неявившаяся сторона (стороны) была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте третейского разбирательства.

Данное правило действует и в том случае, если в соответствии с п. 3 ст. 36 модельного закона стороны спорного правоотношения достигли соглашения о рассмотрении дела без их участия. Другими словами, третейский суд обязан извещать надлежащим образом спорящие стороны о дне, времени и месте заседания каждый раз, даже если они и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Это требование обусловлено тем, что сторона третейского разбирательства со временем может изменить свое первоначальное желание не участвовать непосредственно в заседании третейского суда. Подобное может произойти, например, если у стороны возникнет необходимость предоставить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции по делу.

Также не является препятствием для рассмотрения третейским судом дела по существу и непредоставление стороной спорного правоотношения или обеими сторонами каких-либо материалов и иных документов по делу. В такой ситуации третейский суд рассматривает дело по существу на основании имеющихся доказательств и на основе их анализа выносит итоговое решение или определение о прекращении третейского разбирательства по основаниям, предусмотренным пп. «в» п. 2 ст. 44 модельного закона.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой