Итоги опроса следователей следственного комитета при прокуратуре РФ

Уважаемый коллега! Просим вас ответить на вопросы анкеты, отметив проблемы, связанные с использованием специальных знаний при расследовании преступлений в сфере строительства.

• 1. Ваш стаж работы в должности следователя:
  • — до 1 года — 20%;
  • — от 1 до 3 лет — 35%;
  • — от 3 до 5 лет — 8%;
  • — от 5 до 10 лет — 35%;
  • — свыше 10 лет — 2%.
• 2. Приходилось ли вам расследовать преступления, связанные со строительными объектами (нужное подчеркнуть):
  • — да — 44%;
  • — нет — 66%.

Если да, то какие именно:

• 1) преступления, предусмотренные ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ), — 15%;
• 2) присвоение и растрата при строительстве, реконструкции или ремонте зданий и сооружений (ст. 160 УК РФ) — 15%;
• 3) мошенничество при поставках заведомо некачественных строительных материалов (ст. 159 УК РФ) — 0%;
• 4) выпуск или продажа строительных товаров, выполнение работ либо оказание услуг в сфере строительства, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ), — 15%;
• 5) уничтожение или повреждение зданий и сооружений по неосторожности путем неосторожного обращения с источниками повышенной опасности (ч. 2 ст. 168 УК РФ) — 0%;

• 6) убийство, совершенное общеопасным способом — путем поджога или взрыва здания или сооружения (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), — 15%;
• 7) терроризм, связанный с разрушением зданий или сооружений (ст. 205 УК РФ) — 0%;
• 8) умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом (ст. 168 ч. 2 УК РФ), — 35%;
• 9) другие — 5%.
• 3. В каких формах вы использовали специальные знания при расследовании указанных преступлений?

Процессуальные формы:

• 1) использование следователем (дознавателем) собственных специальных знаний (при производстве и фиксации результатов следственных действий) — 50%;
• 2) участие специалиста (в том числе, педагога, психолога, переводчика) в производстве и фиксации результатов следственных действий — 47%;
• 3) показания специалиста — 25%;
• 4) заключение специалиста — 25%;
• 5) назначение и производство судебной экспертизы — 60%;
• 6) показания эксперта — 20%.

Непроцессуальные формы:

• 1) получение консультаций сведущего лица — 28%;
• 2) производство предварительных исследований на стадии возбуждения уголовного дела — 30%;
• 3) участие специалиста в оперативно-розыскных мероприятиях — 12%;
• 4) производство аудиторских проверок, ревизий, инвентаризаций и других проверок по поручению следователя (дознавателя) — 10%;
• 5) использование следователем (дознавателем) собственных специальных знаний (при исследовании и оценке доказательств) — 30%.^[1]

• 5. Если вы назначали судебную строительно-техническую экспертизу, то в каком учреждении она проводилась?
• 1) в государственном экспертном учреждении Министерства юстиции РФ — 70%;
• 2) в государственном экспертном учреждении МВД России— 0%;
• 3) в ином государственном судебно-экспертном учреждении — 15%;
• 4) в негосударственном экспертном учреждении — 0%;
• 5) в неэкспертном учреждении — 0%;
• 6) частным экспертом (экспертами) — 15%.
• 6. Испытывали ли вы трудности с поиском учреждения для проведения судебной строительно-технической экспертизы?
• — да — 55%;
• — нет — 45%.
• 7. На все ли поставленные вами вопросы эксперты-строители дали ответы в своем заключении?
• — да — 100%;
• — нет — 0%.
• 8. Какие еще виды экспертиз вы назначали при расследовании преступлений указанной группы?
• 1) судебно-медицинская — 55%;
• 2) судебно-почерковедческая — 8%;
• 3) технико-криминалистическая экспертиза документов — 16%;
• 4) КЭМВИ — 8%;
• 5) трасологическая — 0%;
• 6) взрывотехническая — 16%;
• 7) пожарно-техническая — 24%;^[2]

• [1] Приходилось ли вам назначать судебную строительнотехническую экспертизу? — да — 40%; — нет — 60%.
• [2] Считаете ли вы целесообразным внести изменения в ч. 3ст. 57 УПК РФ по поводу предоставления эксперту права в процессе производства экспертизы самостоятельно выходитьна место происшествия и иные участки местности и помещения, указанные в постановлении (определении) о назначенииэкспертизы, и проводить исследование объектов, обнаруженныхи зафиксированных при производстве следственных действий? — да — 75%; — нет — 25%.