Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ)

Характеризуя данный состав преступления, одни авторы исходят из того, что в диспозиции ст. 333 изложены признаки одного, сложного состава преступления, другие — двух относительно самостоятельных составов: а) сопротивление начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы; б) принуждение указанных лиц к нарушению обязанностей военной службы, сопряженное с насилием или с угрозой его применения.

Объект преступления. Помимо основного объекта определяемого как закрепленный порядок подчиненности, в юридической литературе в этом преступлении иногда выделяется также дополнительный объект в виде жизни, здоровья или личной неприкосновенности.

Помимо начальника потерпевшим в данном преступлении признается также иное лицо, исполняющее возложенные на него обязанности военной службы. Перечень случаев, когда военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы, установлен ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»: при участии в боевых действиях, исполнении должностных обязанностей, несении боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнении обязанностей в составе суточного наряда, участии в учениях или походах кораблей, выполнении приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником), и т. д.

Объективная сторона преступления предполагает совершение деяния, которое может выражаться в сопротивлении указанным лицам или в их принуждении к нарушению обязанностей по службе, сопряженных с насилием или с угрозой его применения.

Различие между сопротивлением и принуждением состоит в том, что в первом случае имеется в виду осуществление виновным тем или иным способом противодействия выполнению военнослужащим возложенных на него законом, воинским уставом или приказом обязанностей; во втором — оказание такого воздействия на военнослужащего, которое имеет целью заставить потерпевшего вопреки его воле не исполнять возложенные на него обязанности по службе. Помимо этого следует иметь в виду, что сопротивление начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, может осуществляться лишь в процессе фактического исполнения этими лицами своих обязанностей, в то время как принуждение есть действия, которые должны быть лишь связаны с исполнением потерпевшим данных обязанностей.

Общим для двух указанных видов деяний — сопротивления и принуждения — является то, что каждый из них предполагает лишь активную форму поведения виновного. Кроме того, с нашей точки зрения, по смыслу ст. 333 сопротивление и принуждение являются уголовно наказуемыми по данной статье при условии, что их осуществление было сопряжено с применением насилия или угрозы его применения. Поскольку законодателем оно не связывается с опасностью для жизни или здоровья, то в контексте ст. 333 понятием насилия должен охватываться любой вид физического воздействия, в том числе нанесение ударов, побоев, причинение вреда здоровью и лишение жизни, а угрозой применения насилия — выражение намерения применить к потерпевшему любой вид физического насилия. При этом сопротивление или принуждение, сопряженное с применением психического насилия или причинением легкого вреда здоровью, нанесением побоев либо с совершением иных насильственных действий, связанных с причинением физической боли или ограничением свободы, охватываются ч. 1 ст. 333.

Если сопротивление или принуждение сопряжено с применением оружия, то содеянное квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 333. Под применением оружия в данном случае понимаются не только непосредственное использование для причинения вреда различного рода механических устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели, но и угроза такого использования.

Основанием для вменения квалифицированного вида преступления является также причинение при сопротивлении или принуждении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий (п. «в» ч. 2 ст. 333). К иным тяжким последствиям могут относиться причинение крупного имущественного ущерба (уничтожение или повреждение боевой техники), срыв выполнения боевого задания, создание реальной опасности для жизни и здоровья личного состава воинского подразделения, причинение по неосторожности смерти кому-либо и т. п.

Основной состав рассматриваемого преступления имеет конструкцию формального состава. При вменении п. «в» ч. 2 ст. 333 — с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий — требуется установить фактическое наступление этих последствий.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. При сопротивлении виновный сознает, что путем насилия или угрозы его применения препятствует исполнению начальником или иным лицом обязанностей военной службы и желает совершения этих действий. При принуждении — сознает, что насилием или угрозой его применения принуждает начальника или иное лицо нарушить исполнение обязанностей военной службы и желает этого.

Мотивы и цели преступления на его квалификацию влияния не оказывают и могут быть различными: получить льготы или преимущества по службе, избежать задержания патрулем и т. п.

Субъект преступления — любой военнослужащий, в том числе и тот, который не находится в подчинении начальника или иного лица, которому оказывает сопротивление или которого принуждает.

Совершение данного преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 333.