Ответственность наследников по долгам наследодателя

Действующее гражданское законодательство в ст. 1175 ГК РФ легально закрепляет институт ответственности наследников по долгам наследодателя. Как правило, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая случаи, предусмотренные ст. 418 ГК РФ, входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. В связи с этим по смыслу ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам. Следует подчеркнуть, что это положение не распространяется на гражданско-правовые обязательства, которые не входят в состав наследства, так как неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст. 1112 ГК РФ), и на обязательства, не являющиеся гражданскоправовыми (об уплате административных штрафов, налогов, пошлин и т. п). Последнее, однако, не означает, что наследники во всех случаях освобождаются от выполнения лежавших на наследодателе обязанностей публичного характера.

Установлено основополагающее правило, в соответствии с которым каждый из наследников отвечает, но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Вместе с тем на стадии обсуждения нового ГК РФ ставился вопрос о возможности введения неограниченной ответственности наследника по долгам наследодателя. Обосновывалось это тем, что неограниченная ответственность наследника была известна еще в римском праве, применялась в дореволюционной России и в настоящее время используется в законодательстве континентальной Европы. Однако можно согласиться с высказанным еще В. И. Серебровским мнением о том, что возложение на наследника неограниченной ответственности было бы явно несправедливым; ведь может получиться, что наследник в результате принятия наследства не только не приобретет какоголибо имущества, но потеряет лично ему принадлежащее. Неоправданным является и улучшение положения кредиторов наследодателя, которые в результате смерти своего должника (наследодателя) получают как бы дополнительное обеспечение^[1].

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Определяя круг наследуемых обязанностей, важно отметить, что в ст. 1175 ГК РФ, посвященной институту ответственности наследников, речь идет не об ответственности по обязательствам наследодателя, а об ответственности по его долгам. Однако из содержания указанной нормы видно, что ее правила распространяются не только на обязательства, срок исполнения по которым наступил при жизни наследодателя. В данном случае под «долгами» понимаются как обязательства, срок исполнения по которым наступил до открытия наследства, так и те, по которым срок исполнения наступит после открытия наследства. Схожее понимание термина «долги» существовало и в период действия родственных правил ГК РСФСР 1964 г. (ст. 553 «Ответственность наследников по долгам наследодателя» и ст. 554 «Порядок предъявления претензий кредиторами»). Подобное положение дел объясняется природой наследственного правопреемства, при котором имущество умершего переходит к его правопреемникам в неизменном виде (в том же объеме и размере).

Как следует из закона, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, т. е. кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью. Наследник, исполнивший требование, в последующем сможет обратиться с регрессным требованием в определенных долях (равных, если иное не вытекает из отношений между наследниками — солидарными должниками) к остальным наследникам, поскольку в силу п. 2 ст. 325 ГК РФ регрессная ответственность всегда долевая. При этом необходимо учитывать стоимость имущества, полученного каждым наследником.

Как отмечалось выше, погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Иными словами, кредитор не вправе требовать удовлетворения своих требований за счет имущества наследников.

Действующее законодательство устанавливает правило, в соответствии с которым граждане отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением того, на которое по закону не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ). Перечень такого имущества закреплен в ст. 446 ГПК РФ. Возникает вопрос: распространяется ли это ограничение на случаи ответственности наследников по долгам наследодателя. Полагаем возможным дать на этот вопрос отрицательный ответ. Очевидно, при наследовании данное ограничение не применяется, поскольку речь в нем идет об имуществе, необходимом для поддержания существования указанного гражданина, и не касается имущества его наследников такого же рода, т. е. кредиторы вправе требовать исполнения в пределах стоимости всего имущества, без исключения стоимости имущества, на которое при жизни наследодателя взыскание обычно не обращается.

Установлены новые сроки предъявления требований кредиторов по сравнению с ранее действовавшим сроком в соответствии со ст. 554 ГК РСФСР 1964 г. (шесть месяцев). По новым правилам (ст. 1175 ГК РФ) кредиторы вправе предъявить требования к наследникам в течение установленного срока исковой давности для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности по ним не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Такое положение корреспондирует положению ст. 201 ГК РФ, в соответствии с которым перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (вследствие чего особой необходимости в повторении данного положения комментируемой статьей не было), т. е. кредитор не может заявить, что для данного обязательства срок исковой давности начался с момента, когда наследник узнал или должен был узнать о наличии этого обязательства. Начало данного срока в любом случае связано с моментом неисполнения обязательства наследодателем.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования Российской Федерации, ее субъекту или муниципальному образованию.

Наследник, получивший имущество в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар), отвечает в пределах стоимости этого имущества по долгам наследодателя, которому оно принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (трансмиттента).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает им по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) не влечет за собой для наследников появления новых долгов и кредиторов. Это обусловлено тем, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не образует наследства, открывшегося после смерти такого наследника (трансмиттента). Последний не успевает принять наследство до своей смерти, и оно, как единое целое, включая долги, переходит к его собственному наследнику (трансмиссару). При осуществлении трансмиссаром своих наследственных прав он отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, но не отвечает им по долгам наследника, от которого ему перешло право на принятие наследства (п. 2 ст. 1175 ГК РФ). Подчеркнем, что сами по себе эти правила не исключают ответственности по долгам трансмиттента, когда по наследству переходит его собственное имущество.

• [1] Серебровский В. И. Очерки наследственного права 1953 г. // Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 226.