Понятие правовых фикций и их значение в государственно-правовом регулировании
Различают легальные и фактические фикции. Легальные фикции закреплены в законе. Например, в уголовном праве гражданин считается несудимым, если судимость в установленном законом порядке снята или погашена. Фактические фикции проявляются, например, в положении о том, что незнание закона не освобождает от ответственности. Однако знание огромного массива законов является фикцией даже для юристов… Читать ещё >
Понятие правовых фикций и их значение в государственно-правовом регулировании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Фикция в точном переводе с латыни — это выдумка, вымысел. По свидетельству Ж. Б. Доржиева видный германский правовед Рудольф фон Иеринг образно характеризовал правовые фикции как «юридическую ложь, освященную необходимостью», как «технический обман»[1].
Теория права относит юридические фикции к особым средствам, которые используются для обеспечения формальной определенности права. Они упрощают правовые отношения и способствуют установлению справедливости.
Под правовой фикцией понимается несуществующее обстоятельство, которому право в установленных юридических процедурах придало значение факта. Так, в римском праве была фикция о признании иностранца римским гражданином, если он выступал истцом или ответчиком в гражданских сделках. Во французском праве существует фикция, которая гласит: если жена и муж погибли одновременно, первым погибшим считается муж. Эта фикция необходима для того, чтобы установить четкий порядок наследования. По российскому гражданскому праву днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Различают легальные и фактические фикции[2]. Легальные фикции закреплены в законе. Например, в уголовном праве гражданин считается несудимым, если судимость в установленном законом порядке снята или погашена. Фактические фикции проявляются, например, в положении о том, что незнание закона не освобождает от ответственности. Однако знание огромного массива законов является фикцией даже для юристов.
Вряд ли с этим можно согласиться. Во-первых, так называемая фактическая фикция противоречит презумпции знания закона, а во-вторых, противоречит определению юридической фикции, так как она не предполагает юридических процедур придания несуществующим положениям и обстоятельствам значения существующего факта.
Таким образом, правовые фикции, как и правовые презумпции, устраняют неопределенность, закрепляются нормативно, вносят четкость и стабильность в правовое регулирование.