Психологические основы проверки показаний на месте

Психологические основы проверки показаний на месте основываются на сложном процессе узнавания, который протекает в сознании проверяемого лица.

Узнавание можно определить как обнаружить в ком-нибудь, чем-нибудь знакомого, знакомое. Данный процесс также является главным моментом в ходе такого следственного действия, как предъявление для опознания. Исходя из природы узнавания различают: симультанное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое) узнавание.

Вид узнавания зависит от многих факторов: условий восприятия, состояние опознающего, времени, прошедшего с момента первоначального восприятия.

" При этом следователю стоит учитывать, что многие люди не обладают развитой пространственной (топографической) ориентацией. Их ориентационные затруднения не могут быть истолкованы как несоответствие их показаний действительности. Следователь должен принять во внимание и такие особенности восприятия, как апперцепция (от лат.— к и— восприятие), т. е. зависимость восприятия от прошлого опыта, от запаса знаний и общего содержания духовной жизни человека, а также от психического состояния человека в момент восприятия. Можно также сказать, что это восприятие, узнавание на основе прежних представлений, избирательная направленность, константность (от лат. (constantis) — постоянный) означает относительную независимость воспринимаемых характеристик объектов от параметров раздражения рецептурных поверхностей органов чувств (аконстантный — противоположный константному — прим. автора). Узнавание местности и обстановки затрудняется в различных ракурсах их восприятия, в условиях измененного освещения и особенно при сезонных изменениях. Однако неузнавание объектов с четко выраженными опознавательными признаками должно вызвать сомнение в правдивости показаний. Особенно отчетливо должны запоминаться объекты различных действий, последовательность их использования, обстоятельства, затруднявшие достижение определенных целей, обстоятельства, связанные с началом или окончанием действий, передвижений, поворотные пункты маршрута движения — все, что могло выступать в качестве опорных пунктов восприятия и запоминания" .

Для психологических основ производства проверки показаний на месте также важен вопрос установления психологического контакта. По этому поводу А. Н. Васильев отмечал: «Вопрос о формировании психологического контакта с лицом, показания которого подлежат проверке на месте, обычно решается еще при допросе, который предшествует проверке. В процессе проверки показаний могут произойти изменения в уровне контакта и вызвать соответствующие усилия со стороны следователя» .

Для проверки показаний на месте специфичным является метод сопоставления пояснений проверяемого лица с обстановкой на месте, результатами ранее проведенного осмотра данного места и результатами первоначальных допросов проверяемого лица.

Данный метод не просто характерен для проверки показаний на месте, но и весьма эффективен, поскольку использует присущий лишь проверке показаний на месте надежный критерий оценки показаний — соответствие (или несоответствие) их реальной обстановки проверяемого места.

К психологическим особенностям проверки показаний на месте можно отнести:

• • способность лица, показания которого проверяются, к восприятию и запоминанию обстановки, в которой происходит то или иное событие;
• • пространственная (топографическая) ориентация при воспроизведении обстановки;
• • психологическое воздействие повторного присутствия на месте расследуемого события на лицо, дающее показания с целью их проверки.

Важным с психологической стороны остается и то, что следователь представляя лицу, показания которого проверяются, необходимую инициативу, остается руководителем данного следственного действия, уделяет внимание контролю за психологическим состоянием лица, чьи показания проверяются. Это позволяет судить об уверенности его действий на месте проверяемого события. При этом он не должен вмешиваться в ход проверки и лишать проверяемое лицо инициативы. Наряду с этим реализация следователем метода наблюдения дает возможность получить максимально подробную информацию. Наблюдение должно проводиться с учетом ряда положений: уверенно ли проверяемое лицо показывает маршрут к месту следования, ориентируется ли он на этом месте; последовательны или непоследовательны действия проверяемого; насколько конкретны его демонстрационные действия (т.е. достаточно ли точно проверяемое лицо может показать взаиморасположение участников проверяемого события, нахождение объектов на месте и др.).