Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Виды юридической ответственности за нарушение автотранспортного законодательства. 
Законодательные гарантии субъектов автотранспортной деятельности при привлечении их к юридической ответственности

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2015. — № 12. — С.12−13. С.34−37;2. Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат. — 2008. 2016. — № 4. — С.39−42;18. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. М., 2013;19. Шумилов В. М. Правоведение: учебник / В. М. Шумилов. — М., 2014. — 14 — 19 с. М.Норма. — 2014 г.;15. Стиверсен Н. А. Проблема… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Виды юридической ответственности за нарушение автотранспортного законодательства
  • ГЛАВА 2. Законодательные гарантии субъектов автотранспортной деятельности при привлечении их к юридической ответственности
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Виды юридической ответственности за нарушение автотранспортного законодательства. Законодательные гарантии субъектов автотранспортной деятельности при привлечении их к юридической ответственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время для построения гражданского общества важным фактором считается стабильность государства, которая построена на основе здоровой, взаимовыгодной и защищенной законом деятельности субъектов гражданского оборота. Механизм правового регулирования — это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной — объединены общей целью в единую систему. Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, правовые отношения, возникающие в процессе перевозок пассажиров и грузов различными видами транспорта, включая перевозки автомобильным транспортом, регулируются транспортным правом. Широкий и многогранный предмет транспортного права повлёк за собой привлечение и регулирование общественных отношений в транспортной сфере норм различных отраслей права, а именно, административного, гражданского, земельного, трудового права. Относительная самостоятельность позволяет выделить в рамках транспортного права подотрасли права, в том числе автотранспортное право. В основе такого разграничения находится вид транспорта и общественные отношения, возникающие в процессе его эксплуатации, а также наличие определённой совокупности нормативных правовых актов, регулирующих эти общественные отношения.

Во-вторых, юридическая ответственность за нарушение автотранспортного законодательства направлена на воспитание как правонарушителя, так и других членов общества (воспитательная цель). Эффективная борьба с правонарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных вселяют в граждан уверенность в устойчивость существующего правопорядка, закрепляют веру в справедливость и прочность государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы надежно защищены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Андриченко Л. В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014.

— № 23. — С.34−37;2. Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат.

— 2008. — № 2. — С. 28−29;3. Быков А. А. Правоведение. М.: Издательство «НОРМА», 2003;4. Васильев A.M. Правовые категории.

Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М.: Юридическая литература, 2006;5. Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12;6.Головатенко А. В. История России: спорные проблемы.

— М.: Юрайт, 2010;7. Кудрявцев В. Н. Основы теории государства и права. М.: Новый юрист, 2005;8. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2016.

— № 24. — С. 23−25;9. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред.

Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010;10. Мозолин В. П. О системе российского права // ГиП. 2015.

N 1.-С.7;11. Мукомель В. И. Судебно — экспертное учреждение // Юрист. ;

2007. № 4. — С.13−14;12. Протасов В. И. Теория государства и права: учебник / В. И. Протасов. — М., 2001. -.

22 — 24 с.;13. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. — С.14−17;14.

Рыжаков А. П. Уголовный процесс.

М.Норма. — 2014 г.;15. Стиверсен Н. А. Проблема злоупотребления правом// Юрист. — 2014. — № 29.

— С.28−29;16. Цихоцкий А. В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. — 2015. — № 2. — С. 14;11.

Чашин А. Н. Защита прав. — М.: Юрайт, 2015;17. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2016. — №.

4. — С.39−42;18. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. — М., 2013;19. Шумилов В. М. Правоведение: учебник / В. М. Шумилов. — М., 2014. — 14 — 19 с.

20. Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2015. — № 12. — С.12−13.

21. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:

http://dic.academic.ru/ ;22. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:

http://cyberleninka.ru/ .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — № 23. — С.34−37;
  2. А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат. — 2008. — № 2. — С. 28−29;
  3. А.А. Правоведение. М.: Издательство «НОРМА», 2003;
  4. A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М.: Юридическая, 2006;
  5. С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12;
  6. А.В. История России: спорные проблемы. — М.: Юрайт, 2010;
  7. В.Н. Основы теории государства и права. М.: Новый юрист, 2005;
  8. М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2016. — № 24. — С. 23−25;
  9. Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010;
  10. В.П. О системе российского права // ГиП. 2015. N 1.-С.7;
  11. В.И. Судебно — экспертное учреждение // Юрист. — 2007.- № 4. — С.13−14;
  12. В.И. Теория государства и права: учебник / В. И. Протасов. — М., 2001. — 22 — 24 с.;
  13. О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. — С.14−17;
  14. А.П. Уголовный процесс.- М.Норма. — 2014 г.;
  15. Н.А. Проблема злоупотребления правом// Юрист. — 2014. — № 29. — С.28−29;
  16. А.В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. — 2015. — № 2. — С. 14;11. Чашин А. Н. Защита прав. — М.: Юрайт, 2015;
  17. А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2016. — № 4. — С.39−42;
  18. М.Д. Наказание, его цели и эффективность. — М., 2013;
  19. В.М. Правоведение: учебник / В. М. Шумилов. — М., 2014. — 14 — 19 с.
  20. М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2015. — № 12. — С.12−13.
  21. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ