Заключение эксперта и заключение специалиста. 
Показания эксперта и специалиста. 
Особенности проверки и оценки

Заключение

эксперта — представленные в письменном виде содержание и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК).

Заключение

эксперта всегда дается в письменном виде.

Судебная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные знания. Специальными являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки, житейского опыта и требующие особой подготовки, профессиональных навыков. Специальные познания могут относиться к любой сфере человеческой деятельности: науке, технике, искусству, ремеслу. Эксперт не вправе вдаваться в решение вопросов правового характера. Он вправе решать лишь вопросы специального характера.

Эксперт дает заключение от своего имени, по своему внутреннему убеждению и несет за него личную ответственность.

Содержание заключения эксперта подробно регламентировано в ст. 204 УПК и ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-?З «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» .

Заключение

эксперта содержит три части — вводную, исследовательскую и выводы. Во вводной части указывается время и место производства экспертизы, по какому делу и кем назначена, основания ее производства. В исследовательской части излагаются содержание метода, методики и результаты исследования, дается оценка полученных результатов и приводится обоснование выводов.

Заключение

подписывается экспертом, а если экспертиза проводилась в экспертном учреждении, то заверяется печатью учреждения.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Заключение

эксперта сопоставляется с другими доказательствами. Если заключение по своему содержанию противоречит другим имеющимся в деле доказательствам, оно подлежит тщательной проверке, в том числе и путем назначения дополнительной или повторной экспертизы.

Дополнительная судебная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения специалиста, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела (ст. 207 УПК).

Повторная судебная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам (ст. 207 УПК).

Показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ч. 2 ст. 80 УПК). Показания эксперта могут быть получены только после дачи экспертом заключения и только по поводу этого заключения.

Заключение

специалиста — это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК).

Показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных знаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 УПК (ч. 4 ст. 80 УПК).

Заключение

и показания эксперта и специалиста имеют общую природу, заключающуюся во внесении в процесс доказывания специальных познаний, что должно способствовать достоверному установлению обстоятельств, имеющих значение по делу. Различие состоит в том, что специалист исследований не проводит. Показания его содержат ответы на вопросы, возникшие у суда или сторон, которые требуют специальных знаний.