Последующие следственные действия

Для последующего этапа расследования вымогательства характерны допросы подозреваемых, обвиняемых, предъявление для опознания, очные ставки, назначение судебных экспертиз.

Если преступник задержан в момент или непосредственно после получения предмета вымогательства, допрос подозреваемого целесообразно начать с предложения рассказать все по порядку о совершенном преступлении. Задаются вопросы о возникновении преступного умысла, подготовительных действиях, связях с потерпевшим, источниках получения сведений о доходах и образе жизни жертвы и т. д. При обнаружении у задержанного оружия или его макета устанавливаются их происхождение и принадлежность. Если на его одежде и теле обнаружены повреждения, выясняются причина, механизм и время их образования. Ссылка задержанного на алиби проверяется путем детализации его показаний и допроса лиц, на которых он ссылается. При допросе несовершеннолетнего вымогателя выясняется вопрос о возможном наличии взрослого подстрекателя.

В процессе расследования вымогательств довольно часто возникает необходимость в проведении очной ставки подозреваемого или обвиняемого с потерпевшим с целью устранения противоречий в их показаниях. Хорошие результаты может также дать проведение очных ставок между участниками группы вымогателей, когда один или несколько соучастников начинают говорить правду, а другие продолжают давать ложные показания. Следователь должен быть уверен, что потерпевшего и сознающихся участников преступления не удастся запугать, что они в ходе очной ставки не откажутся от своих показаний. Если такой уверенности нет, проводить очную ставку не следует.

К числу судебных экспертиз, характерных для расследования вымогательства, относятся трасологические (в том числе дактилоскопическая), почерковедческая, техникокриминалистическое исследование документов, судебнобаллистическая, исследование холодного оружия, а также материаловедческая (исследование микрообъектов).

Особое значение имеет судебно-фоноскопическая экспертиза. При ее назначении в распоряжение экспертов предоставляется спорная фонограмма (полученная в результате контроля и записи телефонных переговоров), а также зафиксированные на фонограммах свободные либо экспериментальные образцы устной речи соответствующего лица. Свободными образцами считаются не только устная речь, зафиксированная вне связи с расследованием по данному делу, но и фонограммы допросов и очных ставок, если их участники не предполагали, что фонограмма в будущем может стать объектом фоноскопической экспертизы. Экспериментальные образцы необходимы, когда для исследования требуется, чтобы на фонограмме, используемой в качестве образца, были записаны определенные слова (словосочетания) либо на обеих фонограммах были текстуально совпадающие записи. Рекомендуется также предоставлять на экспертизу вместе со спорной фонограммой магнитофон, который был использован при производстве этой звукозаписи.

Перед экспертом обычно ставятся вопросы о принадлежности голоса, записанного на спорной фонограмме, конкретному лицу, а также о возможности монтажа или внесения в фонограмму изменений в процессе и после звукозаписи.