Текст — основной объект грамматики

Язык — всё, что мы говорим и пишем, — осуществляется в речи, в текстах, в коммуникативном процессе. Отдельно взятые предложения фигурируют только в учебниках. Хотя даже однословное предложение в коммуникативной ситуации представляет текст (например, вы подняли оброненную старушкой варежку, она говорит вам: Спасибо! Вы отвечаете улыбкой, или кивком головы, или реактивной репликой вроде: Ну, что вы — и коммуникативный акт состоялся).

Текст, таким образом, можно определить как единицу коммуникативного смысла, представленную одним высказыванием, рядом высказываний или многими.

Функционально-коммуникативная грамматика считает текст основным объектом лингвистики.

У каждого научного объекта должны быть части целого, единицы, соединяющиеся в целое, выделяемые на общих, единых основаниях, но различающиеся функциональными, релевантными для текста признаками.

В. В. Виноградов еще в 1930 г. поставил задачу — выявить коммуникативные типы речи, из которых складывается композиция различных текстов. В работе 1936 г. «Стиль «Пиковой дамы» он показал роль видо-временных форм глагола в организации текста, среди множества описываемых в грамматиках значений вида и времени выделив основные четыре текстообразующие функции: динамический, повествовательный аористив и результативный перфектив в совершенном виде имперфективы — процессуальный и характеризующий — в несовершенном.

Содержательная структура текста создается:

• а) синтаксическими моделями предложений с их типовым значением;
• б) соотношением динамики и статики, сюжетного движения и описательного фона, комментария — в основном через видо-временные функции предикатов и их таксисные связи;
• в) пространственно-временной позицией говорящего (или персонажа-перцептора) по отношению к происходящему, сменой точекзрения, способа восприятия (сенсорного или ментального);
• г) коммуникативными намерениями говорящего и тактическими речевыми приемами.

Названные признаки формируют понятие коммуникативных типов (регистров) речи, реализация которых и выстраивает композицию текста. Предварительные сведения о регистрах см. в табл. 52 и 53.

Таблица 52. Коммуникативные регистры речи.

Примечание: Волюнтивный и реактивный регистры обычно включаются в репродуктивный регистр в виде прямой речи.

Таблица 53. Подтипы коммуникативных регистров.

Границы смысловых фрагментов текста (композитивов) вариативны, в каждом тексте свои. Минимальной единицей может быть предикативная или «полупредикативная» конструкция как носитель таксисных отношений и регистровой функции. Возможны и тексты, представляющие один регистр, — например, научная статья или деловой документ обычно выполняются в информативном регистре; такие изолированные тексты малого жанра, как афоризмы, пословицы — в генеритивном.

Рассмотрим регистровое членение текста на примере из романа «Евгений Онегин». В главе седьмой строфы XXII, ХХIII, XXIV (Татьяна в кабинете Онегина, над его книгами) написаны целиком в информативном регистре. Но вот XXXVII) строфа третьей главы:

И между тем душа в ней ныла, И слез был полон томный взор.

Вдруг топот!., кровь ее застыла, Вот ближе! скачут… И на двор Евгений! «Ах!» — и легче тени Татьяна прыг в другие сени, С крыльца на двор, и прямо в сад, Летит, летит…

Предельно эмоциональное состояние героини передается и лексически, и грамматически — сменой коротких фраз с различными текстовыми функциями предикатов в репродуктивном регистре.

Первые две строки — Татьяна в восприятии автора, сочувствующего томящейся деве и любующегося ею даже горестною (предикаты состояния в имперфективно-процессуальной функции). Вдруг топот!.. — это уже восприятие Татьяны, встрепенувшейся от внезапного, хотя и ожидаемого звука. Девербативный предикат топот обозначает действие многократное, но здесь, введенный наречием вдруг, он употреблен как бы в функции совершенного вида — динамического аористива, сигнализирующего смену статики сюжетного эпизода напряженной динамикой. Кровь ее застыла — перфективная реакция Татьяны. Вот ближе! скачут… — имперфективное продолжение действия через нарастающее волнение Татьяны; И на двор Евгений — появление героя (безглагольный динамический аористив); " Ах!"  — реактивная реплика, затем мгновенное движение Татьяны, переданное экспрессивным междометным аористивом прыг, пространственные ориентиры обозначают стремительность ее бегства.

Анализ текстов показывает, что и модели предложений, и семантико-грамматические подклассы глаголов располагают своими функционально-синтаксическими парадигмами, способностью/ неспособностью участвовать в тех или иных коммуникативных регистрах, в текстах того или иного назначения. Видо-временные формы предикатов, вступая в таксисные отношения в текстовом времени, реализуют свои функциональные потенции, создавая по воле автора объемное текстовое пространство.

Разработанный функционально-коммуникативной грамматикой аппарат исследования текста укрепляет лингвистическую базу анализа авторской тактики и стратегии, структуры художественных текстов и выразительных ресурсов эффектов в них, что способствует сближению языкового и литературоведческого изучения текста, возвращая языкознание в контекст филологии.