Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Деликтные правоотношения (п. 1088-1095)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возмещение вреда, причиненного потерей кормильца. Законодательство обязывает к возмещению вреда, причиненного одной лишь только смертью кормильца (см. ст. 1088, 1089 ГК и пред, пункт Учебника). Но точно такой же вред постигает иждивенцев, если кормилец не погиб, но его профессиональная трудоспособность утратилась либо существенно снизилась. Иными словами, потеря кормильца — понятие более широкое… Читать ещё >

Деликтные правоотношения (п. 1088-1095) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1088. Содержание деликтной (внедоговорной) ответственности. Данное правоотношение состоит из субъективного права потерпевшего вред лица требовать возмещения причиненного ему вреда от лица, ответственного за такое причинение, и корреспондирующей данному праву обязанности такого лица возместить причиненный вред в полном объеме1 (ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК). Чаще всего обязанность возмещения имущественного вреда сводится к уплате денежной суммы, эквивалентной причиненному вреду — возмещению убытков (ст. 1082), и ложится на причинителя вреда (п. 1 ст. 1064). С определением размера такого возмещения соглашением или судебным актом либо с установлением обязанности возмещения вреда в конкретной натуральной форме деликтное правоотношение превращается в частный случай охранительного обязательства (денежного, передачи вещи, выполнения работы).

  • 10881. Соотношение со смежными отношениями. К числу деликтных не относятся правоотношения по возмещению убытков, причиненных нарушением обязательств, — правоотношения договорной ответственности (см. ел. параграф). Вне рамок деликтов возмещается реальный ущербу являющийся элементом некоторых реституционных исков, — так называемый негативный договорной интересГ Основаниями их возникновения являются либо судебные акты, либо действия самих потерпевших, но не причинителей ущерба; последние обыкновенно получают значение лишь тех условий, благодаря которым совершается и исполняется недействительная сделка. Особый тип правоотношений составляет преддоговорная ответственность — институт, рассмотренный в п. 5871 настоящего Учебника[1][2].
  • 1089. Строго личный характер деликтного правоотношения. Правоотношение по возмещению имущественного вреда является строго личным, причем как с пассивной, так и с активной стороны. Оно прекращается смертью физического и реорганизацией юридического лица, обязанного к возмещению вреда[3]. Требования о возмещении причиненного вреда — будь то вред в строгом смысле имущественный (вред имуществу) либо имущественный вред жизни или здоровью — со смертью (прекращением) своих обладателей прекращаются, не переходя ни к универсальным, ни к иным правопреемникам. Изменение личных качеств, лежащих в основании обязанности по возмещению вреда, — снижение или увеличение трудоспособности — изменяет содержание требования по возмещению вреда (п. 1 и 2 ст. 1090 ГК).
  • 1090. Возмещение вреда, причиненного здоровью (общие положения). При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит: (1) утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь; (2) дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья[4] (и. 1 ст. 1085 ГК). Размер утраченного заработка определяется исходя из среднего месячного дохода, который потерпевший имел или мог иметь до увечья или иного повреждения здоровья и которого именно в связи с повреждением здоровья (и вызванной таким повреждением утратой некоторой части трудоспособности[5]) он иметь не будет.

Соответственно, размер подлежащего возмещению утраченного заработка зависит от правильного определения (а) его состава (п. 2 ст. 1086) и (б) степени утраты трудоспособности — профессиональной или (если потерпевший таковой не имел, то) общей. Дополнительные расходы возмещаются при доказательстве потерпевшим (а) факта их понесения, (б) размера и (в) необходимого характера. Причинитель вреда может доказывать, что (а) трудоспособность потерпевшего восстановилась и (или) что (б) в соответствующей помощи нет надобности или (в) ее можно получить за меньшую плату либо бесплатно.

  • 1091. Возмещение «трудового» вреда. Объем и размер возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, определяются нормами Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Его основная задача — гарантировать потерпевшим возмещение «трудового» вреда, «разложив» его на плечи всех работодателей (потенциальных пассивных участников деликтно-трудовых отношений) в квази-страховом порядке, собрав необходимые для этого денежные суммы заранее и аккумулировав их в распоряжении третьего лица — Фонда социального страхования (финансово-кредитного учреждения при Правительстве РФ). Объем и размер возмещения вреда, определенные по этому Закону, не могут быть меньшими, чем те, право на которые дает ст. 1085 ГК (п. 2 ст. 1 Закона); законом или соглашением они могут быть только увеличены.
  • 1092. Возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетних. Несовершеннолетние могут не иметь самостоятельного заработка (доходов), обычно не имеют профессиональной подготовки и в то же время не допускаются законодательством к выполнению большинства неквалифицированных работ, такой подготовки не требующих. Из-за этого вред, причиненный здоровью несовершеннолетнего, нельзя измерить такими категориями, как «заработок» и «трудоспособность» (см. п. 1090 Учебника)[6]. Поэтому: (1) всем несовершеннолетним возмещаются дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья (п. 1 ст. 1087 ГК), а (2) несовершеннолетним, не являющимся малолетними, — еще и вред, причиненный утратой или уменьшением их общей (!) трудоспособности (п. 2 и 3 ст. 1087). Если бы здоровье малолетнего не было повреждено, то он приобрел бы с достижением 14 лет общую трудоспособность, а значит — и возможность зарабатывать. Поэтому с достижением потерпевшим 14 лет на причинителя вреда падает новая обязанность — по (3) возмещению утраченного заработка вполне или в части.
  • 1093. Возмещение вреда, причиненного смертью. Смерть причиняет
  • (1) физические и нравственные страдания родным и близким погибшего;
  • (2) убытки, выражающиеся (а) в расходах на погребение (похороны, поминки, увековечение памяти покойного и т. п.) и, возможно, (б) в утрате иждивенцами умершего средств к существованию. Физические и нравственные страдания заглаживаются компенсацией морального вреда (см. § 5 настоящей главы); расходы на погребение возмещаются лицу, их понесшему (ст. 1094 ГК). Право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, имеют лица, перечисленные в ст. 10881. Размер этого возмещения определяется как доля среднемесячного заработка (дохода) умершего (ст. 1086), приходившаяся на содержание конкретного иждивенца при жизни потерпевшего (п. 1 ст. 1089): она определяется путем деления его заработка на число граждан, имевших право на возмещение, увеличенное на 1 (долю самого умершего).
  • 10931. Возмещение вреда, причиненного потерей кормильца. Законодательство обязывает к возмещению вреда, причиненного одной лишь только смертью кормильца (см. ст. 1088, 1089 ГК и пред, пункт Учебника). Но точно такой же вред постигает иждивенцев, если кормилец не погиб, но его профессиональная трудоспособность утратилась либо существенно снизилась. Иными словами, потеря кормильца — понятие более широкое, чем его смерть. Можно было бы предположить, что ст. 1088 и 1089 подразумевают право оставшегося в живых бывшего кормильца на взыскание вреда, причиненного его здоровью, из которого тот и продолжит содержать своих иждивенцев. Но это толкование серьезно сомнительно[7][8][9]; к тому же непонятно, как быть иждивенцев, если бывший кормилец по тем или иным причинам не взыщет с причинителя вреда причитающегося возмещения. Признание за бывшими иждивенцами пострадавшего кормильца самостоятельных требований к причинителю вреда существенно лучше обеспечивало бы их интересы.
  • 1093[8]. Возмещение вреда, причиненного потребителю недостатками товаров (работ, услуг). Такая обязанность существует лишь в том случае, если ее предметом является вред, возникший в пределах установленного срока годности (службы) товара {работы, услуг) либо (если срок годности не был установлен) — до истечения 10 лет3 со дня производства товара, передачи результата работы или окончания оказания услуги (п. 1 ст. 1097 ГК; п. 3 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300−1 «О защите прав потребителей»). Но если срок годности (службы) не был установлен, несмотря на прямо выраженное требование об этом закона, то вред подлежит возмещению всегда, независимо от времени его возникновения. Это правило применяется и в случаях, когда покупатель (заказчик) не был предупрежден о действиях, которые необходимо совершить по истечении срока годности (службы) в отношении товара (результата работ), о возможных последствиях их несовершения и не получил полной и достоверной информации о товаре, работе или услуге (п. 2 ст. 1097 ГК; п. 3 ст. 14 указанного Закона).
  • 1094. Возмещение правомерного вреда. Гражданское законодательство, пользуясь возможностью, «зарезервированной» в п. 3 ст. 1064 ГК, устанавливает некоторое количество случаев обязательного возмещения вреда, причиненного правомерными действиями1. С точки зрения своего содержания правоотношения по такому возмещению ничем не отличаются от правоотношений деликтных. Однако обычно из-за того, что речь идет о вреде, причиненном правомерными (!) действиями: (1) размер возмещения ограничивается только реальным ущербом; (2) динамика обязанности возмещения зависит от специфических обстоятельств; а (3) присуждение к возмещению правомерного вреда не является мерой гражданско-правовой ответственности (речь идет о разложении убытков потерпевшего между несколькими лицами).
  • 1095. Виндикационные правоотношения. Это гражданские охранительные правоотношения, реализуемые посредством виндикационных притязаний — исков об отобрании предмета утраченного владения от лица, им владеющего, и о передаче такового истцу. Такие правоотношения направляются на натуральное возмещение вреда, причиненного нарушением владения; способом такого возмещения является восстановление владения индивидуально определенной вещью. Виндикационный иск считают направленным на защиту права собственности или иного вещного права — на так называемую петйторную защиту владения. Ей противопоставляют защиту посёссорную, т. е. защиту владения как такового, независимо от того, принадлежало ли претерпевшему право на такое владение (см. § 4 гл. 25 Учебника). Такое противопоставление может быть осуществлено лишь по условиям удовлетворения исков, но не по самому их существу, поскольку требования о возврате владения в том и другом случае не различаются2.[11][12][13][14][15]
  • [1] См. абз. 3 п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172, абз. 2 п. 1 ст. 175, абз. 2 п. 1 ст. 176, п. 3 ст. 177, абз. 2п. 2 ст. 178, п. 2 ст. 179 ГК.
  • [2] По разъяснению высшей судебной инстанции «к отношениям, связанным с причинениемвреда недобросовестным поведением при проведении переговоров, применяются (!) нормыгл. 59 ГК РФ с исключениями, установленными ст. 434.1 ГК РФ» (абз. 1 п. 19 постановленияПленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). То есть преддоговорная ответственность — правоотношениеособое, если и подчиняющееся нормам о деликтах, то только в субсидиарном порядке.
  • [3] Исключение составляет обязанность юридического лица по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, — она переходит на правопреемника или правопреемников либо капитализируется (п. 1 ст. 1093 ГК; постановления ЦИК СССР и СНК СССРот 23.11.1927 и Правительства РФ от 17.11.2000 № 863), а также обязанность возмещениявреда, причиненного жизни или здоровью малолетними и недееспособными: она можетбыть возложена судом на них самих в случае смерти лица, ответственного за этот вред (п. 4ст. 1073, п. Зет. 1076).
  • [4] В том числе расходы на амбулаторное, стационарное и санаторно-курортное лечение, дополнительное питание, лекарства, протезирование, посторонний уход, специальные транспортные средства, подготовку к другой профессии.
  • [5] D См. Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособностив результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 № 789.
  • [6] Но размер возмещения вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, имевшегозаработок и (или) профессиональную подготовку, будет определяться по общим правилам.
  • [7] Это: (1) нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшиеко дню его смерти право на получение от него содержания; (2) ребенок (дети) умершего, родившиеся после его смерти; (3) один из его родителей, супруг либо другой член семьи (независимо от трудоспособности), который не работает потому, что занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет, либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинскихорганов нуждающимися по состоянию здоровья в постоянном уходе; (4) лица, состоящиена иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Лица категорий (1), (2) и (4) теряют право на возмещение вреда, причиненного смертьюкормильца, если станут трудоспособными, т. е. в том числе в период с 18 (23) до 55 (60) лет.
  • [8] Хотя бы потому, что суммы, взысканные бывшим кормильцем с причинителя вредасвоему здоровью, не могут быть сочтены его заработком или иным доходом (п. 2 ст. 1085 ГК).
  • [9] Данный срок необходимо отличать от сроков по ст. 477 и 737 ГК: он ограничиваетвозможность возникновения требований о возмещении вреда, причиненного недостаткамитовара (работы или услуги), в то время как последние суть сроки предъявления требованийо возмещении ущерба, выражающегося в самих недостатках товара (работы или услуги).
  • [10] Хотя бы потому, что суммы, взысканные бывшим кормильцем с причинителя вредасвоему здоровью, не могут быть сочтены его заработком или иным доходом (п. 2 ст. 1085 ГК).
  • [11] 1 Таковы случаи возмещения вреда, причиненного (1) кредиторам юридического лица
  • [12] при его реорганизации (п. 2 ст. 60 ГК); (2) кредиторам хозяйственного общества при умень
  • [13] шении его уставного капитала (п. 5 ст. 90, п. 1 ст. 101) или унитарного предприятияпри уменьшении его уставного фонда (п. 5 ст. 114); (3) дочернему обществу, действовавшемуво исполнение указаний основного (и. 3 ст. 67.3); (4) передачей подложной или поддельной ценной бумаги (п. 2 ст. 147); (5) в результате национализации (абз. 3 и. 2 ст. 235, ст. 306); (6) изъятия, принудительного выкупа иных подобных оснований (ст. 239.1, 239.2, 240, 241, 242);
  • [14] судебной отсрочкой продажи заложенного имущества с публичных торгов (п. 2 ст. 350);
  • [15] правомерным односторонним изменением условий или отказом от исполнения некоторыхдоговоров (п. 3 ст. 497, п. 2 ст. 541, ст. 717, п. 2 ст. 731, ст. 782, п. 1 ст. 888, ст. 978, 1003,1052 и др.); (9) в состоянии необходимой обороны (ст. 1066) или (10) крайней необходимости (ст. 1067); (11) источником повышенной опасности (ст. 1079); (12) составляющий общуюаварию (гл. XVI КТМ; Йорк-Антвсрпснские или Дунайские правила, но общей аварии) и др. 2 Другими частными случаями виндикационных притязаний будут требования о возврате (выдаче) сохранившегося в натуре имущества гражданина, ошибочно объявленногосудом умершим (ст. 46 ГК), о возврате (выдаче) индивидуально-определенных вещей, О
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой