Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. На какие объекты посягает преступление, предусмотренное ст. 189 УК РФ?
• 2. По каким признакам следует отличать преступление, предусмотренное ст. 189 УК РФ, от контрабанды, предусмотренной ст. 226^[1] УК РФ?
• 3. Что понимается под культурными ценностями применительно к ст. 190 УК РФ?
• 4. Как следует квалифицировать невозвращение в установленный срок на территорию РФ культурных ценностей, если они были похищены лицом, ответственным за их возвращение?
• 5. Назовите виды таможенных платежей, за уклонение от уплаты которых предусмотрена уголовная ответственность (ст. 194 УК РФ).
• 6. Определите момент окончания преступления, предусмотренного ст. 194 УК РФ, и ответьте на вопрос, каким по конструкции объективной стороны является состав преступления.
• 7. Ознакомьтесь с содержанием постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 и ответьте на вопрос, возможна ли ответственность за покушение на контрабанду?

Задачи

1. Петров, являясь генеральным директором акционерного общества, имеющим право осуществлять внешнеэкономическую деятельность, заключил с Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения (ВИЭК) контракт, по условиям которого обязался выполнить работы «по численному моделированию обтекания на основе испытаний моделей ассиметричных тел в сверхзвуковых потоках». Для осуществления работ по указанному контракту в соответствии с законодательством РФ о лицензировании космической деятельности Петров получил в Роскосмосе лицензию на производство указанных работ. По окончании работ по контракту сотрудниками акционерного общества результаты работ были переданы китайской стороне по указанию Петрова без оформления разовых экспортных лицензий. Китайская сторона по условиям контракта перечислила 3 млн 347 тыс. долл, на транзитный валютный счет общества.

Дайте правовую оценку действиям Петрова.

2. Рябичкин, являясь генеральным директором общества «Панорама», организовал подачу 15 таможенных деклараций, в которые были внесены изменения, заключающиеся в занижении данных о стоимости товара, по которым из Сербии на таможенную территорию РФ был перемещен и продекларирован товар — «пакеты полимерные многослойные, используются для упаковки в мясной промышленности, прозрачные без надписей». Общая сумма неуплаченных таможенных платежей при ввозе и таможенном оформлении товаров по вышеуказанным таможенным декларациям составила 1 млн 200 тыс. руб.

Квалифицируйте действия Рябичкина.

3. 1 августа 2017 г. Сеидов рейсом Ашхабад—Москва прилетел в аэропорт «Домодедово». Находясь в международном аэропорту, при прохождении таможенного контроля через «зеленый» коридор, предназначенный для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не подлежащих обязательному письменному декларированию, не заполнил таможенную декларацию на всю сумму имеющихся у него денежных средств. В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса Сеидов заявил, что имеет при себе 30 тыс. долл. США. Однако в ходе проведения таможенного досмотра ручной клади, принадлежавшей Сеидову, он предъявил 32 992 долл. США, достав их из кармана брюк. Общая сумма перемещенных Сеидовым наличных денежных средств составила 22 992 долл. США.

Квалифицируйте действия Сеидова.

4. Прокофьеву принадлежало на праве собственности четыре картины русских художников, зарегистрированных в установленном порядке как памятники истории и культуры. По просьбе администрации художественной галереи Прокофьев часто передавал свои картины в экспозиции временных выставок и получал денежное вознаграждение. Однажды к нему обратился представитель художественной галереи Губкин с просьбой передать картины на выставку, организуемую им за границей, обещая денежное вознаграждение в валюте. После проведения выставки в Италии Губкин в Россию не возвратился, а картины, принадлежащие Прокофьеву, продал за 1 млн долл, коллекционеру Мастрояни.

Квалифицируйте действия Губкина.

5. Казиев, находясь в Республике Южная Осетия, с целью получения материальной выгоды, в тайник находящегося в его пользовании автомобиля марки «PA3−2834DE», расположенного в грузовом отсеке, а также потолочной части кузова, изготовленный для перевозки товаров с целью сокрытия от таможенного контроля при въезде в Россию, загрузил различную табачную продукцию, а именно: «Continent super slims5» — 1704 блока и «Минск super slims» — 445 блоков сигарет (в каждом блоке — 10 пачек сигарет, в каждой пачке — 20 сигарет, общим количеством сигарет — 429 800 штук, после чего выехал из Южной Осетии в г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания. Находясь на территории таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг, Казиев не задекларировал в установленном порядке перевозимую им табачную продукцию. Автомобиль Казиева сотрудниками таможенной службы был направлен на прохождение рентгена, с целью проверки незаконно перевозимых товаров с Республики Южная Осетия в Российскую Федерацию. В результате проверки в кузове автомобиля был обнаружен тайник, внутри которого были картонные коробки с табачной продукцией. Согласно заключению эксперта торгово-промышленной палаты РСО-Алания рыночная стоимость задержанной партии табачной продукции по состоянию на момент перемещения ее через таможенную границу составляет 1 444 111 руб.

Решите вопрос об ответственности Казиева.

• [1] См.: Письмо Федеральной таможенной службы от 19.7.2013 № 18−12/31 135.