Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формы прилагательных в род. 
единственного, в именнтельном-впнительном множественного и др

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общеславянское носовое тъ (te носовое), являвшееся в некоторых грамматических окончаниях в основах на мягкую согласную в соответст. пи с окончанием -ы в основах на твердую согласную, в общерусском праязыке перешло в тъ, ср. общую утрату гласными их носового свойства в этом языке: род. етъ, моетъ, добротъ, душтъ, вомъ и т. д. Написания с тъ находим в русских памятниках, начиная с XI в… Читать ещё >

Формы прилагательных в род. единственного, в именнтельном-впнительном множественного и др (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Окончанием род. ед. мгужеского и среднею рода прилагательных в церковнославянском языке было -аго, между тем как еще в общерусском праязыке утвердилось окончание -ого. Что -аго проникло и в разговорную речь образованных классов, можно заключить между прочим пз того, как упорно держится -аго на письме до сих пор; теперь 2 мы его пишем только в неударяемых слогах, но еще очень недавно писали: другого, второго, большого (но произносили, конечно, другово, второво, большово). Быть может, указанием на -аго в живом произношении могут служить и некоторые Фамилии, повидпмому, свойственные первоначально духовной среде: Живаго, Мертвого, Белого.

Общеславянское носовое тъ (te носовое), являвшееся в некоторых грамматических окончаниях в основах на мягкую согласную в соответст. пи с окончанием в основах на твердую согласную, в общерусском праязыке перешло в тъ, ср. общую утрату гласными их носового свойства в этом языке: род. етъ, моетъ, добротъ, душтъ, вомъ и т. д. Написания с тъ находим в русских памятниках, начиная с XI в.; тъ держится до сих пор в украинском, где заместителя тъ, звук t, находим в Формах род. душ, ei и т. д. В древнеболгарском языке носовые гласные сохранялись, сохранялось и носовое тъ, совпав с носовым е в одном звуке (а): ср. древнеболг. доушл, kia, досранА. В русском пропзношепнп церковнославянского языка всякое носовое е передавалось звуком а: сбатя произносилось шата, табло — «пасло. Поэтому как а произносилось и то носовое е, которому в живом языке русском соответствовал звук тъ: р. ед. дЬ’ша мокга, ни, ота А’квицга и т. д., ср. подобные написания в памятниках. Конечно, это произношение перешло и в речь образованных классов, но с течением времени оно было вытеснено русскими (великорусскими) окончаниями на -и, -й: от души, моей, доброй. Вместо егъ, самотъ, моетъ, в результате нзвсстпого сложного процесса, явилось её, моес, самое, это живое произношение вытеснило искусственное, книжное ироизношеппс ел, моел, само я. Дольше всего держалось а в ел; на письме оно сохраняется до сих пор *, проникая в произношение книжно образованных людей, усваивающих себе письменное изображение и не считающихся с живым господствующим произношением. Несомненно, что таково же происхождение орфографического я в окончании им.-вин. мн.[1][2]; теперь по произволу теоретиков окопчапиямл, -кл употребляются в женском и среднем роде, но на самом делемл, -мл в церковнославянском языке на Русп замспило и окончание им.-вин. мн. мужеского рода (древнеболг. ни им., ьиа, hia 3 вин.), п окончание пм.-впн. ж. р. (древнеболг. ьна, hia)[3] и окончание им.-вин. среднего рода (ага, гага), под влиянием русской замепы Формы им. мн. (мужеский род) Формой вин. мн., а также утраты самостоятельных окончаний во мн. числе прилагательных среднего рода; теперь орфографическое добрыя им.-вин. женского п среднего рода мы произносим так же, как добрые им.-вин. мужеского рода (добръуе, добрый).

Общеславянское сочетание гъ в сильном положении (перед слогом с выпавшими впоследствии ъ, ъ) перешло, повиднмому, еще в общеслав. эпоху в г, между тем как в слабом положении оно изменялось в t неполного образования: общеслав. jaicb, jaie’e, dostoiin", moi. В русских наречиях такое * полного образования под влиянием аналогии (напр. влияния окончанийеп, -ес' из ьпъ, ьс’ь па окончание

— in, -ic') заменялось звуком e, cp. диалект, великорусское, а также украинское и белорусское леи, яешница, также троек, троечка, спокоен, р. ми. боен, боен, боец, им. боек, р. мн. коек. прпл. коечный, перешеек, раёк, паёк, хвоек и т. д. Древнее i находим наир, в изба (иртхед из гьетпба). Там, где в современном литер, языке является в указанных суффиксах и (-ин, -ми.у, это и может быть объяснено как церковнославянизм: им. ед. воин (ср. также в род. воина — трехсложное вместо ожидаемого неизвестного вбйна), достоин, троичная ипостась, таинство, таинственный, воинство, воинственный, воинский, взаимный.

  • [1] Т. с. в орфографической системе до реформы 1018 года. (Ред.)
  • [2] s Имеются в виду написания названных Форм прилагательных (такжеместоимений, числительных и причастий) по старой орфографии — наые% -ie вмужеском роде, наыя, гя в женском и среднем роде. Реформой орфографии1918 г. для этих Форм узаконено независимо от рода одно окончаниеые, -не.(Р е д.)
  • [3] Очевидно, имеется в виду образование от таких прилагательных, какбожии и под. Форма впн. мн. мужеского рода и им.-вин. ми. женского рода от нихдействительно образуется иаhia (божша). Между тем те же Формы от прилагательных типа «гашть, таштии образуется паa, aia (tzujta, tzuitaia). (Ред.)
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой