Соотношение географии с пограничными науками и ее внутренняя структура

Объективной основой классификации естественных наук является классификация форм движения материи. В этой классификации география занимает место примерно на уровне химии — на боковой ветви, отходящей от основного ряда наук, восходящего к наукам о социальной форме движения материи. Поэтому география граничит, во-первых, непосредственно с предшествующей ей в этой схеме геологией а, вовторых, с биологией и общественными науками, которые лежат на основной восходящей ветви классификации.

Важнейшей методологической проблемой до сих пор является представление о внутренней структуре географии, и, прежде всего, вопрос о единстве географии. География — это одна наука или две (физическая география и экономическая география)? При всей внешней простоте, проблема эта остается нерешенной. Нерешенность проблемы приводит к тому, что в работах физико-географов и представителей социально-экономической географии существует разное понимании сущности географии. Как правило, климатологи, гидрологи, океанологи, криолитологи, геоморфологи считают географию наукой о процессах, в которых рождаются собственно географические объекты. Напротив, специалистам по социально-экономической географии ближе представление о размещенческой сущности географии. Наверное, это упорство имеет и объективные причины.

Ответ может дать анализ внутренней структуры географии. Как известно, структура той или иной науки исторически приближается к наиболее полному отражению структуры изучаемого объекта. Если основным объектом физической географии является географическая форма движения материи, то необходимо сосредоточить внимание на изучении ее материального носителя. Как отмечалось выше, таким носителем является диалектическая система, состоящая из объектов гидросферы, тропосферы и скульптурных форм рельефа. Это центральные объекты географии. Они изучаются в физической географии, которая раскрывает сущность географического тепловлагообмена и закономерности строения, функционирования и развития этих основных географических объектов и систем. Эти системы — носители географической формы движения материи — с помощью рек, морских, океанических и воздушных течений, перемещения воздушных масс (в частности из-за вращения Земли) связаны друг с другом и образуют специфическую глобальную систему — географическую оболочку Земли. В состав физической географии входят различные географические науки о компонентах географической системы. Это — гидрология и океанология, климатология и метеорология, криолитология и геоморфология. Все эти науки изучают объекты и явления, которые возникают и существуют только на основе географического тепловлагообмена между объектами гидросферы и тропосферы. Законы физической географии, связанные с соотношением тепла и влаги, являются для них общими. Вместе с тем, законы строения и развития объектов этих частных физико-географических дисциплин также являются географическими, хотя и частными.

Третью группу географических наук образуют «стыковые» науки, лежащие на границе между физической географией и соседними науками. Это самая сложная проблема внутреннего деления географии. Это, например, биогеография и география почв. Известный биогеограф Л. Г. Воронов считал, например, что биогеография является и географией, и биологией [3, с. 11] и лежит на границе между ними. Действительно, биогеография не изучает сущности жизни, поэтому она — не биология. Но биогеография не изучает и сущности географического тепловлагообмена, значит ли это, что она не географическая наука? Судьей может быть только сам объект биогеографии. Что же изучает эта «пограничная» наука? Она изучает формы и закономерности адаптации биологических процессов и явлений к физико-географической среде существования. Это означает, что объектом исследования биогеографии является экологическая система, в состав которой входят элементы физико-географических систем и биогеоценозы, для которых климат, воды и рельеф являются средой существования, к которой они вынуждены приспосабливаться.

Таким образом, и ландшафтоведение, и биогеография, и география почв являются географическими науками. Их объект исследования является географической системой, так как воздействие географических факторов на почву и организмы, как это было отмечено еще А. Тенсли в 1935 г. [25], сильнее, чем их обратное влияние на климат, сток и рельеф.

Рассмотренный пример контакта физической географии с биологией имеет большое значение для понимания объекта и предмета социально-экономической географии. Спор между физико-географами и географами социальноэкономического направления может быть разрешен следующим способом. Что изучает социально-экономическая география? Раскрывает ли она сущность социальных объектов или законы и свойства физико-географических явлений? Конечно, нет. Но здесь имеется аналогия с объектом и предметом биогеографии и ландшафтоведения. Во-первых, такие экономико-географические дисциплины как география сельского хозяйства, география населения, география транспорта, география городов и т. д., как и биогеография, лежат на стыке с пограничными для них общественными науками. Но не сущность физико-географических явлений и процессов и не сущность социальных явлений и процессов изучают экономико-географические дисциплины. Их предметом являются формы и закономерности адаптации социальных экономических явлений и процессов к физико-географическим факторам их экологической среды — к климату, стоку и рельефу. Эти рассуждения правомерны и по отношению к дисциплинам социальной географии.

Во-вторых, территориально-производственные комплексы (ТПК) и экономические районы по корреляционным связям относятся к одному тину систем с физико-географическими ландшафтами. Эти корреляционные географические системы являются объектом исследования экономической географии, потому что физико-географические факторы — климат, сток и рельеф — являются и здесь системообразующими факторами. Если изучается связанное с климатом, стоком и рельефом рациональное размещение отраслей промышленности и сельского хозяйства, рациональное размещение городов и поселений, развитие железных дорог, автодорог и водных путей сообщения и т. д.

и т.п., то есть все, что характеризует рациональную организацию функционирования и развития ТПК в связи с этими географическими факторами, является предметом исследования социально-экономической географии.

Таким образом, в контакте физической географии с общественными науками формируются дисциплины социально-экономической географии, объектом изучения которых являются корреляционные системы типа территориальнопроизводственных комплексов и экономических районов, в которых системообразующими являются климат, сток и рельеф. Здесь также возникают два комплекса географических наук. Во-первых, это дисциплины социально-экономической географии, которые изучают адаптацию отдельных социально-экономических процессов и явлений к физико-географическим факторам. Во-вторых, это социальноэкономические дисциплины, которые изучают строение, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов и экономических районов в их адаптации к тем же географическим факторам — климату, стоку и рельефу.

Как мы видим, структура географии не исчерпывается географическими пауками о сущности и элементах содержания географической формы движения материи. География, как и другие естественные науки, изучает не только свой собственный объект и его структуру, но и связи своего объекта с объектами пограничных наук. Эти связи отличаются тем, что на их стыке формируются корреляционные системы, состоящие из собственно географических (физико-географических) объектов и объектов пограничных наук. Следует отметить, что рассмотренная структура географии, отражающая структуру ее объекта и систему его связей с объектами пограничных наук, не может охватывать всего содержания географии. Сюда не вошли палеогеография и картография, медицинская география, страноведение и другие географические дисциплины, у которых иной критерий выделения.