Прогнозы. 
Стоимость поверки теплосчетчиков и водосчетчиков

Создана еще одна суперкомпания — ОАО «Российские Коммунальные Системы», приступившая к поглощению региональных распределительных сетей. С точки зрения организации поверки важен вопрос: будет ли включена в состав себестоимости ОАО «РКС» инвестиционная составляющая (проще — будут ли средства на техническое развитие включаться в состав тарифа на услуги?) или техническое развитие будет финансироваться за счет прибыли компании?

ОАО «РКС» будет непосредственным поставщиком тепла и воды большинству потребителей. И оно будет крайне заинтересовано в организации системы расчетов за ресурсы, в надежном ее функционировании, в контроле за этой системой. Проливные установки (и поверочные лаборатории) «РКС», созданные на базе служб метрологии, КИП, поглощаемых муниципальных образований регионов позволят «РКС» быстро занять свое место на рынке метрологических работ и услуг.

Если инвестиционная составляющая будет внесена в себестоимость, то потребители (именно они) через та риф на ресурсы помогут «РКС» занять ведущую позицию в области поверки СИ. В этом случае сумма на оплату поверки прибора не будет отражать фактических затрат потребителя на поверку. У «РКС» она будет ниже. Дополнительная плата будет взиматься завуалированно как составляющая тарифа на ресурсы.

Выводы

Цены на поверку у изготовителей приборов невелики, они включены в стоимость производимых приборов и не оказывают существенного влияния на стоимость при боров. Возможность снижения цен — в повышении объемов производства.

За поверку приборов в ЦСМ, Теплосетях, Водоканале, внедренческих фирмах (одного и того же города) потребители платят по счетам примерно одинаковые суммы. Теплосети, Водоканал и другие поставщики ресурсов при прочих равных условиях имеют дополнительный доход за счет отнесения части затрат на поверку в тарифную составляющую.

Внедренческие фирмы и ЦСМ финансируют создание поверочной базы за счет хозрасчетного дохода, поставщики ресурсов — за счет тарифной составляющей.

В случае доминирования на региональном уровне одной внедренческой фирмы, имеющей свою поверочную базу, резко возрастает вероятность появления недостоверной информации о приборах учета.