Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Задания для самоконтроля

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В штате отдела внутреннего аудита состоят три аудитора, имеющие квалификационные аттестаты в области общего аудита. По результатам проверки бухгалтерского учета и отчетности аудируемого лица отдел внутреннего аудита подготовил аудиторское заключение в соответствии с требованиями федерального стандарта «Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности». Руководство аудируемого лица… Читать ещё >

Задания для самоконтроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Аудиторская организация при проведении обязательного аудита установила, что учет аудируемым лицом запущен, нет отдельных учетных регистров, в результате чего аудитор не смог получить необходимые аудиторские доказательства. Аудитором было принято решение выдать аудиторское заключение с отказом от выражения мнения.

Что можно в данной ситуации рекомендовать руководству аудируемого лица?

2. Во время проведения обязательной аудиторской проверки аудиторская организация обратилась к руководству аудируемого лица с просьбой представить копии некоторых бухгалтерских документов. Руководитель аудируемого лица не согласился.

Оцените ситуацию.

3. В ходе проведения обязательного аудита аудиторская организация не обнаружила искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности. Однако аудиторам стало известно из бесед с юристом о судебном процессе.

Какое мнение может выразить аудиторская организация в заключении, если эти обстоятельства признаны существенными?

4. Согласно договору аудиторская организация провела проверку аудируемого лица. Существенных искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности и учете не обнаружено. Однако аудитор обратил внимание на то, что аудируемое лицо имеет существенные убытки, в связи с чем была прекращена выплата дивидендов акционерам и значительно сокращен управленческий аппарат.

Почему аудиторская организация может выдать аудируемому лицу заключение, содержащее модифицированное мнение?

5. Абсолютное значение уровня существенности, установленное аудиторами на стадии планирования аудита, составило 70 тыс. руб.

Назовите, какое мнение выразит аудитор в аудиторском заключении, если сумма выявленных в ходе проверки существенных искажений составит:

  • а) 10 тыс. руб.;
  • б) 70 тыс. руб.;
  • в) 110 тыс. руб.
  • 6. Согласно договору на проведение аудита аудиторская организация провела аудиторскую проверку. В связи с ограничениями со стороны руководства аудируемого лица аудитор не смог получить независимое подтверждение объемов выполненных работ.

Какое мнение может выразить аудиторская организация в аудиторском заключении?

7. Согласно договору на проведение аудита аудиторская организация в срок с 15 по 22 февраля 2014 г. провела обязательную аудиторскую проверку за 2013 г. Аудиторское заключение датировано 22 февраля 2014 г. Проверенная бухгалтерская (финансовая) отчетность подписана руководством аудируемого лица 24 февраля и представлена пользователям 27 февраля 2014 г.

Оцените ситуацию.

8. Аудиторская организация по договору, заключенному с акционерами акционерного инвестиционного фонда, выполнила проверку доходов и расходов этого фонда за последние два года.

Сформируйте мнение аудитора по результатам проведения аудита при условии, что в ходе проверки существенных ошибок в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности не обнаружено.

9. При проведении проверки по поручению правоохранительных органов аудиторская организация установила, что деятельность проверяемой организации незаконна.

Какие аудиторские доказательства в подтверждение этого факта должна представить аудиторская организация?

10. По результатам проведенной по поручению следственных органов проверки сохранности денежных средств в организации аудиторская организация в своем заключении сделала следующий вывод: «По нашему мнению, кассир организации неоднократно не оприходовал суммы, поступившие из банка, с целью их хищения».

Какие нарушения присутствуют в выводах аудиторской организации?

11. Аудиторская организация по договору на проведение аудита проводит обязательную аудиторскую проверку по состоянию на, 31 декабря 2013 г. в марте 2014 г. Во время проведения аудиторской проверки были объявлены годовые дивиденды, но результатам работы аудируемого лица в 2013 г.

Какая запись относительно этого события должна быть сделана аудитором в письменной информации аудитора руководству аудируемого лица?

12. Аудиторская организация проводила обязательную аудиторскую проверку с 9 по 17 января 2014 г. Аудиторское заключение датировано 17 января 2014 г. После представления аудиторского заключения руководству аудируемого лица аудитору стало известно, что один из крупнейших дебиторов аудируемого лица признан банкротом в установленном порядке 25 февраля 2014 г.

Сформулируйте действия аудитора в данной ситуации.

13. Аудиторская организация проводила обязательную аудиторскую проверку с 20 по 27 марта 2014 г. Аудиторское заключение датировано 27 марта 2014 г. После представления аудиторского заключения руководству аудируемого лица аудитору стало известно, что один из крупнейших дебиторов аудируемого лица признан банкротом в установленном порядке.

Сформулируйте действия аудитора в данной ситуации.

  • 14. Аудируемое лицо имеет в своей структуре отдел внутреннего аудита, основными функциями которого являются:
    • • проведение проверок,
    • • оказание консультационных услуг,
    • • анализ финансово-хозяйственной деятельности.

В штате отдела внутреннего аудита состоят три аудитора, имеющие квалификационные аттестаты в области общего аудита. По результатам проверки бухгалтерского учета и отчетности аудируемого лица отдел внутреннего аудита подготовил аудиторское заключение в соответствии с требованиями федерального стандарта «Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности».

Примет ли уполномоченный государственный орган отчетность аудируемого лица, подтвержденную этим заключением?

15. В ходе проведения обязательной аудиторской проверки аудиторская организация выявила ряд существенных ошибок и нарушений в бухгалтерском учете и отчетности аудируемого лица. Аудиторская организация приняла решение модифицировать аудиторское мнение в аудиторском заключении, отметив это в письменной информации (отчете).

Руководство аудируемого лица обратилось к аудиторской организации с просьбой выдать аудиторское заключение с выражением немодифицированного мнения и подготовило расписку аудиторам о том, что исправления в соответствии с письменной информацией (отчетом) будут внесены в бухгалтерский учет в последующем периоде. Аудиторская организация удовлетворила эту просьбу.

Как можно квалифицировать действия аудиторской организации?

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой