Исполнение приговора. 
Уголовный процесс

Понятие и значение стадии исполнения приговора

Компетенцию судов, наряду с рассмотрением и разрешением уголовных дел по существу, составляет сложная по содержанию и важная по значению процессуальная деятельность, связанная с исполнением приговоров. Она считается самостоятельной, заключительной стадией уголовного процесса, которую характеризуют:

• • задачи, состоящие в том, чтобы обратить приговор к исполнению и разрешить все возникающие при этом вопросы;
• • определенный круг участников уголовно-процессуальной деятельности (судья, прокурор, учреждения и органы, исполняющие наказания, осужденный и др.), между которыми складываются конкретные уголовно-процессуальные отношения;
• • характерные для данного этапа уголовного судопроизводства процессуальные решения судьи, принимаемые им по результатам рассмотрения вопросов исполнения приговора и облекаемые в форму постановлений;
• • особенности процессуального порядка (единоличная компетенция судьи, проведение «усеченного» судебного заседания).

Содержание рассматриваемой стадии образуют уголовно-процессуальные действия судьи по обращению приговора к исполнению и решению возникающих при исполнении приговора вопросов.

При исполнении приговора не всегда требуется судебное вмешательство. Во многих случаях приговор исполняется в том виде, как он был определен судом. Обнаружение формальных недостатков приговора (например, в тексте приговора допущена ошибка при написании фамилии осужденного), появление обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным наказания и влекущих необходимость замены назначенного наказания другим его видом, возбуждение ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, возникновение в связи с исполнением приговора ряда других вопросов обусловливают установление порядка их разрешения. Рассмотрение и разрешение этих и многих иных вопросов, связанных с исполнением приговора, отнесено к компетенции суда.

Исполнение приговора как уголовно-процессуальную деятельность судьи, других участников по обращению приговора к исполнению, разрешению вопросов, возникающих при его исполнении, следует отличать от действий учреждений и органов, исполняющих наказания, по обеспечению начала фактического отбывания наказания осужденным: прием осужденного в исправительную колонию, постановка его на учет. При осуждении лица, например, к наказанию в виде штрафа, суд осуществляет действия по непосредственному исполнению данного наказания.

С учетом изложенного стадию исполнения приговора можно определить как самостоятельный этап уголовного процесса, в котором суд обращает приговор к исполнению, рассматривает и разрешает в судебном заседании вопросы, связанные с исполнением приговора, а также непосредственно исполняет отдельные приговоры.

Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что именно на этом этапе: а) совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений; б) разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует реальному применению к осужденному уголовного наказания; в) суд осуществляет контроль за исполнением приговоров, рассматривая в судебных заседаниях ходатайства осужденных и представления учреждений и органов, исполняющих наказания (об отсрочке исполнения приговора, изменении вида исправительного учреждения, освобождении от наказания в связи с болезнью, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о снятии судимости и др.).

Учитывая важную роль деятельности суда в стадии исполнения приговора, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (далее — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21) разъяснил, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании.