Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Примеры из практики

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Представитель органов опеки и попечительства по делу не дал определенного ответа. Допрошенные по инициативе истицы свидетели — ее подруги не смогли привести ни одного факта, хотя бы косвенно подтверждающего ее доводы. Из заключения судебно-биологической экспертизы не следовало категорического утверждения, что ответчик — отец ребенка. От проведения генетической экспертизы стороны отказались. О… Читать ещё >

Примеры из практики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 1. Пятилетний Павлик остался без родителей. Мать умерла, фактический отец находился в местах лишения свободы. Поскольку у ребенка не было родственников в деревне, селяне устроили его в дошкольный детский дом. После освобождения из мест заключения у мужчины возникло желание взять мальчика из детского дома и оформить свое отцовство, что и было сделано без промедления. За разрешением об установлении отцовства предполагаемый отец не обращался ни в органы опеки и попечительства, ни в суд. Однако отцовство было установлено без всякого на то их согласия, после чего ребенок попал в гибельную для него атмосферу, в дом, где собирались лица, страдающие алкоголизмом, неработающие и не имеющие постоянного места жительства. Пришлось спасать мальчика, опять устраивая его в детский дом. Вот почему требуется согласие указанных органов на установление отцовства по заявлению одного лишь предполагаемого отца.
  • 2. О. обратилась в районный суд с иском к Щ. об установлении отцовства в отношении ее малолетней дочери Е. Одновременно истица просила взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка. По ее словам, она несколько раз вступала с ним в близкие отношения. После близости с нею Щ. стал ее избегать.

Ответчик иск не признал и пояснил, что близкие отношения с истицей имели место только один раз, при этом они предохранялись. Свой отказ от иска Щ. объясняет и тем, что О. в период их встречи общалась и с другими мужчинами.

Представитель органов опеки и попечительства по делу не дал определенного ответа. Допрошенные по инициативе истицы свидетели — ее подруги не смогли привести ни одного факта, хотя бы косвенно подтверждающего ее доводы. Из заключения судебно-биологической экспертизы не следовало категорического утверждения, что ответчик — отец ребенка. От проведения генетической экспертизы стороны отказались.

Суд, оценив все доказательства по делу, в иске отказал. Так, отсутствие любых доказательств, подтверждающих происхождение ребенка от ответчика, не позволило суду удовлетворить иск даже с учетом того, что ст. 49 СК содержит облегченные условия удовлетворения иска по делам подобного рода.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой