Адаптация в экономике с позиций экономической теории

Рассмотрим, как интерпретируется проблема адаптации экономических субъектов с позиций экономической теории.

Равновесные модели в микрои макроэкономике. Классическая и неоклассическая школы объясняли поведение экономических субъектов, основываясь на следующих принципах:

• — рациональность экономических агентов;
• — полнота информации, на основе которой экономические агенты принимают решение;
• — действие рыночного механизма («невидимая рука рынка»), которое помогает восстановить баланс между спросом и предложением на рынке;
• — достижение равновесия.

Равновесные модели используются в микрои макроэкономике для того, чтобы объяснить, как достичь состояния наиболее эффективного использования ресурсов (микроэкономика), а также понять причины неполного их использования в ситуациях безработицы и инфляции (макроэкономика).

Микроэкономика изучает поведение индивидуальных потребителей, а также фирм, работающих в отдельных отраслях. Примерами равновесных моделей, рассматриваемых в микроэкономике, являются, например, модели спроса и предложения (как для индивидуального потребителя, так и для фирм), модель убывающей предельной полезности для индивидуального потребителя. Макроэкономика занимается поведением агрегированных экономических субъектов — государства, предпринимательского сектора, домашних хозяйств, зарубежного сектора. Примером равновесной модели, рассматриваемым в макроэкономике, является, например, кейнсианская модель совместного равновесия на рынках благ и денег IS — LM.

Институциональная теория. В настоящее время мы наблюдаем функционирование российской и мировой экономических систем в условиях изменений, связанных с ситуацией глобального финансового кризиса. Согласно институциональной концепции экономических изменений любая экономическая система является открытой, динамически развивающейся, активной, самоорганизующейся, неравновесной, обладающей внутренними источниками изменений. Адаптируясь к экономическим изменениям с помощью своих внутренних ресурсов, экономическая система воздействует на внешнюю среду. Согласно эволюционной концепции экономического развития изменения носят постоянный и необратимый характер. Ввиду того что институциональная среда играет важную роль в процессе экономических изменений, актуальным становится изучение способов ее адаптации и формирования институтами адаптационных механизмов. Проблемы возникновения и развития социально-экономических институтов привлекали внимание ученых на протяжении всей истории общественной мысли. Основоположником теории институциональных изменений является Д. Норт. Он анализировал изменения с точки зрения эволюционного процесса, транзакционных издержек, прав собственности, изучая эндогенные факторы, которые приводят к трансформации институциональной среды. Среди таких факторов он выделял следующие: идеология (формальная и неформальная) и сдвиги в структуре относительных цен, которые происходят под влиянием технического прогресса, появления новых видов продукции, открытия новых рынков, роста населения.

В теории институциональной эволюции существует несколько направлений. Одно из них связано с именем Р. Фогеля, который использовал экономико-математические модели для анализа исторической динамики. Другой подход связан работами Т. Веблена, который считал, что изменения в институциональной среде происходят вследствие творческой деятельности людей. Представитель австрийской экономической школы И. Шумпетер был сторонником идеи о том, что изменения происходят вследствие инновационной деятельности. Неоинституционалыюе направление, с одной стороны, рассматривает институциональные изменения как следствие преднамеренного воздействия коллективной воли. Эти идеи прослеживаются в работах Дж. Коммонса. С другой стороны, пеоииституционалисты (К. Менгер, Ф. фон Хайек) развивают эволюционный подход к институциональным изменениям, считая, что изменения происходят в результате общественного развития. При этом среди сторонников эволюционного подхода существуют те, кто считает, что более эффективные институты вытесняют менее эффективные (А. Алчиан, О. Уильямсон, М. Фридман, Д. Норт, М. Дженсен, У. Меклинг, Р. Нельсон, С. Уинтер). Таким образом, основу их подхода составляет идея естественного отбора наиболее эффективных институтов. В то же время в рамках эволюционного подхода существует направление, сторонники которого полагают, что не всегда выживают наиболее эффективные институты (М. Ро, С. Либовиц, С. Марголис). Представители данной концепции считают, что вектор институциональных изменений во многом определяется траекторией развития и условиями внешней среды.

Наша позиция заключается в том, что в условиях экономических изменений институциональная среда приспосабливается к ним, адаптируется с помощью особого эволюционного механизма. Данный механизм позволяет институтам изменяться постепенно, реагируя на изменение внешних и внутренних условий среды.