Процедура фонемного транскрибирования

• § 180. Создание фонемной транскрипции слова состоит из ряда операций, которые следует выполнять в определенной последовательности.
• 1. Фонетическая транскрипция — исходный материал для фонемной транскрипции, ее следует сделать в первую очередь.
• 2. Далее следует описать фонетические позиции. Фонетическая позиция согласных в русском языке определяется правым контекстом (например, перед гласным), гласных — левым контекстом и положением относительно ударения (например, в нервом предударном слоге после мягкого согласного).
• 3. Затем необходимо определить позиции как фонологически сильные (обозначаются знаком «+») или слабые (обозначаются знаком «-») для каждого звукового сегмента, представляющего фонему в данном слове^[1]. В тех случаях, когда невозможно формально доказать ни наличия нейтрализации (реализации разных фонем одним звуком), ни наличия смыслоразличительного противопоставления, используется знак «?», функционально идентичный знаку «-», поскольку для определения фонемной принадложности сегмента в этой позиции необходима та же проверка, что и сегмента в слабой позиции (об этих позициях см. выше § 150— 151).

При этом необходимо иметь в виду следующее:

• • позиция гласного как сильная или слабая определяется однозначно; для [у] любая позиция при фонемном транскрибировании должна быть обозначена как сильная; таким же исключением может считаться и позиция первого предударного слога для [а] после шипящих (хотя, как уже говорилось, здесь возможно и другое мнение);
• • позиция согласных должна определяться отдельно для каждого из его дифференциальных признаков.

Напомним, что согласные фонемы русского языка образуют соотносительные ряды. Наиболее «длинные» ряды, включающие несколько пар, образуют согласные, противопоставленные по твердости/мягкости и по глухости/звонкости. Для согласных, включенных в оба ряда, их позиция в слове должна определяться по двум признакам. Такими согласными являются, например,, ,, .

Для согласных, которые не входят в какие-либо соотносительные ряды (как, например, не противопоставленные по глухости/звонкости, ,, ,, ,, , ,), позиции по соответствующим дифференциальным признакам не могут быть охарактеризованы ни как сильные, ни как слабые. Так, например, позиция в слове [мал] является сильной по твердости/мягкости, поскольку существует слово [м'ал], но она будет «никакой» по глухости/звонкости, поскольку отсутствует противопоставленная ей глухая фонема. Согласные, ,, не входящие в соотносительные ряды ни по глухости/звонкости, ни по твердости/мягкости, не имеют ни сильной, ни слабой позиции, но этим признакам, что отмечается знаком «0».

Напомним, что сильным для реализации определенного признака согласного (например, его глухости или звонкости, твердости или мягкости) является такое положение, в котором замена его на противоположный по данному признаку согласный способна играть смыслоразличительную роль. Так, произношение твердого [н] или мягкого |н'| перед мягким заднеязычным [к'] способно играть смыслоразличительную роль; например, [банк'и] — [бан'к'и]; следовательно, позиция перед [к'] является сильной для пары фонем и. С другой стороны, перед мягким заднеязычным возможно как твердое, так и мягкое произношение губного согласного — [шапк'и] и [шап'к'и], — но совершенно очевидно, что в русском языке не найдется такой пары слов (морфем или морфов), различный смысл которых опирался бы только на это звуковое различие. Следовательно, это звуковое различие не является фонологически значимым, а позиция губного согласного перед мягким заднеязычным не является сильной по этому признаку.

Позиции противопоставления согласных по глухости/звонкости приведены в табл. 24.

Таблица 24

Позиции противопоставления по глухости/звонкости.

Сильными для противопоставления согласных по твердости/ мягкости являются, например, следующие позиции:

• 1) для всех согласных — перед гласными;
• 2) для всех согласных, кроме заднеязычных, — на конце слова;
• 3) для переднеязычных — перед заднеязычными и твердыми губными.

Имеются еще позиции, в которых нейтрализуются:

• • согласные, противопоставленные по месту образования (позиции, слабые по месту образования). Фрикативные зубные и передненёбные (и) перед шумными передненёбными (^п-ш'-ж-ж'-ч^) совпадают (нейтрализуются) в передненёбном согласном: суметь ([с]уметь), но сшить [шшыт] (—" [ш] перед); разучить (ра[з]учить), но разжать [ражжат'] (-> [ж] перед); расчертить (ра[ш'ч']ертить) (—> [ш'] перед и т. п.);
• • согласные, противопоставленные по способу образования (позиции, слабые по способу образования):
  • а) переднеязычные смычные ст-т'-д-д'-ц-ч^ в позиции перед шумными передненёбными сш-ш'-ж-ж'-ч^ нейтрализуются в передненёбном имплозивном согласном;
  • б) зубные щелевые и аффрикаты в положении после зубного взрывного: аффриката и зубные щелевые, (если они находятся на стыке окончания глагола и возвратного постфикса в формах настоящего времени и инфинитива) нейтрализуются в позиции после зубного взрывного в звуке [ц]: брате[и] — от братца [адбратцъ] (—> [тц]), 6оял[с']я — бояться [6а)атцъ] ([тц]).

4. Определив позиции всех звуковых сегментов в составе слова, мы можем перевести фонетическую запись в фонемную для тех сегментов, которые были в сильных позициях^[2]. Иногда таковыми оказываются все элементы слова: например, сухарь — [сухар'] —. Для таких слов процедура фонемной транскрипции на этом заканчивается.

Но значительно чаще некоторые звуки в составе слова представляют фонемы в слабой позиции («-») или в позиции, квалификация которой затруднена («?»); например, в слове стоять ([cTajaT']) в таких позициях находятся первый и последний согласные и гласный первого слога; для этих слов процедура создания фонемной транскрипции должна быть продолжена.

• 5. Следующей операцией должно быть определение морфемной структуры слова.
• 6. Далее следует операция поиска фонемных эквивалентов для тех звуковых сегментов, которые соответствуют фонемам в слабой позиции. Как уже говорилось, морфофонематическая транскрипция использует для этого морфемное членение слова и далее оперирует уже не с данной словоформой, а с теми морфами, на которые можно ее разделить. К поискам фонемных эквивалентов подключают другие словоформы с целью изменить позиционные условия, сделать позицию сильной для тех фонем, которые в исходной словоформе оказались в слабой позиции.

Эта операция представляется наиболее ответственной и чреватой многими ошибками. Помимо правильности членения слова на морфемы, должны быть соблюдены следующие условия:

• • во-первых, в поиске сильной позиции для фонемы необходимо твердо придерживаться тождественности морфа, в состав которого входит искомая фонема, и не подменять один морф другим или одну морфему другой. Так, например, разделив на морфемы слово носит [нбе'-ьт], в котором последний согласный находится в позиции слабой по глухости/звонкости, следует отдавать себе отчет в том, что этот согласный входит в состав флексии формы 3-го лица ед. числа глагола 2-го спряжения, и нельзя с целью «улучшения» его позиционных условий воспользоваться, например, флексией 2-го лица мн. числа, где согласный будет в сильной позиции перед гласным: [иос'-ьт'ь]. Окончание другой грамматической формы — это другая морфема, и она никак не может пролить свет на фонемный состав данной морфемы;
• • во-вторых, следует категорически отказаться от всяких ассоциаций с орфографическим обликом морфем. Наша орфография, фонемная по преимуществу, иногда отступает от этого принципа и содержит написания и традиционные, и фонетические, не отражающие современный фонемный состав слова. Так, например, согласный в составе окончания род. падежа ед. числа мужского рода прилагательного -ого находится в фонологически сильной позиции, но произносится как [в]; следовательно, в фонемный состав данной морфемы он входит как фонема () вопреки орфографии. Точно так же гласный в составе корневой морфемы слова загорать, оказавшись под ударением в других словоформах (например, гарь, загар), звучит только как [а] и никак иначе. Следовательно, в состав этой корневой морфемы он входит как — заать. Четыре орфографически разных приставки роз-, рос-, раз-, рас- имеют единый фонемный состав, потому что иод ударением перед гласным звучит только [роз-] ([рбз]ъ/С7С, [р6з]ыгрьиа и т. п.). Кроме того, существуют еще некоторые особенности отражения фонем на письме, которые можно отнести к графике: например, то, что фонема регулярно после мягких и в ряде случаев после шипящих согласных передается буквой е (ё) — пес —, шел —, идем — и т. п. Поэтому считать, что нам известен фонемный состав того или иного морфа, можно только в том случае, если нам удалось найти сильную позицию для каждого звукового сегмента в составе морфа.

Морфы в составе слова делятся на корневой^[3] и аффиксальные.

Если фонема, которую следует перевести из слабой позиции в сильную, находится в корневом морфе, то для проверки следует подбирать другие формы того же слова или однокоренные ему слова, в которых позиционные условия будут благоприятны для определения фонемы.

Если же искомая фонема входит в состав одного из аффиксальных морфов, то следует полностью освободить его от связи с другими морфами данной словоформы, в том числе и с корневым морфом, и руководствоваться в поисках фонемного эквивалента только идеей морфемного тождества в соответствии с точной грамматической характеристикой данной морфемы. Так, например, заударный гласный в слове волей — [вол'-ьи] входит в состав окончания твор. падежа ед. числа существительного женского рода с окончанием —а; следовательно, его фонемный эквивалент нужно искать в любом другом слове с той же грамматической характеристикой, но с ударным окончанием. Для этого подходят существительные типа земля, жеиа, страна, голова и т. п., которые дают искомую гласную фонему в сильной позиции: зем[л'-ои, же[н-ои и т. д. — следовательно, .

При этом следует воздержаться от орфографических аналогий и нельзя прибегнуть, например, к словоформе коней, где окончание -ей будет всего лишь орфографическим омонимом окончания словоформы волей, поскольку оно имеет совершенно другую грамматическую характеристику (окончание род. падежа мн. числа), то есть является другой морфемой с фонемным составом .

Чтобы сократить процедуру поиска фонемных эквивалентов звуков, представляющих фонемы в слабой позиции, полезно иметь в виду следующее.

• • Некоторые разновидности (морфы) одной и той же морфемы, употребление которых строго регламентировано звуковым составом соседних единиц, можно считать тождественными морфемными единицами.
• • Фонемный состав приставок всегда можно установить точно: если неясен конечный согласный приставки (например, в слове растерять — Ipbc’T’Hp’aT’l — |с'| представляет фонему в слабой позиции как по глухости/звонкости, так и по твердости/мягкосги и, следовательно, может быть вариантом четырех фонем —, , ,), то можно найти другой глагол с той же приставкой, но с сильным положением для ее конечного согласного (например, разубедить — |ръзуб'ид'йт'|); если неясен гласный в составе приставки, то для него сильное (ударное) положение можно найти скорее всего либо в отглагольном существительном (не обязательно однокоренном с данным глаголом), либо в форме страдательного причастия прошедшего времени (например, переписать — перепись, переврать — перевранный, расписать — роспись, провозгласить — возглас, пропустить — пропуск и т. п.).
• • Приставки пре- и при- в безударном положении омофоничны: [пр'идат'| — это и придать, и предать; |11р'ьклан'йт'| — это и приклонить, и преклонить. Определяя фонемный состав этих приставок, следует обратить внимание на их семантику: приставка при- (с фонемным составом) имеет значение приближения, присоединения или неполноты действия (прибывать, присоединять, приоткрывать) — для нее достаточно много словоформ с ударением (приступ, прибыль, придурь); приставка пре- () означает интенсивность, иногда чрезмерность действия; в некоторых случаях ее бывает можно заменить приставкой пере- (преступить, преувеличить) — для установления ее фонемного состава есть только одна словоформа с ударением — предал.

• • Варианты приставок в- и во-; вз-, взо-, вози возо-; из- и дао-; под- и подо-; раз- и разо-] с- и соможно рассматривать как тождественные морфемные единицы, потому что употребление того или иного варианта обусловлено звуковым составом начата корневой морфемы.
• • Возвратный постфикс имеет слоговую (-ся) либо неслоговую (-съ) форму в зависимости от следования его за согласным либо гласным исходной формы глагола (.умоемся — умоюсь). Если исходить из морфемного тождества этих двух видов постфикса, распределенных в зависимости от «соседа слева», то при мягком его произношении это будет и (умыла — умылкс'а>), а при твердом — и (умыла — умыл<са>). Гласная фонема в составе слогового постфикса подтверждается глагольными словоформами с ударным постфиксом, которые стали редкими в современной орфоэпической норме, но все-таки еще сохранились; например, взялся, занялся, начался, принялся и др.
• • Подобным образом решается и вопрос о фонемном статусе флексии инфинитива, которая тоже может быть слоговой (-ти) или неслоговой (-ть). Отождествляя эти флексии, можно считать, что в неслоговой флексии та же согласная фонема, что и в слоговой .
• • Флексии прилагательных и неличных местоимений совпадают в косвенных падежах, но различаются в именительном, поэтому безударный конечный гласный флексий прилагательных в формах типа дорогая, дорогое, дорогие в икающей норме представляет собой гиперфонему. Флексия косвенных падежей может быть соотнесена с ударной флексией местоименных прилагательных: дорог — каклю.
• • Гласный суффикса деепричастия -вши, присоединяющийся к глагольным основам на гласный, может быть поставлен в сильную позицию в суффиксе -ши, который присоединяется к основам на согласный: запершись, опершисьК
• • Если конечный согласный словоформы принадлежит окончанию и фонемный эквивалент его неясен (например, [дамоф], [идут]), то искать его бесполезно, потому что за окончанием может следовать только постфикс -ся, который отнюдь не «улучшает» положение предшествующего согласного.

Итак, процедура поиска фонемных эквивалентов для звуковых сегментов, занимающих слабую позицию в словоформе, заканчивается принятием решения относительно фонемного либо гиперфонемного их содержания в каждой морфеме (морфе), и в соответствии с этим дается окончательная фонемная транскрипция слова.

¹ В этом слове возможно и ударение на втором слоге: опёршись.

§181.

• 1. Нарочно
• 1.1. Фонетическая транскрипция и обозначение позиций:

Поскольку, но признакам места и способа образования в подавляющем количестве случаев позиция является сильной или же эти признаки оказываются недифференциальными, то в дальнейших примерах мы приводим соответствующие строки только для словоформ, содержащих слабую позицию по этим признакам.

1.2. Членение на морфемы и поиск фонемных эквивалентов для звуков со знаками слабых позиций:

[н, а р 6 ш н — ъ].

Конечный гласный представляет собой морфему суффикса наречия, который может быть ударным и содержит фонему: [л'ихкб], [хърашб] и т. п. Первый гласный никогда не бывает в сильной позиции (слово нарочный уже утратило семантическую связь с наречием), поэтому он представляет гиперфонему.

1.3. Фонемная транскрипция:

• 2. Подход
• 2.1.

2.2. [п, а т — х 6 т].

Гласный в составе первой морфемы — приставки — бывает ударным в других отглагольных существительных (подкуп, подпись) и, следовательно, должен быть передан как; конечный согласный приставки также может быть в сильной по глухости/звонкости позиции: [пъдвад'йт'|, [пад|ёхът'|; следовательно, это будет .

Конечный согласный корневой морфемы приобретает сильную позицию в косвенных падежах слова: [патхбдъ] и т. п.

2.3.

• 3.
• 3.1.

3.2. [к, а р з' й н — ъ].

Слово имеет стабильное ударение на втором слоге; следовательно, в первом будет гиперфонема; позиция для [р] также неизменна, поэтому здесь также будет гиперфонема; конечный гласный представляет морфему окончания им. падежа ед. числа существительного женского рода, которая может быть ударной ([з'имл'а]). Следовательно:

4.2. [к'ив-а-ь].

Первый гласный ударным быть не может и является гиперфонсмой; конечный представляет морфему суффикса деепричастия, который может быть ударным: ([гъвар'а]); фонема не может быть реализована звуком [ь| после гласного, поэтому между ними следует предполагать мягкий согласный, это фонема: [к'иваи] {кивай). Следовательно:

k в a j а>.

4.3. <�к'.

Снегом

• 5.
• 5.1

5.2. [с' н' ё г — ъ м].

В корневой морфеме первый согласный не может оказаться в сильной позиции и остается гиперфонемой по твердости/мягкости. Гласный [ъ] принадлежит морфеме флексии тв. падежа ед. числа мужского склонения, которая может быть ударной (типа столом, котом). Следовательно:

• 5.3.
• 6. Шагаешь
• 6.1.

6.2. [шаг-а-ьш].

Сложность фонемной интерпретации данной словоформы заключается в том, что конечная согласная основы здесь представлена «нулем»; но она выявляется в других словоформах, таких как [шагай]. Гласный в составе основы может быть ударным — например, [шак] (шаг). Гласный в составе флексии тоже может быть ударным — например, [ид'-бш] (дифференцировать эту флексию от -ишь помогают формы других глаголов: [шагаут] как [идут]). Позиция конечного согласного флексии не может быть сильной по глухости/звонкости. Следовательно:

Первый гласный имеет сильную фонематическую позицию в словоформе [п'еч']¹; последний является морфемой окончания им. падежа ед. числа существительных среднего рода, которая в сильной позиции представлена фонемой: [акнб], [б'ил^о]; [н'] входит в состав суффикса, но в форме род. падежа мн. числа за ним следует гласный: [и'ич'ён'ии]. Следовательно:

• 7.3.
• 8. Стакан
• 8.1.

¹ В словоформе [и'ок] пёк представлен другой морф.

[с т, а к т/м? + +.

г/з — + +.

ГЛ. 8.2. [стакан-].

Слово одноморфемно (плюс нулевая морфема флексии); ударение стабильно; «проверка» слабых позиций невозможна; произносительных вариантов нет. Следовательно:

• 8.3.
• 3'
• 9. Стянуть 9.1

Гласный в составе корневой морфемы имеет сильную позицию в личных формах того же глагола [с'т'анут]; [с'] входит в состав приставки, для которой возможна сильная позиция: [сум'ет']. Если для определения глухости или звонкости согласного в окончании инфинитива воспользоваться морфом -ти ([н'ис'т'и]), то:

• 9.3.
• 10. Справедливость
• 10.1.

В этом слове достаточно отчетливо и бесспорно выделяется только суффикс; однако если использовать даже самые слабые возможности членения, то можно выделить еще приставку и второй суффикс, оставив нечленимой только основу правед- (слово праведный). Рассмотрим обе возможности.

10.2.1. [с п р ъ в' и д л' й в — ъ с' т'].

В этом случае все слабые позиции гласных и согласных в составе производящей основы будут несоотносимы с сильными позициями и звуки будут соответствовать гиперфонемам.

Конечный согласный суффикса приобретает сильную позицию в косвенных падежах — [спръв'идл'ивъс'т'и]; позиция [с'| остается слабой по твердости/мягкости и глухости/ звонкости, а для гласного в составе суффикса имеется единственная возможность оказаться в сильной позиции — это ударный суффикс в слове злость, корень которого не содержит гласного. Следовательно:

• 10.2.2. <�§?грЬ' I &л'иво fт'>
• 1 О о ^м з
• 10.3.1. [с-пръв'ид-л'йв-ъ с' т']

При таком морфемном членении устраняется гиперфонема в приставке и в корневой морфеме:

Гласный первого слога (корневой морфемы) всегда сохраняет слабую позицию; |з| представляет твердую фонему, поскольку остается твердым в сильной позиции ([жыл'ёзъ]); гласный в составе окончания бывает ударным в сочетании с другими основами прилагательных {другой). Следовательно:

Звук [ц] является результатом ассимиляции между смычным и фрикативным зубными согласными на стыке окончания и возвратного постфикса. Анализ морфемной структуры слова позволяет выявить здесь либо, позиция которых на стыке окончания и постфикса будет слабой по способу образования (после переднеязычного взрывного согласного).

Конечная фонема основы представлена «нулем», но выявляется в других словоформах: [пытаис'ь]; о ее наличии свидетельствует реализация фонемы звуком [у].

Конечный согласный в окончании может быть поставлен в сильную позицию по твердости/мягкости и способу образования (но не по глухости/звонкости): пытают [пытаут].

Гласный в корне является реализацией фонемы: попытка.

Гласный в составе постфикса, как уже говорилось, идентифицируется с, а твердость или мягкость согласного зависит от индивидуального (принадлежащего старшей или младшей орфоэпической норме) произношения: [пытаьмсъ] или [пытаьмс'ь]; [иытаиус] или [пытаиус']. Поэтому возможны два варианта фонемной транскрипции:

• 12.3.1. <�п и т a j у д с а>
• 12.3.2. <�п и т a j у д с' а>

Заметим, что глагол питаются передается в фонемной транскрипции с отличием в обозначении мягкости первого согласного: <�п' и т a j yj с' а>.

• 13. Рассчитавшись
• 13.1.

13.2. [ръш'-ш'ит-а-фшъ-с'].

Фонемный состав приставки устанавливается путем сопоставления данного слова с другими, где будут сильные позиции и для гласного, и для согласного: например, розыск. Мена |ш'| — [з] в этом случае обусловлена слабой позицией согласного не только по глухости/звонкости и твердости/мягкости, но и по месту образования (зубной перед передненёбным). Орфографическое сч в данном слове служит обозначением фонемы (этимологическая приставка с-, безусловно, не выделяется). Гласный корня приобретает сильную позицию, например, в словоформе рассчитан ([раш'йтън]. Позиция [ф| в составе причастного суффикса «закреплена» как слабая по двум признакам; гласный суффикса может быть ударным в словазапершйсъ, опершись. Следовательно:

13.3.

ф.

• [1] Напомним, что позиция — сильная или слабая — определяется только по еесигнификативному качеству; качество позиций с перцептивной точки зренияникакой роли в определении фонемного состава слова нс играет.
• [2] Точнее — не в слабых, то есть в сильных («+») или «никаких» («О»).
• [3] В сложных словах может быть несколько корневых морфов.
• [4] Позиция зубного фрикативного перед <�п> является сильной независимо отего глухости или звонкости. Поскольку <�з> и <�з'> противопоставлены перед <�б>(ср. резьба — разбавить), то и для фонем <�с> и <�с'> позиция перед <�п> можетсчитаться сильной. Впрочем, в этом конкретном случае есть и примеры перед [и]: изб — просьб.
• [5] Или «0» при отсутствии фонемы <�ж'>