Творческие задания. 
Уголовный процесс

1. В ст. 74 УПК понятие «источники сведений» используется наравне с понятием «доказательство». Так, в ч. 1 ст. 74 УПК установлено, что доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, предусмотренном УПК, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. А в ч. 2 ст. 74 УПК указано, что в качестве доказательств допускаются показания обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, заключение и показания эксперта и специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. Выскажите в виде эссе свое мнение относительно такого «двоякого» понятия доказательств, данного законодателем в ст. 74 УПК.

2. Проанализируйте соотношение обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (обстоятельства предмета доказывания), и элементов состава преступления. Подготовьте на эту тему реферат.

3. Пленум Верховного Суда РФ указал в постановлении «О судебной экспертизе по уголовным делам», что специалист при даче заключения не проводит исследование доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. В случае же необходимости проведения исследования должна быть проведена судебная экспертиза (п. 20). Означает ли данное разъяснение Пленума Верховного Суда РФ запрет на производство исследований при даче заключения специалистом? Проанализируйте в форме эссе условия допустимости и достоверности заключения специалиста в качестве доказательства по уголовному делу.