Общие положения о праве интеллектуальной собственности: генезис развития, понятие, объекты, субъекты, способы защиты

Интеллектуальной собственности в правовом смысле предшествует формирование в уме (интеллекте) человека некой идеи. Затем, когда интеллектуальный труд человека воплощается в объективный результат, возникает интеллектуальная собственность, получающая правовую защиту. В этом случае интеллектуальная собственность представляется в виде исключительного права, привилегии, предоставляющей лицу возможность получить некоторую совокупность материальных и нематериальных благ с помощью этого продукта своего труда.

В теории цивилистики право интеллектуальной собственности традиционно принято рассматривать в двух значениях: в объективном смысле право интеллектуальной собственности — это совокупность правовых институтов и норм, регулирующих правоотношения по созданию, приобретению и прекращению прав на результаты интеллектуальной деятельности, являющаяся самостоятельной подотраслью гражданского права. В субъективном понимании право интеллектуальной собственности представляет собой юридическую возможность субъектов гражданских правоотношений приобретать и осуществлять не запрещенные законом правомочия в отношении результатов интеллектуальной деятельности^[1].

Единого мнения ученых о том, когда возникло право интеллектуальной собственности, нет.

Некоторые исследователи утверждают, что правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности началась чуть больше 200 лет назад.

Однако имеет место и другая точка зрения, согласно которой история развития авторского права, например, насчитывает около 500 лет. Как утверждают Л. Бентли и Б. Шерман, «Нематериальные блага с давних пор пользуются правовой охраной. Но лишь с конца XVIII в. они стали признаваться бесспорно самостоятельными объектами собственности… Право интеллектуальной собственности имеет долгую и богатую историю, хотя у тех, кто знаком с недавними скандалами вокруг использования музыкальных произведений в Интернете или правового статуса генетически измененных объектов, может создаться прямо противоположное впечатление»^[2].

Истоки института прав интеллектуальной собственности лежат в Европе. В эпоху Нового времени возникла потребность в определении того, в каких пределах литературное, музыкальное либо научное произведение, картину, техническое изобретение либо торговое обозначение можно юридически закреплять в качестве собственности автора либо владельца.

Впервые интеллектуальная собственность была упомянута во французском законодательстве времени Великой французской революции. Теория естественного права считалась главной. Эта теория описывает такие идеалы, как справедливость, свобода, собственность, а также равенство всех перед законом и признает народ как один-единственный источник власти, а самое главноевсе произведенное человеком, материальный ли это объект или результат творчества, признавалось его собственностью. Поэтому создатель труда обладает исключительным правом пользоваться им.

В дальнейшем стремительный рост международной торговли и обмена между государствами достижениями науки и техники, развитие промышленности и сельского хозяйства потребовали в значительной степени изменить правовое регулирование международных отношений в сфере интеллектуальной собственности. Как результат — между многими странами мира подписываются международные договоры, затрагивающие защиту важнейших видов интеллектуальной собственности^[3].

Например, Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 года^[4]. Данная конвенция посвящена вопросам промышленной собственности в широком смысле слова, включая патенты, промышленные образцы, полезные модели, а также пресечение недобросовестной конкуренции.

Следующим документом в системе защиты интеллектуальной собственности является Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года^[5].

Она установила положения о предоставлении авторам исключительных прав, таких как:

• — право на воспроизведение произведения в любых форме и способе;
• — право на перевод;
• — право следования;
• — право на публичное вещание (теле-, радиои другое);
• — право на публичность исполнения (для драматических и музыкальных произведений);
• — право на публичную декламацию (для литературных произведений);
• — право на переработку, аранжировку и прочие изменения произведений;
• — право на кинематографическую перезапись произведения.

Тем не менее все эти документы, сохраняя существенные объекты интеллектуальной собственности, не включали в себя самого понятия «интеллектуальная собственность».

Впервые это понятие было включено в международные договоры Конвенцией, ставшей основой для создания Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и подписанной 14 июля 1967 г. в Стокгольме.

По терминологии ВОИС интеллектуальная собственность содержит права, которые относятся к:

• — литературным, научным и художественным произведениям;
• — исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радиои телевизионным передачам;
• — защите против недобросовестной конкуренции, а также иные права, которые относятся к интеллектуальной деятельности в производственной, литературной, научной и художественной областях (ст. 2)^[6].

Используемое в данной Конвенции понятие интеллектуальной собственности является собирательным, обозначающим все права, которые относятся к интеллектуальной деятельности в научной, производственной, художественной и литературной областях^[7].

Со вступлением в ВТО Российская Федерация присоединилась к Соглашению по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)^[8]. Наиболее широкий перечь охраняемых объектов интеллектуальной собственности содержит именно указанная Конвенция, а это:

• — произведения литературы, науки и искусства;
• -исполнения некоторых произведений;
• — фонограммы;
• — передачи вещательных организаций;
• — изобретения и другое.

Также к объектам интеллектуальной собственности относят: научные открытия, защиту против недобросовестной конкуренции, закрытую информацию^[9].

Следовательно, интеллектуальная собственность, являясь условным собирательным понятием, достаточно широко используется в международном и российском законодательстве для обозначения комплекса исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности^[10].

До 1917 г. в науке гражданского права идеи интеллектуальной собственности получили поддержку и развитие в трудах таких известных ученых, как К. П. Победоносцев, В. И. Синаийский. Синаийский В. И., например, писал о том, что «авторское право есть право на нематериальную вещь и в этом смысле может быть названо вещным правом»^[11]. Победоносцев К. П., напротив, четко разграничивал авторское право и право собственности, но говорил о собственности в отношении изобретений^[12].

Российское законодательство XIX в. относило права авторов и изобретателей к разновидности права собственности (ч. 1 ст. 420 т. X Свода законов Российской Империи). Однако в начале XX в. уже большинство российских специалистов высказывалось в пользу применения в законодательстве более точного термина — «исключительные права»^[13].

В советский период в Гражданском кодексе РСФСР имелись следующие разделы, посвященные праву интеллектуальной собственности: «Авторское право», «Право на открытие», «Право на изобретение, рационализаторское предложение и промышленный образец». В современной России — это Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351−1 «Об авторском праве и смежных правах», Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517−1 и другие законы, посвященные правовому регулированию отдельных видов объектов интеллектуальной собственности.

Эта историческая традиция сохранялась до недавнего времени в российском законодательстве об интеллектуальной собственности, которое отличалось комплексным характером, а также тем, что его модернизация осуществлялась путем принятия специальных законов о новых объектах интеллектуальной собственности.

Несмотря на то что понятие «интеллектуальная собственность» в настоящее время широко используется в нормативноправовых актах, отношение к нему в отечественной науке неоднозначно.

Исходной нормой в современном понимании интеллектуальной собственности в России служила ст. 138 ГК РФ, содержавшая легальное определение интеллектуальной собственности: «В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.)»^[14]. Данная норма в настоящее время утратила силу в связи с изданием Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ^[15], однако явилась отправной точкой в развитии современного института права интеллектуальной собственности России.

Термину «интеллектуальная собственность» с точки зрения российского гражданского законодательства в действительности не соответствует какая-либо собственность (вещное право). Он используется поэтому в качестве юридического синонима исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг. «Кодекс… лишь констатирует факт широкого применения термина „интеллектуальная собственность“, как в отечественной так и в зарубежной доктрине, законодательстве и практике». «…Сами термины „интеллектуальная собственность“ и „право интеллектуальной (промышленной) собственности“… являются не вещно-правовыми понятиями, а скорее бытовыми синонимами таких понятий, как „мое“, „собственное“ или „принадлежащее мне“»^[16].

Л.А. Новоселова и М. А. Рожкова отмечают, что указанный термин временами использовался в юридических и экономических трудах, начиная с XVIII века, но «официальное» признание получил лишь в 1967 г. в связи с созданием Всемирной организации интеллектуальной собственности. Вступление в данную организацию Российской Федерации и, как следствие, выполнение взятых на себя обязательств и послужили причиной его появления в отечественном законодательстве^[17].

В.С. Кучеев и Б. А. Яковлев утверждают, что рассматриваемый термин в нашей стране до последнего времени был связан в основном с международной деятельностью, поэтому можно считать, что он заимствован из международной практики и воспринят национальным законодательством сравнительно недавно^[18]. В толковом словаре С. И. Ожегова интеллектуальная собственность определяется как охраняемый законом продукт чьего-нибудь умственного труда^[19]. По мнению С. А. Сударикова, интеллектуальная собственность — это определенное законом право лиц на результаты интеллектуальной деятельности этих же или иных лиц^[20]. В понимании А. Д. Корчагина интеллектуальная собственность устанавливает абсолютное право, которое дает возможность субъекту (обладателю права) вводить объект в хозяйственный оборот^[21].

Также существует мнение, что «интеллектуальная собственность» является собирательным понятием, применяемым для обозначения прав: во-первых, на результаты интеллектуальной деятельности в различных областях творчества; во-вторых, на средства индивидуализации участников гражданского оборота услуг и товаров, и, наконец, на защиту от недобросовестной конкуренции"^[22].

Рассматриваемая категория закреплена в Конституции России^[23]. Т. А. Лучкинская и Р. И. Тимофеева отмечают, что «интеллектуальные права прямо не прописаны в Конституции России в числе основных прав и свобод, однако в ч. 1 ст. 44 говорится „о конституционных гарантиях свободы в различных сферах творчества, преподавания, провозглашается охрана интеллектуальной собственности“»^[24].

По смыслу статьи 1225 ГК РФ интеллектуальной собственностью являются конкретные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана. Таким образом, интеллектуальная собственность — это особый объект гражданских прав, имеющий сложную внутреннюю структуру и строение его элементов (объектов).

Однако вызывают некоторое недоумение отступления национального законодательства от Конвенции ВОИС, согласно которой интеллектуальная собственность представлена в виде субъективных прав на интеллектуальные продукты (ст. 2), а в ГК РФ (ст. 1225) представлены не права на соответствующие результаты деятельности и средства индивидуализации, а перечислены сами объекты. Данный подход рассматривается в юридической литературе как несоответствие нормам международного права, и отсутствует какое-либо толкование такого шага российскими законодателями^[25].

Так, например, А. Г. Битунов, Е. А. Иванова заметили, что «международные договоры, в которых участвует Россия, одинаково определяют интеллектуальную (промышленную) собственность как категорию права, а не его объект, как это неверно предусмотрел отечественный законодатель в п. 1 ст. 1225 ГК РФ»^[26].

И.В. Гетьман-Павлова не видит несоответствия норм российского права международным. Она объясняет это тем, «что объемный термин „права интеллектуальной собственности“ заменяется термином „интеллектуальные права“», что, как она отмечает, «позволяет избежать регулярно появляющихся в обыденном сознании ассоциаций с правом собственности»^[27].

В совместном Постановлении Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 5/29 разъяснено, что указанный термин охватывает лишь результаты деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, а не права на них^[28].

Таким образом, к объектам интеллектуальных прав российское законодательство относит сами результаты интеллектуальной деятельности, которые перечислены в ст. 1225 ГК РФ.

Субъектами права интеллектуальной собственности являются сами авторы, их наследники, работодатели, инвесторы, государство, лица, приобретающие интеллектуальные права на основании договора и/или лицензии. Соответственно этому различаются авторские, служебные, казенные и договорные интеллектуальные права.

На результаты интеллектуальной деятельности предусматриваются интеллектуальные права, которые включают в себя:

• — исключительное право, являющееся имущественным правом, которое означает право использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, а также разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности;
• — личные неимущественные права;
• — иные права (право следования, право доступа и другие).

Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

В случае нарушения имущественных и личных неимущественных интеллектуальных прав государство гарантирует их защиту способами, предусмотренными законом (ст. 1252 ГК РФ)³¹⁸:

• — признание права;
• — восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
• — пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• — компенсация морального вреда;
• — публикации решения суда:

. о допущенном нарушении;

. о возмещении убытков;

. об изъятии материального носителя.

Таким образом, с учетом указанных научных взглядов и законодательных положений следует различать:

— право интеллектуальной собственности как совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению правомочным субъектом результатами интеллектуальной деятельности;

— интеллектуальную собственность как выраженный в объективной форме и предусмотренный законом результат интеллектуальной деятельности.

В целом интеллектуальная собственность — термин собирательный и включает в себе несколько субинститутов, среди которых, в том числе:

• — авторское право;
• — права, смежные с авторскими;
• — патентное право;
• — право на селекционные достижения;
• — право на топологические микросхемы;
• — право на секрет производства (ноу-хау);
• — право на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий;
• — право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

• [1] Анисимов А. П. Гражданское право. Особенная часть в 2 т. Т. 2: учеб, дляСПО / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин; под общ. ред. А. Я. Рыжен-кова., 2018. С. 127.
• [2] Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право; пер. с англ. СПб., 2004. С. 23, 25.
• [3] Иншакова А. О. Международное частное право: учеб, и практикумдля академ. бакалавриата / А. О. Иншакова., 2017. С. 157.
• [4] Конвенция по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883 г.) (ред. от 02.10.1979 г.) // Закон. № 7. 1999.
• [5] Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 г. (ред. от 28.09.1979 г.) // Бюллетень международныхдоговоров. 2003 (№ 9).
• [6] Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальнойсобственности (подписана в Стокгольме 14.07.1967 г., с изм. от 02.10.1979 г.)// Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности. № 250 ®.1974.
• [7] Иншакова А. О. Формы защиты интеллектуальной собственности в обновленном гражданском законодательстве РФ // Власть Закона. 2015. № 2 (22). С. 23.
• [8] Там же. С. 21.
• [9] Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994 г.)// Собрание законодательства РФ. 2012. № 37 (прил., ч. VI). Ст. 2818−2849.
• [10] Дозорцсв В. А. Интеллектуальные права (Понятие. Система. Задачикодификации). М.: Статут, 2011. С. 95.
• [11] Синаийский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 276.
• [12] Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. М., 2002. С. 699, 721.
• [13] Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РоссийскойФедерации: учеб. М., 1999. С. 9−19.
• [14] Гражданский кодекс РФ. Часть 1 // Собрание законодательства РФ.05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
• [15] Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5497.
• [16] Гражданское право: учеб. Т. 1. / отв. ред. Е. А. Суханов. С. 631, 636.
• [17] См.: Новоселова Л. А., Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: моногр. М.: Инфра-М, 2014. С. 28.
• [18] См.: Кучеев В. С., Яковлев Б. А. Информационно-правовая модельинтеллектуальной собственности (на примере промышленной собственности какрезультатов интеллектуальной деятельности) // Вестник Новосибирского государственного университета. 2012. № 4. С. 118.
• [19] См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка:80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М.: ООО «А ТЕМП», 2006. С. 249.
• [20] См.: Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб.М.: Проспект, 2011. С. 7.
• [21] См.: Как защитить интеллектуальную собственность в России: Правовое и экономическое регулирование: справоч. пособие / под ред. А. Д. Корчагина. М.: Инфра-М, 1995. С. 4.
• [22] Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюроф, 1997. С. 13.
• [23] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г.№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014.№ 31. Ст. 4398.
• [24] См.: Лучкинская Т. А., Тимофеева Р. И. Свобода творчества и интеллектуальные права в числе основных прав и свобод гражданина // Наука и общество в эпоху перемен. 2015. № 1. С. 111.
• [25] Глущенко А. В., Глущенко Г. А., Хакимова Э. А. К вопросу о понятииинтеллектуальной собственности в России // Проблемы современной науки иобразования. 2016. № 34 (76). С. 84.
• [26] См.: Битунов А. Г., Иванова Е. А. Соотношение понятий «интеллектуальное право» и «интеллектуальная собственность» наука и образование: проблемы и стратегии развития. 2015. № 1 (1). С. 230.
• [27] См.: Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право., 2012. С. 345.
• [28] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАСРФ № 29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введениемв действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Российская газета. 22.04.2009. № 70.