Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экономическая характеристика ооо «становое-агро-инвест» и организация учета

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По данным таблицы видно, что в 2011 году наибольший удельный вес в структуре товарной продукции составило производство зерна — 62,84%, подсолнечника- 13,18 и молока — 12,28%, то есть хозяйство имело зерно-молочнопроизводственное направление. В 2010 году хозяйство имело аналогичное производственное направление, так как производство зерна и подсолнечника в структуре товарной продукции заняло… Читать ещё >

Экономическая характеристика ооо «становое-агро-инвест» и организация учета (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ООО «Становое-Агро-Инвест» Становлянского района расположено в северо-восточной части Липецкой области. Центральная усадьба хозяйства село Становое находится в удалении от областного центра г. Липецка в 120 км и и в 6 км от железнодорожной станции и Становлянского ХПП. Связь хозяйства с областным и районным центрами осуществляется по автодорогам имеющим асфальтовое покрытие.

Для каждого документа в бухгалтерском учете существует свой путь движения, т. е. свой документооборот. График документооборота — это график или схема, которые описывают движение первичных документов на предприятии от момента их создания до момента передачи на хранение. Унифицированной формы графика документооборота нет. Каждое предприятие составляет график самостоятельно, исходя из особенностей деятельности. Разрабатывает график документооборота главный бухгалтер, а утверждает руководитель предприятия (приложение 1).

На основании Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129 -ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», ПБУ 1/08 утвержденного приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н, а также в соответствии с Уставом ООО «Становое-АГРО-Инвест» на предприятии разработана и утверждена приказом № 135 от 30 декабря 2011 года учетная политика на 2012 год (приложение 2).

Способы ведения бухгалтерского учета, зафиксированные в приказе об учетной политике, применяются с первого января года, следующего за годом его издания. В течение всего года они не должны изменяться.

Для экономического анализа ООО «СтановоеАГРО-Инвест» необходимо определить его размер. Размер предприятия — один из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Расчет стоимость валовой продукции приведен в приложении 3.

Таблица 1-Показатели размера ООО «СтановоеАГРОИнвест» Липецкой области.

Показатели.

2009 год.

2010 год.

2011год.

1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

4545,25.

4341,23.

4343,24.

2. Выручка от реализации продукции — всего, тыс. руб.

3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

4. Среднесписочная численность работников, чел.

5. Количество эталонных тракторов, шт.

  • 6. Численность поголовья, гол.:
    • — крупного рогатого скота

7. Площадь сельскохозяйственных угодий, га в том числе пашни.

  • 17 907
  • 14 862
  • 17 907
  • 14 862
  • 17 907
  • 14 862

Анализируя данные таблицы, можно сказать, что в ООО «Становое-Агро-Инвест» является крупным предприятием. Однако, стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах по сравнению с предыдущими годами снизилась. В 2011 году в ООО «Становое-Агро-Инвест» стали больше косвенные показатели, характеризующие размер предприятия, такие как стоимость основных производственных фондов (на 836 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом), численность работников (на 2 человека по сравнению с2010 годом), а вот площадь сельхозугодий, и в том числе пашни осталась неизменной.

Для соблюдения принципа сравнимости необходимо определить специализацию анализируемого хозяйства. Главным показателем специализации является удельный вес ведущей товарной отрасли в общей сумме реализованной продукции. Поэтому по структуре выручки от реализации продукции можно судить о специализации хозяйства.

Таблица 2-Структура выручки за реализованную продукцию.

Продукция.

2009 год.

2010 год.

2011 год.

тыс. руб.

в % к итогу.

тыс. руб.

в % к итогу.

тыс. руб.

в % к итогу.

1. Зерновые.

71,36.

28,05.

62,84.

2. Подсолнечник.

0,52.

34,99.

13,18.

3. Прочая продукция растениеводства.

8,63.

16,70.

9,10.

4. Переработка.

;

;

;

;

;

;

Итого по растениеводству.

80,52.

79,75.

85,12.

5. Молоко.

13,16.

16,27.

12,28.

6. Живая масса КРС.

3,37.

3,44.

2.57.

7Прочая продукция животноводства.

;

;

0,05.

0,01.

8. Переработка.

0,14.

;

;

0,04.

Итого по животноводству.

16,80.

19,76.

14,88.

10. Прочая продукция.

2,66.

0,49.

0,00.

Всего.

100,00.

100,00.

100,0.

По данным таблицы видно, что в 2011 году наибольший удельный вес в структуре товарной продукции составило производство зерна — 62,84%, подсолнечника- 13,18 и молока — 12,28%, то есть хозяйство имело зерно-молочнопроизводственное направление. В 2010 году хозяйство имело аналогичное производственное направление, так как производство зерна и подсолнечника в структуре товарной продукции заняло наибольший удельный вес 28,05% и 34,99% соответственно. Таким образом, можно отметить, что производственное направление ООО «Становое-Агро-Инвест» в течение анализируемого периода существенно не изменялось.

Анализ интенсификации производства в ООО «Становое-АГРОИнвест» рассмотрим в таблице 3.

Таблица 3. — Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства в ООО «Становое-АГРОИнвест» Становлянского района Липецкой области.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

В среднем по Липецкой области.

I. Показатели уровня интенсивности.

1. Приходится на 1 га сельскохозяйственных угодий:

а) совокупные вложения, тыс. руб.

24,3.

28,14.

37,14.

б) основных производственных средств, тыс. руб.

17,2.

17,6.

20,82.

в) энергетических мощностей, л.с.

0,57.

0,66.

2,84.

II. Результативные показатели.

1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

0,268.

0,242.

0,374.

2. Получено на 100 га пашни, ц:

  • — зерна
  • -подсолнечника
  • 1174,0
  • 158,1
  • 811,1
  • 242,9
  • 907,6
  • 321,2

3. Получено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц:

  • -молока
  • -мяса в живом весе
  • 98,7
  • 5,0
  • 119,1
  • 5,8
  • 127,5
  • 9,9

4. Прибыль на 1 га пашни, руб.

III. Показатели эффективности интенсификации.

1. Фондоотдача, руб.

0,015.

0,014.

0,018.

2. Годовая производительность труда 1 работника,. руб.

3. Норма рентабельности, %.

4,04.

4,07.

4,84.

Как видно из таблицы, за 2010;2011 гг. в ООО «Становое-АГРО-Инвест» происходило увеличение значений показателей уровня интенсивности, а именно совокупных вложений на 3,84 тыс. руб., основных производственных средств на 0,40 тыс. руб., энергетических мощностей на 0,09 л.с., но данные показатели намного ниже среднеобластных.

Произошло увеличение и результативных показателей: на 100 га пашни в 2011 году было получено больше подсолнечника, молока на 20,4 ц, а также мяса на 0,8ц. Однако, за счет того, что на 100 га пашни было получено меньше зерна, чем в предыдущем году, стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий по хозяйству стала ниже, чем в 2010 году.

Показатели эффективности интенсификации свидетельствуют о том, что в 2011 г произошло снижение годовой производительности труда на 1 работника по сравнению с 2010 г. на 1610 руб., что связано с небольшим уменьшением стоимости валовой продукции.

Норма рентабельности в хозяйстве составляет в 2011 году 4,07%, что соответствует рентабельности в среднем хозяйстве по области.

Следующим шагом экономического анализа ООО «Становое-АГРО-Инвест» является сравнение показателей составляющих производственного потенциала на предприятии за прошедшие два года с данными со среднеобластным хозяйством данной специализации в области.

Таблица 4. Показатели использования составляющих производственного потенциала ООО «Становое-АГРО-Инвест» Становлянского района Липецкой области.

Показатели.

2010г.

2011г.

В среднем хозяйстве по Липецкой области.

Отклонение (+, -).

от прошлого года.

от среднеобластного хозяйства.

А. Показатели использование земли.

1. Произведено валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

26,8.

24,2.

37.4.

— 2,6.

— 13,2.

2. Реализовано продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

655,3.

1232,1.

1449,0.

575,8.

216,9.

3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс. руб.

83,1.

114,5.

211,1.

31,4.

— 96,6.

4. Надоено молока на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц.

98,7.

119,1.

127,5.

20,4.

— 8,4.

5. Выращено скота и птицы на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц живой массы.

5,0.

5.8.

9,9.

0,8.

— 4,1.

6. Произведено зерна на 1 га пашни, ц.

11,7.

8,1.

9,1.

— 3.6.

1,0.

Б. Показатели использования рабочей силы.

1. Производительность труда — выход валовой продукции:

а) на 1-го среднегодового работника, тыс. руб.

28,4.

27,0.

20,7.

— 1,4.

6,3.

б) на один отработанный ч-день, тыс. руб.

116,5.

111,3.

36,80.

— 5,2.

74,5.

2. Заработная плата 1-го среднегодового работника, руб.

В. Показатели использования основных средств.

1. Фондоотдача, руб.

0,015.

0,014.

0,018.

— 0,001.

— 0,04.

2. Фондоемкость, руб.

15,4.

17,5.

55,6.

2,1.

— 38,1.

Г. Инвестиции и рентабельность производства.

1. Рентабельность производства,%.

а) в растениеводстве.

24,01.

9,38.

13,1.

— 14,63.

— 3,7.

б) в животноводстве.

74,49.

97,4.

67,7.

22,91.

29,7.

в) по хозяйству в целом.

10,04.

7,42.

8,2.

— 2,62.

— 0,9.

По данным таблицы видно, что в хозяйстве в отчетном году по сравнению с базисным было произведено валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий меньше на 2,6 тыс. руб.

Выход валовой продукции на одного среднегодового работника в отчетном году снизился на 1,4 тыс. руб., однако заработная плата на одного среднегодового работника увеличилась.

По всем показателям использования составляющих производственного потенциала ООО «Становое-АГРО-Инвест» отстает от среднеобластного хозяйства района.

Экономическая характеристика ООО «Становое-АГРО-Инвест» будет неполной без рассмотрения показателей финансового состояния хозяйства.

Таблица 5. Показатели финансового состояния предприятия.

Показатели.

На начало 2010г.

На конец 201 г.

Оптимальное.

1. Собственный капитал.

2. Собственный оборотный капитал.

3. Заемный капитал без кредиторской задолженности.

4. Кредиторская задолженность.

5. Дебиторская задолженность.

Коэффициенты:

6. Абсолютной ликвидности.

0,015.

0,07.

0,2−0,25.

7. Покрытия промежуточный.

1.8.

2,6.

0,7−1.

8. Покрытия общий.

9,5.

8,8.

1−2.

9. Обеспеченности собственными оборотными средствами.

0,9.

0,9.

0,1 и более.

10. Маневренности капитала.

1.8.

2.5.

0,4−0,5.

11. Соотношение привлеченных и собственных средств.

3,44.

6.1.

Менее 0,1.

Коэффициент абсолютной ликвидности на начало и конец периода ниже оптимального, что говорит о низкой платежеспособности предприятия.

Коэффициент покрытия общий, который определяется из соображений того, что ликвидных средств должно быть достаточно для выполнения краткосрочных обязательств, т. е. этот показатель не должен опускаться ниже 1, оптимальным считается значение равное 2. В хозяйстве этот показатель ниже оптимального. Коэффициент покрытия промежуточный аналогичен коэффициенту покрытия общему, только не учитывается наименее ликвидная частьпроизводственные запасы. .В хозяйстве он так же ниже оптимального.

Показатель соотношения привлеченных и собственных средств определяет зависимость предприятия от внешних займов. В хозяйстве этот показатель выше оптимального, что свидетельствует о нерациональном использовании собственных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало и конец 2011 года лежит в оптимальных границах.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой