Показатели технического состояния основных средств и их анализ

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования, а также своевременным ремонтом основных фондов.

Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.

Коэффициент износа (Ки) определяется как отношение суммы износа (И) к первоначальной стоимости основных средств (Ф):

Ки=И/Ф (3.2.1.).

Коэффициент годности (Кг) — это отношение остаточной стоимости основных фондов (Фо) к первоначальной (Ф):

Кг = Фо / Ф = 1 — Ки (3.2.2.).

Данные для анализа берутся из 1 раздела актива баланса (приложение 10).

Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше соответственно коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды. По анализируемому предприятию данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 3.2.1. (приложение 1,5,8).

Таблица 3.2.1

Анализ изношенности основных средств

Cледует учитывать, что, согласно Постановлению Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 16 декабря 2002 года № 204 «Об утверждении Положения о порядке переоценки основных средств организаций по состоянию на 1 января 2003 года», переоценка основных фондов предприятий производится ежегодно по состоянию на 1 января. Поэтому на изменения за год в абсолютных суммах износа и первоначальной стоимости при анализе особого внимания обращать не стоит.

В условиях НТП экономический износ основных средств, исчисленный по нормам амортизации, не соответствует их физическому и моральному износу.

Поэтому приведенные проценты износа лишь относительно характеризует степень изношенности.

При проведении анализа изношенности основных средств используют прием сравнения. Степень изношенности основных средств на анализируемом предприятии возросла на 3,1% и составила 21,59%. Однако само значение этого показателя невелико, о чем свидетельствует значение показателя степени годности основных средств на конец года 78,41%. Это означает, что основные средства на анализируемом предприятии находятся в хорошем техническом состоянии.

Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного их ремонта. План ремонта на анализируемом предприятии выполнен следующим образом (таблица 3.2.2.) .

Таблица 3.2.2

Анализ выполнения плана ремонта основных фондов

При проведении анализа используется прием сравнения. В целом по предприятию план по ремонту промышленно-производственных основных фондов выполнен только на 91,02%. В то же время затраты на ремонт машин и оборудования превысили план на 924 тыс. руб. и соответственно выполнение плана составило 103,05%.

Привлекая дополнительные данные, необходимо выяснить конкретные причины отклонений (отсутствие запчастей, превышение сметы и т. д.). Используя данные отделов главного механика и энергетика, анализируют выполнение плана ремонта по конкретным видам оборудования. Особое внимание обращают на сроки выполнения ремонтных работ и их качество.

Технический уровень основных фондов и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. Он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены.

Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их — по продолжительности использования. Исчисляются их удельные веса (таблица 3.2.3.).При анализе исходят из того, что срок службы оборудования составляет примерн6о 10 лет и является оптимальным для его замены у нас. А в Японии — 5−7 лет.

Таблица 3.2.3.

Анализ возрастного состава оборудования

При проведении анализа используется прием сравнения. Из приведенных данных таблицы 3.2.3. видно, что оборудование со сроком эксплуатации до 5 лет составляет 53,57%. Это свидетельствует том, что технический уровень основных фондов на анализируемом предприятии достаточно высок. Если анализировать по отдельным видам машин и оборудования, то в возрасте до 5 лет наибольший удельный вес занимает группа Машины и оборудование для электрогазосварки и резки — 17,86% (10/56*100%). Оно же занимает первое место в возрастной группе от 5 до 10 лет, где составляет 7,14% (4/56*100%). Особого внимания заслуживает состояние на предприятии металлорежущего оборудования, возрастной состав которого варьируется в следующих пределах: по 3 единицы оборудования в каждой возрастной группе, в том числе и в возрасте от 10 до 20 лет. Аналогичное положение и в группе Вычислительной и копировальной техники из 8 единиц которой 2 единицы приходится на возраст от 10 до 20 лет. Следовательно, они требует более частого обновления по мере изнашивания.

Характеризуя состояние рабочих машин и оборудования, приборов, инструмента и приспособлений применяют группировку по технической годности, выделяя следующие группы: годное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; оборудование негодное, подлежащее списанию.

Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства; которые также характеризуют техническое состояние основных средств.

Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (Фп) и их стоимости на конец этого же периода (Фк):

Ко = Фп / Фк (3.2.3.).

Коэффициенты обновления целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным фондам и отдельно по введенным в действие. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ввода (Кв).

При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем остальным фондам (промышленно-производственным) и выяснить за счет какой части основных фондов в большей степени происходит ее обновление. Более высокий коэффициент обновления по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их обновление на предприятии осуществляется как раз за счет активной части и положительно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов (Квыб) к их стоимости на начало этого же периода (Фн):

Квыб = Фвыб / Фн (3.2.4.).

Коэффициенты выбытия целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным фондам, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным фондам и отдельно по ликвидированным. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ликвидности (Кликв).

При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент выбытия по активной части с коэффициентом выбытия по всем основным фондам (промышленно-производственным) и выяснить, за счет какой части происходит ее выбытие.

Более высокий коэффициент выбытия по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их выбытие на предприятии осуществляется как раз за счет активной части и отрицательно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определенный переиод и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов (Фпр) к их стоимости на начало периода (Фн):

Кпр = Фпр / Фн (3.2.5.).

Методика сравнительного анализа коэффициента прироста аналогична методикам анализа коэффициентов обновления и выбытия основных фондов.

При проведении анализа коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов следует рассматривать взаимосвязано. Используя дополнительные данные целесообразно выяснить осуществляется ли обновление основных фондов за счет нового строительства или модернизации, замены старого оборудования на новое, более высокопроизводительное и сделать соответствующий вывод об эффективности применения основных фондов.

По анализируемому предприятию данные о степени обновления, выбытия и прироста основных фондов сформированы на основании формы № 1МП «Отчет о финансово-хозяйственной деятельности субъекта малого предпринимательства» (приложение 1,2,3) в таблице 3.2.4. Используемые данные без учета переоценки за 2002 год, поскольку нас интересует чистое изменение в стоимости основных средств.

Таблица 3.2.4

Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов

По данным таблицы 3.2.4. коэффициент обновления всех основных промышленно-производственных меньше коэффициента обновления активной части (0,0086<0,0343). Это означает, что обновление на предприятии осуществляется в большей мере за счет активной части и положительно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи. Поскольку за отчетный год выбытия основных фондов на предприятии не было, то соответственно, и коэффициент выбытия равен 0. Все вышесказанное явилось следствием того, что коэффициент прироста активной части основных фондов оказался почти в 1,5 раза выше коэффициента прироста промышленно-производственных основных фондов (0,0127/0,0086). Это свидетельствует о том, что предприятие в большей степени увеличивает активную часть своих промышленно-производственных основных фондов. Что положительно сказывается на результатах его хозяйственной деятельности.