Расчет уровня существенности и аудиторского риска.
Оценка системы внутреннего контроля
![Реферат: Расчет уровня существенности и аудиторского риска. Оценка системы внутреннего контроля](https://gugn.ru/work/7318775/cover.png)
Объём выборки рассчитывается путем вычитания риска необнаружения из 100%. В нашем случае РНО равен 3,24%. Это означает, что искажения, которые могут быть допущены в 3,24% проверяемого объема, не превышают приемлемого уровня аудиторского риска. Поскольку значения 1107 тыс. руб. и 13 027 тыс. руб. отличается от среднего значительно, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее… Читать ещё >
Расчет уровня существенности и аудиторского риска. Оценка системы внутреннего контроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В соответствии с утвержденным Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Планирование аудита» (п. 10) в процессе планирования аудиторской проверки должна быть составлена и документально оформлена программа аудита — документ, определяющий характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Планирование аудита — один из важнейших процессов в осуществлении аудиторской проверки.
Для того чтобы включить в общий план аудита тот или иной раздел, аудитору следует получить для этого определенную информацию. Источниками получения такой информации являются:
- 1) устав экономического субъекта;
- 2) документы о регистрации экономического субъекта;
- 3) документы, регламентирующие учетную политику экономического субъекта и внесение изменений в нее;
- 4) бухгалтерская и статистическая отчетность;
- 5) документы планирования деятельности экономического субъекта;
- 6) контракты, договоры, соглашения экономического субъекта;
- 7) внутренние отчеты аудиторов, консультантов;
- 8) внутрифирменные инструкции;
- 9) материалы судебных и арбитражных исков;
- 10) документы, регламентирующие производственную и организаторскую структуру экономического субъекта, список его филиалов и дочерних компаний;
- 11) сведения, полученные из бесед с руководством и исполнительным персоналом экономического субъекта;
- 12) информация, полученная при осмотре экономического субъекта, его основных участков и складов.
Предприятиями и организациями могут использоваться различные первичные учетные документы: унифицированные первичные документы; документы, разрабатываемые предприятиями самостоятельно.
При аудите кредитов и займов аудитору в качестве первичных документов в бухгалтерии проверяемого предприятия предоставляют:
- — выписки банка, если проценты снимаются с расчетного счета;
- — платежные поручения, если проценты перечисляются в другой банк;
- — мемориальные ордера банка;
- — выписки банка по ссудному счету;
- — кредитные договоры, договоры займа и залога;
- — договоры страхования невозврата кредитов;
- — дополнительные соглашения к кредитным договорам.
Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.
На стадии предварительного планирования аудиторская группа должна сделать предварительное заключение о величине существенных показателей, то есть величине, при которой ошибки как единичные, так и взятые суммарно, могут существенно повлиять на данные в финансовой отчетности.
Рассчитаем уровень существенности, данные представим в таблице 1.
Таблица 1. Расчет уровня существенности.
Наименование базового показателя. | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта (тыс. руб.). | Доля (%). | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (тыс. руб.). |
Прибыль до налогообложения. | |||
Выручка от продаж. | |||
Капитал и резервы. | |||
Сумма активов. |
Расчет:
В столбце 2 записываем показатели, взятые из бухгалтерской отчетности ООО «Электро+». Показатели в столбце 3 должны быть определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяться на постоянной основе. Столбец 4 получают умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100%. Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет: (2254+1107+7535+13 027)/4=5980 тыс. руб.
Наименьшее значение отличается от среднего на: (5980−1107)/5980Ч100% = 82%.
Наибольшее значение отличается от среднего на: (13 027−5980)/5980Ч100%=53%, то есть почти вдвое.
Поскольку значения 1107 тыс. руб. и 13 027 тыс. руб. отличается от среднего значительно, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее и наибольшее значение. Новое среднее арифметическое составит: (2254+7535)/2= 3894,5 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 4000 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет: (4000−3894,5)/4000Ч100%=4,6%.
Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет 4,6%, что находится в пределах 20%. Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который можно использовать аудитору в своей работе.
Таблица 2. Анализ факторов, оказывающих влияние на оценку аудиторского риска.
№ п/п. | Фактор | Оценка фактора, обеспечивающего. | ||
Низкий риск. | Средний риск. | Высокий риск. | ||
Внешние факторы | ||||
1. | Характеристика и состояние отрасли, к которой относится предприятие клиента. | Отрасль традиционная, состояние здоровое, стабильное. | Промежуточные состояния. | Отрасль новая, состояние нестабильное. |
2. | Стабильность хозяйственного права. | Законодательные и нормативные акты, связанные с бизнесом клиента, не изменялись в течение ряда лет. | Подвергались изменениям незадолго до проверяемого периода. | Изменялись в течение проверяемого периода. |
Факторы, характеризующие бизнес клиента | ||||
3. | Вид деятельности. | Производство. | торговля, посреднические услуги. | Внешнеэкономи-ческая деятельность, реализация подакцизной продукции, игорный бизнес. |
4. | Финансовое положение предприятия. | Надежное, устойчивое. | Промежуточное. | Ненадежное, неустойчивое. |
5. | Масштаб бизнеса. | Малый. | Средний. | Крупный. |
Внутренние факторы | ||||
6. | Стиль и основные принципы управления. | Высокая оценка. | Средняя оценка. | Низкая оценка. |
7. | Кадровая политика. | Высокая оценка. | Средняя оценка. | Низкая оценка. |
8. | Организация (надежность) системы бухгалтерского учета. | Высокая оценка. | Средняя оценка. | Низкая оценка. |
Итого оценок: | ||||
Итоговая оценка внутреннего риска. | Низкий. | Средний. | Высокий. |
Внутрихозяйственный риск оцениваем как средний, что соответствует 80%.
Таблица 3. Оценка риска необнаружения.
№ п/п. | Фактор | Оценка фактора, обеспечивающего. | ||
низкий риск. | средний риск. | высокий риск. | ||
1. | Информированность аудитора о клиенте. | Клиент давно и хорошо знаком аудитору. | Аудитор знаком с клиентом. | Новый клиент. |
2. | Наличие налоговых проверок за предыдущие периоды. | Проверялись последние 3 года. | Год, предшествующий отчетному, не проверялся. | Последние 3 года не проверялись. |
3. | Опыт и квалификация аудиторов. | Высокие. | Средние. | Невысокие. |
4. | Планируемый объем проверяемой документации (планируемый объем выборки). | Увеличенный. | Средний. | Уменьшенный. |
5. | Применение аналитических процедур и качество процедур по существу. | Незначительное. | Умеренное. | Значительное. |
Преобладающее применение аудиторских процедур, исходная информация для которых получена. | Из внешних источников. | Из смешанных источников. | Из внутренних источников. | |
Итого оценок. | ||||
Итоговая оценка риска необнаружения. | Низкий. | Средний. | Высокий. |
Риск необнаружения оцениваем как низкий.
Риск средств контроля по результатам таблицы «Оценка надежности контрольной среды» оцениваем как низкий, что соответствует 45%.
Аудиторский риск равен 9%.
Тогда значение риска необнаружения найдем из формулы РНО = АР ч (ВХР Ч РСК) = 0,09 ч 0,80 Ч 0,45 =3,24%.
Объём выборки рассчитывается путем вычитания риска необнаружения из 100%. В нашем случае РНО равен 3,24%. Это означает, что искажения, которые могут быть допущены в 3,24% проверяемого объема, не превышают приемлемого уровня аудиторского риска.
Таким образом, выборочной проверке могут быть подвергнуты лишь 96,76% проверяемой совокупности.
Следующий этап процесса планирования — оценка системы внутреннего контроля, основная цель которой — создание основы для планирования аудиторской проверки, а также для определения вида, времени проведения, объема аудиторских процедур, которые находят свое отражение в аудиторской программе. Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, и выявляет ее. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация должна собрать достаточное количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящей аудиторской проверки.