Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Расчет уровня существенности и аудиторского риска. 
Оценка системы внутреннего контроля

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объём выборки рассчитывается путем вычитания риска необнаружения из 100%. В нашем случае РНО равен 3,24%. Это означает, что искажения, которые могут быть допущены в 3,24% проверяемого объема, не превышают приемлемого уровня аудиторского риска. Поскольку значения 1107 тыс. руб. и 13 027 тыс. руб. отличается от среднего значительно, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее… Читать ещё >

Расчет уровня существенности и аудиторского риска. Оценка системы внутреннего контроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В соответствии с утвержденным Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Планирование аудита» (п. 10) в процессе планирования аудиторской проверки должна быть составлена и документально оформлена программа аудита — документ, определяющий характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Планирование аудита — один из важнейших процессов в осуществлении аудиторской проверки.

Для того чтобы включить в общий план аудита тот или иной раздел, аудитору следует получить для этого определенную информацию. Источниками получения такой информации являются:

  • 1) устав экономического субъекта;
  • 2) документы о регистрации экономического субъекта;
  • 3) документы, регламентирующие учетную политику экономического субъекта и внесение изменений в нее;
  • 4) бухгалтерская и статистическая отчетность;
  • 5) документы планирования деятельности экономического субъекта;
  • 6) контракты, договоры, соглашения экономического субъекта;
  • 7) внутренние отчеты аудиторов, консультантов;
  • 8) внутрифирменные инструкции;
  • 9) материалы судебных и арбитражных исков;
  • 10) документы, регламентирующие производственную и организаторскую структуру экономического субъекта, список его филиалов и дочерних компаний;
  • 11) сведения, полученные из бесед с руководством и исполнительным персоналом экономического субъекта;
  • 12) информация, полученная при осмотре экономического субъекта, его основных участков и складов.

Предприятиями и организациями могут использоваться различные первичные учетные документы: унифицированные первичные документы; документы, разрабатываемые предприятиями самостоятельно.

При аудите кредитов и займов аудитору в качестве первичных документов в бухгалтерии проверяемого предприятия предоставляют:

  • — выписки банка, если проценты снимаются с расчетного счета;
  • — платежные поручения, если проценты перечисляются в другой банк;
  • — мемориальные ордера банка;
  • — выписки банка по ссудному счету;
  • — кредитные договоры, договоры займа и залога;
  • — договоры страхования невозврата кредитов;
  • — дополнительные соглашения к кредитным договорам.

Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

На стадии предварительного планирования аудиторская группа должна сделать предварительное заключение о величине существенных показателей, то есть величине, при которой ошибки как единичные, так и взятые суммарно, могут существенно повлиять на данные в финансовой отчетности.

Рассчитаем уровень существенности, данные представим в таблице 1.

Таблица 1. Расчет уровня существенности.

Наименование базового показателя.

Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта (тыс. руб.).

Доля (%).

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (тыс. руб.).

Прибыль до налогообложения.

Выручка от продаж.

Капитал и резервы.

Сумма активов.

Расчет:

В столбце 2 записываем показатели, взятые из бухгалтерской отчетности ООО «Электро+». Показатели в столбце 3 должны быть определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяться на постоянной основе. Столбец 4 получают умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100%. Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет: (2254+1107+7535+13 027)/4=5980 тыс. руб.

Наименьшее значение отличается от среднего на: (5980−1107)/5980Ч100% = 82%.

Наибольшее значение отличается от среднего на: (13 027−5980)/5980Ч100%=53%, то есть почти вдвое.

Поскольку значения 1107 тыс. руб. и 13 027 тыс. руб. отличается от среднего значительно, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее и наибольшее значение. Новое среднее арифметическое составит: (2254+7535)/2= 3894,5 тыс. руб.

Полученную величину допустимо округлить до 4000 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет: (4000−3894,5)/4000Ч100%=4,6%.

Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет 4,6%, что находится в пределах 20%. Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который можно использовать аудитору в своей работе.

Таблица 2. Анализ факторов, оказывающих влияние на оценку аудиторского риска.

№ п/п.

Фактор

Оценка фактора, обеспечивающего.

Низкий риск.

Средний риск.

Высокий риск.

Внешние факторы

1.

Характеристика и состояние отрасли, к которой относится предприятие клиента.

Отрасль традиционная, состояние здоровое, стабильное.

Промежуточные состояния.

Отрасль новая, состояние нестабильное.

2.

Стабильность хозяйственного права.

Законодательные и нормативные акты, связанные с бизнесом клиента, не изменялись в течение ряда лет.

Подвергались изменениям незадолго до проверяемого периода.

Изменялись в течение проверяемого периода.

Факторы, характеризующие бизнес клиента

3.

Вид деятельности.

Производство.

торговля, посреднические услуги.

Внешнеэкономи-ческая деятельность, реализация подакцизной продукции, игорный бизнес.

4.

Финансовое положение предприятия.

Надежное, устойчивое.

Промежуточное.

Ненадежное, неустойчивое.

5.

Масштаб бизнеса.

Малый.

Средний.

Крупный.

Внутренние факторы

6.

Стиль и основные принципы управления.

Высокая оценка.

Средняя оценка.

Низкая оценка.

7.

Кадровая политика.

Высокая оценка.

Средняя оценка.

Низкая оценка.

8.

Организация (надежность) системы бухгалтерского учета.

Высокая оценка.

Средняя оценка.

Низкая оценка.

Итого оценок:

Итоговая оценка внутреннего риска.

Низкий.

Средний.

Высокий.

Внутрихозяйственный риск оцениваем как средний, что соответствует 80%.

Таблица 3. Оценка риска необнаружения.

№ п/п.

Фактор

Оценка фактора, обеспечивающего.

низкий риск.

средний риск.

высокий риск.

1.

Информированность аудитора о клиенте.

Клиент давно и хорошо знаком аудитору.

Аудитор знаком с клиентом.

Новый клиент.

2.

Наличие налоговых проверок за предыдущие периоды.

Проверялись последние 3 года.

Год, предшествующий отчетному, не проверялся.

Последние 3 года не проверялись.

3.

Опыт и квалификация аудиторов.

Высокие.

Средние.

Невысокие.

4.

Планируемый объем проверяемой документации (планируемый объем выборки).

Увеличенный.

Средний.

Уменьшенный.

5.

Применение аналитических процедур и качество процедур по существу.

Незначительное.

Умеренное.

Значительное.

Преобладающее применение аудиторских процедур, исходная информация для которых получена.

Из внешних источников.

Из смешанных источников.

Из внутренних источников.

Итого оценок.

Итоговая оценка риска необнаружения.

Низкий.

Средний.

Высокий.

Риск необнаружения оцениваем как низкий.

Риск средств контроля по результатам таблицы «Оценка надежности контрольной среды» оцениваем как низкий, что соответствует 45%.

Аудиторский риск равен 9%.

Тогда значение риска необнаружения найдем из формулы РНО = АР ч (ВХР Ч РСК) = 0,09 ч 0,80 Ч 0,45 =3,24%.

Объём выборки рассчитывается путем вычитания риска необнаружения из 100%. В нашем случае РНО равен 3,24%. Это означает, что искажения, которые могут быть допущены в 3,24% проверяемого объема, не превышают приемлемого уровня аудиторского риска.

Таким образом, выборочной проверке могут быть подвергнуты лишь 96,76% проверяемой совокупности.

Следующий этап процесса планирования — оценка системы внутреннего контроля, основная цель которой — создание основы для планирования аудиторской проверки, а также для определения вида, времени проведения, объема аудиторских процедур, которые находят свое отражение в аудиторской программе. Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, и выявляет ее. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация должна собрать достаточное количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящей аудиторской проверки.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой