Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Выводы и перспективы дальнейших исследований

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кожедуб Н. В. Просодическая реализация убеждения как одного из видов речевого воздействия в судебной речи: автореф. дисс. канд. филол. наук: 10.02.04 / Кожедуб Наталья Владимировна; Нижегородский педагогический гос. ун-т. — Нижний Новгород, 2009. — 24 с. Береговская Э. М. Система синтаксических фигур: к проблеме градации / Э. М. Береговская // Вопросы языкознания. — 2003. — № 3. — С. 79−91… Читать ещё >

Выводы и перспективы дальнейших исследований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Результаты, полученные в ходе эксперимента, позволяют сделать следующие выводы. Специфика митинга обусловливает интенсификацию всех просодических параметров публичного выступления: резкое изменение показателей ЧОТ, усиление интенсивности, вариации темпа речи и паузации. Пики просодической интенсивности митингового выступления находятся на ключевых элементах РФ, что свидетельствует об их риторической силе. С точки зрения просодических особенностей РФ разделяются на самостоятельные, которые обладают собственным просодическим контуром, и включенные, которые, в свою очередь, являются частью синтаксической и просодической структуры определенного коммуникативного типа высказывания. В дальнейшем планируется исследование митингового дискурса с точки зрения когнитивной риторики, с учетом речесопровждающего кинетического компонента высказывания и гендерного фактора.

Литература

  • 1. Александров Д. Н. Риторика / Д. Н. Александров. — М.: ЮНИТИ, 2000. — 534 с.
  • 2. Береговская Э. М. Система синтаксических фигур: к проблеме градации / Э. М. Береговская // Вопросы языкознания. — 2003. — № 3. — С. 79−91.
  • 3. Клюев Е. В. Риторика: Инвенция. Диспозиция. Элокуция / Е. В. Клюев. — М.: Приор, 2001. — 270 с.
  • 4. Кожедуб Н. В. Просодическая реализация убеждения как одного из видов речевого воздействия в судебной речи: автореф. дисс. канд. филол. наук: 10.02.04 / Кожедуб Наталья Владимировна; Нижегородский педагогический гос. ун-т. — Нижний Новгород, 2009. — 24 с.
  • 5. Нушикян Э. А. Типология интонации эмоциональной речи / Эмма Александровна Нушикян. — КиевОдесса: Вища школа, 1986. — 159 с.
  • 6. Павлюк Л. С. Риторика, ідеологія, персуазивна комунікація / Л. С. Павлюк. — Львів: ПАІС, 2002. — 168 с.
  • 7. Петлюченко Н. В. Харизматика: мовна особистість і дискурс: монографія / Н. В. Петлюченко. — Одеса: Астропринт, 2009. — 464 с.
  • 8. Шейгал Е. Й. Семиотика политического дискурса / Е. Й. Шейгал. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. — 326 с.
  • 9. Beck H.R. Politische Rede als Interaktionsgefьge: der Fall Hitler / Hans — Rainer Beck. — Tьbingen: Max Niemeyer Verlag, 2001;225 S.
  • 10. Essen O. von. Grundzьge der hochdeutschen Satzintonation / Otto von Essen. — Ratingen: Henn, 1964. — 123 S.
  • 11. Kranich W. Phonetische Untersuchungen zur Prosodie emotionaler Sprechausdruckweisen / Wieland Kranich. — Frankfurt am Main: Lang, 2003. — 241 S.
  • 12. Mayer H. Rhetorische Kompetenz. Grundlagen und Anwendung / H. Mayer. — Paderborn: Verlag Ferdinand Schцnigh GmbH & Co., 2007;241 S.
  • 13. Selting M. Prosodie im Gesprдch / Margret Seltig. — Tьbingen: Max Niemeyer Verlag, 1995;386 S.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой