Фибропеногипсобетонные композиты с применением вулканического пепла
Приведены результаты исследований фибропеногипсобетонных композитов с применением вулканического пепла. Разработаны составы гипсоцементопуццоланового композита с применением вулканического пепла, позволяющие существенно сократить расход гипса и улучшить характеристики гипсобетона. Выявлено влияние пенообразователя ПБ-2000 на сроки схватывания гипсового теста. Получены пеногипсобетонные композиты… Читать ещё >
Фибропеногипсобетонные композиты с применением вулканического пепла (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Аннотация
Приведены результаты исследований фибропеногипсобетонных композитов с применением вулканического пепла. Разработаны составы гипсоцементопуццоланового композита с применением вулканического пепла, позволяющие существенно сократить расход гипса и улучшить характеристики гипсобетона. Выявлено влияние пенообразователя ПБ-2000 на сроки схватывания гипсового теста. Получены пеногипсобетонные композиты на основе гипсоцементопуццоланового вяжущего и синтетического пенообразователя ПБ-2000. Разработанные составы фибропеногипсобетонных композитов с применением вулканического пепла позволяют сократить расход гипса на 50% при одновременном улучшении физико-механических свойств исходного пеногипса и снижении себестоимости материала за счет использования местного сырья.
Ключевые слова: гипс, портландцемент, пепел, пенообразователь ПБ-2000, базальтовое волокно, гипсоцементопуццолановый композит, сроки схватывания гипсового теста, пеногипсобетон, фибропеногипсобетонный композит, прочность на изгиб и сжатие, средняя плотность.
Ячеистые бетоны относятся к энергоэффективным и недорогим строительным материалам. Обладая небольшой средней плотностью, ячеистые бетоны отличаются достаточной прочностью и хорошими теплоизоляционными свойствами.
Основным минеральным вяжущим в производстве неавтоклавного ячеистого бетона является портландцемент. Однако производство портландцемента связано с высокими капитальными вложениями, энергозатратами и выделением побочных продуктов в виде газов и пыли в окружающую среду. Исследования и разработки в области гипсовых вяжущих, материалов и изделий [1−4] показывают возможность расширения области их эффективного применения в строительстве.
Изделия из гипса отличаются относительной легкостью, прочностью, огнестойкостью, низкими теплои звукопроводностью. Наряду с рядом положительных технических свойств гипсовые вяжущие и изделия имеют следующие недостатки: значительная хрупкость, низкая водостойкость, низкая морозостойкость, высокая ползучесть при увлажнении.
Преодоление многих недостатков гипсовых вяжущих и изделий возможно в результате создания композитов с использованием эффективных наполнителей и заполнителей, а также дисперсного армирования. Для снижения стоимости строительства эффективно применение местного сырья для производства строительных материалов [5−8].
Ячеистые бетоны на гипсовых вяжущих обладают такими недостатками, как хрупкость, низкая водостойкость, что сдерживает их применение. Преодоление этих и других недостатков возможно в результате дисперсного армирования пеногипсобетонов базальтовыми волокнами [9, 10] и использования активных минеральных добавок, в том числе вулканических горных пород.
Целью работы является получение эффективных фибропеногипсобетонных композитов с применением вулканического пепла.
В исследованиях использовались: гипсовое вяжущее Усть-Джегутинского гипсового комбината марки Г-5 БII; портландцемент ПЦ500-ДО производства ЗАО «Белгородский цемент»; вулканический пепел Заюковского месторождения с максимальной крупностью зерен 1,25 мм; базальтовые волокна производства ОАО «Ивотстекло» марки РНБ-9−1200−4с; пенообразователь ПБ-2000 производства ОАО «Ивхимпром».
Исследовалось влияние соотношения компонентов на свойства гипсоцементопцуцолановой матрицы. В лабораторных условиях образцы-балочки размером 40Ч40Ч160 мм изготовлялись по литьевой технологии и сушили в естественных условиях. Перед испытаниями образцы высушивались до постоянной массы при t = 50 0C в сушильном шкафу. Приготовление смеси осуществляли в смесителе принудительного действия, в которой в воду добавляли предварительно перемешанную всухую смесь гипса, портландцемента, пепла, после чего перемешивание всех компонентов продолжали до получения однородной гипсобетонной смеси. Результаты исследований влияния добавок портландцемента на свойства полуводного гипса приведены в табл. 1.
Таблица 1.
Влияние добавок портландцемента на свойства полуводного гипса.
Расход цемента в % от массы гипса. | Вода/вяжущее. | Предел прочности при изгибе (МПа), в возрасте. | Предел прочности при сжатии (МПа), в возрасте. | |||
2 ч. | 28 сут. | 2 ч. | 28 сут. | |||
; | 0,5. | 2,6. | 4,5. | 5,3. | 10,5. | |
0,52. | 3,9. | 5,8. | 7,8. | 12,8. | ||
0,52. | 4,0. | 8,3. | 15,7. | |||
0,53. | 3,4. | 6,1. | 7,8. | 13,1. | ||
Из табл. 1 следует, что существенное увеличение прочности при изгибе и сжатии образцов происходит с добавками портландцемента до 20% от массы гипса, дальнейшее увеличение добавки цемента приводит к снижению прочности композита.
Результаты исследований композитов с применением гипса, портландцемента и вулканического пепла с максимальной крупностью зерен 1,25 мм приводятся в табл. 2.
Таблица 2.
Физико-механические свойства гипсоцементопуццоланового композита.
№. состава. | Соотно-шение гипс: пепел по массе. | Расход цемен-та в % от массы гипса. | Свойства композита. | |||||
средняя плотность в возрасте 28 сут, кг/м3. | предел прочности при изгибе (МПа) в возрасте. | предел прочности при сжатии (МПа) в возрасте. | ||||||
2 ч. | 28 сут. | 2 ч. | 28 сут. | |||||
1:1. | ; | 2,3. | 4,3. | 5,4. | 7,5. | |||
1:1. | 2,4. | 3,8. | 5,4. | 8,5. | ||||
1:1. | 2,1. | 3,7. | 4,8. | 7,9. | ||||
1:1. | 1,5. | 3,4. | 3,3. | 6,9. | ||||
1:2. | ; | 1,3. | 2,9. | 2,5. | 5,9. | |||
1:2. | 1,3. | 2,7. | 3,0. | 6,2. | ||||
1:2. | 1,2. | 2,6. | 2,9. | 6,0. | ||||
1:2. | 1,1. | 2,3. | 2,1. | 4,6. | ||||
Из табл. 2 видно, что добавка портландцемента до 10−20% оказывает положительное влияние на прочность при сжатии только для состава гипс: пепел с соотношением 1:1. В других составах добавка портландцемента не оказывает заметного влияния на прочностные характеристики композита.
Таким образом, применение вулканического пепла совместно с портландцементом в гипсобетонных композитах позволяет сократить расход гипса до 50% без существенного снижения прочностных характеристик. При этом разработанные гипсобетонные композиты имеют повышенную водостойкость.
Одной из задач, которую следует решить в производстве пеногипса, является предотвращение схватывания гипсового теста в течении времени, необходимого для вспенивания смеси и ее укладки в формы или опалубку.
Влияние дозировки пенообразователя ПБ-2000 на сроки схватывания гипсового теста приведены в табл. 3.
Таблица 3.
Влияние пенообразователя ПБ-2000 на сроки схватывания гипсового теста.
№№. состава. | Дозировка ПБ-2000, % от массы гипса. | Начало схватывания, мин. | Конец схватывания, мин. | Продолжитель-ность схватывания, мин. | |
; | |||||
0,21. | |||||
0,35. | |||||
0,45. | |||||
Из приведенных данных можно сделать вывод, что значительный замедляющий эффект на сроки схватывания гипсового теста оказывает синтетический пенообразователь ПБ-2000 (активная основа — вторичный алкилсульфат натрия). ПБ-2000 уже при дозировке 0,35% отодвигает начало схватывания гипса на 11мин., а конец схватывания — на 17 мин. Увеличение дозировки до 0,45% усиливает замедляющий эффект до 31 минуты (начало схватывания) и 46 мин. (конец схватывания). При этом период схватывания увеличивается с 5 мин. (для контрольного состава) до 20 мин.
Были проведены эксперименты по получению теплоизоляционно-конструкционных пеногипсобетонов с использованием в качестве заполнителя вулканического пепла с наибольшей крупностью зерен Днаиб = 1,25 мм при водотвердом отношении В/Т=0,47 (табл. 4). Смесь готовилась по классической технологии.
Таблица 4
Физико-механические характеристики пеногипсобетонов с использованием вулканического пепла.
№№. сос-тава. | Расход компонентов на 1 м³ смеси, кг. | Дозировка ПБ-2000, % от массы твердых частиц. | Сред-няя плот-ность, кг/м3. | Предел проч-ности при изгибе, МПа. | Предел проч-ности на сжатие, МПа. | ||||
гипс. | пе-пел. | це-мент. | во-да. | ||||||
; | ; | 0,35. | 0,70. | 1,4. | |||||
0,35. | 0,65. | 1,2. | |||||||
0,35. | 0,65. | 1,3. | |||||||
гипсоцементопуццолановый вулканический гипс пепел Из таблицы следует, что при средней плотности пеногипсобетона 530−550 кг/м3 минимально допустимые прочностные характеристики достигаются при отношении вяжущего к заполнителю, равном единице. При проведении последующих экспериментов это соотношение принималось в качестве базового.
Наряду с достоинствами, ячеистые бетоны на гипсовых вяжущих обладают такими недостатками, как хрупкость, низкая ударостойкость, что сдерживает их применение. Преодоление этих и других недостатков возможно в результате дисперсного армирования пеногипсобетонов дисперсными волокнами.
Соотношение компонентов в смеси и прочностные свойства пеногипсобетонной матрицы для армирования базальтовыми фибрами принят состав № 2 табл. 4.
Введение
базальтовых волокон происходит после получения растворной смеси, затем подается готовая пена и перемешивается. Смеси готовились в высокоскоростных смесителях.
Результаты проведенных экспериментов приведены в табл. 5.
Таблица 5
Прочностные характеристики фибропеногипсобетонного композита в зависимости от параметров фибрового армирования.
№№. состава. | Отношение длины волокон к их диаметру. | Процент армирования по объему. | Предел прочности при изгибе, МПа. | Предел прочности на сжатие, МПа. | |
; | ; | 0,65. | 1,30. | ||
0,3. | 0,74. | 1,53. | |||
0,6. | 1,12. | 1,65. | |||
0,9. | 1,02. | 1,53. | |||
0,6. | 0,79. | 1,3. | |||
0,6. | 0,88. | 1,35. | |||
Результаты исследований показали, что наибольшие значения предела прочности на сжатие и на изгиб фибропеногипсобетонного композита с применением вулканического пепла получены при проценте армирования и. Увеличение процента армирования базальтовыми волокнами композита приводит к уменьшению прочностных характеристик композита, что обусловлено ухудшением их структуры.
Таким образом, разработанные составы фибропеногипсобетонных композитов с применением вулканического пепла позволяют сократить расход гипса на 50% при одновременном улучшении физико-механических свойств исходного пеногипса.
- 1. Гипсовые материалы и изделия (производство и применение): справочник под общ. ред. А. В. Ферронской. М.: АСВ, 2004. 488 с.
- 2. Knauf A.N., Kronert W., Haubert P. Rasterelektromen-mikroskopie, eine ergazende Methode zur Untersuchung von Gipsen // Zement-Kalk-Gips. Wiesbaden. 1972. № 11. ss. 548−552.
- 3. Walter E. Unterauchungen zum Asbestaufschluss und die Bedeutung fьr die Praxis // Baustoffindustrie. 1972. № 15. s. 40.
- 4. Schwiete H.E., Knauf A.N. Alte und neue Erkenntnisse in der Herstellung und An-wendung der Gipse. Berlin. 115 s.
- 5. Овсюков М. Ю., Сухов А. А., Хежев Т. А. Технология фибропенобетонов с применением отходов пиления вулканического туфа // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. Махачкала. № 1 (36). 2015. С. 107−113.
- 6. Хежев Х. А., Хежев Т. А., Кимов У. З., Думанов К. Х. Огнезащитные и жаростойкие композиты с применением вулканических горных пород // Инженерный вестник Дона, 2011. № 4 URL: ivdon.ru /magazine/archive/n4y2011/710.
- 7. Хежев Т. А., Матаев Т. З., Гедгафов И. А., Дымов Р. Х. Фиброгипсовермикулитобетонные композиты с применением вулканического пепла // Инженерный вестник Дона, 2015. № 1 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1p2y2015.
- 8. Хежев Т. А., Жуков А. З., Хежев Х. А. Огнезащитные и жаростойкие вермикулитобетонные композиты с применением вулканического пепла и пемзы // Инженерный вестник Дона, 2015. № 2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2015/2902.
- 9. Волков И. В. Фибробетон: Состояние и перспективы применения // Промышленное и гражданское строительство. 2002. № 9. С. 37.
- 10. Волков И. В. Проблемы применения фибробетона в отечественном строительстве // Строительные материалы. 2004. № 6. С. 12.