Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Список научной литературы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Горшкова К. А., Шевченко Н. Г. Роль заглавия-аллюзии в реализациикатегорииинтертекстуальности в художественном тексте. // ВестникХарьковскогонациональногоуниверситетаим. В. Н. Каразина. — Харьков: «Константа», 2005. № 667. — С. 178 — 192. Демьянков В. З. Термин «концепт» как элемент терминологической культуры// Язык как материя смысла: Сборник статей в честь академика Н.Ю. Шведовой/Отв. Ред. М… Читать ещё >

Список научной литературы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 1. Адмони В. Г. Основы теории грамматики. — М.: «Едиториал УРСС», 2004. — 104с.
  • 2. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка. — М.: «Просвещение», 1973. — 317 с.
  • 3. АрутюноваН. Д. Логический анализ языка. Ментальные действия. — М.: «Наука», 1993. — С. 3 — 6.
  • 4. Аскольдов-Алексеев С.А.// Концепт и слово. — URL: http://www.russian.slavica.org/article489.html. (Дата обращения:13.05.2016)
  • 5. Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. / Под общ. ред. В. П. Нерознака. — М.: «Academia», 1997. — С. 267 — 279.
  • 6. Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. — Воронеж: «Изд-во Воронеж. гос. ун-та», 1996. — 103с.
  • 7. Баранов А. Г. Прагматика как методологическая перспектива языка. — Краснодар: «Просвещение — Юг», 2008. — 188с.
  • 8. Богданова О. Ю. Заглавие как семантико-композиционный элемент художественного текста: на материале английского языка: Автореф. Дис … .канд.фил. наук. — М., 2009. -18 с.
  • 9. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. — Тамбов, 2002. -124 с.
  • 10. Бондарко А. В. Полевые структуры в системе языковой категоризации // Теория, история, типология языков: Материалы чтения памяти ча-корр. В. Н. Ярцевой. — М.: «РАН, Институт Языкознания», 2003: Выпуск 1. — С. 13 — 20.
  • 11. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. — Л., 1984. — 136с.
  • 12. Валгина Н. С. Теория текста: Учебное пособие. — М.: Логос, 2004. — 280с.
  • 13. Венедиктова Л. Н. К вопросу о содержании понятия «концепт» // Мир человека и мир языка: коллективная монография. — Кемерово: ИПК «Графика», 2003. — C. 24−32.
  • 14. Выготский Л. С. Психология искусства. — М.: Искусство, 1986. — 118 с.
  • 15. Воркачев С. Г. Концепт как «зонтиковый термин» // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 24. — М., 2003. — С. 5 — 12.
  • 16. Воробьева О. П. Текстовые категории и фактор адресата: Монография. — К.: Высшая школа., 1993. — 220 с
  • 17. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: «Наука», 1981. — 144с.
  • 18. Гинзбург Л. Я. К вопросу об интерпретации текста //Структура текста — 81: Тезисы симпозиума/ Под ред. В. В. Иванова. — М.:Институт славяноведения и балканистики АН СССР, 1981. — С. 106 — 109.
  • 19. Гончарова Е. А., Шишкина И. П. Интерпретация текста. Немецкий язык. — М.: Высшая школа, 2005. -368 с.
  • 20. Горшкова К. А., Шевченко Н. Г. Роль заглавия-аллюзии в реализациикатегорииинтертекстуальности в художественном тексте. // ВестникХарьковскогонациональногоуниверситетаим. В. Н. Каразина. — Харьков: «Константа», 2005. № 667. — С. 178 — 192.
  • 21. Гулыга Е. В. Грамматико-лексические поля в современном языке. — М.: «Просвещение», 1969. — 184с.
  • 22. Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода// Вопросы языкознания. — М., 1994. № 4. — С. 17 — 33.
  • 23. Демьянков В. З. Термин «концепт» как элемент терминологической культуры// Язык как материя смысла: Сборник статей в честь академика Н.Ю. Шведовой/Отв. Ред. М. В. Ленон. — М.: Издательский центр «Азбуковник», 2007. — С. 606 — 622.
  • 24. Джуматий О. О. Англоязычное ЛСП «Face»: лицо как отображение эмоций и чувств// Записки из романо-германской филологии. — Одесса, 2012. № 28. -С. 18 — 20.
  • 25. Жинкин Н. И. Речь как проводник информации. — М.: «Наука», 1982. — 159 с.
  • 26. Иванова Е. В. Лексикология и фразеология современного английского языка: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования. СПб. Филологический факультет СПбГУ. — М.:"Академия", 2011. — 352с.
  • 27. Иванова С. В. Лингвокультурологический аспект исследования языковых единиц: Дисс. … д-ра филол. наук. — Уфа, 2003. — 364 с.
  • 28. Ирилова А. Д. Вербализация концепта «Любовь» в произведениях У. С. Моэма и их переводах: когнитивно-прагматический аспект: Автореф. Дис … .канд.фил. наук. — Майкоп, 2013. -27 с.
  • 29. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискус. — М., 2004. — 477 с.
  • 30. Колшанский Г. В. Контекстная семантика. — М.: «Наука», 1980. — 150с.
  • 31. Костомаров В. Г., Бурвикова Н. А. Общее и особенное в развитии языков // Литература. Язык. Культура. — М.: «Просвещение», 1986. — 455 с.
  • 32. Красных В. В. От концепта к тексту и обратно (К вопросу о психолингвистике текста) // Вестник Московского университета. Серия 9. № 1. — М., 1988. — С.70 — 83.
  • 33. Кубрякова Е. С. О тексте и критериях его определения. Текст. Структура и семантика. Т.1. — М., 2001. — С.72−81.
  • 34. Кудинова Елена Алексеевна. Концепт и его соотнесение с лексико-семантическим полем. — Тамбов: «Грамота», 2008. — С.48 — 50.
  • 35. Кузнецов А. М. Структурно-семантические параметры в лексике: на материале английского языка. — М.: «Наука», 1980. — 160с.
  • 36. Куренкова Т. Н. Лексико-семантическое поле и другие поля в современной лингвистике. — Красноярск: «Вестник СибГАУ», 2006. № 4 — С. 173 — 178.
  • 37. Кухаренко В. А. Интерпретация текста — Одесса.: «Латстар», 2002. — 292 с.
  • 38. Леонтьев А. А. Признаки связности и цельности текста // Лингвистика текста: мат-лы науч. конф. — М., 1974. Ч.1. 11 с.
  • 39. Литвинов В. П. Мышление по поводу языка в традиции Г. П. Щедровицкого// Познающие мышления и социальное воздействие. Наследие Г. П. Щедровицкого в контексте отечественной и мировой философской мысли. — М.: Ф.А.С. — медиа, 2004. — С. 249−305.
  • 40. Лихачёв Д. С. Концептосфера русского языка // ИзвестияРАНСССР. Серия литературы и языка. — М.: «Наука», 1993. — Т. 52, № 1. — С. 3−9.
  • 41. Лосева Л. М. Как строится текст: Пособие для учителей Л. М. Лосева. — Москва: «Просвещение», 1980. — 96с.
  • 42. Лотман Ю. М. Избранные статьи. Т.1. — Таллин: «Александра», 1992. — С. 129−132.
  • 43. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. — М.: «Искусство», 1970. — 384с.
  • 44. Лукин В. А. Концепт истины и слово ИСТИНА в русском языке (Опыт концептуального анализа рационального и иррационального в языке) // Вопросы языкознания. — М., 1993. № 4. — С. 63 — 86.
  • 45. Макаровская О. Концепты русской народной и национальной песни. — Познань: Высшая школа иностранных языков, 2005. — 112 с.
  • 46. Миллер Л. В. Когнитивные механизмы формирования художественной картины мира (на материале русской литературы): Автореф. дис. … д-ра филолог. наук. — Спб., 2004. — 303 с.
  • 47. Мороховский А. Н. К проблеме текста и его категорий // Текст и его категориальные признаки: Сб. науч. тр. — К.: КГПИИЯ, 1989. — С. 3 — 8.
  • 48. Москальская О. И. Грамматика текста. — М., 1981. — С. 117.
  • 49. Муратова В. Э. Бинарные концепты «любовь/love» и «ненависть/hate (hatred)» в английском и русском песенных дискурсах: Дисс. … кан. филол. наук. — Казань, 2010. — 233 с.
  • 50. Мурзин Л. Н., Штерн А. С. Текст и его восприятие. — Свердловск: Из-во «Урал. УНТА», 1991. — 172с.
  • 51. Папина А. Ф. Текст: его единицы и глобальные категории. — М.: «Едиториал УРСС», 2002. — 368 с.
  • 52. Потебня А. А. Мысль и язык. — М.: «Лабиринт», 1999. — С. 202.
  • 53. Путилина Л. В., Нестерова Т. Г. Подходы и методы исследования концепта «Богатство» в отечественной лингвистике. — Оренбург: «Вестник ОГУ», 2014. № 11(172). — С. 111.
  • 54. Рожкова Е. М. Инновационный Евразийский университет, Казахстан. Основные категории художественного текста. — URL: http://www.rusnauka.com/3_SND_2010/Philologia/57 664.doc.htm. (Дата обращения: 13.05.2016.)
  • 55. Рыжкина А. А. О методах анализа концепта. — Оренбург: «Вестник ОГУ», 2014. № 11(172). — С. 117.
  • 56. Сабурова Н. В. Заголовочная игра слов как смыслоформирующий механизм текста (на примере англоязычной публицистики): Автореф.дис. … канд. фил. наук — Спб: «Просвещение», 2007. — 20с.
  • 57. Серебрякова С. В. Концептуальная значимость заглавия в переводческом аспекте// Язык. Текст. Дискурс. — Ставрополь-Краснодар: Научный альманах СГУ, КГУ, 2008. № 6. — с.241−245.
  • 58. Смоленцева М. В. Эмоциональный концепт «любовь» в песенном дискурсе: Дисс. … кан. филол. наук. — Чебоксары, 2009. — 217 с.
  • 59. Сорокин Ю. А. Текст, цельность, связность, эмотивность // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. — М., 1982. — с.61 — 73.
  • 60. Средства выражения интенсивности чувства любви (на материале фразеологизмов русского и английского языков) // Материалы ХIII Междунар. конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». — М.: Факультет иностранных языков и регионоведения МГУ, 2006. — с. 134 — 138.
  • 61. Степанова И. В. Креолизованный текст как средство репрезентации концепта love (на материале комиксов Love is). — Челябинск: «Вестник Чел. гос. ун-та», 2013. № 24. — с.153 — 156.
  • 62. Стернин И. А. Лексическое значение слова в речи. — Воронеж, 1985. — 170с.
  • 63. Стернин И. А., Попова З. Д. Очерки по когнитивной лингвистике. — Воронеж, 2001. — 189 с.
  • 64. Тураева З. Я. Лингвистика текста. — М.: «Просвещение», 1986. — 127 с.
  • 65. Тюпа В. И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ). — М.: «Лабиринт», РГГУ, 2001. — 192 с.
  • 66. Чернейко Л. О., Хо Сон Тэ. Концепты жизни и смерти как фрагменты русской языковой картины мира // Филологические науки. — М., 2001. № 5. — С. 50 — 59.
  • 67. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Поликодовость. Интертекстуальность. — М., 2009. — 248с.
  • 68. Чижова Л. А. Понятия концепта и системы концептов в теории коммуникации. — М., 2007. — 134 с.
  • 69. Шеина И. М. Лексико-семантическое поле как универсальный способ организации языкового опыта // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. № 2. — М., 2010. — С.69 — 72.
  • 70. Шипилова Н. И. Ассоциативно-семантическое поле как основа реконструкции содержания концепта// Мир человека и мир языка. Сер. Концептуальные исследования. — Кемерово, 2003. Вып. 2. — С. 237−245.
  • 71. Штайн К. Э. Повседневное-художественное мышление: отечественная ономато-поэтическая парадигма// Этика и социология текста: Сб. статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 10. — СПб-Ставрополь: СГУ, 2004. — С.12−23.
  • 72. Штайн К. Э. Предисловие// Текст. Узоры ковра: Сб. статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 4. Ч.1. Общие проблемы исследования текста. — СПб-Ставрополь: СГУ, 1999. — С.4.
  • 73. Helm, Bennett W. Love, Friendship, and the Self: Intimacy, Identification, and the Social Nature of Persons. — London: OUP Oxford, 2010. — 333 p.
  • 74. Jackendoff R. Languages of the mind: Essays on mental representation. — Cambridge (Mass.), 1992. — 205p.
  • 75. Jackendoff R. Patterns in the minds. Language and human nature. — New York: Harvester Wheatsheaf, 1994. — 246 p.
  • 76. Jackendoff R. Semantic structures. — Cambridge (Mass.): MIT, 1990. -285p.
  • 77. Kцvecses Zoltбn. Metaphors of anger, pride and love: alexical approach to the structure of concepts. -Philadelphia, 1986. — 154 p.
  • 78. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. — Chicago: University of Chicago Press, 1980. — 242 p.
  • 79. Lambos, Wiiliam A., Emener, William C. Cognitive and neuroscientific aspects of human love. — New York: Cambridge University Press, 2004. — 374 p.

Словари

  • 1. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. — М.: Высшая школа, 1994. — 444 с.
  • 2. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. Опыт исследования. — М.:Школа «Языки русской культуры», 1997. -С.76.
  • 3. Combley R., Fox C. Longman Dictionary of Contemporary English: edition. — Harlow, 2014. — 2224 p.
  • 4. Fallows S. English Dictionary of synonyms and antonyms. New York, 1898. — 514 p.
  • 5. Hanks P. Collins English Dictionary. — URL: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english. (Дата обращения: 13.05.2016).
  • 6. Skeat Walter W. An Etymological Dictionary of the English Language. — Oxford: Oxford University Press, 1884. — 775 p.
  • 7. Wehmeier S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English: edition. — Oxford: Oxford University Press, 2006. — 1715 p.

Список источников материала

  • 1. O.Henry. A Lickpenny Lover. — URL: http://americanliterature.com/author/o-henry/short-story/a-lickpenny-lover. (Дата обращения: 13.05.2016).
  • 2. O.Henry. A Service of Love. — URL: http://www.twirpx.com/file/446 514 (Дата обращения: 13.05.2016).
  • 3. O.Henry. Schools and Schools. — URL: http://americanliterature.com/author/o-henry/short-story/schools-and-schools. (Дата обращения: 13.05.2016).
  • 4. O.Henry. The Count and The Wedding Guest. — URL: http://americanliterature.com/author/o-henry/short-story/the-count-and-the-wedding-guest. (Дата обращения: 13.05.2016).
  • 5. O.Henry. The Enchanted Kiss. — URL: http://americanliterature.com/author/o-henry/short-story/the-enchanted-kiss. (Дата обращения: 13.05.2016).
  • 6. O.Henry. The gift of the magi. — URL: http://www.twirpx.com/file/287 046 (Дата обращения: 13.05.2016).
  • 7. O.Henry. The Romance of a busy Broker. — URL: http://americanliterature.com/author/o-henry/short-story/the-romance-of-a-busy-broker. (Дата обращения: 13.05.2016).
  • 8. Segal E. Love Story. — Одесса.: «Феникс». 2011. — 88 с.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой