Список использованной литературы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поспелова А. Г. Косвенные высказывания / А. Г. Поспелова // Спорные вопросы английской грамматики. — Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988. Гл. 2. С.141−152. Дейк Т. А. ван. Вопросы прагматики текста / Т.А. ван Дейк // Новое в зарубежной лингвистике. — М., 1978. — Вып. 8: Лингвистика текста. — С. 259−336. Славова Л. Л. Типолопя комушкативних невдач (на матер1ал1 сучасного англшського мовлення… Читать ещё >

Список использованной литературы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1) Алпатов В. М. А 45. История лингвистических учений: Учеб. пособие. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Языки славянской культуры, 2005. — 368c.
2) Анюхина В. С. Стратегии и тактики коммуникативного поведения в малой социальной группе, ТГПИ, Танганрог, 2008. — С. 64−71.
3) Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка. 1981. Т. 40, № 4 -389−390c.
4) Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н.Д.

Арутюнова. — М.: Наука, 1988. — 341c.

5) Апресян Ю. Д. Прагматическая информация для толкового словаря // Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988. — С.7−44.
6) Барышева А. И. Имплицитность как свойство языковых единиц и категорий// Филологические науки. Вопросы теории и практики. -38−39c.

Тамбов: Грамота, 2014. № 4 (34): в 3-х ч. Ч. II. C. 38−40. — С. 38−40.

7) Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин; Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; Примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 423 с.
8) Бондарко А. В. Эксплицитность/имплицитность в общей системе категоризации семантики// Семантико дискурсивные исследования языка: Эксплицитность/имплицитность выражения смыслов. Калининград; Светлогорск, 2006. — С 22−23.
9) Блумфильд Л. Язык. М.: Прогресс, 1968. — 608c.
10)Гуревич Л. С. Коммуникативный акт vs речевой акт: проблемы соотношения понятий. // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. Том 5, выпуск 1. 2007. — С. 103−108.
11) Гойхман О. Я., Надеина Т. М. Речевая коммуникация. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 208c.
12) Дейк Т. А. ван. Вопросы прагматики текста / Т.А. ван Дейк // Новое в зарубежной лингвистике. — М., 1978. — Вып. 8: Лингвистика текста. — С. 259−336.
13) Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания // Вопросы языкознания. М., 1983. № 6. — 37−47c.
14) Дж. Р. Серль. Что такое речевой акт. М. 1986. — С. 151−163.
15) Емельянова О. В. Коммуникативные неудачи при идентификации референта // Трехаспектность грамматики. СПб, 1992. — С. 68−85.
16) Ермакова Е. В. Имплицитность в художетсвенном тексте и способы ее экспериментального изучения. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. Выпуск № 119/2009. -179−184c.
17) Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 224c.
18) Иссерс О. С. Речевое воздействие // М.: Флинта: Наука, 2009. — 69c.
19) Имплицитность в языке и речи / отв. ред. Е. Г. Борисова, Ю. С. Мартемьянов. М.: Языки русской культуры, 1999. — С. 37−47.
20) Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 272 с.
21) Кашкин В. Б.
Введение
в теорию коммуникации Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. — 175c.
22) Клюев Е. В. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия. — М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. — 315c.
23) Кушнина Л. В. Динамика переводческого пространства: гештальт-синергетический подход. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2003. — 223c.
24) Леонтьев А. А. Факторы вариантности речевых высказываний // Основы теории речевой деятельности / Ред. Леонтьев А. А. М.: Изд-во «Наука», 1974. С. 21−28.
25) Лурия А. Р. Язык и сознание. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979. — 320c.
26) Михальская А. К. Основы риторики: учебное пособие, М.: Дрофа, 2002. — 496c.
27) Нестерюк Ю. В. Импликатура как часть коммуникативной стратегии / Ю. В. Нестерюк // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сборник статей по материалам III Всероссийской научной конференции молодых ученых с международным участием (2013 г.). Ч. 1. — Екатеринбург: УрФУ, 2013. — С. 122−128
28) Оганезова Т. С. Проблема отграничения имплицитности от смежных понятий и явлений / Т. С. Оганезова // Гуманитарные исследования. — 2011. — № 2 (38). — С. 7584
29) Остин Дж. «Избранное». Издательство: М.: Идея-Пресс,

Дом интеллектуальной книги, 1999. — С. 25−30.

30) Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 1996. Изд. 2-е, 2010. — С. 26−28.
31) Поспелова А. Г. Косвенные высказывания / А. Г. Поспелова // Спорные вопросы английской грамматики. — Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988. Гл. 2. С.141−152.
32) Поспелова А. Г. Речевые приоритеты в английском диалоге. Санкт-Петербург. 2001. — 72c.
33) Славова Л. Л. Типолопя комушкативних невдач (на матер1ал1 сучасного англшського мовлення): Автореф. дис. канд. фшол. наук. Киев, 2000. -18 с.
34) Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: Монография. Волгоград: Перемена, 2004. — 340c.
35) Смирнова М. Н. Коммуникативные неудачи в неофициальном диалоге. АКД. М., 2003. — C. 12−14.
36) Степанов Ю. С. В поисках прагматики / Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. 1981. С. 325−332.
37) Стернин, И. А.
Введение
в речевое воздействие / И. А. Стернин. — Воронеж, 2001. — С. 57−61.
38) Стернин И. А. Русское и финское коммуникативное поведение. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. С. 4−20.
39) Стросон П. Ф. Идентифицирующая референция и истинностное значение/ П.Ф. Стросон// Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Радуга, 1982. Вып. 13. — С. 55−86.
40) Сусов И. П. Лингвистическая прагматика / И. П. Сусов. — M.: ACT: Восток-Запад, 2006. -34 c.
41) Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. М.: Изд-во «Русский язык», 2002. — 216c.
42) Флисак О. Ю. Имплицитность в рамках речевого воздействия// Минск, Слово во времени и пространстве. К 95-летию со дня рождения профессора М. Г. Булахова: материалы междунар. науч. конф. 2015. 53−54 c.
43) Cole and J. L. Morgan, N. Y., Syntax and Semantics, Volume 3: Speech Acts Academic Press, 1975, p. 3959.
44) Finch G. Linguistics Terms and Concepts. Palgrave Macmillan, 1999. — р. 23−25.
45) Grice H. P. Logic and conversation. — In: «Syntax and semantics», v. 3, ed. by P. Cole and J. L. Morgan, N. Y., Academic Press, 1975, p. 41—58
46) Homer B.D., Ramsay J.T. Making Implicit Explicit: the Role of Learning // Behavioral and Brain Sciences. 1999. № 22. P. 25−26.
47) Langendoen D. Т. The London School of Linguistics: A. Study of the Linguistic Theories of B. Malinowsky and J. R. Firth. — Cambridge, Mass., 1968. 15p.
48) Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Process and Effects of Mass Communication. Chicago, 1971. 35p.
49) Leech G. N. Principles of Pragmatics, London: Longman, 1983. 257p.
50) Thomas J. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics. Longman, 1995. 7 p.

Список словарей:

1) https://en.oxforddictionaries.com/definition/cheeky [Электронный ресурс] (дата обращения: 12.05.17)
2) http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cheeky [Электронный ресурс] (дата обращения: 12.05.17)

Список источников примеров:

1) https://www.youtube.com/watch?v=eAyz20sdulo [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный (дата обращения: 13.04.17)
2) https://www.youtube.com/watch?v=ly_W9DUM344 [Электронный ресурс]

Режим доступа: свободный (дата обращения: 13.04.17).

3) https://www.youtube.com/watch?v=cH3arxLzrJI [Электронный ресурс].

Режим доступа: свободный (дата обращения: 13.04.17).

4) https://www.youtube.com/watch?v=Us1CudkeC4I [Электронный ресурс].