Анализ использования материальных ресурсов
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей. Для анализа эффективности использования материальных ресурсов и изучения динамики показателей составляется таблица 2.5. Из расчетов видно, что на 2006 год материальные затраты начали снижаться. Что является положительным фактором. Таблица 3.0 Расчет влияния факторов первого… Читать ещё >
Анализ использования материальных ресурсов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
К обобщающим относится материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.
Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Она показывает сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов. Материалоемкость продукции рассчитывается отношением суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции. Она показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести, чтобы получить единицу продукции.
Для анализа эффективности использования материальных ресурсов и изучения динамики показателей составляется таблица 2.5.
Таблица 2.5.
Выполнение плана и динамика материалоемкости за 2004 год.
№ п/п. | Показатели. | Прошлый период. | Отчетный период. | Изменение по сравнению с прошлым годом, в %. | |
1. | Объем продукции, тыс. руб. | 141,1. | |||
2. | Материальные затраты, тыс. руб. (форма 5. стр.710). | 156,1. | |||
3. | Материалоемкость тыс. руб. (стр.2/стр.1). | 0,45. | 0,50. | 111,1. | |
4. | Материалоотдача тыс. руб. (стр.1/стр.2). | 2,21. | 1,99. | 90,0. | |
Как видно из таблицы, в отчетном году материалоемкость возросла, что говорит о том, что произошло увеличение материальных затрат в большей степени, чем возрос объем выполненных работ, такое положение оценивается отрицательно, о чем также свидетельствует снижение показателя материалоотдачи на 10%.
Таблица 2.6.
Выполнение плана и динамика материалоемкости за 2005 год.
№ п/п. | Показатели. | Прошлый период. | Отчетный период. | Изменение по сравнению с прошлым годом, в %. | |
1. | Объем продукции, тыс. руб. | 157,6. | |||
2. | Материальные затраты, тыс. руб. (форма 5. стр.710). | ||||
3. | Материалоемкость тыс. руб. (стр.2/стр.1). | 0,50. | 0,59. | ||
4. | Материалоотдача тыс. руб. (стр.1/стр.2). | 1,99. | 1,69. | 84,9. | |
Как видно из таблицы, в отчетном году материалоемкость возросла, что говорит о том, что произошло увеличение материальных затрат в большей степени, чем возрос объем выполненных работ, такое положение оценивается отрицательно, о чем также свидетельствует снижение показателя материалоотдачи на 15,1%.
Таблица 2.7.
Выполнение плана и динамика материалоемкости за 2006 год.
№ п/п. | Показатели. | Прошлый период. | Отчетный период. | Изменение по сравнению с прошлым годом, в %. | |
1. | Объем продукции, тыс. руб. | 188,9. | |||
2. | Материальные затраты, тыс. руб. (форма 5. стр.710). | 164,7. | |||
3. | Материалоемкость тыс. руб. (стр.2/стр.1). | 0,59. | 0,51. | 86,4. | |
4. | Материалоотдача тыс. руб. (стр.1/стр.2). | 1,69. | 1,94. | 114,8. | |
Как видно из таблицы, в отчетном году материалоемкость снизилась, что говорит о том, что произошло уменьшение материальных затрат на 13,6%, такое положение оценивается положительно, о чем также свидетельствует увеличение показателя материалоотдачи на 14,8%.
Влияние факторов первого порядка можно рассчитать по данным таблицы, используя метод цепных подстановок. При этом используется также условный показатель «Материалоемкость при фактических материальных затратах и объеме продукции прошлого года», который равен 0,71 (35 719: 50 576).
Таблица 2.8 Расчет влияния факторов первого порядка на изменение материалоемкости на 2004 год.
Факторы изменения материалоемкости. | Расчет. | Уровень влияния факторов, руб. | структура факторов, %. | |
Сумма материальных затрат. | 0,71−0,45. | +0,26. | +520. | |
Объем продукции. | 0,50−0,71. | — 0,21. | — 420. | |
Итого. | 0,50−0,45. | +0,05. | ||
Результаты показывают, что основной причиной увеличения материалоемкости был рост суммы материальных затрат более высокими темпами, чем объема продукции. Увеличение суммы материальных затрат привело к повышению материалоемкости.
Таблица 2.9 Расчет влияния факторов первого порядка на изменение материалоемкости за 2005 год.
Факторы изменения материалоемкости. | Расчет. | Уровень влияния факторов, руб. | структура факторов, %. | |
Сумма материальных затрат. | 0,93−0,50. | +0,43. | +478. | |
Объем продукции. | 0,59−0,93. | — 0,34. | — 378. | |
Итого. | 0,59−0,50. | +0,09. | ||
Результаты показывают, что основной причиной увеличения материалоемкости был рост суммы материальных затрат более высокими темпами, чем объема продукции. Увеличение суммы материальных затрат привело к повышению материалоемкости.
Таблица 3.0 Расчет влияния факторов первого порядка на изменение материалоемкости за 2006 год.
Факторы изменения материалоемкости. | Расчет. | Уровень влияния факторов, руб. | структура факторов, %. | |
Сумма материальных затрат. | 0,97−0,59. | +0,38. | — 475. | |
Объем продукции. | 0,51−0,97. | — 0,46. | +575. | |
Итого. | 0,51−0,59. | — 0,08. | ||
Результаты показывают, что к уменьшению материалоемкости сопутствовало снижение суммы материальных затрат более высокими темпами. Уменьшение суммы материальных затрат привело к снижению материалоемкости.
Из расчетов видно, что на 2006 год материальные затраты начали снижаться. Что является положительным фактором.
Рис. 5. Динамика материальных затрат ЗАО «Евро-Жилстрой» за 2004;2006 гг