Структура закона системного исследования

Стадия 8. Определение изменений и неопределенностей в системе. На данном этапе анализируется медленное, нежелательное изменение свойств системы. Это явление принято называть «старением». А также исследуется возможность замены отдельных частей (модулей) на новые, которые позволяют не только противостоять старению, но и улучшить качество системы по сравнению с первоначальным состоянием. Такое совершенствование искусственной системы принято называть развитием. Стадия 9.Процесс исследования функций и процессов в системе для управления ими. В целях эффективного управления или изучения воздействий на функции системы и процессы в ней необходимо глубокое знание системы. Стоит отметить, что управление может быть чрезвычайно разнообразным по содержанию — от команд специализированной управляющей ЭВМ до министерских приказов. Однако единообразное рассмотрение всех целенаправленных вмешательств в характеристику и поведение системы дает возможность говорить уже не только об отдельных управленческих актах, а также о системе управления, тесно переплетающейся с основной системой, но которая четко характеризуется в функциональном отношении. На данном этапе выясняется, когда, где и каким образом (в какие моменты, в каких точках системы, в каких скачках, процессах, выборах из совокупности, логических переходах и т. д.) система управления происходит воздействие на основную систему, насколько это эффективно, приемлемо и удобно реализуемо. Для управления системой должны быть исследованы и проанализированы варианты перевода входов и постоянных параметров в управляемые, определены допустимые пределы управления и способы их реализации. Далее идет специфическая стадия моделирования.

О создании модели можно говорить только после полного изучения системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Также как и остальные научные подходы, системный анализ характеризуется своими методологическими проблемами, которые не имеют удовлетворительного решения. При использовании такого подхода обнаруживаются проблемы дуализма, такие как оптимизация и субоптимизация, простота против сложности, политика и наука. Но, несмотря на это системный подход подразумевает процедуру планирования, проектирования, оценки и реализации решений задач, которые имеют системный характер. На сегодняшний день в современном менеджменте, социологии, бихевиористской психологии и т. п. пока нет альтернативных вариантов использованию системного анализа. Современный системный анализ определяется как прикладная наука, которая нацелена на выяснение причин реальных сложностей, возникших перед «обладателем проблемы» и на выработку вариантов их устранения. Системный анализ — это полезный инструмент, как для узких специалистов, так и ученых общетеоретического направления и послужит их сближению и обогащению. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАзгальдов, Г. Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании [Текст] / Г. Г. Азгальдов. — М. :

Стройиздат, 1989. — 272 с. Анфилатов В. С. и др. Системный анализ в управлении. -.

М.: Финансы и статистика, 2003 г. — стр.

19−41Калейчик, М. М. Квалиметрия: учеб. пособие [ Текст] / М. М. Калейчик; Моск. гос. индустр. ун-т; Ин-т дистанц. образования. — 3-е изд., стер.

— М.: МГИУ, 2005. — 200 с.: ил.; 20 см.

— Библиогр.: с. 154−155 (20 назв.). — ISBN 5−276−666−0.Мигачев, Б. А. Квалиметрия на базе мониторинга математическими иаппаратурными методами [Текст] / Б. А. Мигачев; Рос. Акад.

наук.Урал.

отд-ние. Ин-т машиноведения. — Екатеринбург: УрО РАН, 2000.

— 176 с. — Библиогр. — ISBN.

5−7691−1063−5.Экспертные оценки в квалиметрии машиностроения: учеб. Пособие[Текст] / Р. М. Хвастунов [и др.]; Рос.гос. ун-т нефти и газа им. И. М. Губкина; Моск. гос. техн. ун-т им. Н. Э. Баумана. — М.

: Техно-нефтегаз, 2002. — 140 с.: ил.; 20 см. — (Управление качеством, стандартизация и сертификация).

— Библиогр.: с. 138 (15 назв.). — ISBN5−93 157−059−4.