Проверка показаний на месте

История развития регламентации проверки показаний на месте

В России первое упоминание о проверке показаний на месте относится к XV в. под названием «выход на место». Широкое применение данное следственное действие получило в конце 1950;х гг., а законодательное закрепление получило лишь в УПК РФ. Такая длительная история становления проверки показаний на месте обусловлена отсутствием в науке и практике единства взглядов на сущность данного следственного действия.

Первые достаточно серьезные дебаты возникли в связи с принятием Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. К исследованию тактики производства проверки показаний на месте обращались: Р. С. Белкин, Н. В. Власенко, В. В. Степанов, С. С. Степичев, В. Н. Уваров, М. Н. Хлынцов и др. В 1960 г. законодатель не ввел это следственное действие в УПК РСФСР и не создал процессуальную основу его производства, хотя в некоторых союзных республиках (Латвийской, Литовской, Казахской, Таджикской, Туркменской) оно получило процессуальную регламентацию.

Несмотря на важность данного следственного действия, его законодательная регламентация прошла сложный путь становления ввиду нескольких причин. Во-первых, из-за сложного содержания и комплексного характера проверки показаний на месте, имеющего отдельные сходные черты с осмотром, следственным экспериментом, предъявлением для опознания, допросом, обыском, выемкой. Но в то же время проверка показаний на месте является самостоятельным следственным действием, поскольку задачи проверки показаний на месте достигаются присущим лишь ей специфическим комплексом действий.

Во-вторых, в силу многовариантности наименований рассматриваемого действия: «сопоставление показаний с обстановкой на месте», «проверка и уточнение показаний на месте», «воспроизведение показаний на месте», «выход (выезд) на место» .

Понятие, сущность, задачи и процессуальная регламентация проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте — следственное действие, по сути представляющее собой комплекс действий, заключающихся в получении на месте происшествия от ранее допрошенного лица объяснений (показаний) о проверяемых обстоятельствах расследуемого события, которые это лицо сопровождает показом на объекты, предметы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует как свои отдельные действия, так и действия других участников события.

С учетом данного определения можно констатировать, что это следственное действие органически сочетает в себе рассказ (об обстановке и обстоятельствах интересующего следствие события), показ (каких-либо объектов, деталей обстановки и др.) и демонстрацию действия (в подтверждение сказанного и показанного, позволяющие судить о правдивости или ложности данных показаний путем сопоставления их с окружающей обстановкой места проверки).

Основания и порядок производства проверки показаний на месте регламентируется ст. 194 УПК РФ.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на заранее обозначенном месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы, одновременная проверка показаний нескольких лиц недопустимы.

Цели проверки показаний на месте определены в законе как установление новых обстоятельств.

Основными задачами проверки показаний на месте являются:

• • проверка и уточнение доказательств, содержащихся в показаниях конкретного лица;
• • проверка следственных версий;
• • получение новых доказательств.

В зависимости от оснований классификации в литературе выделяют следующие виды проверки показаний на месте.

В зависимости от расположения места: на открытой местности и в помещении.

По последовательности производства (первичная, повторная и дополнительная) проверка показаний.

По степени информированности следователя о месте, на котором будет происходить проверка показаний, выделяют: на месте, известном следователю; и на месте, которое следствию неизвестно.

Интересную классификацию предлагают Н. В. Власенко и В. В. Степанов. В зависимости от условий проведения данного следственного действия они выделяют следующие виды проверки показаний на месте, проводимой:

• • в натуральной (естественной) обстановке;
• • по топографической карте;
• • по фотографиям;
• • по материалам киносъемки;
• • по видеозаписи;
• • с использованием компьютерного изображения! Указанные виды проверки показаний на месте возможно использовать лишь в исключительных случаях, когда промедление с проверкой показаний нецелесообразно, необходимость ее производства несомненна, а проведение в данных условиях в конкретный момент в обычном виде, т. е. в натуральной (естественной) обстановке, просто неосуществимо.