Язык как семиотическая система

Эвристическая ценность семиотики заключена не только в возможности с единой точки зрения рассматривать разные знаковые системы, но и в возможности обнаружить знаковый характер различных ситуаций общения в развитом человеческом обществе и, что логично, как следствие, обратиться к изучению и анализу так называемых «вторичных моделирующих систем». [11,144]Вопросы, связанные с вторичными моделирующими системами позволяют языковедам обнаруживать знаковые ситуации в самых различных областях культуры, от искусства, живописи, литературы, кинематографии, до ритуальных обрядов, игр и под. Семиотический аспект изучения знаков никогда не исчерпает природы изучаемых им явлений, но даст возможность рассмотреть существенные структуры в синтактике изучаемых или адаптируемых знаковых систем (например, свойства поэтических размеров, сочетаемость разных типов речи в рамках одного текста, структура композиции художественного произведения).С позиции того, что знак всегда является носителем информации, даже если она зашифрована, семиотика приобретает значимое практическое значение при исследовании и проектировании знаковых систем, используемых в процессах передачи и обработки многомерной, масштабной информации. Практические направления изучения знаковых систем представлены созданием искусственных языков, которые позволяют успешно алгоритмизировать процессы обработкиинформации в рамках программирования, индексирования документов и т. п. В задачах управления сложными системами важную роль играет создание языка, позволяющего описывать перечень вариативных ситуаций и решений). Второе современное направление изучения знаковых систем — создание алгоритмов, обеспечивающих обработку текстов на естественном языке, это и реферирование, и перевод, как машинный, так и межязыковой, и многие другие интереснейшие проблемыы языка. [7,82]. Наиболее популярные вопросы семиотики связаны с включением в языковое поле искусственных формальных языков: информационно-поисковые языки, логико-математические исчисления, грамматика в математической лингвистике, языки современного программирования, а также любые языки, имеющие так называемый «регулярный» синтаксис.

Литература

.

Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М.: ГИИЯ АН СССР, 1976. -.

320 с. Ветров А. А. Семиотика и её основные проблемы. М.: Политиздат, 1968. 264 с. Григорьев Б.

В. Семиология. Теория и практика знаковой деятельности. — Владивосток: Изд.

ДВГУ, 2003. — 120. Гринев С. В. Основы семиотики. М., Глагол.

Ъ, 2013. — 52 с. Звегинцев В. А. Очерки по общему языкознанию. Изд. 2, испр. М., 1962.

Переизд.: 2009:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/zveg/index.phpКавинкина И. Н. Основы семиотики: практикум. — Гродно:

ГрГУ, 2011. — 47 с. Лотман Ю. М.

Семиосфера. СПб.: Искусство—СПБ, 2000. 704 с. Соломоник, А. Позитивная семиотика (о знаках, знаковых системах и семиотической деятельности) / А.

Соломоник; ред. Г. Крейдлин // Образование: исследовано в мире [Электронный ресурс]: Международный научный педагогический Интернет-журнал с библиотекой-депозитарием.Российская академия образования, ГНПБ им. К. Д. Ушинского. — Электрон.

журн. с библиотекой. — М.: OIMRU, 2000.

http://www.oim.ru.Филлипс Л., Йоргенсен М. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2004. — 418 с. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: за и против. М.: Прогреес, 1965.

http://philologos.narod.ru/classics/jakobson-lp.htmЯкобсон, Р. О. Взгляд на развитие семиотики / Р. О. Якобсон // Язык и бессознательное. — М., 1996. — С. 139 — 161.